Nytt planetsystem upptäckt

Det upptäckta solsystemet kring Kepler-11. Som synes är de sex planeter tätt intill sin stjärna. Allas omloppsbanor får plats innanför Venus bana i vårt solsystem.

Kring stjärnan Kepler-11 cirklar vad man hittills kommit fram till sex planeter. Tätt packade som sillar befinner sej dessa planeter intill sin stjärna. De är alla något större än jorden och cirklar som sagt väldigt nära sin stjärna, mindre än 50 dagar för den yttersta av de fem inre planeterna. De är alltså närmare Kepler-11 än vad Merkurius är vår sol. Den sjätte är lite längre ut men ändå innanför Venus bana.

Med Keplerteleskopet har man nu också kommit på en ny metod att beräkna andra planeters massa. Om man kan se hur stor skillnaden i ljusstyrka hos stjärnan blir då en planet passerar framför solskivan kan man räkna ut hur planetens radie är genom att se hur stort området är som blir svagare i ljusstyrka. Från detta kan man också få fram hur mycket planeten får stjärnan att kränga till. På så vis får man fram vilken tyngd planeten har och genom att jämföra med dess storlek har man snart vikten också.

Så här skriver NASA förresten om de planeter man hittills hittat med hjälp av Kepler och gjort beräkningar på:
“The findings increase the number of planet candidates
identified by Kepler to-date to 1,235. Of these, 68 are approximately
Earth-size; 288 are super-Earth-size; 662 are Neptune-size; 165 are
the size of Jupiter and 19 are larger than Jupiter. ”

Det verkar hittills som om Neptunus är en norm i rymden för planeter. Allt över ca två-fyra gånger större än Jupiter torde alltså vara en stjärna eller nåt sånt för då blir den inre kärnan så stark att en fusion sätter igång på allvar och en stjärna bildas.

Mer om stjärnan och dess planetsystem här och här.

Orkan i Australien och Snowzilla i USA

Vädret går sin gilla gång liksom allt annat. Just nu när detta skrivs är en mycket stor cyklon (den meteorologiska termen för orkan i alla andra delar än i Atlanten) på väg mot Australiens nordostkust och samtidigt är en snöstorm av nästan lika stora proportioner på väg genom USA. Cyklonen kallas Yasi och är i skrivande stund en kategori 5-storm med vindar långt över 80 m/s. Yasi har redan förstört en väderstation utanför Australiens kust. Man kan bara tänka sej vad den mer kan förstöra innan den upplöses. Ta gärna en titt på hur stor cyklonen är.

Al Gore skyller förstås på den globala uppvärmningen vad gäller de snöstormar som drabbat USA den här vintern. Intressant tanke det där, att kyla och snö orsakas av uppvärmning, i sin tur orsakad av mänsklig aktivitet. Upplever han jorden som ett gigantiskt kylskåp? Annars är Gores sätt att resonera typisk för alla som ser orsak och verkan överallt. Falska överensstämmelser mellan olika faktorer får ofta konsekvenser av den här typen. Och vilken typ han är sen också.

Mora-Leksand 31 januari 2011

Jag var med kompisar och såg amatörhockey, dvs Allsvenskan i ishockey. Det var Mora som mötte Leksand och det var ett tröttkört Leksand som blev överkört av Mora. Slutställningen blev 6-1 till hemmalaget.

Samling strax före match. Man kunde se att Leksands spelare såg lite håglösa ut redan före matchens början. De hade spelat tre matcher på fem dagar dessförinnan.

Leksandsklacken. Just när jag skulle ta fotot släckte man ner och blixten tog på fel ställen. Jag har fått justera nivåerna i efterhand och Gimpshop är inte speciellt bra på det.

Precis efter första pucksläpp. Som synes på "jumbotronen" har det inte gått lång tid.

Ett av få anfall från Leksands sida under matchen. Att laget fick så många skott som det meddelades berodde nog mest på de många skott långt utifrån som målvakten i Mora lätt kunde mota bort. Mora å sin sida mötte Leksand väldigt högt, redan i slottet ibland.

Slutresultatet i bild. Det kunde ha blivit några mål fler för Mora och borde kanske ha varit ett till för Leksand.

Något för Elitserien är förstås inget av dessa lag. De spelar alldeles för huvudlöst och backarna i båda lagen gick bort sej alldeles för ofta. Men det var kul att se hockey igen "på riktigt" efter så många år med sporten på TV.

Jordbävningar i Yellowstone är vanliga

Under nationalparken i Yellowstone på gränsen mellan delstaterna Wyoming, Montana och Idaho, USA, lurar en gigantisk best. En jättevulkan som bildats av en så kallad hetfläck i jordskorpan. Het magma pressar sej upp genom litosfären (jordskorpan) och smälter de svagare lagren tills den når ytan. Dessa hetfläckar finns lite varstans över jorden och en av de mest aktiva finns alltså under Yellowstone. Den samlar kraft under tusentals år för att sen, när pressen underifrån blir för stor, explodera i en gigantisk eruption som får de flesta utbrott världen över att blekna i jämförelse.

Mest märker man denna vulkans existens genom de jordbävningar magmans rörelser orsakar. Gejsar, fumaroler och varma lerpölar är de synligaste tecknen. Vanligtvis är dessa skalv rätt harmlösa men då och då får magman fart vilket får marken att skaka våldsamt. 1959 ägde ett sådant skalv rum vilket dödade ca 30 personer när jordbävningen orsakade ett jordskred. Magnituden var mellan 7,3 och 7.5 på Richterskalan. Den senaste tidens jordbävningar i trakten har varit kraftigare än vanligt vilket fått många forskare att börja titta på området mer än tidigare. Som vanligt är olyckskorparna där och skriker ut sin vånda över att världen (läs: USA) kan komma att skadas allvarligt av ett sånt här utbrott som kan nå ett VEI på 7 eller 8.

Old Faithful, den gamle trogne, den mest kända gejsern i USA finns i Yellowstone.

 VEI står här för Vulkaniskt Explosivitetsindex. Det är ett mått på hur mycket material en vulkan kastar ut under ett utbrott. Det mäter inte vilken inverkan utbrottet kan ha på omgivningen, ej heller med vilken styrka allt material kastas ut. Dock kan man säga att ju mer som kastas ut desto mer kraft behövs för att göra just det. 8 är den högsta siffran i detta index och innebär att minst 1000 kubikkilometer material (gaser, sten, lava) slängs ut under utbrottet. VEI 7 är mellan 100 och 1000 kubikkilometer.

Vad man oroar sej för är att klimatet ska bli sämre pga vulkanutbrottet. Vi vet från andra jätteutbrott, Tambora, Krakatau, Pinatubo etc, att utbrottsprodukter som svavel och aska kan bli liggande kvar i de övre lagren av troposfären och upp i stratosfären (alltså ca 10-40 km ovanför jordytan) och att dessa kan påverka solstrålningen negativt med kalla vintrar och dåliga somrar som följd. NU oroar sej klimatisterna när en vulkan kan orsaka kaos i atmosfären och få temperaturerna att sjunka dramatiskt. Annars går ju dravlet ut på att det är värme som är skurken. Hur ska de ha det egentligen? Den frågan har jag ställt förut och fått ovett för av självutnämnda "experter".  Tur då att det finns folk som verkligen vet om hur vulkaner och annat påverkar vår jord.

Det finns i nuläget inga bevis för att Yellowstones ökande aktivitet skulle innebära att ett utbrott är nära förestående. Att ett sådant utbrott kommer kan vi vara relativt säkra på. Att det skulle komma under vår livstid är dock osäkert. Jordbävningar är vanliga och marken höjer och sänker sej lite då och då här. Någon direkt oro behöver vi nog inte känna. Skulle det börja skälva mer än vanligt får vi nog börja hamstra konserver dock. Nån som gillar köttfärssås på burk?

25 år sen Challengerolyckan

Columbia landar 1995 efter uppdrag STS-73. Columbia skulle 2003 förolyckas likt Challenger.

 28 januari var det 25 år sen rymdfärjan Challenger exploderade på väg upp för att göra arbeten i rymden, bl a skulle en satellit för att övervaka Halleys komet läggas ut i omloppsbana. Det blev de facto ett effektivt stopp där för vidare utforskning av rymden som varade i flera år innan man med Hubbleteleskopet 1990 kom igång igen. Förlusten av människoliv och materiel var alldeles för hård att ta till sej så man lade en del bemannade uppskjutningar på is ett antal år. Det dröjde till 1988 innan man sköt upp människor i en rymdfärja.

Vi får hoppas att driftiga människor vågar sej allt längre ut i rymden så vi får se vad som finns där ute. Det är ju inte svårigheterna med att komma dit vi främst måste övervinna utan byråkratin och motviljan hos bakåtsträvare här på jorden.

Liten reflektion över den gångna veckan

1. Ser man barnporr i tecknade serier måste man verkligen vara perverst lagd. En sådan människa vill jag inte möta, vare sej i en mörk port eller någon annanstans. Precis som Henrik Alexandersson skriver är det i högsta grad ett metafysiskt problem utan verklighetsförankring nånstans. Jag skulle vilja ha ett psykiatriskt utlåtande visavi de som skriver lagarna som gör att denna absurda situation uppstår. Det handlar alltså om tecknade serier med kvinnor med små bröst som har sexuella aktiviteter med andra kvinnor eller män. Då drar lagstiftningen alla över en kam och hävdar att det är barn som avbildas. Det behöver det inte vara och den hypotetiska fråga som ställs av lagstiftningen är alldeles för vag och svag för att hålla rent källkritiskt. Men lagvrängare är inte direkt kända för att tänka kritiskt utan går slaviskt efter boken som vore de religiösa bokstavstroende.

Moralpaniken och fördomsfullheten hos de som hittat på lagstiftningen och sen de som tolkar samma lagar gör ju att vi snart knappt vågar titta åt någon yngre person utan att tanken "vad tittar du på henne/honom för, han/hon är alldeles för ung" dyker upp. Snart kommer väl saxen att gå i filmer och bilderböcker där man dristat sej till att ha med bilder och sekvenser med minderåriga. Som ett exempel på detta borde vi då förbjuda vissa viktiga delar av "American Beauty" från 1999 eftersom Thora Birch endast var 17 år när hon lät blusen och BHn falla och brösten synas på film. Åsikten att självcensur inte fungerar hos alla är väl ok men den borde gälla som allmän regel. De som inte kan skilja på fantasi och realitet är ju trots allt ytterst få och de tänder oftast på inre bilder snarare än tecknade sådana. Moralpanik hör inte hemma i ett modernt samhälle. DET borde lagstiftas bort!

2. En avlägsen galax ger forskarna något att glo på på sitt håll. Den ska om man får tro rödförskjutningen ha existerat för över 13,2 miljarder år sen. Det ger forskarna nåt att fundera över eftersom universum enligt rådande teori endast är ca 500 miljoner år äldre än så. Å andra sidan bevisar det att när saker händer kan det gå fort, relativt sett.

3. I Nordafrika börjar nu folk tröttna på vanstyret och de gamla stofilerna som blockerar för de yngre. Tunisien har gjort sej av med sin gubbe och Egypten vacklar. Hoppas rätt sorts människor tar makten nu så inga religiösa töntar tar chansen.

4. Genusianerna fortsätter sina dumheter i Sverige. Ett dagis har gjort sej av med könsrollerna. Man baxnar inför den rena rama dumhet som lett fram till ett sånt här påhitt. Det kommer inte att påverka vare sej pojkar eller flickor i gemen när de växer upp men de som blir påverkade kommer kanske vara förstörda för lång tid framöver. Hermafroditer är ett naturligt tillstånd där varken han eller hon finns men det är inte heller hen som dessa vill ha det till. Det är en i grunden könlös figur. Det är förmodligen detta man vill åt för då kan man verkligen uppnå jämställdhet, i deras egna ögon. Det vete fåglarna dock...

Lite kritik gentemot kritiker

När man kritiserar en text av någon annan är det väldigt vanligt att man plockar ut något ur denna text och slår hårt på detta istället för att sätta hela texten i sitt sammanhang. Varför är det så? Dessutom är kritik av själva författaren väldigt vanlig. En sådan kritik går ofta ut på att försöka trycka ner författaren så att man själv framstår som den kunnige trots att någon konstruktiv kritik av texten ifråga egentligen aldrig förekommit.

Jag tänker i det här fallet på de kommentarer som nu senast kommit till mitt alster om oroligheterna i Nordafrika. Jag skrev ett långt inlägg som mestadels handlade om min oro inför den möjlighet att religiösa människor skulle utnyttja oroligheterna för att skapa sina egna versioner av Iran. Jag inledde med att tala om hur etniciteten i Nordafrika är lite problematisk. De folk som finns där kallas araber och de kallas så för att det var araber som styrde där ända sen de tog över på 600-talet genom militärmakt. De har fått alla andra att kalla sej araber. På samma sätt som vi kallar oss svenskar för att en grupp, var de än kom ifrån (själv tror jag på Götalandskapen eftersom det mesta av de idag tillgängliga bevisen talar för det), har påympat resten av landet sitt namn allteftersom landet blivit just ett land.

Etnicitet är dock bara en liten del av det som gör oss till människor. Vi kallar oss en sak enbart för att vi vant oss vid att kalla oss så. Det går inte över en natt, det är inget man bestämmer sej för heller hux flux. De som flyttar till ett annat land kanske fortfarande kallar sej en sak men deras efterkommande tar nog över den benämning som används av omgivningen. Det är bara om man är obstinat, som t ex basker eller liknande, som man håller fast vid en viss benämning. Märk väl att jag inte klankar ner på att vissa kallar sej för viss sak, jag är för provinsialism och basker är ett bra exempel på detta men att hävda det i ansiktet på andra är fel. Då är man inte stolt över sitt eget ursprung utan snarare försöker bevisa att man är nåt speciellt men samtidigt är osäker på hur andra ska tolka det.

Det lilla inslaget i hela inlägget har sen blivit kritiserat som om jag vore okunnig och därmed menar tydligen mina kritiker att resten av mitt inlägg inte är värt att ens diskutera. Typisk taktik, antar jag, hos en som annars är desperat för att jag skriver elakt om religion och religiösa personer.

Låt oss hoppas att religionen inte får tag om den arabiska revolutionen

Det går en våg av protester genom de länder i Nordafrika vi generellt brukar kalla arabländer, trots att de etniskt sett inte är araber, endast arabisktalande folk i länder med folk som INTE är araber. Det börjar likna revolution och de som styr bävar nog nu trots allt överlägset tal om utegångsförbud, reformer, regeringsombildningar etc. Framför allt är det Egypten som är i blickfånget. Man plundrar, försöker bränna ner viktiga politiska tillhåll, saker som är beklagliga men som om man förstår mobbtänkandet blir förståeligt eftersom människor i grupp upphör att vara enskilda individer. Muséet i Kairo borde skyddas extra dock eftersom vissa personer kan utnyttja mobbens framfart och stjäla viktiga objekt därifrån. Det är ju trots allt en viktig del av världshistorien som finns samlad där.

Censur fungerar inte i längden eftersom information hittar ut på nåt vis i alla fall. Jag kan förstå om Israel är en rädd liten nation nu men i slutändan behöver de inte oroa sej, det återgår snart till det normala, dvs alla hatar alla och Israel är allas gemensamma favorithatobjekt. Det jag oroar mej mest för är att religiösa figurer ska utnyttja protesterna och göra samma sak som i Iran 1979, dvs skapa stater där religionen är grundlagen. Såna stater har vi haft nog av genom världshistorien och inget gott har kommit ur dom vad vanligt folk anbelangar. Med detta är jag åter inne på min käpphäst, att demokrati är i sin värsta form bättre än någon diktatur. Det är inget fel på en stark ledare, man eller kvinna kvittar, eller en grupp av starka ledare, bara de förstår att när deras politiska tid är ute så är det bara att lämna över makten till andra krafter.

Sånt förstår inte mullorna i Iran, stofilerna i Kina eller många militärdiktaturer världen över. De ser endast möjligheten till makt och varje protest måste slås ner. Nu faller (kanske) en del regimer i Nordafrika och på den arabiska halvön. Det land jag hoppas mest på vad gäller protester just nu är Saudiarabien för det är det mest religionsstyrda landet i världen bland de större nationerna och om det är nåt land som behöver demokrati eller åtminstone demokratisering så är det landet som styrs av familjen Saud.

Skulle de religiösa segra i Egypten går folket där från pest till kolera. Skulle mer demokratiska rörelser segra får vi hoppas att de religiösa inte hinner samla sej inför valet.

DNA

Dags igen för lite vetenskapligt snack. Jag skrev ju nyligen om upptäckten i Förenade Arabemiraten som enligt vissa forskare skulle flytta bakåt människans uttåg ur Afrika med hela 60 000 år. Jag var lite skeptisk till både detta och det som DNA visar på, nämligen att människan skulle ha lämnat Afrika för ca 50-60 000 år sen. Jag fick ett antal utmärkta länkar från en kommentator (Länk till intressant sida i ämnet, mer om detta i filmform här) där man undersökt DNA från Y-kromosomer, alltså de arvsanlag som ärvs från far till son. Den pekar på detta ursprung enligt det vetenskapliga kunnande vi har idag. Mitokondrie-DNA, som ärvs från modern till vilket barn som helst, visar på ett liknande ursprung men något tidigare.

Egentligen är det ju inte från en enda man och kvinna vi härstammar per sé utan det är på omvägar vi har en kvinna där och en man där vi har att tacka för vår existens idag som lett fram till ca 7 miljarder av oss. Vi vet ännu inte allt om DNA så kanske i framtiden vi kan komma fram till mer om hur vi kom att bli de vi är idag.

Personligen håller jag precis på att läsa in mej på det där med DNA och dess beståndsdelar. När jag gick i skolan (åren 1981-1990) var DNA-forskningen ännu inte riktigt en del av skolundervisningen och jag misstänker att de lärare vi hade inte riktigt hade kläm på vad DNA (på svenska deoxiribonukleinsyra) är för något. Först nu har jag lärt mej namnen på de fyra kvävebaserade ämnena som används och behövs för att bygga dubbelspiralen DNA. De är adenin, guanin, cytosin och tymin. Adenin och tymin är kompisar liksom guanin och cytosin är det på sitt håll. Tillsammans kan de arbeta alla fyra men de bildar enbart ett hållbart samarbete på det vis jag nämnt ovan.

Det finns andra ämnen också som spelar stor roll i byggandet av vår arvsmassa men det är dessa fyra som är stjärnorna, celebriteterna om man så vill. De andra är statister. DNA bildar sen de kromosomer vi kan se i riktigt bra mikroskop. Människan har 23 par kromosomer, att jämföra med våra närmaste släktingar bland människoaporna som har 24 par. Rättare sagt har vi också haft 24 par men hos oss har kromosompar 2 gått samman i en mycket helig allians med en liknande kromosom, en som hos t ex schimpanser är delad. Varje kromosom har ändar som kallas telomerer. Dessa sitter fast i varandra på kromosom 2 hos oss människor och det stället där den gamla kopplingen en gång blev till mellan de olika kromosomerna finns en exakt motsvarighet till de två distinkta kromosomer som hos våra närmaste släktingar har just två ändar, telomerer. Mer om det här (engelsk sida med mycket vetenskaplig text). 

Om ni tycker jag svamlar vänta då bara tills jag har läst klart i ämnet. Då kommer ni att skälla på mej ordentligt, såväl kunniga som okunniga. Jag är nånstans mitt emellan er. Väl mött då.

Striptease i dalaskogarna

Långt upp i nordvästra Dalarna, i Särna för att vara exakt, ska det från och med idag kunna gå att se striptease. En klubb där sådan dans erbjuds öppnar nu och genast har moralpaniken spridits i både bygden och genom antydda ord i medierna. SVT Dalarna rapporterar om det liksom Dalarnas Tidningar och de negativa åsikterna uttrycks klarare i tidningen än på SVTs hemsida. Jag såg inslaget i TV och slogs av att de nog får svårt att få lokalen helt färdig idag till invigningen. Folk som är emot striptease vet nog inte vad det egentligen är. Man kopplar samman det med prostitution och annat, vilket är vad vissa fördomsfulla moralgubbar och dito tanter lyckats få det att verka som.

Jag tror dock inte klubben kommer att existera så speciellt länge. Särna ligger lite avsides jämfört med andra byar i Dalarna. Det är 20 mil ner till Mora och ännu längre till Malung, för att nämna två större orter i någorlunda närhet.

Nya fynd ger ledträdar till när den moderna människan först lämnade Afrika

Modern vandring i Norge. Våra förfäder spred sej över hela världen från Afrika för kanske så tidigt som för 125 000 år sen.

För 125 000 år sen var det några människor, vilken sort vet vi inte än, som gjorde en del stenverktyg i vad som idag är en del av Förenade Arabemiraten. En del anser att det är våra direkta förfäder, Homo Sapiens Sapiens, som ligger bakom tillverkandet av dessa stenverktyg. Andra är inte lika säkra. T ex professorn i arkeologi vid Lunds universitet, Lars Larsson, menar att de lika gärna kan vara gjorda av neandertalare. Tills man hittar benrester i samma område som visar vilka det var som höll till här för så länge sen är det för tidigt att basunera ut att det var våra direkta förfäder.

I vilket fall som helst är jag inte helt såld på teorin att våra förfäder ska ha lämnat Afrika så sent som strax efter Toba-katastrofen för ca 70 000 år sen då nästan hela världens population med människor dog ut pga ett monumentalt vulkanutbrott. Att mänskligheten troligtvis drabbades hårt av denna katastrof och vi som en följd av detta härstammar från några få tusen individer som överlevde betvivlar jag inte. Men jag är inte heller beredd att acceptera att det endast i Afrika fanns överlevande populationer utan det bör nog ha funnits på andra platser, i Asien och Europa också. När jag skriver Europa menar jag det gränsområde som idag är Turkiet och Ukraina.

Jag lämnar förstås så mycket öppet i mitt sinne att vår utveckling från afrikan till asiat och europé kan ha skyndats på av den kyla som drog fram över världen som en följd av vulkanens kataklysmartade utbrott. Jag vill dock ändå lämna en liten springa åt möjligheten att populationer kan ha överlevt på andra platser och sen assimilerats av de från Afrika komna släktingarna på samma vis som många neandertalare senare blev i Europa. Det krävs dock en del genforskning. Skulle inga äldre Homo Sapiens-gener hittas så faller mitt resonemang.

Ett utkast till en livsfilosofi

Jag tänkte att jag skulle dela med mej av den lilla gnutta visdom jag samlat på mej under de knappa 4 decennier jag förärat den här planeten med min existens. Den/de som vill ta till sej av mina ord får göra med dom som han/hon/de vill. Inga stora ord, inga krystade citat eller medvetet högdragna fraser efter mej. Enbart de erfarenheter jag samlat på mej.

Visdomsord kan man ju slänga omkring sej, gärna sådana som andra redan hittat på för att man själv ska verka beläst och kunnig. Det bästa vore ju förstås att kunna hitta på nåt eget som låter bra i andras öron. Risken är då att de vanliga klyschorna kommer fram (var snäll mot varandra, samarbeta för ensam är inte stark osv) och då blir man väl stämplad som tråkmåns eller konservativ. Jag tänkte jag skulle ta till lite sarkasm, humor och ironi för det är främst sån kunskap jag samlat på mej. Håll till godo, gott folk!

1. Argumentera aldrig med en tonåring. Du kommer aldrig att vinna, hur bra argument och hur stor kunskap du än har. Tonåringen kommer ändå inte att acceptera dina kunskaper om du grälar med honom/henne. Däremot går det bra att diskutera med en tonåring. Då är man på samma nivå.

2. Försök inte springa över ett övergångsställe om en bil är på väg att passera. Det slutar alltid med att du förlorar, på ett eller annat vis. Det fick jag erfara för 30 år sen.

3. De snällaste människorna är de som gör saker för en utan att förvänta sej någon gentjänst. De förväntar sej enbart att du är snäll tillbaka och gör likadant för dom. Det är inte tjänster och gentjänster utan enbart vanlig vänlighet.

4. Om du och dina kompisar aldrig spelat handboll eller någon liknande sport förut, försök inte spela spelet som proffsen gör det. Det gjorde vi i gymnasiet med slutresultatet 0-0.

5. En dator är en maskin tillverkad av döda material men så fort ett operativsystem är installerat blir det ett levande ting vars enda livsmål är att göra livet surt för dej som användare. Det gäller framför allt datorer med windows i.

6. Vill du vara ensam och kunna tänka ut saker på egen hand, ta en promenad. Din familj eller andra i din omgivning kommer inte att lämna dej i fred om du är hemma vid datorn eller framför TVn för de anser att så fort du är hemma så är du "tillgänglig" för deras nycker.

7. Det snabbaste sättet att få uppmärksamhet till sin blogg är att skriva nåt elakt i nåt ämne som engagerar många människor och sen länka till nån av de stora tidningarna. Sen är det bara att luta sej tillbaka och invänta de indignerade svaren. Det gäller inte min blogg och liknande bloggar som enbart frekventeras av nån enstaka person råkar hitta hit av misstag. De kommentarer jag får är oftast de som håller med mej och tycker jag skriver bra. De som inte håller med mej vill gärna att den där rälsen jag lägger örat emot ska innehålla ett så snabbt tåg som möjligt som gör processen kort med mej.

8. Det säkraste sättet att få uppmärksamhet till sin blogg är att skriva nåt ytligt om kläder, sin livsstil eller om nån celebritet som råkar vara populär just nu. Således kommer inte min blogg att frekventeras av folk som läser dessa bloggar eftersom de enda "kändisar" jag skriver om är folk inom vetenskapliga kretsar eller inom politiken. Det gör mej glad för jag vill inte ha den sortens uppmärksamhet som ytliga människor tror att alla vill ha.

9. När det är halt ute koncentrera dej enbart på den isiga marken. Tänk inte på något i fjärran. Det slutar med att du och marken kommer att få mer närkontakt än enbart med fötterna.

10. Likt en dator har en kamera ett eget liv. Den kan göra dej glad genom att den låter dej ta fina bilder men försök inte överdriva bildtagandet för då kan den bli sur och ge dej suddiga bilder som får de första fotona från 1820-talet att verka skarpa i jämförelse. Det gäller framför allt små kompakta kameror. Systemkameror är snällare. De låter en ta de bilder man vill i stort sett varje gång.

11. Ju äldre man blir desto svårare är det att vara vaken dygnet runt. Om det kommer att gälla hela livet vet jag inte eftersom jag nu statistiskt sett är nära mitten av mitt förväntade liv. Vi får väl se. Jag märker dock att där jag i tonåren och tidiga 20-årsåldern kunde gå nästan 48 timmar utan problem är det nu efter 35 en hel del problem att komma upp i 25 timmar. Man helt enkelt tacklar av. Det är väl förstås individuellt så det finns säkert folk i min ålder som kan gå flera dygn i sträck utan problem och andra som knappt kan hålla sej vaken mer än 12 timmar.

12. Det viktigaste för mej, som är ensamstående och har noll attraktionsförmåga vad gäller kvinnor, är att bara få se andra människor vara glada och lyckliga i sina förhållanden med och till varandra. Bara ni är nöjda är jag nöjd. Ni som är i samma situation som undertecknad bör kunna ha samma inställning. Vi som inte kan få ett förhållande med någon får leva genom er som kan.

13. Om du kan något som du vet att du är bra på, gör detta till din hobby. Det kvittar vad det är. Du kanske t o m kan slå mynt av det.

14. Kom ihåg, det som presenteras i nyheterna i TV, radio, på internet eller i tidningarna är inte så farliga att de berör dej personligen. Ta inte åt dej av det som sägs. Världen går inte under i morgon. Det dröjer till i övermorgon innan så sker.

15. En naken människa är ingen styggelse och du behöver inte skämmas för din egen kropp. Därför ska du inte heller klandra andra som väljer att leva ett liv utan kläder. Dock är det inte bra att leva naturistliv i snöstorm. Min poäng är den att vi är alla lika fina, oavsett om vi har lyten eller inte lever upp till vissa "skönhetsexperters" ideal. Vill man visa upp sej ska man få göra det. Det ska inga moralpredikanter förhindra. Endast naturen kan förhindra sånt.

16. En klyscha är väldigt bra; en främling är en vän du inte träffat ännu. Det är sunt att hysa misstankar om någon man aldrig träffat förut och alla kanske inte kommer överens men har man bara inställningen att främmande människor är just det, människor, blir mötet åtminstone inte obehagligt utan enbart trevande och ger utrymme för nyfikenhet.

17. Framtiden är bara en sekund borta. Den kan också vara miljoner km borta. Lev livet innan livet lever om med dej.

18. Det finns ingen mening med livet. Vi bara lever och dör. Sånt där är bara filosofiskt nonsens. Det finns ingen högre mening med vår existens. Vi är inte satta här av någon speciell anledning. Att vi frågar beror på att vi har utvecklats till att vara frågvisa.

Så, det var lite av min visdom och livsfilosofi. Ta till dej av det jag skrivit eller strunta i det. Det kvittar mej. Det visa i visdomar är inte att folk följer dom till punkt och pricka utan att de finns där i bakhuvudet redo att plockas fram om det skulle uppkomma en situation där de behövs.

Vulkanutbrott, klimatbluff och extremism

Jag avrundar dagen med att ta upp tre stora händelser.

Kirishima är ett bergsmassiv med ett antal koner varav den högsta når 1700 meter. Foto: Ichio Moriya (Kanazawauniversitet)

1. Vulkanen Kirishima (se bild ovan) har vaknat upp ur en dryga 50 år lång sömn och upplever just nu en rejäl eruption. Askplymen når i skrivande stund mer än 7 km upp i luften. Bergsmassivet har varit aktivt sen strax före senaste istidens slut och har under den tiden byggt upp en imponerande sköldvulkan med inalles 20 olika vulkankratrar som alla haft utbrott i modern tid.

2. Svensk Bilprovning har deltagit i klimatbluffen och försöker nu dölja sina misstag. Klart intressant hur folk tagna på bar gärning med händerna i kakburken försöker dölja det genom att gömma materialet bakom lösenord. Det är så tråkigt att se hur många myndighetspersoner och politiker som gått på den sämre delen av klimatforskningen. De skulle behöva läsa lite Roy Spencer och Richard Lindzen.

3. Birgitta Ohlsson vill slå ett slag för kampen mot extremismen. Bra gjort. Det behövs i kampen mot såväl terroristisk extremism som politisk dito. SD är bara ett exempel på extremism som tyvärr lyckats komma in i politikens finrum pga sin generaliserande politik och fördomsfulla attityd gentemot de man utsett till sina huvudmotståndare, de svaga bland immigranterna i vårt land. Hur svensk är Åkesson egentligen om vi ska gå på den fördomsfulla linje de själva valt?

Klimatforskningen, en cancersvulst på vetenskapens kropp

Bishop Hill (alias Andrew Montford) skriver om den senaste tidens uppmärksammade BBC-program "Horizon" där en forskare (han betitlas så i alla fall) sir Paul Nurse intervjuar diverse människor om vetenskap och när turen kommer till journalisten och bloggaren James Delingpole får Nurse till det på ett mycket underligt sätt och ställer den väldigt opassande analogin mellan klimatforskningen och en cancerbehandling där valet är mellan accepterad medicin och kvacksalveri. Tanken från Nurse sida är alltså att de som kritiserar klimatforskningen är kvacksalvare, vilket också Delingpole påpekar i ett svar på sin blogg.

Cancer som analogi kan faktiskt visa sej vara bra, men inte för alarmisterna. Idag presenterar Montford en artikel skriven av Shub Niggurath på sin blogg där skrämmande likheter med Climategate uppdagats inom cancerforskningen. Där tog forskaren ifråga, Anil Potti, sin Mats ur skolan efter att det uppdagats att han gjort fel och avgick. Men inte förrän tidningen Nature hann försöka misskreditera de forskare som försökt återskapa den ursprungliga forskarens resultat men inte lyckats eftersom Potti inte velat dela med sej av sina resultat och det material han förfogade över, vilket är god vetenskaplig praxis att man gör. Potti är alltså cancerforskningens motsvarighet till Phil Jones, som ju också vägrade dela med sej av sitt material till kollegor som ville återskapa hans resultat.

Min konklusion är alltså att klimatforskningen är som en cancersvulst på vetenskapens kropp. Det är inte säkert att den är godartad för hittills har den strypt tillförseln av säkra data som kan överföras på verkligheten. De data som finns är de som svulsten själv stått för, det material som förekommer enbart i datorernas värld, alltså modeller av hur världen skulle kunna fungera men hittills inte gjort. Att anpassa modellerna för att få dom att stämma överens med verkligheten är inte rent spel.

Mystiska bilder inte så mystiska

PC för alla gör stor affär av 15 bilder som tagits för användning i Google Earth och man kallar dessa bilder mystiska pga innehållet i dom som är rätt underliga vid en snabb titt. Men så är nu inte fallet. Första bilden i bildspelet är bara löjlig. En kille med en ansiktsmask formad som ett hästhuvud står vid sidan av vägen i Aberdeen, Skottland. Han var uppenbarligen medveten om att det filmades och fotades i området så han ville ha uppmärksamhet. En annan bild är från Tyskland där en nästintill naken man halvligger i bakutrymmet till sin bil och en hund ligger på marken bredvid. För det första, hundar ligger så väldigt ofta när de sover. För det andra var det säkert varmt den här dagen så killen tog vara på alla solstrålar som erbjöds och passade väl samtidigt på att rengöra sin bil. Smuts är enklare att tvätta av från en naken kropp än från kläder.

Utöver det är spåren på havsbottnen utanför Kanarieöarna väldigt intressanta. Det visar sej alltså att de är resultatet av ekolod, alltså att man med sonar har undersökt bottnen i syfte att veta dess topografi och eftersom ljudvågorna är ganska kraftiga bildas spår på bottnen där sonaret har gått fram över den.

Med lite undersökningar och lite extra tankeförmåga (plus en önskan att få utlopp för en arrogant och överlägsen attityd) kan man alltså komma långt och sänka de flesta mysterier i en djup och mörk brunn.