Mordbrand har blivit en klimatfråga

Bränder rasar, folk dör och tusentals arealer förstörs. Bränderna var startade av människor med förvridna sinnen. Ändå har detta blivit en klimatfråga!!?? Visst, det är varmt där nere nu men det är sommar, Australien är en stor landmassa där vindarna sällan när längre inåt land än några mil. Perfekt grogrund för eldar att starta, och startas. Att det är den värsta krisen för Australien sen andra världskriget hör inte hit. Vi vet inte vilka eldstormar som dragit fram över den kontinenten tidigare. Att skylla på klimat och eventuella förändringar är bara stolligt.

Det finns tydligen en missuppfattning att världens forskare är eniga i klimatfrågan. Saken är den att de inte är det. Myterna sprids i samma takt som uppkopplingen mot internet går.

Det är sorgligt att se dessa teorier bli uppgraderade till sanning i sann Joseph Goebbels-anda, dvs Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning.

Uppdatering:

Nu har även Expressen gett sej in i denna hysteri. De menar att även Europa kan drabbas av detta som händer i Australien. Man citerar en artikel på Newsmill av meteorologen Andreas Vallgren och man nästan slår knut på sej själv.

Jag har två saker att säja om detta:

1) Det händer redan och har hänt i flera tusen år, även innan människan kom. De bränder som drabbar södra Europa sommartid är på intet sätt isolerade händelser som har med nåt klimat att göra. De startar för att nån bit glas ligger på fel ställe, nån bonde satt fyr på lite för mycket, heta gaser väller upp och värmer grödor till den temperatur då den antänds. Det finns många skäl till att det brinner men skyll inte på klimatet!

2) Bränder behöver syre för att brinna optimalt. Tänk efter själva.

Växtlivet kan hotas om koldioxiden minskas

Här kommer ett anti-AGW-hot - om mängden koldioxid minskar i atmosfären kommer mycket av det nuvarande växtlivet att dö ut och följaktligen många av djuren som lever av dessa plantor. Det är dr Tim Ball, pensionerad professor i klimatologi, som står för denna varning. Han är känd AGW-skeptiker och en man kan kalla klimatrealist.

Enligt rapporter är den nuvarande koncentrationen av koldioxid i atmosfären 380 ppm (dvs 0,0038 % av den totala atmosfären). Växtlivet saktar ner sin tillväxt vid 220 ppm slutar helt vid 150 ppm. De flesta plantor växer 2 till 3 gånger snabbare vid 1200 till 1500 ppm, men det optimala intervallet är 800 till 1000 ppm. Om det skulle gå att ta bort koldioxiden ur atmosfären som klimattöntarna vill (med Al Gore, James "hockeyklubban" Hansen, Greenpeace och några andra i spetsen) kommer livet på jorden att dö ut helt. Men det kanske är vad de vill.

Nu är allt detta förstås spekulationer. Det finns ju ingen som kan förutspå framtiden hundraprocentigt men vi ska nog vara försiktiga med att fiffla för mycket med nåt som är fullt naturligt. Vi släpper ut CO2, det gör alla andra levande varelser och plantor. Växtlivet tar hand om mycket av detta liksom havet och sen återförs detta i atmosfären i de beståndsdelar som en gång var koldioxid, dvs kol och syre. Den som klagar på detta kretslopp måste sannerligen vara en förnekare.

AGW-glorifiering i Affärsvärlden

Jag tänker inte skriva nåt stort för artikeln beskriver dumheterna kring bråket mellan AGW-troende och deras kritiker bra nog. Det är så partiskt skrivet att man undrar var opartiskheten tagit vägen inom journalistkåren. Varför får endast en AGW-troende filosof komma till tals mot slutet? Det börjar likna fildelningsdebatten där företrädare för skiv- och filmbolagen oftast får sista ordet i artiklarna. Läs kommentarerna istället eller titta på Maggies blogg. Hon beskriver det bra, så bra att jag inte behöver skriva nåt själv.

Uppdatering 090210: Upptäckte stavfel.

Gung, gung, gungeligung!

Nu slår klimatgalningarna på stora trumman och skriver att jorden kan börja gunga om isarna i Västantarktis smälter. Med utgångspunkt från Hollywood, verkar det som, har universitetet i Toronto, Canada, tagit fram en modell (på sina datorer naturligtvis!) som visar på att världen skulle bli sakta dränkt av en tsunami som får jorden att börja luta från sitt nuvarande läge.

Jag tänker inte gå in på detaljerna här, det får experterna på Klimatbluffen, Climate Scam mfl stå för. Dock kan jag säja så här, en tsunami kommer ALDRIG långsamt. Science, en sån ärevördig tidskrift, verkar ha helt fallit offer för en alltför ensidig rapportering. Såna dumheter de återger. Svenska Dagbladet verkar ha kastat all journalistik överbord. Jag fick faktiskt kolla almanackan för att förvissa mej om att det inte var 1 april.

Koldioxiden har ingen växthuseffekt på infraröd strålning

En del forskare har förfäktat teorin att CO2 skulle fånga in infraröd strålning och därigenom göra gaserna i atmosfären varmare. Men då verkar de vara okunniga om att uppfinnaren av infraröd och ultraviolett fotografering, amerikanen Robert W. Wood (1868-1955) avfärdade denna teori redan 1909, för precis 100 år sen alltså. Han utförde experiment i två specialbyggda växthus för att se om så var fallet.

Wood konstruerade två små växthus av typen "coldframe", alltså inget som man kan gå in i. Han täckte interiören i båda med svart kartongpapp vilket skulle absorbera strålning och konvertera det till värme som skulle värma upp luften inuti växthuset. Han täckte sen ett av växthusen med ett tunt lager bergssalt och det andra med en glasskiva. Glaset skulle blockera infraröd strålning och saltet skulle låta den passera. Som förväntat ökade temperaturen i växthuset som täckts av salt mer än glasskivans växthus. När han sen satte en extra glasskiva ökade temperaturen i båda till 50 °C. Experimentet demonstrerade en gång för alla att växthus värms upp och hålls varma genom att behålla uppvärmd luft snarare än att fånga infraröd strålning. Detta var ett experiment i ett slutet växthus där luften står i det närmaste stilla.

Det innebär för den stora världen att uppvärmd luft utanför kan röra sej fritt vilket alltså tillåter kall luft att sjunka till marken där den värms upp av de strålar som solen skickat till marken. Atmosfärens CO2 kan alltså inte fungera speciellt väl som en fälla för infraröd strålning eller reflektera den tillbaka så att marken eller vattnet värms upp, i alla fall inte bättre glasskivorna i Woods växthusexperiment. Nåt glas ligger inte kring vårt klot vad jag vet.

Så mycket för teorin om koldioxid och dess växthuseffekt på infraröd strålning.

Det fuskas med semlorna

Jag älskar semlor och kan sätta i mej hur många som helst, så länge pengarna räcker. Men bara om de innehåller äkta mandelmassa. Fusket är nämligen utbrett. Aprikoskärnor malda till en massa får ersätta den fina mandeln. I den lokala Hemköpsaffären här där jag bor har man t o m anlitat ett bageri som lägger i modifierad majsstärkelse tillsammans med aprikoskärnorna! Jag uppmanar alla att bojkotta semlor utan riktig mandelmassa. Samma fusk har jag upptäckt med de flesta mazarinerna också. Fy! Fusk! Bättring!

Utdöd orm rubbar synen på klimatet

Skelettet av en gigantisk orm som levde i dagens Colombia för ca 60 miljoner år sen har ställt forskarnas syn på klimatet vid denna tid över ända. Man trodde nämligen inte att det var tillräckligt varmt i den delen av världen så nära inpå slutet av dinosauriernas tid, som tog slut ca 5 miljoner år tidigare. Kanske man får tänka om vad gäller jordens miljö och klimat?

Skulle Sverige verkligen vara en fristad för pirater?

Ibland när man läser blaskorna får man känslan av att det bara är sensationen journalisterna är ute efter. Den här gången är det dock relativt sansade artiklar med bl a en ingående intervju med en författare som i fiktionens land beskrivit hur fildelningsrörelsen utvecklats i Sverige. Som en deckare, hade någon visst beskrivit den. Den andre författaren av samma bok skriver en liten rolig krönika i konkurrenttidningen. En annan artikel är ett inlägg i debatten kring vilka som egentligen är de riktiga piraterna och varför vissa kulturarbetare har de så dåligt ställt. För inte fildelas t ex målningar eller skulpturer! Den tredje artikeln jag tänker på är en sammanställning av intervjuer med diverse folk som ser fildelningen på nära håll och deras respektive syn på den och de lagar som gäller och enligt vissa borde gälla. Här får jag känslan av att vissa företrädare för skiv- och filmindustrin helst skulle vilja se den spanska inkvisitionen komma tillbaka.

Som rubriken antyder kan man fråga sej om Sverige verkligen är en bastion där pirater kan härja fritt. Förmodligen är det en myt som spritt sej i och med att sökportalen The Pirate Bay varit så framgångsrik. Att det med rätt sökord går att finna precis samma saker via Google talar ingen om. I alla fall inte speciellt högt. Hyckleriet är i full svang på internet och bland teknikhatande företag som egentligen önskade att de hängt med när tåget gick i mitten av 1990-talet. Nu får de stå sitt kast och hoppas att de får finnas kvar. Vi behöver inte bolagen men de behöver oss.

Det miljöfarliga miljötänkandet (del två)

Med rubriken "Fossilbränsle räddar miljön - biobränsle förstör den!" går Magnus på bloggen En kättares notiser till skarp attack på miljörörelsen och deras omhuldade biobränsle. Bl a ligger denna jakt på biobränsle bakom hotet mot orangutangerna i Indonesien. Allt detta i miljöns och klimatets namn. Vad är viktigast, människans eller världens överlevnad? Med Al Gores sätt att se på saker och ting har vi snart gått under allihop.

Gored Earth

För alla med humorn i behåll kommer här Gored Earth, en humoristisk syn på klimatdebatten och framför allt Al Gores evangelium. Så sätt igång och skratta bara.

Odjuret kommer krypande från söder

Nu försöker tydligen EU-parlamentet stoppa The Pirate Bay redan innan det ens blivit nåt utslag i det justitiemord, förlåt den rättegång som ska hållas i mitten av februari. Som tur är finns det rådiga personer i alla läger i det parlamentet som hållit dessa odjurets krafter stångna. Sauron får inte sin makt ännu. Han får vänta...

De arga blogginläggen

"De här damerna på de stora drakarna har nog en dold agenda. De tävlar om vem som kan få flest arga kommentarer på bloggarna."

Orden ovan skrevs av en kommentator till ett inlägg på Maggies blogg. Det ligger nåt i det. Den vinner som kan få flest röster från den tveksamt inställda sidan av klimatdebatten. En sorts åsiktsregistrering så de vet vilka de ska ignorera nästa gång de skriver en artikel om hur nära undergångens rand vi kommit. Det handlar inte om censur, utan om nåt värre, det handlar nämligen om att strunta i att det finns människor som tycker annorlunda än man själv gör.

Men i bloggvärlden finns inga såna regler. Där skriver anhängare och deras motståndare hipp som happ utan att det finns andra hinder än att man tar bort vad som anses vara spam. Man kan också låta kommentaren stå oemotsagd och låta andra svara på detta, precis som jag gör. Det tidningarna gör är att blunda för den här sortens demokrati. De skriver sina artiklar, upplåter lite plats för bloggkommentarer och ser till att kritik döljs vid "rätt" tidpunkt och låter den komma fram igen när kusten är klar.

Kan vi spå om framtiden för hur det kommer att se ut på tidningarnas sidor om ca 10 år?

Göjemånad

Göjemånad är den ursprungliga benämningen på februari. Ordet ska enligt språkforskare betyda snömånad, efter ett indoeuropeiskt ord för snö. Nu har de brittiska öarna fått smaka på detta. En fot snö, dvs dryga två decimeter, har fallit över öarna och lamslagit trafiken och slagit ut elen. Det är lätt för oss här i kalla norden att bli förvånade över hur lamslagna de blir där men faktum är att södra England inte är vant vid snö under vintern. Ett tecken så gott som något om att vi nu går in i en kallare period, kanske.

Miljöfarliga politiker borde avvecklas

Mona Sahlin är ju rent ut sagt farlig för vår framtid när hon frankt och utan pardon avfärdar kärnkraften. Biobränsle och vindkraft, två energikällor som båda är ineffektiva och biobränsle är dessutom i längden riktigt miljöfarligt, förordar hon istället. Om hon åtminstone sagt vattenkraft så hade jag hållit med men den ena energikällan hon gillar är direkt farlig för våra skogar, vår biotop, den andra är dyr och väldigt ineffektiv. Visserligen är de roliga att titta på men det krävs rätt många av dom för att ersätta andra källor.

Synd att de gröna khmererna slog klorna i hennes generation, den generation som utan problem tvingade på oss andra bioodlade grönsaker som inte behövs eftersom traditionella odlingsmekanismer är bättre, kostcirklar som ger oss feta människor i alla åldrar, ett påhittat klimathot, en "grön" livsstil medan de själva rökte på och bolmade under det att de yrade nåt om sunt leverne. För att inte tala om de hiskeliga kläderna de gjorde populära på 70- & 80-talen!

Denna generation (födda åren 1945-1960) polariserade politiken som ingen före dom, rött och blått har väl inte stått så långt ifrån varann som efter 1968 och framåt t o m 1980. De är varandras ytterligheter, de är samtidigt så lika varann att det är äckligt. Som tur är blev inte alla födda under den här perioden kvar i det där polariserade träsket utan de skapade sej riktiga liv. Tyvärr fastnade en del av "grönismen" på dom som blev politiker, även de som blev blåa sådana. Det är effekterna av detta vi ser nu, när hippies i USA först blev yuppies, följt av "greenies" och till sist blev de politiker. Skrämmande!

Miljörörelsen - vår tids religion

Fick tag på en utmärkt länk via Skeptikerns blogg Klimatbluffen om källsortering och hur farligt det egentligen kan vara. Förutom att sjukdomar kan spridas genom sorteringen av soporna i våra sophus är det också en sorts avlatsbrev för våra dåliga samveten. Istället för katolikernas Ave Maria ska vi lägga våra sopor välsorterade i olika kärl. Att detta sen klumpas ihop och först sorteras igen vid olika centraler hör inte hit. Vi SKA sortera, det är lag på det. Och svenskar är ju laglydiga, eller hur? Blir vi sjuka är det vårt eget fel för vi har ju tagit med oss bakterierna via vårt konsumtionssyndande.

Folk gör dock fel hela tiden, vare sej det är avsiktligt eller oavsiktligt. Vad blir då lösningen på detta problem? Inte information eller bättre kärl. Nej, här ska övervakas och bötfällas i värsta Sovjetstil. Allt i miljöreligionens namn. Det är uppenbart att det är nåt som är väldigt fel i vårt samhälle om vi hela tiden har behov av domedagsscenarier och felaktiga sätt att bemöta miljöproblemen på. Miljörörelsen har blivit vår tids religion och de flesta politiker har blivit medlemmar i denna sekt.

Att vi har allvarliga miljöproblem råder det inget tvivel om, problemet är att lösningarna som presenterats hittills är fel. Jag vet inte vad som är rätt, jag vet däremot vad som är fel. En av lösningarna kan dock vara att låta maskiner sortera våra sopor istället för att vi gör det hemma och i sophus.