Dagens feminister diskriminerar och förlöjligar kvinnor

Så, då har jag sagt det. Jag står för det också. Jag kan inte se hur dessa människohatande och ohistoriska personer kan representera alla kvinnor. De har inget gemensamt med de suffragetter som slogs för kvinnors rätt att rösta och få uttala sej offentligt. De är mer fascister och diktatorer än jämställdister.

För övrigt står det i den klassiska humorboken "Stilblommor och grodor" av signaturen Purre följande passage från en feminists mun för kanske 100 år sen vilket stämmer väldigt väl in på dagens så kallade feminister:

"Vi vill ha samma rättigheter som de egoistiska männen. Se bara på hur de styr landet! De ha vanskött det, så det är synd och skam åt det. Vi kvinnor kunna göra det lika bra. Är då vårt krav om jämlikhet med dem icke berättigat?"

Jo visst, välkomna att köra landet i botten bara, män som kvinnor. Framför allt om ni har politiska ambitioner!

Varför har islänningarna blivit så blödiga när det gäller vulkanutbrott?

Tidigare år när vulkaner på Island haft utbrott har det inte snackats så om att stänga luftrummet på den skalan som är aktuell nu. Det verkar bli en trend att en liten eruption ska stänga ner allt som försiggår i det isländska luftrummet. Ta nu inte detta på fel sätt, en vulkan ÄR farlig för flygplanen men Grimsvotn ligger i den östra delen av landet. Så svårt och bränsleödande ska det väl inte vara att helt enkelt styra runt askmolnet och ändå nå Reykjavik?

Det ska väl vara om vindarna för askmolnet västerut förstås och själva utbrottet bestäms av hur mycket magma som finns tillgängligt under vulkanen vilket kan få hela ön att stänga. Men ändå kommer jag inte ifrån känslan av att man övertolkar utbrottets betydelse för flygtrafiken. Vi får se om en vecka ifall farhågorna var befogade eller ej.

Miljöhyckleri är dagens ord

Mikaela Valtersson enligt tecknaren Kalle Strokirk.

"Mikaela Valtersson, en av de som föreslås bli Miljöpartiets nya språkrör, har åkt taxi i tjänsten för över 17 000 kronor på ett halvår. Trots att hon bor 300 meter från pendeltågsstationen. "

Så börjar ingressen till en kort artikel i gårdagens SVD och man citerar då Aftonbladet. Miljöhyckleriet bland våra folkvalda tar sej allt tydligare uttryck. Hon skyller på de dåliga tågavgångarna när hon ska förklara sitt taxiåkande. Det finns ju buss, eller är en riksdagsledamot och politiker för "fin" för att åka proletariatets färdsätt? "Hon måste passa tiderna" heter det också. Hur vore det då om våra "kära" politiker gjorde som alla oss andra och anpassade sitt arbete efter avgångarna?

Koldioxid är ingen förorening!

Koldioxid har av den senaste tidens förståsigpåare utsetts till en förorenare, en hemsk gas som förstör. Så oerhört arrogant av oss människor att utse en gas som knappt existerar i atmosfären men som ändå behövs för att plantorna ska överleva till en miljöförstörare! Men som tur är finns det folk som vågar stå emot dessa dumheter. Här har vi det nu i svart på vitt, bara att läsa. Vill du inte läsa på skärmen kan du skriva ut det.

Vi borde hårdsatsa mot tungmetaller, lösningsmedel, läkemedel och liknande saker som släpps ut ohämmat i vår natur. Men vi sitter istället och oroar oss över ett obefintligt hot, att det ska bli varmare. Det är lika otroligt att en högre medeltemperatur på vår planet skulle innebära slutet för vår civilisation som att Harold Camping (se mitt förra inlägg) får rätt i att jorden går under i år.

Ingen undergång den här gången heller

Kolla även på lastbilen till vänster i bild.

Harold Camping ser ut att få fel - igen. Ingen undergång för jorden den här gången heller. Men så funkar ju inte universum riktigt som gudsfolket tror eller vill att det ska fungera. Jorden går under när solen gör det eller när en riktigt stor himlakropp kraschar in i oss. Vad vi gör för bra eller dåliga saker har ingen betydelse alls. Allt detta för att de tolkar en bok på ett överdrivet sätt. Ska vi kanske tolka någon av James Joyce böcker på samma vis? Vad får vi fram då?

Camping trodde att världen skulle gå under 1994. Såväl han som vi är kvar här 17 år senare.

Nu skriver puckot med sina medhjälpare att världen inte går under idag utan att det idag är första dagen då "gudde" tar upp de sina till sej i himlen. Sen går världen och universum under den 21 oktober. Snacka om att revidera sina texter. Känner du dej upplyft idag? Då har du säkert valts ut att leva resten av din tillvaro i himlen med tidernas värste mördare, kidnappare och utpressare. Orden är fler för denne hemske gud men jag väljer bara de som ger mest slagkraft. De som tror på en sån gudom måste vara minst sagt mentalsjuka. God natt!

Föreläsning av Bitten Jonsson om hjärnan och beroende

Bitten Jonsson i aktion. Tyvärr ville inte blixten samarbeta fullt ut.

För den som är insatt i hjärnforskning, beroende och mat är Bitten Jonsson (se bilden ovan) säkert bekant. Det är hon som säger att folk inte smygäter torsk som man smygäter godis. Igår kväll från klockan 19 och två timmar framåt höll hon ett föredrag om hjärnan och hur den är beroende av saker som egentligen kroppen inte behöver så där värst mycket. Hon presenterade forskning som visar att vi behöver två tredjedelar animalisk föda och en tredjedel vegetabilisk, det senare med betoning på sånt som kor, grisar och får också äter. Dock ej gräs för det är för svårtuggat.

Det handlade alltså om att hjärnan blir beroende av nåt som kan stilla det limbiska systemet, en del av länken mellan den så kallade reptilhjärnan och däggdjurshjärnan. Socker spelar en viktig roll då beroendet grundläggs. Jonsson säger också att man inte behöver vara tjock för att ha fel på sin kropp. Fettet kan då lägga sej runt vissa inre organ och således inte synas utifrån. Framför allt är fettet på fel plats och av fel sort.

Det har nu gått ett dygn och jag har fått lite perspektiv på det jag hörde och såg. Det jag personligen ska undvika är alltför processad mat, det ska vara naturligt och hellre fil och yoghurt än ren mjölk. Bröd går väl att äta för min del men inte i för stora mängder. Mycket pålägg och då helst så naturliga råvaror som möjligt, riktig påläggskorv, riktig skinka och bra, fet ost. Fett kött och gröna grönsaker ska vara huvudfödan. Godis äter jag inte längre, istället nån enstaka chokladbit för att få upp livsandarna efter kvällsmaten. Helt beredd att ge upp alla kolhydrater är jag inte men pasta, det mesta raffinerade sockret och den fabrikstillverkade maten tänker jag sluta med. Bröd är min last och den tänker jag inte sluta med tvärt. Snarare långsamt fasa ut. Fisk får jag väl börja äta mer av.

Fabrikslagad mat ska alltså undvikas i görligaste mån, vad mej anbelangar alltså. Dessutom ska man inte klaga på vad andra äter. Då visar man bara hur illa ställt det är med en själv. Kort och gott: lev livet innan livet lever om med dej!

Rädda Västerdalsbanan!

Västerdalsbanan behöver all hjälp den kan få. Bilden har jag tagit själv.

28 maj kl 07.44 går ett tåg från Malung till Stockholm med mellanlandning i Borlänge. Det är ett led i en manifestation för att behålla järnvägen mellan Borlänge och Malung, samt att upprusta banan och på sikt även bygga ut den till Sälen. Banan är nämligen hotad därför att Tåg i Bergslagen verkar vilja ge upp sitt ansvar att köra tåg på sträckan och landstinget inte vill skjuta till pengar till driften. Med tanke på banans dåliga skick är det bråttom att agera nu. Trafikverket har dömt ut banan. Ganska dålig stil av "våra" byråkrater.

Om vi ska ha järnvägar kvar i det här landet bör alla städer och byar ha del i järnvägsnätet, inte bara storstäderna och de orter som råkar ha närhet till en större stad. Motioner i all ära, det är dags för aktion nu! Idag gäller det Västerdalsbanan, i morgon kan det gälla en annan järnväg.

Det är så här det kan komma att se ut om några år om vissa får som de vill.

Direktrapport från en olycka på vägen utanför mitt hus

Uppdatering:12.03: Timret har nu förts över till reservsläp och allt är avklarat. Vägen är åter framkomlig.

Uppdatering 15.56: En hel artikel i Falukuriren blev det. Bakhjulsupphängningen brast vilket orsakade olyckan kort efter passagen genom rondellen.

I detta nu bärgas timmer från en transport som har kraschat direkt utanför mitt hus. Det är på riksväg 71 precis efter rondellen där RV 71 och E 45 möts. Timret förs över till ett annat släp. Det håller man fortfarande på med medan jag skriver. Vägen är för närvarande avstängd i båda riktningarna. Lokalblaskornas fotografer är där och plåtar. Dock blir det nog jag som först rapporterar från detta. Se bilderna:

Det är en av lokaltidningarnas representanter som står längst till vänster av människorna i bild.

Taget genom ett fönster, därav den något blekare bilden.

Det kommer nog en notis i Dalademokraten och Falukuriren så småningom.

Varför inte?

Ett land grundat på demokratiska principer, som genomför val utan problem, som har förmågan att skydda sitt område och de som bor inom detta område. Borde inte det få kallas självständig stat? Idag är det precis 20 år sen Somaliland utropade sej som självständigt land. Världssamfundet har ignorerat detta land och ser det som en trilskande del av den konstgjorda skapelse kallad Somalia. Saken är den att hela Afrikas horn tillhörde såväl Italien som Storbritannien samtidigt som Etiopien ställde territoriella krav på vissa delar. 1960 blev landet "självständigt", i realiteten: de blev lämnade i kylan att klara sej själva i en påtvingad union av tre länder, vilket framgår av bilden ovan. Krig och diktatur gjorde att landet till slut föll samman 1991 vilket sände en chockvåg av flyktingar över hela världen.

Det gav en grogrund för terrorister och religiösa fanatiker, men inte i Somaliland. Där har relativ fred och stabilitet rått ända sen man utträdde ur unionen den 18 maj 1991. Men som sagt, det låtsas inte världssamfundet om. Sveriges regering har i alla fall insett att Somaliland är ett område väl värt att granska närmare. Ju fler småländer vi får desto bättre anser jag att chanserna för stabilitet blir. Om nu inte de ekonomiska stormakterna får för sej att destabilisera ett område genom att utnyttja situationen för att tjäna sina egna pengar, dvs en ny våg av kolonialism.

Nationalismen slår sina klor i kontinentalsocklarna

Som om det inte räckte med klimattöntar som bjäbbar om de smältande isarna i Arktis, nu gör Danmark ett nationalistiskt utspel där de hävdar rätten till området runt Nordpolen. Det inkluderar havet under den geografiska nordpolen och kontinentalsockeln som man hävdar är en utlöpare av Grönland. Det luktar illa om hela den här affären. För det första beror nationalismen i det här fallet först och främst på girighet, ren och skär girighet. Girigheten kommer av undersökningar som gjorts på bottnarna uppe i Norra ishavet. De undersökningar visar på att här finns otroliga mängder olja och naturgas plus en massa annat smått och gott som man vill exploatera.

Nu visar sej alltså nationalismen från sin rätta sida, det är inte folken i respektive länder som är drivkraften utan girigheten. Och ni som tror att jag pratar om ekonomi, lägg ner va? Ekonomi är bara ett hjälpmedel här liksom vissa forskare är också. Det handlar om att utöka sin kontroll över allt och alla. Pengar är ett sätt att behålla den kontrollen och får man mer mark att leka med desto bättre.

Så nu vet ni att jag ogillar nationalism. Det talar bara maktens språk, inte individernas eller heller gruppernas.

Lösliga tankar om gud och religion

• gud är god.
• gud är allsmäktig.
• gud är allvetande.

OK, först av allt, gud är inte god för det skulle innebära att han smakar gott och då är vi inne på kannibalism. Dessutom är ingen gud god eftersom samtliga gudar har gjort nåt dumt mot mänskligheten så länge myterna skrivits och berättats. Gud kan inte vara allsmäktig för då skulle han inte behöva säga att man inte ska tillbe någon annan gud. Ej heller kan det tyda på makt att låta katastrofer ske, vilket samtidigt innebär att gud inte kan vara god. Gud är inte heller allvetande eftersom varenda religiös text handlar om att folk måste berätta för sin speciella gud vad som hänt. Innan dess håller guden ifråga tyst och låter berättaren tala om allt. Det tyder samtidigt på att gud inte är allsmäktig, ej heller god eftersom han tvingar den vanlige lille tillbedjaren att berätta.

Nu fick jag till det, va?

"En kvinna som slår är psykisk sjuk - en man som slår visar sitt rätta jag"

Orden är Martin Svenssons. Han är författare och musiker. Han är aktuell med en bok han skrivit tillsammans med två andra om hur missriktad jämställdheten har blivit. Nu har han också skrivit en artikel på Newsmill om sitt liv som artist och ett förhållande han hade. Han stötte på minst sagt intressanta situationer som, om förhållandena hade varit omvända -  med en kvinnlig artist och manlig publik - hade blåsts upp i pressen med braskande rubriker.

Nog är bilden av den så kallade könsmaktsordningen endimensionell och enkelriktad. Män är våldsamma och primitiva medan kvinnor är progressiva offer. Men om kvinnor är offer varför gör de så stor affär av denna "egenskap"? Varför är detta samhälle så uppbyggt på fördomar, kollektivism, opportunism, främlingsskap och felaktig feminism som gränsar till fascism? Allt detta hänger faktiskt väl ihop med det Svensson talar om att byta ut Gudrun Schymans ord om män mot ord om invandrare. Hennes åsikter är väl så rasistiska som nånsin SDs är.

Vanligt folk lever jämställt och jämlikt utan att chauvinister och tyckare behöver yttra sej om förmenta eller i vissa fall överdrivna omständigheter. De skriker på lag och ordning så fort en man gör nåt de inte gillar men de är märkligt tysta när det gäller en kvinna. Då heter det att hon antingen är sjuk eller under påvekan av nån man. Visst har de rätt att yttra sej men jag har också rätten att ignorera dom. Framför allt kryptofascister som gömmer sej bakom feminismens banér. Men fascism verkar ju vara på modet, se bara på såna som Pär Holmgren inom klimatfrågan som vill frångå demokratin för att få igenom (verkningslös) lagstiftning om åtgärder på klimatområdet.

Att skrika på lag och ordning är typiskt för fascister, om man ska klumpa ihop folk så där utan vidare, Att låta vanligt folk sköta sej själva går inte an. Det behövs en vakande hand som bestämmer allt. Tyvärr har pressen gått på dessa människors skrikande.

Nej, ut med er alla och fira Norges nationaldag istället! Även om ni inte är nationalister kan ni alla fall glädja er åt att norrmännen för 106 år sen slapp undan den förtryckande staten Sveriges grepp.

Kometteori kraschar ordentligt

Tänk er Nordamerika för 13 000 år sen. Det är slutet av istiden och de första människorna i den här delen av världen delar en hel kontinent med några av de största elefantdjur som någonsin funnits, mammuten. Bara några sekler senare är mammuten utdöd och de första människorna troligen också, bara för att ersättas av andra. Mammuten var inte lika rörlig så dess saga var all. Kylan som orsakade den svåraste nedisningen av området sen början av senaste istiden var så svår att hela den här perioden på ca tusen år fått en egen benämning, Yngre Dryas. Perioden har sitt namn efter det latinska namnet på fjällsippan, dryas octopetala. Fjällsippan är nämligen en indikator på hur klimatet svänger. Perioden före, Äldre Dryas, var en uppvärmningsperiod mycket lik den vi upplever i vår tid.

Hittills har den bästa teorin till hur klimatet kunde svänga så drastiskt varit att en komet skulle ha slagit ner någonstans i istäcket och med ett stort molnsjok bildat av nedslaget blockerat solens strålar. Det verkade så bra och bevisning fanns - men nu har den teorin skjutits i sank. Inget av påståendena från gruppen bakom teorin har kunnat verifieras vetenskapligt. De kulor av karbon (rent kol alltså) man trott sej kunna identifiera som rester av nedslaget har visat sej vara endast 200 år, långt ifrån Yngre Dryas alltså. Kometen har inte heller kunnat hittas i några lager. Ett nedslag av en så stor komet som man trodde det kunde vara, 4 km i diameter, borde ha lämnat efter sej nån form av rester även om den slog ner i isen.

Snarare verkar det som om en komet slog ner nånstans i Nordamerika ca 1000 år EFTER Yngre Dryas tog slut. Kometteorin håller alltså inte för en närmare granskning. Vi får fortsätta söka efter orsaker till varför temperaturen sjönk så kraftigt för 12 900 år sen och sen låg på en lägre nivå i ca 1000 år. Det verkar till och med vara nåt lurt med hela hypotesen och dom bakom den. Dags att ta reda om så är fallet.

Så fungerar alltså vetenskap på riktigt. Se och lär, Karin Bojs & co!

Rockström solar sej i glansen från intelligentian

Nu ska en svensk rädda världen igen. "Lilla" Sverige ska vara en inspirationskälla för bra tänkande på miljöområdet. Johan Rockström, ni vet han med den absoluta expertisen på klimat- och miljöområdet, har tagit initiativet till ett möte där först 17 nobelpristagare, utan tvekan utvalda för att de har "rätt" åsikter i frågan, och sen USAs förrförra president Bill Clinton ska medverka. Rockström förnekar sej alltså inte. Han är inställd på att rädda världen men från vad kan man fråga sej. Den frågan verkar jag inte vara ensam om att ställa. Men frågan är egentligen om inte herr Rockström vill sola sej i glansen från den samlade kunskapen i form av dessa nobelpristagare, varav bara en är kemist och följaktligen är den ende som har någorlunda relevant utbildning för miljö- och klimatfrågor.

Denna "Skomakare, bliv vid din läst"-åsikt jag gav uttryck för nu är sällsynt från min sida. Vad jag menar är att det åtminstone bör finnas någon som kan sin sak utan att bara vara en åsiktsmaskin. Jag är inte utbildad på någotdera området om någon undrar (även om jag läst mycket inom hela fältet), jag undrar om Rockström har den relevanta utbildningen för det. Agronom är vad jag vet en som är expert på lantbruk och utvecklingen på det området. Vad det har med att rädda världen att göra vet jag inte. Nadime Gordimer som är en av de inviterade nobelpristagarna är författare och således en åsiktsmaskin. Därför är endast kemisten Paul Crutzen den ende med något så när relevant utbildning för området.

Jag undrar dock om Crutzen är den rätte att tillfråga om detta ämne. Att han är den rätte för Rockström och hans åsikter, det råder det inget tvivel om, men om han är den rätte på det hela taget kan man fråga sej. Det är han som ligger bakom förslaget att kalla den epok i jordens historia som går från ca 1850 för antropocen, därför att han anser att människans påverkan på vår planet är så stor att den tarvar sin egen geologiska epok. En annan kommer dock i fortsättningen att kalla även denna del av historien för holocen.

Nu har jag sysslat med åsiktsstämpling också, dvs en persons åsikter får bestämma hur man ska bemöta denne, även vad man tycker om denne.

Nä, nu har jag svamlat nog om detta. Låt dom försöka få fram sitt tresidiga dokument som ändå inte kommer ha någon effekt alls på jorden som helhet. Vi som är skeptiskt inställda till detta dravel får  inte vara med för våra åsikter är obekväma och passar liksom inte in. Men vi får rätt i slutändan i alla fall.

Håll käft, kollektivister och politiskt korrekta!

I mitt förra inlägg, om demokrati, pratade jag lite om politisk korrekthet. Här fick jag nu på pränt ett fantastiskt idiotiskt exempel på just den onda formen av politisk korrekthet. Det handlar om en undersökning i Storbritannien om hur kvinnor ser på ålder och var gränsen går för att få klä sej på ett visst sätt. Detta visar bara på att åldersnojan och kollektivismen lever och frodas i allra högsta grad. DETTA är inte demokrati! Det är ren och skär diskriminering!

Helen Mirren har passerat 65 men inte tycker då jag att hon ska sluta gå i bikini.

Det är helt upp till var och en vad man trivs i för kläder. Jag skulle tro att undersökningen gjorts bland människor (2000 kvinnor i åldrarna 18-65 år) som uppfostrats till att vara väldigt konservativa och fördomsfulla gentemot de sina, i slutändan har de nog en ganska dålig självsyn. De projicerar denna syn på sina medsystrar. Jag anser att de bör ta en ordentlig titt på sej själva innan de dömer andra efter sej själva.

Vill mormor/farmor gå i bikini eller nåt utmanande; låt henne då göra det. Det var generationen som idag är ca 75-85 år som var först med det lite mer utmanande. Det är förstås helt och hållet individuellt. Men om jag ska våga mej på att lämna individualismen ett litet slag vill jag bara säga att många unga människor är fula som stryk! Man blommar många gånger ut först efter 30. Så strunta i vad folk säger, låt dom titta. De är säkert bara avundsjuka på att du ser så bra ut.