Koldioxiden har ingen växthuseffekt på infraröd strålning

En del forskare har förfäktat teorin att CO2 skulle fånga in infraröd strålning och därigenom göra gaserna i atmosfären varmare. Men då verkar de vara okunniga om att uppfinnaren av infraröd och ultraviolett fotografering, amerikanen Robert W. Wood (1868-1955) avfärdade denna teori redan 1909, för precis 100 år sen alltså. Han utförde experiment i två specialbyggda växthus för att se om så var fallet.

Wood konstruerade två små växthus av typen "coldframe", alltså inget som man kan gå in i. Han täckte interiören i båda med svart kartongpapp vilket skulle absorbera strålning och konvertera det till värme som skulle värma upp luften inuti växthuset. Han täckte sen ett av växthusen med ett tunt lager bergssalt och det andra med en glasskiva. Glaset skulle blockera infraröd strålning och saltet skulle låta den passera. Som förväntat ökade temperaturen i växthuset som täckts av salt mer än glasskivans växthus. När han sen satte en extra glasskiva ökade temperaturen i båda till 50 °C. Experimentet demonstrerade en gång för alla att växthus värms upp och hålls varma genom att behålla uppvärmd luft snarare än att fånga infraröd strålning. Detta var ett experiment i ett slutet växthus där luften står i det närmaste stilla.

Det innebär för den stora världen att uppvärmd luft utanför kan röra sej fritt vilket alltså tillåter kall luft att sjunka till marken där den värms upp av de strålar som solen skickat till marken. Atmosfärens CO2 kan alltså inte fungera speciellt väl som en fälla för infraröd strålning eller reflektera den tillbaka så att marken eller vattnet värms upp, i alla fall inte bättre glasskivorna i Woods växthusexperiment. Nåt glas ligger inte kring vårt klot vad jag vet.

Så mycket för teorin om koldioxid och dess växthuseffekt på infraröd strålning.

Det fuskas med semlorna

Jag älskar semlor och kan sätta i mej hur många som helst, så länge pengarna räcker. Men bara om de innehåller äkta mandelmassa. Fusket är nämligen utbrett. Aprikoskärnor malda till en massa får ersätta den fina mandeln. I den lokala Hemköpsaffären här där jag bor har man t o m anlitat ett bageri som lägger i modifierad majsstärkelse tillsammans med aprikoskärnorna! Jag uppmanar alla att bojkotta semlor utan riktig mandelmassa. Samma fusk har jag upptäckt med de flesta mazarinerna också. Fy! Fusk! Bättring!

Utdöd orm rubbar synen på klimatet

Skelettet av en gigantisk orm som levde i dagens Colombia för ca 60 miljoner år sen har ställt forskarnas syn på klimatet vid denna tid över ända. Man trodde nämligen inte att det var tillräckligt varmt i den delen av världen så nära inpå slutet av dinosauriernas tid, som tog slut ca 5 miljoner år tidigare. Kanske man får tänka om vad gäller jordens miljö och klimat?

Skulle Sverige verkligen vara en fristad för pirater?

Ibland när man läser blaskorna får man känslan av att det bara är sensationen journalisterna är ute efter. Den här gången är det dock relativt sansade artiklar med bl a en ingående intervju med en författare som i fiktionens land beskrivit hur fildelningsrörelsen utvecklats i Sverige. Som en deckare, hade någon visst beskrivit den. Den andre författaren av samma bok skriver en liten rolig krönika i konkurrenttidningen. En annan artikel är ett inlägg i debatten kring vilka som egentligen är de riktiga piraterna och varför vissa kulturarbetare har de så dåligt ställt. För inte fildelas t ex målningar eller skulpturer! Den tredje artikeln jag tänker på är en sammanställning av intervjuer med diverse folk som ser fildelningen på nära håll och deras respektive syn på den och de lagar som gäller och enligt vissa borde gälla. Här får jag känslan av att vissa företrädare för skiv- och filmindustrin helst skulle vilja se den spanska inkvisitionen komma tillbaka.

Som rubriken antyder kan man fråga sej om Sverige verkligen är en bastion där pirater kan härja fritt. Förmodligen är det en myt som spritt sej i och med att sökportalen The Pirate Bay varit så framgångsrik. Att det med rätt sökord går att finna precis samma saker via Google talar ingen om. I alla fall inte speciellt högt. Hyckleriet är i full svang på internet och bland teknikhatande företag som egentligen önskade att de hängt med när tåget gick i mitten av 1990-talet. Nu får de stå sitt kast och hoppas att de får finnas kvar. Vi behöver inte bolagen men de behöver oss.

Det miljöfarliga miljötänkandet (del två)

Med rubriken "Fossilbränsle räddar miljön - biobränsle förstör den!" går Magnus på bloggen En kättares notiser till skarp attack på miljörörelsen och deras omhuldade biobränsle. Bl a ligger denna jakt på biobränsle bakom hotet mot orangutangerna i Indonesien. Allt detta i miljöns och klimatets namn. Vad är viktigast, människans eller världens överlevnad? Med Al Gores sätt att se på saker och ting har vi snart gått under allihop.

Gored Earth

För alla med humorn i behåll kommer här Gored Earth, en humoristisk syn på klimatdebatten och framför allt Al Gores evangelium. Så sätt igång och skratta bara.

Odjuret kommer krypande från söder

Nu försöker tydligen EU-parlamentet stoppa The Pirate Bay redan innan det ens blivit nåt utslag i det justitiemord, förlåt den rättegång som ska hållas i mitten av februari. Som tur är finns det rådiga personer i alla läger i det parlamentet som hållit dessa odjurets krafter stångna. Sauron får inte sin makt ännu. Han får vänta...

De arga blogginläggen

"De här damerna på de stora drakarna har nog en dold agenda. De tävlar om vem som kan få flest arga kommentarer på bloggarna."

Orden ovan skrevs av en kommentator till ett inlägg på Maggies blogg. Det ligger nåt i det. Den vinner som kan få flest röster från den tveksamt inställda sidan av klimatdebatten. En sorts åsiktsregistrering så de vet vilka de ska ignorera nästa gång de skriver en artikel om hur nära undergångens rand vi kommit. Det handlar inte om censur, utan om nåt värre, det handlar nämligen om att strunta i att det finns människor som tycker annorlunda än man själv gör.

Men i bloggvärlden finns inga såna regler. Där skriver anhängare och deras motståndare hipp som happ utan att det finns andra hinder än att man tar bort vad som anses vara spam. Man kan också låta kommentaren stå oemotsagd och låta andra svara på detta, precis som jag gör. Det tidningarna gör är att blunda för den här sortens demokrati. De skriver sina artiklar, upplåter lite plats för bloggkommentarer och ser till att kritik döljs vid "rätt" tidpunkt och låter den komma fram igen när kusten är klar.

Kan vi spå om framtiden för hur det kommer att se ut på tidningarnas sidor om ca 10 år?

Göjemånad

Göjemånad är den ursprungliga benämningen på februari. Ordet ska enligt språkforskare betyda snömånad, efter ett indoeuropeiskt ord för snö. Nu har de brittiska öarna fått smaka på detta. En fot snö, dvs dryga två decimeter, har fallit över öarna och lamslagit trafiken och slagit ut elen. Det är lätt för oss här i kalla norden att bli förvånade över hur lamslagna de blir där men faktum är att södra England inte är vant vid snö under vintern. Ett tecken så gott som något om att vi nu går in i en kallare period, kanske.

Miljöfarliga politiker borde avvecklas

Mona Sahlin är ju rent ut sagt farlig för vår framtid när hon frankt och utan pardon avfärdar kärnkraften. Biobränsle och vindkraft, två energikällor som båda är ineffektiva och biobränsle är dessutom i längden riktigt miljöfarligt, förordar hon istället. Om hon åtminstone sagt vattenkraft så hade jag hållit med men den ena energikällan hon gillar är direkt farlig för våra skogar, vår biotop, den andra är dyr och väldigt ineffektiv. Visserligen är de roliga att titta på men det krävs rätt många av dom för att ersätta andra källor.

Synd att de gröna khmererna slog klorna i hennes generation, den generation som utan problem tvingade på oss andra bioodlade grönsaker som inte behövs eftersom traditionella odlingsmekanismer är bättre, kostcirklar som ger oss feta människor i alla åldrar, ett påhittat klimathot, en "grön" livsstil medan de själva rökte på och bolmade under det att de yrade nåt om sunt leverne. För att inte tala om de hiskeliga kläderna de gjorde populära på 70- & 80-talen!

Denna generation (födda åren 1945-1960) polariserade politiken som ingen före dom, rött och blått har väl inte stått så långt ifrån varann som efter 1968 och framåt t o m 1980. De är varandras ytterligheter, de är samtidigt så lika varann att det är äckligt. Som tur är blev inte alla födda under den här perioden kvar i det där polariserade träsket utan de skapade sej riktiga liv. Tyvärr fastnade en del av "grönismen" på dom som blev politiker, även de som blev blåa sådana. Det är effekterna av detta vi ser nu, när hippies i USA först blev yuppies, följt av "greenies" och till sist blev de politiker. Skrämmande!

Miljörörelsen - vår tids religion

Fick tag på en utmärkt länk via Skeptikerns blogg Klimatbluffen om källsortering och hur farligt det egentligen kan vara. Förutom att sjukdomar kan spridas genom sorteringen av soporna i våra sophus är det också en sorts avlatsbrev för våra dåliga samveten. Istället för katolikernas Ave Maria ska vi lägga våra sopor välsorterade i olika kärl. Att detta sen klumpas ihop och först sorteras igen vid olika centraler hör inte hit. Vi SKA sortera, det är lag på det. Och svenskar är ju laglydiga, eller hur? Blir vi sjuka är det vårt eget fel för vi har ju tagit med oss bakterierna via vårt konsumtionssyndande.

Folk gör dock fel hela tiden, vare sej det är avsiktligt eller oavsiktligt. Vad blir då lösningen på detta problem? Inte information eller bättre kärl. Nej, här ska övervakas och bötfällas i värsta Sovjetstil. Allt i miljöreligionens namn. Det är uppenbart att det är nåt som är väldigt fel i vårt samhälle om vi hela tiden har behov av domedagsscenarier och felaktiga sätt att bemöta miljöproblemen på. Miljörörelsen har blivit vår tids religion och de flesta politiker har blivit medlemmar i denna sekt.

Att vi har allvarliga miljöproblem råder det inget tvivel om, problemet är att lösningarna som presenterats hittills är fel. Jag vet inte vad som är rätt, jag vet däremot vad som är fel. En av lösningarna kan dock vara att låta maskiner sortera våra sopor istället för att vi gör det hemma och i sophus.

Klimatalarmister bör inte debattera med skeptiker

Forskare som tror på klimatförändringar orsakade av människan bör inte ge sej in i debatter med skeptiker. Det rådet hade visst även Al Gore fått eftersom det "ger minoriteten en plattform där de kan få chansen att uttrycka sina åsikter, ofta vetenskapligt inkorrekta eller noggrant utvalda för att ge en skev bild av längre skeenden." Detta råd yttrades vid en debatt i Christchurch, Nya Zeeland, under perioden februari till augusti förra året mellan Gerrit van der Lingen, klimatrealist (skeptiker) och Bryan Storey, AGW-troende (klimatalarmist), via en tidskrift kallad Avenues. Det var Storey som yttrade dessa ord.

Här är hela debatten i skrift. Jag har inte läst allt i den, endast skummat igenom den men jag ska läsa den vid tillfälle. Det verkar ha varit en vänlig debatt mellan dom, trots det som Storey sade om att inte debattera med "minoriteten". Jag hittade detta på Greenie Watch, en sida som visserligen hör ihop med folk vars åsikter i övrigt inte är mina ändå har samma syn på klimatet som jag har. Så om ni har vägarna förbi här, läs gärna debatten. Den har bilder!

Det finns säker kärnkraft

Det här kommer du aldrig att få läsa om i dagstidningarna i någon större utsträckning, beroende på att de är rädda för att störa sej med de gröna khmererna som just nu styr agendan. Det handlar om Torium, ett radioaktivt ämne som radikalt skiljer sej från andra radioaktiva ämnen. Läs Wikipedia-artikeln och återkom sen hit. Bäst blir det om du öppnar artikeln i en ny flik eller ett nytt fönster så har du mitt inlägg bakom.

Kärnkraftsverk som koncentreras kring torium är säkrare framför allt genom att om man stör processen så stannar den helt enkelt av och blir dormant, dvs vilande. Plutonium och uran blir ju som våldsamma ungar om man stör deras respektive process. Vad jag förstått går inte torium att använda för vapentillverkning av detta skäl. På sin höjd som en s k smutsig bomb men inte mer. Dess civila användningsområden är desto mer intressanta. Indien, som är en av världens snabbast växande ekonomier, planerar uppenbarligen att testa toriumkraftverk i större skala.

Tyvärr har vi i Sverige ett förbud mot att utveckla kärnkraften och bygga nytt. Något ingen utanför politikernas och miljörörelsernas kretsar förstår. Därför är kristdemokraternas svängning i frågan om kärnkraften i Sverige väldigt viktig. Bloggen jag länkat till i andra stycket är vetenskaplig, på engelska och kan vara väldigt teknisk. Det är inte lätt att läsa den. Tack verkligen för Google i detta fall. På svenska finns trots allt en del artiklar, som dock fått skrivas genom forskning utomlands pga de gröna khmerernas vinst i folkomröstningen 1980.

Vissa socialdemokrater har förstått fördelarna med torium. Det är bra att så skett för det behövs ett brett spektrum av politiker som förstår för att den stora massan som häckar i vårt parlament ska kunna rösta igenom ett beslut att dels ta bort förbudet mot forskning kring kärnkraft i Sverige, dels få igång toriumkraftverk. Grön ungdom verkar ha förstått det också. I alla fall vissa av dom. Eva Goës som svarar på inlägget skrivet av Jocke vid Grön ungdom i Härnösand verkar vara väldigt paranoid och verkar inte veta hur torium egentligen fungerar. Hon är nog mer trakterad av de gröna gulag som beskrivs i det här inlägget.

Vi får se vem som skrattar bäst - och sist. Jag tror det blir anhängarna av torium. Uran är gårdagens material. Torium är framtiden.

Skolmaten får inte smaka bra!

Nu tar jag lite timeout från fildelning och klimat. Istället ska jag ta upp annat som stör i vårt samhälle. Detta stör mej verkligen. Det handlar om en kock som jobbar för en skola i Västsverige. Enligt hans arbetsgivare, Kungsbacka kommun, lagar han för bra mat vilket är orättvist mot andra skolor. De vill ha bort honom för att han är för bra och de har ett svepskäl till: nämligen att han tar upp för mycken tid. Bloggaren Erixon kallar detta för "ännu ett bevis på att Sverige mentalt är ett kommunistiskt sovjetsamhälle". Det är dock värre än så för detta rättvisetänkande, där ingen vare sej får sticka upp eller ut, är äldre än Sovjet och är så djupt rotat att vi inte vet dess ursprung.

Aksel Sandemose som var den förste att beskriva detta i sin bok "en flykting korsar sitt spår" hade verkligen känt igen detta. Det handlar förstås om Jantelagen, så kallad efter en fiktiv stad i Danmark där denna "stick inte ut"-mentalitet efterlevdes strängt.

Det Erixon skriver, att skolförvaltningen borde få sparken, är helt rätt. Så får man inte bete sej gentemot en person som försöker göra nåt bra för sina medmänniskor.

Sverige storsatsar på ny fordonsteknik - men med fel utgångspunkt

Med framtiden i sikte vill Kungliga ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) satsa på elcyklar som kan gå nästan hur långt som helst på ett batteri. Tyvärr fokuserar de på koldioxidutsläppen, trots att det numera är konstaterat att det inte behövs göras en sån fokusering. Även elbilar är med i ekvationen. De håller på att utveckla batterier som kan gå hur långt som helst, nästan.

De stöder sej förmodligen på den rapport som den här artikeln bygger på, nämligen att klimatförändringarna ska bestå i 1,000 år. En liten nyhet, klimatförändringarna har nu hållit på i över 4 miljarder år och lär bestå ett antal miljarder år till, tills solen ändar allt. Jag återkommer som en envis liten mygga till den här lilla pamfletten skriven av en klimatforskare, som liksom jag också andra kritiska till AGW-teorin är KLIMATREALIST.

Just det, mina kära vänner, Magnus som har bloggen En kättares notiser har ett bra ord för oss skeptiker, klimatrealist. Bra ord. Det beskriver oss väldigt väl. Sprid ordet. Jag har skrivit ordet på ett papper här bredvid datorn och lagt det i en hög med andra papper så jag kommer ihåg det varje gång jag letar i den högen efter nåt annat.

Men det är ändå ett bra försök, att jobba på nya fordon och sätt att driva dom på. Vi har ju andra hemskheter i oljan som definitivt inte hade behövt spridas i naturen såsom bly, kadmium och andra dumheter.