Vänsterhäntas dag

Idag har ca 10 % av populationen (uppskattat förstås eftersom det är svårt att räkna alla sju miljarder människor)  sin egna dag. Det är nämligen de vänsterhäntas dag. Men man får en uppfattning att vänsterhänthet skulle vara en hjärnskada. Formuleringen i artikeln är väl lite olycklig, man menar troligen att hjärnan svarar på yttre faktorer genom att anpassa sej till det som skett. Ordet hjärnskada har en våldsam klang som skrämmer folk. Anpassning är ett ord som många inte riktigt tar till sej, av någon anledning. Varför då kan man fråga sej.

Hänthet av olika slag har vuxit fram som svar på olika faktorer som påverkat hjärnan under flera steg i människans evolution. Att yttra sej på det vis som DN lyckas få det till är som sagt olyckligt. Skärpning!

Som tidigare nämnt är jag till stora delar dubbelhänt. Skriver oftast med höger men gör mycket av hushållssysslorna med vänster. Nu vet ni det...



"Livet är för kort för trafik"

När ska cyklister visa hänsyn för gångtrafikanter?

Ni på era cyklar, har verkligen en aning om hur respektlösa ni är gentemot oss som använder apostlahästarna? Generellt sett är ni farligare för oss än bilisterna är. Åtminstone har det varit så i många år. Jag är inte helt säker på siffrorna vad gäller skador och dödsfall men vad gäller incidenter sker det fler mellan cyklister och gångtrafikanter än mellan de förra och bilister eller de senare och bilister. Jag minns en episod i Uppsala när jag gick på gångsidan av en asfalterad väg, tydliga markeringar i gatan som skilde oss från cyklisterna, och ändå blev jag plingad på av en cyklist! Det var ingen trängsel alls på den vägen. Dålig stil helt enkelt.

Många är de gånger cyklister bara trängt sej förbi utan att plinga och sen har man fått arga blickar och ord. Många trottoarer är enbart för gångtrafikanter, ändå ser man dessa cyklar komma farande emot en. Gågator är inte till för några andra än gångtrafikanter (enstaka varubud och utryckningsfordon är tillåtna) men lik förbannat cyklas det hej vilt på dessa gator.

Så, vad har ni cyklister att säga till ert försvar?

Snodd, helt utan skam från Farbror Torsten!

"Clever people sound like crazy people to stupid people."

Bildsöndag

I morgon tar min semester slut. Tillbaks till slitet. Då ska ni se att sommaren kommer med full kraft. Här är sommaren som den varit i år i ett nötskal:

"You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk?"

Är DVD och liknande medier på väg att försvinna?

Det går fort nu. Det var inte länge sen DVD tog över istället för vanlig video. Nu ligger blu-ray i vassen och lurar men frågan är om det kommer att bli nästa stora medium att ha film och musik på. USB-minnen och stora hårddiskar, gärna av SSD-typ, är betydligt bättre för lagring och uppspelning av film och musik från än skivor. Men vad den så kallade nöjesindustrin inte fattar är att folk många gånger vill ha nöjet för sej själva. Det vill säga att vi vill sitta i lugn och ro med våra filmer och vår musik utan att bli störda av andra. Andra vill gå på bio för att se filmer eller gå på konserter tillsammans med andra. Så olika är alltså vi människor.

Jag är av den förra typen. Jag föredrar att se film eller lyssna på musik i min avskildhet framför att trängas på biografer och invid stora scener. Teater är dock en annan femma. Sånt ska upplevas i en fin stol framför en stor scen. Att sätta in en skiva i en apparat, luta sej tillbaka och låta ljud och/eller bild strömma ut ur TVn är bättre än att sitta i en stor salong med lika störande reklam som i den vanliga TVn. Det är nog därför marknaden för stora TV-apparater och plasmaskärmar är växande. Man får lika bra ljud och bild som på bio (nästan) och man slipper alla ungar, allt snörvlande och hackande, alla underliga lukter och framför allt är popcornen billigare hemma.

Nu blev detta inlägget mer av en trivselskrift och ett ode till hemmabion än en betraktelse över det som kan vara slutet på diskarna i våra liv. Men jag tror inte att skivornas död kommer att bli hemmabions död, tvärtom. Vi har som sagt hårddiskar och USB-minnen att falla tillbaka på och får vi bara ordning på kristalltekniken som undertecknad drömt om i många år blir det verkligen fart på lagringstekniken. Det är förstås en önskedröm i nuläget eftersom tekniken måste bli såpass billig och lätt att förstå att vi vanliga dödliga kan använda den först.

Så, är skivornas tid ute? Nja, skulle inte tro det. LP-skivorna finns fortfarande kvar och CD säljs fortfarande i affärer trots digital nedladdning och på filmsidan är DVD och blu-ray kungar trots att även här finns möjligheter att ladda ner filmer från nätet. Märk väl att jag talar om både betalsidor såväl som gratissidor. Internet är till för alla. Privatladdare som hellre vill sitta ensamma med sin musik och sina filmer har sin nisch, liksom de som vill sitta med andra. De som hellre vill gå på bio får sitt lystmäte genom information om filmerna över nätet. De som vill sätta stopp för detta har dock inte på nätet att göra. I alla fall inte i den kapaciteten att de vill jaga bort de som bara vill ha lite lugn och ro med sina filmer och sin musik.

Så ni som köper skivor kan lugnt fortsätta göra det för ingen kommer kunna hindra er. Det enda som hotar är väl att vi kanske inte har råd att köpa fler filmer eller betala bredbandsräkningen. Men det får vi hoppas inte ska hända inom den snaraste tiden, eller hur?



"No Mr. Bond I expect you to die!"

Mina gardiner gillar inte amerikansk politik

Äpplen på röda gardiner, en blå soffa som egentligen är alldeles för liten för två personer, ny liten men behändig dator med ett äpple på ryggen att skriva på. Det är vad jag är begåvad med. Här sitter jag och skriver utifrån min horisont och försöker ignorera det lokala, inget händer ju av intresse här i Dalarna ändå, medan mina ögon är riktade ut mot världen. Bra då att gardinerna skymmer en del av sikten genom fönstren.

Men det var inte en beskrivning av vissa delar av mitt vardagsrum jag skulle skriva om. Istället vill jag rikta allas uppmärksamhet mot det kommande valet i USA. Det har kopplingar till mitt vardagsrum men det stannar vid att det nog inte skulle vara rådigt för de båda partiernas (USA har tvåpartidiktatur!) kandidater att komma hit, så stökigt som det är här just nu.

Jag ogillar partipolitik och jag ogillar sättet politik behandlas så detta är svårt för mej.  Speciellt är det när man smutskastar varandra blir det svårt att ta till sej budskapet. Det är två kandidater för två partier och en post som står på spel. Men det allt handlar om är att posten de kämpar om är en representationspost för det vinnande partiets politik. Därför är denna form av personval helt fel för det är ju inte personen man ska rösta på, utan den politik personen och dennes parti står för. Det sista kommer dock bort totalt i den stormvåg av elakheter och antydningar som haglar över respektive kandidat.

Sen framgår det ju ändå med all önskvärd tydlighet att makten inte sitter hos presidenten utan hos senaten och representanthuset (kongressen). Varför är då denna post så åtråvärd bland USAs elit? Är det prestigen, rätten att lägga in veto, den direkta tillgången till militären eller är det nåt annat? Vill verkligen folk utsätta sej för dessa påhopp för att få tillgång till fyra, alternativt åtta, år i det hus som en gång i tiden var av trä och brändes av engelsmännen i 1812 år krig?

Politik är till för att underlätta för den stora massan, den hjälper kanske inte den enskilda han/hon på samma sätt, men om man utnyttjar politiken för såna här kampanjer undrar jag hur det är ställt med de som vill bli valda. Helgar verkligen ändamålen medlen hela tiden? Eller är det den amerikanska populationen som älskar sånt här? Är det är ett skådespel som alla röstande är aktiva statister i? Om så är fallet gör reglerna kring vem som får rösta och smutskastningen att allt färre röstar i de amerikanska valen. Det handlar säkerligen inte på att folk är trötta på demokratin utan på USAs tolkning av densamma.

Åter till mitt vardagsrum. Det är lätt för mej att sitta här och raljera över hur politiken förs i ett annat land. Jag gillar inte hur den först i mitt land heller. Jag ogillar mina gardiner också. Dags att byta...

Förresten, varför bär inte kandidater vitt?





"Driva flygbolag = det bästa sättet att bli miljonär för den som redan har miljarder"

Afrika för två miljoner år sen

Tänk er ett stort fält i östra Afrika för ca två miljoner år sen. Här traskar flera hominider omkring bland de höga gräsen och letar föda. De olika arterna man kunnat identifiera är Homo Habilis, Homo Erectus och Homo Rudolfensis. Den mittersta av dessa har nyligen uppkommit ur någon av de andra och är större än dessa. Nu har man hittat en underkäke för den sistnämnda och kan börja bygga en bättre bild av hur en av våra förfäder såg ut. Vid sidan av dessa fanns också en hominid som kallas Paranthropus Boisei, en av allt att döma växtätande släkting till oss som existerade i ca en miljon år, mycket längre än vad vi har existerat.

Om Homo Erectus, eller Homo Ergaster som också är namnet på denna föregångare till oss, har upptäckt att de kan hantera elden ännu är oklart men att de gjorde det ca en miljon år senare vet vi nu. Det är i alla fall här mänskligheten föds, alla våra känslor, alla våra konflikter, all den fantastiska kapaciteten vår hjärna har.

I debatten kring köttätande respektive växtätande har nu tiden kommit för DN att ta upp det faktum att de som nästintill enbart åt vegetabilier dog ut medan vi andra, allätarna, klarade oss utmärkt. En allsidig kost slår följaktligen allt annat.



"Alla människor borde behandlas som luft - något alldeles livsnödvändigt"

Magnus Ladulås ännu ej funnen

Var ligger den gamle stöten begraven? Är historien om att han skulle ha fått sin grav i Riddarholmskyrkan sann eller är det bara ännu en legend? Kanske han trots allt ligger begravd i Öster- eller Västergötland? Det är möjligt att historien, som är från 1400-talet, är ännu en av dessa försök att flytta allt från de gamla landskapen till Mälaren. Det är nästan som om arkeologerna är besatta att bevisa nåt. Om jag får inflika en liten konspirationsteori så vill jag tro att det är Uppsalaskolan som ligger bakom detta idoga letande efter Magnus Birgersson i denna kyrka.

Men, skulle man ändock hitta honom i Riddarholmskyrkan så är det slut på mina spekulationer. Vi får väl se vem som får rätt...



"Police arrested two kids yesterday, one was drinking battery acid, the other was eating fireworks. They charged one and let the other one off."

De mest fördomsfulla människorna

De mest fördomsfulla människorna är inte några specifika människor eller ens grupper av människor. Det är du och jag som är de fördomsfulla. Vi har fördomar om allt och alla. De bottnar i rädsla för det okända eller beror på felaktiga uppfattningar om vissa saker. Jag har tidigare sagt att på ett sätt är det bra att ha fördomar för då har man större möjligheter att lära sej något om det man har fördomar för, förutsatt att man är villig att öppna sitt sinne för att ta emot det okända.

Att öppna sej för det okända är som att uppleva en uppenbarelse. Det är nästan religiöst. Ju fler som gör detta desto bättre. Det är en underbar känsla att konfrontera sina rädslor och "vinna". De som inte vill konfrontera det okända kan man ju undra vad det är för fel på dom. Det i sej låter kanske fördomsfullt, att fördomsfulla inte har förmågan att öppna sej, men allt i samhället är fyllt av dolda fördomar. Vi kanske t o m kan ha fördomar mot fördomar?

Men det går inte att komma ifrån, vi är allihop de mest fördomsfulla, du och jag.



"Alla generaliseringar är farliga, även denna"

Yttrandefrihet

Jag har berört yttrandefrihet många gånger tidigare och kommit fram till att det är den viktigaste aspekten av demokratin. Den får inte tummas på för någons eller någontings skull. Enda gången man kan tänka sej att hålla igen ifråga om yttrandefriheten är när man är orolig över att förolämpa någon. Det är väl där gränsen går men ingen annanstans. Att yttra obehagliga saker, som inte omfattar förolämpningar, hör till rätten att yttra sej fritt.

Principen är att även självcensur är en del av yttrandefriheten, rätten att inte yttra sej. Om man inte vill höra vad någon annan har att säga kan man helt enkelt slå dövörat till. Men det man definitivt inte ska göra är att hindra andra från att säga sin mening, hur klantigt formulerad den än kan tyckas vara. Den viktigaste delen här är information. Man ska informera bort motståndet, inte förbjuda eller förhindra det.

Det är därför förslag som vill begränsa folks rätt till yttrandefrihet är så farliga. Har inte alla människor den demokratiska tanken inbyggd efter så här många år av lovsånger till demokratin? Tyvärr är det ofta från folk som säger sej stödja demokratiska tankar som dessa diktatoriska tankar kommer. Ta t ex Pär Holmgrens fascistiska uttalande för några år sen om att ställa demokratin åt sidan för att införa lagar som främjade hans syn på klimatfrågan. Oavsett vad man tycker i en viss fråga är särintressen inte viktigare än alla andra.

Det känns otryggt att se hur särintressenas advokater ofta får som de vill. Lite för ofta. Det sätter demokratin, och framför allt yttrandefriheten, ur spel när hjärtefrågor får fritt spelrum. Det är inte demokrati, det är parasitism. Det kan vi sannerligen undvara!



"Demokrati är diskussion"

Livet är allt...

Livet är allt för oss
Livet är evigt, även om vi inte lever för evigt
Livet för oss vidare i utvecklingen
Vad vore vår planet utan oss?

Livet har utvecklats från några syror och andra ämnen
Livet har fått fäste på denna planet
Livet överlever allt, till och med attacker från yttre rymden
Visst är det fantastiskt?

Vi är en del av jordens liv
Vi gör vad livet får oss att göra
Vi betyder ingenting för planeten
Livet fortsätter utan oss

Livet är inte resultatet av gudomlig varelses verksamhet
Livet är inte till för oss
Livet är inte någons egendom
Vi borde kanske veta bättre, eller hur?

Att äta liv är inget fel, vad det än är
Att leva livet som man vill är inte heller fel
Att döda för att själva leva är en del av överlevnaden
Varför ser då så många fel i detta?

Livet klarar av allt, även en attack från sej självt
Livet är starkare än oss
Livet får oss att bli starkare för varje generation
Det kanske är dags att inse detta?

När vi inser att livet är heligare än religionerna påstår
När vi ser liv på andra planeter
När vi accepterar att vi är en del av livet
kanske vi inser att -
Livet är allt...



"Det högsta nöjet i livet är att göra saker du inte får göra"

Bildsöndag

Dags igen för lite foton från mitt fotoarkiv. Hoppas någon gillar bilder på månen.

"Den som har sol, måne och stjärnor ska inte klaga"

Ännu en spik i klimatalarmisternas kista

Klimatförändringar för skulden för allt nu för tiden, t o m när den är obestridligt naturlig, men nu har den fått vika sej än en gång för realiteten. Neandertalarna tycks ha konkurrerats ut av våra förfäder, en tid efter att en del av båda populationerna blandat sej med varandra. Så kan det gå och ordet klimatförändringar får även i fortsättningen enbart användas om det som alltid har hållit på ända sen vi fick en atmosfär.



"De flesta vegetarianer jag har träffat påminner tillräckligt mycket om sin föda för att klassas som kannibaler"

DN skriver klimatskeptisk artikel!

Orden klimatskepticism och Dagens nyheter är oftast förekommande på bloggar och de sidor som kritiserar klimatalarmism men nu har tydligen hönsen fått tänder och grisar kan flyga, DN skriver en artikel om att isen på Grönland är stabil. Karin Bojs har tydligen semester för annars hade den här artikeln inte tagits in eller blivit vriden på tills den fått den rätta alarmistiska utformningen. Men detta med att Grönlands isar och glaciärer skulle vara stabila är inget nytt för oss med tillgång till mer sansade nyhetskällor.

Nu väntar vi bara på att Anthony Watts ska yttra sej i frågan.




"Människan är det enda djur som har tråkigt."

Veronica "herre gud" Wagner

Jag har under torsdagen genomlidit en kväll med gymnastik och det är inte på grund av sporten ifråga som jag skriver genomlidit utan på grund av de så kallade kommentatorerna. Tänk er TVÅ Bo Hansson som sitter och rabblar siffror, tycker si och så emellan sej och som dessutom har röster som är väldigt enerverande, och det blir på gränsen till intolerabelt. Det blir som en skribent på nätet skriver, att det är som att höra två tonårstjejer skvallra på tunnelbanan.

Anna Maria Jansson och Veronica Wagner heter de båda ljushuvudena SVT engagerat för sändningarna. Synpunkter på deras verksamhet saknas förstås inte och kritiken låter inte vänta på sej. Wagners krav på de tävlande låter fel på nåt vis. Hon är skolad gymnast vilket hörs men hennes sätt att föra sej i TV duger inte.

"Herre gud" är en fras som ofta hörs från fröken Wagners mun och den kommer ofta vid fel tillfällen, det låter mer som ett tics eller som om hon hade en religiös uppfostran och nu vill ta igen det genom att använda frasen som en sorts hämnd mot denna period i sitt liv. Det är väl bara att fråga henne om man träffar henne.



"Akvarium: Lägg 1000:- för att titta på 30 :- fisk"

Maskoten som ser allt och alla

DN rapporterar om att London-OS har maskotar som skrämmer folk. Ja, i alla fall vill jag inte möta Wenlock (se bild ovan) i en mörk port. Ingen annan port heller för den delen. Den ser onekligen ut som en dalek, vilken DNs "journalist" inte tycks känna till vad det är för nåt, med inslag av teletubby. Kombinationen science fiction och barnprogram ger alltså en figur som går omkring och fotograferar allt och alla. Det är inte bara Storebror som ser dej, lillebror också.

Nej, nu firar jag Håkan Dahlbys silver istället.



"Jag kände att jag inte haft så bra skjut på flera år."