Olja och is

Olja och vatten blandas inte speciellt väl. Det gör väl inte is heller, antar jag. Miljöpartiet vill stoppa exploateringen av Arktis i händelse av isfria somrar där uppe. De vädjar därför till utrikesminister Carl Bildt att stoppa denna exploatering. De undrar varför han är så tyst i frågan. Just nu är han inbegripen i frågan om händelserna i Nordafrika.

Personligen tror jag inte de behöver oroa sej för oljeplattformar och stora gruvschakt där uppe för det verkar inte som om isen ger med sej i första taget och för att nå fram med utrustning i dagsläget behövs kraftiga isbrytare vilket nog inte räcker till alla gånger. Inte ens sommartid är isen inte mindre än 2 meter tjock på de tunnaste platserna vilket rimmar illa med påståenden att den skulle vara på väg att försvinna.

Dock skulle det vara en ekologisk katastrof om ett oljeläckage skulle äga rum där uppe. Så långt får jag ge dom rätt. Vi bör inte exploatera nåt som inte kan ge mer tillbaka än det kostar att ta fram. Framför allt inte om det sker till kostnaden av en sund miljö. Men som sagt, isen där uppe verkar inte ge med sej. Ta en titt på bilden ovan. Den visar strömmar som ger värme åt haven uppe i Arktis. Där ser man också hur södra Grönland värms upp av samma strömmar. Det är alltså dom och ingen koldioxid i atmosfären eller ens i haven som värmer upp det området. Men inte ens dessa strömmar kan rubba istäcket i Arktis helt och hållet, endast hålla det borta från den skandinaviska halvön.

Se solen i STEREO

Solen har fotograferats över en längre tid av två rymdsonder som tillsammans bildar STEREO (Solar TErrestrial RElations Observatory) och nu har man satt samman deras bilder till en nästan komplett tredimensionell bild av solen. Den beräknas bli klar under de närmaste dagarna. Redan nu är bilden såpass komplett att man kan presentera den för allmänheten. Med den här tredimensionella bilden hoppas man få en bättre förståelse för hur solen fungerar och samtidigt kunna bättre avgöra när nästa utbrott på solens yta når oss så vi är beredda på dess eventuella effekter.

En animation av hur solen ser ut. Bilder från STEREO-sonderna.

Är inte äkta vetenskap fantastisk? Vem behöver medicinmän och hypoteser när vi har hela universum och en hel stjärna att "leka" med?

Gary Moore till minne

Gitarristen Gary Moore har avlidit i sömnen under semesterresa till Spanien. Han blev 58 år. För mej som musikfantast av den äldre rocken är han typisk för bluesrocken så som den utvecklades under 1990-talet. Du gav oss många fina låtar, Gary. Nu kan du få vila.

Uppdatering 19.30:  Svenska medier har nu fått in den tråkiga nyheten.

Vart tog alla prepositioner vägen?

För lat för att använda prepositioner...

I, över, om, för osv. Det är exempel på prepositioner som används varje dag av många människor. Eller rättare sagt, borde användas av alla människor varje dag. För jämt och ständigt dyker fraser som "jag hoppar det här" och "jag bryr mej inte" upp. Den sistnämnda är inte fel på nåt vis, det är en gradvis utveckling där frasen har varit "bry sej för" och "bry sej om". Den första dock väcker en hel del frågor. Vadå hoppa det här? Vad menas? Hoppa i, hoppa ut ur, hoppa fram? Nej, där tarvar hela meningen en preposition för att man lättare ska kunna få ett sammanhang. Så lata har vi väl ändå inte blivit att vi inte ens orkar säga eller skriva ett litet ord på mindre än fem bokstäver?

För övrigt är prepositioner en del av en ordklass kallad adpositioner. Slå upp det. Det får vara nog med soffliggare inom språkens värld.

The Running Man och Time Bandits - ett sådant samhälle är redan här

The Running Man är en tänkt framtid där en form av gladiatorspel kommit tillbaka och dömda brottslingar får kämpa till döds inför en entusiastisk publik i en form av konstigt spel som sänds över TV. Time Bandits är Terry Gilliams dystopiska tidshopparkomedi mot bakgrund av ett samtida samhälle (1981) där folk hängs i TV om de svarar fel på frågor i nöjesprogram. Allt detta är fiktion och visas i filmerna enbart i TV. Men det samhället verkar finnas här och nu och inte bara i TV. Visst domineras vi av dokusåpornas syn på världen; folk röstas bort för att de helt enkelt inte passar in i det mönster som lagts fram av producenterna.

Men samtidigt är det så i verkligheten också. I alla fall verkar det vara så när man ser myndighetspersoners attityder till vanligt folk som behöver hjälp. Det är en cynisk, paragrafryttande värld där småpåvar tar sej friheter och vägrar gå utanför de ramar som sätts upp av de regler de har framför sej. Samma värld ger politiker rätten att ta beslut i allas namn utan att de behöver lyssna på vanligt folk. Det är den sortens attityd som gör att småpartier och enfrågerörelser som SD kan komma fram för folk blir frustrerade av att hela tiden bemötas av vad de upplever som en vägg, en vägg av total ignorans, tystnad och likgiltighet. Tids nog blir även SD en del av etablissemanget (om de nu ens kommer så långt) och försvinner in i den grå massa som utgör politiken och byråkratin.

Det är ibland så man önskar att vi hade en mer öppen demokrati där alla fick rösta genom handuppräckning. Men då infinner sej de problemen att dels måste man räkna alla röster direkt vilket kan vara ansträngande för alla som står där med händerna i vädret, dels kan man bli påverkad av andra som står en nära och även om man har en annan åsikt blir man mer eller mindre tvingad att rösta som dom gör. Längre än så går nämligen inte den fria viljan. Så vi får nog behålla pappersröstandet ett tag till. Däremot borde de vi röstar på inte få full frihet att ta beslut i vårt namn. Är det riktigt svåra saker som det kan bli en rejäl strid bör vi vanligt folk få rösta om det och då bör inte heller den omröstningen vara rådgivande utan bestämmande.

Nu villade jag bort mej lite för det var inte demokratiska procedurer jag skulle hålla på med. Det var det samhälle som blivit ett resultat av ett "låt-gå-tänkande" som spridit sej över västvärlden de senaste 10-15 åren. Det är ett tänkande som lett till att män generellt blivit utsedda till både förövare och offer oavsett vad vi gör, att vi hellre tittar bort när någon blir rånad och/eller misshandlad, att många vetenskapliga discipliner hamnat i händerna på charlataner som kastar bort stora delar av det vetenskapliga principerna för hur en hypotes ska angripas (läs: AGW-hypotesen som verkligen blivit "sanning" bland mindre nogräknade forskare, tyckare och politiker), att när vi ser en hemsk sak hända istället för att anmäla det först till larmcentralen fotograferar/filmar det och skickar ut det på Youtube eller nåt annat ställe, att folk som är arbetslösa blir tvingade till rena rama slavarbetena som ett sorts straff, att samhällets funktioner skärs ner när det egentligen finns pengar så det räcker och blir över, att folk med ideologier som skäl grälar med varandra trots att de borde veta att det är deras respektive ideologier som sett till att vi har det så dåligt som vi har det, att många blir tjockare och latare för att vi inte kan äta ordentligt och inte får röra oss rätt heller för ingen ger oss nåt att göra, att idealismen sakta håller på att dö och det ideella tänkandet med den.

Kort sagt, allt detta beror på att vi har en stat som är för stark och en avsaknad av individualism. Mer om detta en annan gång.

1000-årig myntskatt värd många sköna slantar

Detta är inte den skatt som nämns nedan men det är ungefär samma sorts mynt.

I Estland kan man kamma hem storkovan om man lämnar in arkeologiska fynd som innebär monetär lycka på ett eller annat vis för forskarna. I det här fallet rör det sej om en lerkruka som är ca 1000 år gammal med mynt från England, Sverige, Tyskland mfl länder. För detta får han nästan 100 000 euro (runt 900 000 kr) eftersom estländare är garanterade hälften av ett fynds uppskattade värde.

Man hade pippi på att gräva ner sina mynt för ca 1000 år sen. Förmodligen för att ha till sämre tider. I de allra flesta fall kom nog pengarna upp igen men tillräckligt många av myntsamlingarna har blivit kvar i jorden och allt detta har nog bidragit till alla historier om nedgrävda skatter nånstans på en familjs ägor.

Fetmaboomen

Sen 1980 har andelen feta fördubblats enligt en artikel i medicinskriften The Lancet. Mer än 500 miljoner människor räknas som feta. Men enbart utifrån det återgivna materialet i SVD blir jag lite misstänksam för även om det finns gott om människor som rent okulärt är feta, dvs deras magar sväller över byxlinningen mer än lovligt (mer än min gör alltså), så är jag lite besviken över att man använder sej av BMI för att beskriva vad fetma är. Men jag får hoppas att The Lancet inte helt förlitar sej på en artikel som utgår från BMI för att beskriva vad som är rejäl övervikt. Det klart bästa sättet att mäta sådant är ju att mäta med måttband och midjans mått får inte överstiga bröstkorgens mått, i alla fall inte med mer än 10 procent eller vad det nu var.

Vad artikeln inte heller går in på är vad fetman beror på. Något vagt om att västerländskt sätt att leva har fått folket i önationen Nauru att bli sjukligt feta nämns men inte mer än så. Vad är västerländskt sätt att leva och varför är i så fall inte fler i väst sjukligt feta? Varför nämns 1980 som indexår? Även om jag är försiktig med orsak och verkan vill jag ändå höja ett varningens finger för att det var under 1970-talet som man började varna för fetternas eventuella betydelse för fetma och diverse sjukdomar. Man började då med fettsnål mat och sen dess har det gått utför med mäns och kvinnors kroppar. Så in med fettet igen och sluta förvilla folk med irrläror!

Snökaos och hjärnmos

Varje gång det snöar i rikliga mängder, var det än är i världen verkar det som, upplever de som drabbas som om det vore nåt unikt. Stockholmare upplever denna känsla varje år, göteborgare likaså, och över Atlanten är de verkligen drabbade av detta selektiva minnesfel, nämligen att det aldrig snöar på vintern. Boston har detta problem just nu och Anthony Watts återger det i lätt humoristisk ton. Vem skulle inte vilja ha en eldkastare för att bli av med snön?

Så här gick det till när Al Gore skapade klimathysterin.

Snö har en tendens att dra åt sej en massa dumheter från luften och det vi släpper ut. Det råder därför i många städer förbud mot att dumpa snömassor i hav, sjöar och andra vattendrag pga risken för nedsmutsning av vår miljö. Här undrar jag om politiker drabbats av lite hjärnmos liksom de som lobbat för att detta förbud finns. För när snön smälter kommer dessa föroreningar i vilket fall att hamna i naturen. Hur har de tänkt där egentligen? Man flyttar ju bara på problemen, precis som med sopsorteringen. Vi får problemen hemmavid med råttor och fåglar i sophusen då folk är så dåliga på att lägga saker på rätt plats. Hur sorteras egentligen soporna vid sopstationerna och varför ska vi göra sophanterarnas jobb?

Dessa sista frågor får jag väl aldrig svar på, eller?

Mer hjärnmos kommer här i form av ett förslag från Andreas "varg i veum"* Carlgren som vill slopa vetorätten kommuner idag har för att kunna stoppa utbyggnaden av vindkraftverk, ni vet dessa högljudda fågelmördare. Tänk, jag som trodde att liberalism och frihetstänkande i gemen var parollen för Alliansens regering. Att tvinga trilskande kommuner att bygga vindmöllor som är bevisat ineffektiva (bara läs på nätet från nåt annat än vindkraftens lobbyister!) är definitivt inte liberalism och strider dessutom mot all rim och reson. Men detta kan bara hittas på inom de grönas sfär, den där lilla globen av naturhatare som tror att de vill vår planet väl. Kategoriskt så det förslår men om de kan tota ihop sina kritiker till en enda klump av "förnekare" kan väl vi.

* Varg i veum är ett fornnordiskt uttryck som ordagrant betyder tjuv, förövare i templet. Varg är ett gammalt ord för tjuv, dråpare. Det har sitt ursprung i ett indoeuropeiskt ord som betyder plåga, binda. Ordet kom i svenskan att ersätta ulv om hunddjuret eftersom man ansåg att om man sa ulv rätt ut skulle det gå illa för en och ens boskap. Därför tog man till ordet varg som ersättning. Det innebar för dom som fick stämpeln varg på sej att man var fredlös, inte välkommen någonstans. Enda platsen man kunde gå till för att vara fri var templet, i forna tider alltså den öppna lund där man höll sina riter.

Nytt planetsystem upptäckt

Det upptäckta solsystemet kring Kepler-11. Som synes är de sex planeter tätt intill sin stjärna. Allas omloppsbanor får plats innanför Venus bana i vårt solsystem.

Kring stjärnan Kepler-11 cirklar vad man hittills kommit fram till sex planeter. Tätt packade som sillar befinner sej dessa planeter intill sin stjärna. De är alla något större än jorden och cirklar som sagt väldigt nära sin stjärna, mindre än 50 dagar för den yttersta av de fem inre planeterna. De är alltså närmare Kepler-11 än vad Merkurius är vår sol. Den sjätte är lite längre ut men ändå innanför Venus bana.

Med Keplerteleskopet har man nu också kommit på en ny metod att beräkna andra planeters massa. Om man kan se hur stor skillnaden i ljusstyrka hos stjärnan blir då en planet passerar framför solskivan kan man räkna ut hur planetens radie är genom att se hur stort området är som blir svagare i ljusstyrka. Från detta kan man också få fram hur mycket planeten får stjärnan att kränga till. På så vis får man fram vilken tyngd planeten har och genom att jämföra med dess storlek har man snart vikten också.

Så här skriver NASA förresten om de planeter man hittills hittat med hjälp av Kepler och gjort beräkningar på:
“The findings increase the number of planet candidates
identified by Kepler to-date to 1,235. Of these, 68 are approximately
Earth-size; 288 are super-Earth-size; 662 are Neptune-size; 165 are
the size of Jupiter and 19 are larger than Jupiter. ”

Det verkar hittills som om Neptunus är en norm i rymden för planeter. Allt över ca två-fyra gånger större än Jupiter torde alltså vara en stjärna eller nåt sånt för då blir den inre kärnan så stark att en fusion sätter igång på allvar och en stjärna bildas.

Mer om stjärnan och dess planetsystem här och här.

Orkan i Australien och Snowzilla i USA

Vädret går sin gilla gång liksom allt annat. Just nu när detta skrivs är en mycket stor cyklon (den meteorologiska termen för orkan i alla andra delar än i Atlanten) på väg mot Australiens nordostkust och samtidigt är en snöstorm av nästan lika stora proportioner på väg genom USA. Cyklonen kallas Yasi och är i skrivande stund en kategori 5-storm med vindar långt över 80 m/s. Yasi har redan förstört en väderstation utanför Australiens kust. Man kan bara tänka sej vad den mer kan förstöra innan den upplöses. Ta gärna en titt på hur stor cyklonen är.

Al Gore skyller förstås på den globala uppvärmningen vad gäller de snöstormar som drabbat USA den här vintern. Intressant tanke det där, att kyla och snö orsakas av uppvärmning, i sin tur orsakad av mänsklig aktivitet. Upplever han jorden som ett gigantiskt kylskåp? Annars är Gores sätt att resonera typisk för alla som ser orsak och verkan överallt. Falska överensstämmelser mellan olika faktorer får ofta konsekvenser av den här typen. Och vilken typ han är sen också.

Mora-Leksand 31 januari 2011

Jag var med kompisar och såg amatörhockey, dvs Allsvenskan i ishockey. Det var Mora som mötte Leksand och det var ett tröttkört Leksand som blev överkört av Mora. Slutställningen blev 6-1 till hemmalaget.

Samling strax före match. Man kunde se att Leksands spelare såg lite håglösa ut redan före matchens början. De hade spelat tre matcher på fem dagar dessförinnan.

Leksandsklacken. Just när jag skulle ta fotot släckte man ner och blixten tog på fel ställen. Jag har fått justera nivåerna i efterhand och Gimpshop är inte speciellt bra på det.

Precis efter första pucksläpp. Som synes på "jumbotronen" har det inte gått lång tid.

Ett av få anfall från Leksands sida under matchen. Att laget fick så många skott som det meddelades berodde nog mest på de många skott långt utifrån som målvakten i Mora lätt kunde mota bort. Mora å sin sida mötte Leksand väldigt högt, redan i slottet ibland.

Slutresultatet i bild. Det kunde ha blivit några mål fler för Mora och borde kanske ha varit ett till för Leksand.

Något för Elitserien är förstås inget av dessa lag. De spelar alldeles för huvudlöst och backarna i båda lagen gick bort sej alldeles för ofta. Men det var kul att se hockey igen "på riktigt" efter så många år med sporten på TV.

Jordbävningar i Yellowstone är vanliga

Under nationalparken i Yellowstone på gränsen mellan delstaterna Wyoming, Montana och Idaho, USA, lurar en gigantisk best. En jättevulkan som bildats av en så kallad hetfläck i jordskorpan. Het magma pressar sej upp genom litosfären (jordskorpan) och smälter de svagare lagren tills den når ytan. Dessa hetfläckar finns lite varstans över jorden och en av de mest aktiva finns alltså under Yellowstone. Den samlar kraft under tusentals år för att sen, när pressen underifrån blir för stor, explodera i en gigantisk eruption som får de flesta utbrott världen över att blekna i jämförelse.

Mest märker man denna vulkans existens genom de jordbävningar magmans rörelser orsakar. Gejsar, fumaroler och varma lerpölar är de synligaste tecknen. Vanligtvis är dessa skalv rätt harmlösa men då och då får magman fart vilket får marken att skaka våldsamt. 1959 ägde ett sådant skalv rum vilket dödade ca 30 personer när jordbävningen orsakade ett jordskred. Magnituden var mellan 7,3 och 7.5 på Richterskalan. Den senaste tidens jordbävningar i trakten har varit kraftigare än vanligt vilket fått många forskare att börja titta på området mer än tidigare. Som vanligt är olyckskorparna där och skriker ut sin vånda över att världen (läs: USA) kan komma att skadas allvarligt av ett sånt här utbrott som kan nå ett VEI på 7 eller 8.

Old Faithful, den gamle trogne, den mest kända gejsern i USA finns i Yellowstone.

 VEI står här för Vulkaniskt Explosivitetsindex. Det är ett mått på hur mycket material en vulkan kastar ut under ett utbrott. Det mäter inte vilken inverkan utbrottet kan ha på omgivningen, ej heller med vilken styrka allt material kastas ut. Dock kan man säga att ju mer som kastas ut desto mer kraft behövs för att göra just det. 8 är den högsta siffran i detta index och innebär att minst 1000 kubikkilometer material (gaser, sten, lava) slängs ut under utbrottet. VEI 7 är mellan 100 och 1000 kubikkilometer.

Vad man oroar sej för är att klimatet ska bli sämre pga vulkanutbrottet. Vi vet från andra jätteutbrott, Tambora, Krakatau, Pinatubo etc, att utbrottsprodukter som svavel och aska kan bli liggande kvar i de övre lagren av troposfären och upp i stratosfären (alltså ca 10-40 km ovanför jordytan) och att dessa kan påverka solstrålningen negativt med kalla vintrar och dåliga somrar som följd. NU oroar sej klimatisterna när en vulkan kan orsaka kaos i atmosfären och få temperaturerna att sjunka dramatiskt. Annars går ju dravlet ut på att det är värme som är skurken. Hur ska de ha det egentligen? Den frågan har jag ställt förut och fått ovett för av självutnämnda "experter".  Tur då att det finns folk som verkligen vet om hur vulkaner och annat påverkar vår jord.

Det finns i nuläget inga bevis för att Yellowstones ökande aktivitet skulle innebära att ett utbrott är nära förestående. Att ett sådant utbrott kommer kan vi vara relativt säkra på. Att det skulle komma under vår livstid är dock osäkert. Jordbävningar är vanliga och marken höjer och sänker sej lite då och då här. Någon direkt oro behöver vi nog inte känna. Skulle det börja skälva mer än vanligt får vi nog börja hamstra konserver dock. Nån som gillar köttfärssås på burk?

25 år sen Challengerolyckan

Columbia landar 1995 efter uppdrag STS-73. Columbia skulle 2003 förolyckas likt Challenger.

 28 januari var det 25 år sen rymdfärjan Challenger exploderade på väg upp för att göra arbeten i rymden, bl a skulle en satellit för att övervaka Halleys komet läggas ut i omloppsbana. Det blev de facto ett effektivt stopp där för vidare utforskning av rymden som varade i flera år innan man med Hubbleteleskopet 1990 kom igång igen. Förlusten av människoliv och materiel var alldeles för hård att ta till sej så man lade en del bemannade uppskjutningar på is ett antal år. Det dröjde till 1988 innan man sköt upp människor i en rymdfärja.

Vi får hoppas att driftiga människor vågar sej allt längre ut i rymden så vi får se vad som finns där ute. Det är ju inte svårigheterna med att komma dit vi främst måste övervinna utan byråkratin och motviljan hos bakåtsträvare här på jorden.

Liten reflektion över den gångna veckan

1. Ser man barnporr i tecknade serier måste man verkligen vara perverst lagd. En sådan människa vill jag inte möta, vare sej i en mörk port eller någon annanstans. Precis som Henrik Alexandersson skriver är det i högsta grad ett metafysiskt problem utan verklighetsförankring nånstans. Jag skulle vilja ha ett psykiatriskt utlåtande visavi de som skriver lagarna som gör att denna absurda situation uppstår. Det handlar alltså om tecknade serier med kvinnor med små bröst som har sexuella aktiviteter med andra kvinnor eller män. Då drar lagstiftningen alla över en kam och hävdar att det är barn som avbildas. Det behöver det inte vara och den hypotetiska fråga som ställs av lagstiftningen är alldeles för vag och svag för att hålla rent källkritiskt. Men lagvrängare är inte direkt kända för att tänka kritiskt utan går slaviskt efter boken som vore de religiösa bokstavstroende.

Moralpaniken och fördomsfullheten hos de som hittat på lagstiftningen och sen de som tolkar samma lagar gör ju att vi snart knappt vågar titta åt någon yngre person utan att tanken "vad tittar du på henne/honom för, han/hon är alldeles för ung" dyker upp. Snart kommer väl saxen att gå i filmer och bilderböcker där man dristat sej till att ha med bilder och sekvenser med minderåriga. Som ett exempel på detta borde vi då förbjuda vissa viktiga delar av "American Beauty" från 1999 eftersom Thora Birch endast var 17 år när hon lät blusen och BHn falla och brösten synas på film. Åsikten att självcensur inte fungerar hos alla är väl ok men den borde gälla som allmän regel. De som inte kan skilja på fantasi och realitet är ju trots allt ytterst få och de tänder oftast på inre bilder snarare än tecknade sådana. Moralpanik hör inte hemma i ett modernt samhälle. DET borde lagstiftas bort!

2. En avlägsen galax ger forskarna något att glo på på sitt håll. Den ska om man får tro rödförskjutningen ha existerat för över 13,2 miljarder år sen. Det ger forskarna nåt att fundera över eftersom universum enligt rådande teori endast är ca 500 miljoner år äldre än så. Å andra sidan bevisar det att när saker händer kan det gå fort, relativt sett.

3. I Nordafrika börjar nu folk tröttna på vanstyret och de gamla stofilerna som blockerar för de yngre. Tunisien har gjort sej av med sin gubbe och Egypten vacklar. Hoppas rätt sorts människor tar makten nu så inga religiösa töntar tar chansen.

4. Genusianerna fortsätter sina dumheter i Sverige. Ett dagis har gjort sej av med könsrollerna. Man baxnar inför den rena rama dumhet som lett fram till ett sånt här påhitt. Det kommer inte att påverka vare sej pojkar eller flickor i gemen när de växer upp men de som blir påverkade kommer kanske vara förstörda för lång tid framöver. Hermafroditer är ett naturligt tillstånd där varken han eller hon finns men det är inte heller hen som dessa vill ha det till. Det är en i grunden könlös figur. Det är förmodligen detta man vill åt för då kan man verkligen uppnå jämställdhet, i deras egna ögon. Det vete fåglarna dock...

Lite kritik gentemot kritiker

När man kritiserar en text av någon annan är det väldigt vanligt att man plockar ut något ur denna text och slår hårt på detta istället för att sätta hela texten i sitt sammanhang. Varför är det så? Dessutom är kritik av själva författaren väldigt vanlig. En sådan kritik går ofta ut på att försöka trycka ner författaren så att man själv framstår som den kunnige trots att någon konstruktiv kritik av texten ifråga egentligen aldrig förekommit.

Jag tänker i det här fallet på de kommentarer som nu senast kommit till mitt alster om oroligheterna i Nordafrika. Jag skrev ett långt inlägg som mestadels handlade om min oro inför den möjlighet att religiösa människor skulle utnyttja oroligheterna för att skapa sina egna versioner av Iran. Jag inledde med att tala om hur etniciteten i Nordafrika är lite problematisk. De folk som finns där kallas araber och de kallas så för att det var araber som styrde där ända sen de tog över på 600-talet genom militärmakt. De har fått alla andra att kalla sej araber. På samma sätt som vi kallar oss svenskar för att en grupp, var de än kom ifrån (själv tror jag på Götalandskapen eftersom det mesta av de idag tillgängliga bevisen talar för det), har påympat resten av landet sitt namn allteftersom landet blivit just ett land.

Etnicitet är dock bara en liten del av det som gör oss till människor. Vi kallar oss en sak enbart för att vi vant oss vid att kalla oss så. Det går inte över en natt, det är inget man bestämmer sej för heller hux flux. De som flyttar till ett annat land kanske fortfarande kallar sej en sak men deras efterkommande tar nog över den benämning som används av omgivningen. Det är bara om man är obstinat, som t ex basker eller liknande, som man håller fast vid en viss benämning. Märk väl att jag inte klankar ner på att vissa kallar sej för viss sak, jag är för provinsialism och basker är ett bra exempel på detta men att hävda det i ansiktet på andra är fel. Då är man inte stolt över sitt eget ursprung utan snarare försöker bevisa att man är nåt speciellt men samtidigt är osäker på hur andra ska tolka det.

Det lilla inslaget i hela inlägget har sen blivit kritiserat som om jag vore okunnig och därmed menar tydligen mina kritiker att resten av mitt inlägg inte är värt att ens diskutera. Typisk taktik, antar jag, hos en som annars är desperat för att jag skriver elakt om religion och religiösa personer.