Det finns gott om alarmister och hysteriker inom klimatforskningens värld som skriker sej hesa om hur farligt det är med människans utsläpp av koldioxid. Det är ju märkligt att om man anser att debatten är över och inget mer kan säjas så varför försöker man aktivt tysta motståndarna?
Men för oss med en mer sansad syn på världen är den här artikeln om den israeliske fysikern Nir Shaviv och hans teori om hur kosmisk strålning påverkar klimatet mer intressant. Jag är tämligen säker på att en fysiker har mer på fötterna än man tror, framför allt om man forskar kring kosmisk strålning, ett ämne som vi ännu bara skrapat på ytan. Shaviv gör processen kort med såväl Al Gore som de forskare som han anser bara är ute efter pengar för sin fakultet och sin forskning. Även miljörörelsen får en släng av sleven då han anser att de tappat fokus i sin jakt på koldioxid istället för att jaga utsläpp av kemikalier och andra farliga ämnen.
Man kan verkligen undra om inte miljörörelsen är betald av oljeföretagen för att jaga fantomer. Det är ett elakt påhopp av mej men så länge ingen bevisar motsatsen får det stå kvar.
tisdag 17 februari 2009
söndag 15 februari 2009
Ett par ord på vägen
«Climatology is a science. Climatism is an ideology. Climatologists are scientists, Climatists are social or political organizers who abuse climatology in service of ideologues. Climatology was and still is an investigation of nature. Climatism is the exploitation of the fear of nature to gain power, wealth and social esteem » (Anonymous)
Fritt översatt, Klimatologi är en vetenskap. Klimatism är en ideologi. Klimatologer är forskare, klimatister är sociala eller politiska organisatörer som missbrukar klimatologi i ideologernas tjänst. Klimatologi var och är ännu en undersökning av naturen. Klimatism är utnyttjandet av rädslan för naturen för att uppnå makt, rikedomar och social status.
Al Gore är sannerligen en klimatist som utnyttjar våran rädsla för naturen. Fler såna finns och de tycks tyvärr vara klimatologer och klimatister på samma gång. Än värre blir det när meteorologer som en gång jobbat för NASA skriker ut sitt religiösa budskap.
Fritt översatt, Klimatologi är en vetenskap. Klimatism är en ideologi. Klimatologer är forskare, klimatister är sociala eller politiska organisatörer som missbrukar klimatologi i ideologernas tjänst. Klimatologi var och är ännu en undersökning av naturen. Klimatism är utnyttjandet av rädslan för naturen för att uppnå makt, rikedomar och social status.
Al Gore är sannerligen en klimatist som utnyttjar våran rädsla för naturen. Fler såna finns och de tycks tyvärr vara klimatologer och klimatister på samma gång. Än värre blir det när meteorologer som en gång jobbat för NASA skriker ut sitt religiösa budskap.
Ugh-kören stämmer sina röster igen
Dessa Cro-Magnon-människor vars enda önskan är att få härska oinskränkt över skogarna och fjällen har nu höjt sina tokröster igen. Nu har samtliga rovdjur, inte bara vargen, blivit så många att rennäringen är nära kollaps. Det kan inte vara så att det finns för många RENAR? Maken till dumheter får man leta efter. 300 vargar och några tusen lon och björnar kan inte mäta sej med de miljoner renar som far fram som en gigantisk dammsugare genom skogarna i norr. Kollaps? Endast om det handlar om att renarna är för många och marknaden för liten.
lördag 14 februari 2009
Den mystiska ön
Det har varit en del artiklar på sistone om en ö som Mexico anklagat USA för att ha sprängt bort för att få fördelar i jakten på olja i Mexikanska golfen. Nu har det framkommit att ön kanske inte alls har funnits nån gång. Man baxnar när man läser detta. Vad ska man tro på egentligen? Finns tomten? Finns statsministern? Finns jag?
onsdag 11 februari 2009
Fildelning är öppet köp
Du är nyfiken på en vara i butiken men vill egentligen inte ha den för den är lite för dyr för din ekonomi. Du får då chansen till öppet köp, du kan alltså lämna tillbaka varan om du inte är nöjd. Oftast rör det sej om 30 dagar och ingen förlorar något på det, om inte varan går sönder. Då träder istället garanti in men det är en annan sak. Samma sak är med med fildelning via The Pirate Bay och andra portaler. Man vill kunna kolla om en skiva, film eller ett spel är något att ha. Dock har ju affärerna som saluför sånt stängt på många orter och det utbud som finns i övrigt är skralt. Därför är det bra att det finns fildelning så att man kan kolla upp om det är nåt att ha. Är det inget bra raderar man det. Så har jag gjort många gånger.
Tack och lov för iTunes! Där kan man såväl köpa som kolla snuttar av låtarna. Det man inte hittar där hittar man på The Pirate Bay.
Tack och lov för iTunes! Där kan man såväl köpa som kolla snuttar av låtarna. Det man inte hittar där hittar man på The Pirate Bay.
tisdag 10 februari 2009
Mordbrand har blivit en klimatfråga
Bränder rasar, folk dör och tusentals arealer förstörs. Bränderna var startade av människor med förvridna sinnen. Ändå har detta blivit en klimatfråga!!?? Visst, det är varmt där nere nu men det är sommar, Australien är en stor landmassa där vindarna sällan när längre inåt land än några mil. Perfekt grogrund för eldar att starta, och startas. Att det är den värsta krisen för Australien sen andra världskriget hör inte hit. Vi vet inte vilka eldstormar som dragit fram över den kontinenten tidigare. Att skylla på klimat och eventuella förändringar är bara stolligt.
Det finns tydligen en missuppfattning att världens forskare är eniga i klimatfrågan. Saken är den att de inte är det. Myterna sprids i samma takt som uppkopplingen mot internet går.
Det är sorgligt att se dessa teorier bli uppgraderade till sanning i sann Joseph Goebbels-anda, dvs Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning.
Uppdatering:
Nu har även Expressen gett sej in i denna hysteri. De menar att även Europa kan drabbas av detta som händer i Australien. Man citerar en artikel på Newsmill av meteorologen Andreas Vallgren och man nästan slår knut på sej själv.
Jag har två saker att säja om detta:
1) Det händer redan och har hänt i flera tusen år, även innan människan kom. De bränder som drabbar södra Europa sommartid är på intet sätt isolerade händelser som har med nåt klimat att göra. De startar för att nån bit glas ligger på fel ställe, nån bonde satt fyr på lite för mycket, heta gaser väller upp och värmer grödor till den temperatur då den antänds. Det finns många skäl till att det brinner men skyll inte på klimatet!
2) Bränder behöver syre för att brinna optimalt. Tänk efter själva.
Det finns tydligen en missuppfattning att världens forskare är eniga i klimatfrågan. Saken är den att de inte är det. Myterna sprids i samma takt som uppkopplingen mot internet går.
Det är sorgligt att se dessa teorier bli uppgraderade till sanning i sann Joseph Goebbels-anda, dvs Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning.
Uppdatering:
Nu har även Expressen gett sej in i denna hysteri. De menar att även Europa kan drabbas av detta som händer i Australien. Man citerar en artikel på Newsmill av meteorologen Andreas Vallgren och man nästan slår knut på sej själv.
Jag har två saker att säja om detta:
1) Det händer redan och har hänt i flera tusen år, även innan människan kom. De bränder som drabbar södra Europa sommartid är på intet sätt isolerade händelser som har med nåt klimat att göra. De startar för att nån bit glas ligger på fel ställe, nån bonde satt fyr på lite för mycket, heta gaser väller upp och värmer grödor till den temperatur då den antänds. Det finns många skäl till att det brinner men skyll inte på klimatet!
2) Bränder behöver syre för att brinna optimalt. Tänk efter själva.
lördag 7 februari 2009
Växtlivet kan hotas om koldioxiden minskas
Här kommer ett anti-AGW-hot - om mängden koldioxid minskar i atmosfären kommer mycket av det nuvarande växtlivet att dö ut och följaktligen många av djuren som lever av dessa plantor. Det är dr Tim Ball, pensionerad professor i klimatologi, som står för denna varning. Han är känd AGW-skeptiker och en man kan kalla klimatrealist.
Enligt rapporter är den nuvarande koncentrationen av koldioxid i atmosfären 380 ppm (dvs 0,0038 % av den totala atmosfären). Växtlivet saktar ner sin tillväxt vid 220 ppm slutar helt vid 150 ppm. De flesta plantor växer 2 till 3 gånger snabbare vid 1200 till 1500 ppm, men det optimala intervallet är 800 till 1000 ppm. Om det skulle gå att ta bort koldioxiden ur atmosfären som klimattöntarna vill (med Al Gore, James "hockeyklubban" Hansen, Greenpeace och några andra i spetsen) kommer livet på jorden att dö ut helt. Men det kanske är vad de vill.
Nu är allt detta förstås spekulationer. Det finns ju ingen som kan förutspå framtiden hundraprocentigt men vi ska nog vara försiktiga med att fiffla för mycket med nåt som är fullt naturligt. Vi släpper ut CO2, det gör alla andra levande varelser och plantor. Växtlivet tar hand om mycket av detta liksom havet och sen återförs detta i atmosfären i de beståndsdelar som en gång var koldioxid, dvs kol och syre. Den som klagar på detta kretslopp måste sannerligen vara en förnekare.
Enligt rapporter är den nuvarande koncentrationen av koldioxid i atmosfären 380 ppm (dvs 0,0038 % av den totala atmosfären). Växtlivet saktar ner sin tillväxt vid 220 ppm slutar helt vid 150 ppm. De flesta plantor växer 2 till 3 gånger snabbare vid 1200 till 1500 ppm, men det optimala intervallet är 800 till 1000 ppm. Om det skulle gå att ta bort koldioxiden ur atmosfären som klimattöntarna vill (med Al Gore, James "hockeyklubban" Hansen, Greenpeace och några andra i spetsen) kommer livet på jorden att dö ut helt. Men det kanske är vad de vill.
Nu är allt detta förstås spekulationer. Det finns ju ingen som kan förutspå framtiden hundraprocentigt men vi ska nog vara försiktiga med att fiffla för mycket med nåt som är fullt naturligt. Vi släpper ut CO2, det gör alla andra levande varelser och plantor. Växtlivet tar hand om mycket av detta liksom havet och sen återförs detta i atmosfären i de beståndsdelar som en gång var koldioxid, dvs kol och syre. Den som klagar på detta kretslopp måste sannerligen vara en förnekare.
Etiketter:
AGW,
klimatrealism,
miljön som religion,
varningar
AGW-glorifiering i Affärsvärlden
Jag tänker inte skriva nåt stort för artikeln beskriver dumheterna kring bråket mellan AGW-troende och deras kritiker bra nog. Det är så partiskt skrivet att man undrar var opartiskheten tagit vägen inom journalistkåren. Varför får endast en AGW-troende filosof komma till tals mot slutet? Det börjar likna fildelningsdebatten där företrädare för skiv- och filmbolagen oftast får sista ordet i artiklarna. Läs kommentarerna istället eller titta på Maggies blogg. Hon beskriver det bra, så bra att jag inte behöver skriva nåt själv.
Uppdatering 090210: Upptäckte stavfel.
Uppdatering 090210: Upptäckte stavfel.
fredag 6 februari 2009
Gung, gung, gungeligung!
Nu slår klimatgalningarna på stora trumman och skriver att jorden kan börja gunga om isarna i Västantarktis smälter. Med utgångspunkt från Hollywood, verkar det som, har universitetet i Toronto, Canada, tagit fram en modell (på sina datorer naturligtvis!) som visar på att världen skulle bli sakta dränkt av en tsunami som får jorden att börja luta från sitt nuvarande läge.
Jag tänker inte gå in på detaljerna här, det får experterna på Klimatbluffen, Climate Scam mfl stå för. Dock kan jag säja så här, en tsunami kommer ALDRIG långsamt. Science, en sån ärevördig tidskrift, verkar ha helt fallit offer för en alltför ensidig rapportering. Såna dumheter de återger. Svenska Dagbladet verkar ha kastat all journalistik överbord. Jag fick faktiskt kolla almanackan för att förvissa mej om att det inte var 1 april.
Jag tänker inte gå in på detaljerna här, det får experterna på Klimatbluffen, Climate Scam mfl stå för. Dock kan jag säja så här, en tsunami kommer ALDRIG långsamt. Science, en sån ärevördig tidskrift, verkar ha helt fallit offer för en alltför ensidig rapportering. Såna dumheter de återger. Svenska Dagbladet verkar ha kastat all journalistik överbord. Jag fick faktiskt kolla almanackan för att förvissa mej om att det inte var 1 april.
torsdag 5 februari 2009
Koldioxiden har ingen växthuseffekt på infraröd strålning
En del forskare har förfäktat teorin att CO2 skulle fånga in infraröd strålning och därigenom göra gaserna i atmosfären varmare. Men då verkar de vara okunniga om att uppfinnaren av infraröd och ultraviolett fotografering, amerikanen Robert W. Wood (1868-1955) avfärdade denna teori redan 1909, för precis 100 år sen alltså. Han utförde experiment i två specialbyggda växthus för att se om så var fallet.
Wood konstruerade två små växthus av typen "coldframe", alltså inget som man kan gå in i. Han täckte interiören i båda med svart kartongpapp vilket skulle absorbera strålning och konvertera det till värme som skulle värma upp luften inuti växthuset. Han täckte sen ett av växthusen med ett tunt lager bergssalt och det andra med en glasskiva. Glaset skulle blockera infraröd strålning och saltet skulle låta den passera. Som förväntat ökade temperaturen i växthuset som täckts av salt mer än glasskivans växthus. När han sen satte en extra glasskiva ökade temperaturen i båda till 50 °C. Experimentet demonstrerade en gång för alla att växthus värms upp och hålls varma genom att behålla uppvärmd luft snarare än att fånga infraröd strålning. Detta var ett experiment i ett slutet växthus där luften står i det närmaste stilla.
Det innebär för den stora världen att uppvärmd luft utanför kan röra sej fritt vilket alltså tillåter kall luft att sjunka till marken där den värms upp av de strålar som solen skickat till marken. Atmosfärens CO2 kan alltså inte fungera speciellt väl som en fälla för infraröd strålning eller reflektera den tillbaka så att marken eller vattnet värms upp, i alla fall inte bättre glasskivorna i Woods växthusexperiment. Nåt glas ligger inte kring vårt klot vad jag vet.
Så mycket för teorin om koldioxid och dess växthuseffekt på infraröd strålning.
Wood konstruerade två små växthus av typen "coldframe", alltså inget som man kan gå in i. Han täckte interiören i båda med svart kartongpapp vilket skulle absorbera strålning och konvertera det till värme som skulle värma upp luften inuti växthuset. Han täckte sen ett av växthusen med ett tunt lager bergssalt och det andra med en glasskiva. Glaset skulle blockera infraröd strålning och saltet skulle låta den passera. Som förväntat ökade temperaturen i växthuset som täckts av salt mer än glasskivans växthus. När han sen satte en extra glasskiva ökade temperaturen i båda till 50 °C. Experimentet demonstrerade en gång för alla att växthus värms upp och hålls varma genom att behålla uppvärmd luft snarare än att fånga infraröd strålning. Detta var ett experiment i ett slutet växthus där luften står i det närmaste stilla.
Det innebär för den stora världen att uppvärmd luft utanför kan röra sej fritt vilket alltså tillåter kall luft att sjunka till marken där den värms upp av de strålar som solen skickat till marken. Atmosfärens CO2 kan alltså inte fungera speciellt väl som en fälla för infraröd strålning eller reflektera den tillbaka så att marken eller vattnet värms upp, i alla fall inte bättre glasskivorna i Woods växthusexperiment. Nåt glas ligger inte kring vårt klot vad jag vet.
Så mycket för teorin om koldioxid och dess växthuseffekt på infraröd strålning.
Det fuskas med semlorna
Jag älskar semlor och kan sätta i mej hur många som helst, så länge pengarna räcker. Men bara om de innehåller äkta mandelmassa. Fusket är nämligen utbrett. Aprikoskärnor malda till en massa får ersätta den fina mandeln. I den lokala Hemköpsaffären här där jag bor har man t o m anlitat ett bageri som lägger i modifierad majsstärkelse tillsammans med aprikoskärnorna! Jag uppmanar alla att bojkotta semlor utan riktig mandelmassa. Samma fusk har jag upptäckt med de flesta mazarinerna också. Fy! Fusk! Bättring!
Utdöd orm rubbar synen på klimatet
Skelettet av en gigantisk orm som levde i dagens Colombia för ca 60 miljoner år sen har ställt forskarnas syn på klimatet vid denna tid över ända. Man trodde nämligen inte att det var tillräckligt varmt i den delen av världen så nära inpå slutet av dinosauriernas tid, som tog slut ca 5 miljoner år tidigare. Kanske man får tänka om vad gäller jordens miljö och klimat?
onsdag 4 februari 2009
Skulle Sverige verkligen vara en fristad för pirater?
Ibland när man läser blaskorna får man känslan av att det bara är sensationen journalisterna är ute efter. Den här gången är det dock relativt sansade artiklar med bl a en ingående intervju med en författare som i fiktionens land beskrivit hur fildelningsrörelsen utvecklats i Sverige. Som en deckare, hade någon visst beskrivit den. Den andre författaren av samma bok skriver en liten rolig krönika i konkurrenttidningen. En annan artikel är ett inlägg i debatten kring vilka som egentligen är de riktiga piraterna och varför vissa kulturarbetare har de så dåligt ställt. För inte fildelas t ex målningar eller skulpturer! Den tredje artikeln jag tänker på är en sammanställning av intervjuer med diverse folk som ser fildelningen på nära håll och deras respektive syn på den och de lagar som gäller och enligt vissa borde gälla. Här får jag känslan av att vissa företrädare för skiv- och filmindustrin helst skulle vilja se den spanska inkvisitionen komma tillbaka.
Som rubriken antyder kan man fråga sej om Sverige verkligen är en bastion där pirater kan härja fritt. Förmodligen är det en myt som spritt sej i och med att sökportalen The Pirate Bay varit så framgångsrik. Att det med rätt sökord går att finna precis samma saker via Google talar ingen om. I alla fall inte speciellt högt. Hyckleriet är i full svang på internet och bland teknikhatande företag som egentligen önskade att de hängt med när tåget gick i mitten av 1990-talet. Nu får de stå sitt kast och hoppas att de får finnas kvar. Vi behöver inte bolagen men de behöver oss.
Som rubriken antyder kan man fråga sej om Sverige verkligen är en bastion där pirater kan härja fritt. Förmodligen är det en myt som spritt sej i och med att sökportalen The Pirate Bay varit så framgångsrik. Att det med rätt sökord går att finna precis samma saker via Google talar ingen om. I alla fall inte speciellt högt. Hyckleriet är i full svang på internet och bland teknikhatande företag som egentligen önskade att de hängt med när tåget gick i mitten av 1990-talet. Nu får de stå sitt kast och hoppas att de får finnas kvar. Vi behöver inte bolagen men de behöver oss.
tisdag 3 februari 2009
Det miljöfarliga miljötänkandet (del två)
Med rubriken "Fossilbränsle räddar miljön - biobränsle förstör den!" går Magnus på bloggen En kättares notiser till skarp attack på miljörörelsen och deras omhuldade biobränsle. Bl a ligger denna jakt på biobränsle bakom hotet mot orangutangerna i Indonesien. Allt detta i miljöns och klimatets namn. Vad är viktigast, människans eller världens överlevnad? Med Al Gores sätt att se på saker och ting har vi snart gått under allihop.
Gored Earth

För alla med humorn i behåll kommer här Gored Earth, en humoristisk syn på klimatdebatten och framför allt Al Gores evangelium. Så sätt igång och skratta bara.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...