Hunden som åt upp den globala uppvärmningen

Rubriken är översatt från Anthony Watts' inlägg där han återger Patrick J. Michaels' artikel "The dog that ate global warming". Han refererar där till hur forskare fuskar med metoder och resultat. Det handlar om två meteorologer i England, Jones & Wigley, som hade samlat material från termometrar runtom i världen för att kunna utröna om det hade skett nån temperaturökning och om den i så fall berodde på människan. Redan där borde man dra öronen åt sej för riktig vetenskap ska vara förutsättningslös. När dessa herrar publicerat sina resultat ville förstås andra forskare ta del av originalmaterialet, ursprungsdatan för att se om de kunde få fram samma resultat. Det var här som de fula spelet började.

Det absolut bästa (eller sämsta om man så vill) är sättet som en av forskarna snoppade av en kollega som ville ta del av materialet som man använde för att propagera för global uppvärmning orsakad av människan.

"We have 25 years or so invested in the work. Why should I make the data available to you, when your aim is to try and find something wrong with it?”

Phil Jones, en av de brittiska meteorologerna, sa detta till en forskare i Australien, Warwick Hughes, när den sistnämnde ville se data på hur temperaturen utvecklats under det senaste seklet. Phil Jones visar här upp en syn på kolleger som är synnerligen ovetenskaplig och antisocial. Han är rädd att kollegan ska komma fram till en annan slutsats, nämligen att det inte skett någon global uppvärmning. Flera har försökt få tillgång till materialet Jones har, eller snarare hade. För det visar sej nu att det är borta! Sen kom då den hund som åt upp den globala uppvärmningen.

Roger Pielke jr, erkänd professor i miljöstudier, ville se materialet han med. Jones svarade att originaldatan var borta, den hade förstörts för de kunde inte spara den på samma vis på 1980-talet som man kan idag. Det finns endast kopior och diagram kvar, men originalen är alltså borta. Vilket ju är totalt nonsens. Som Michaels själv skriver: If there are no data, there’s no science (om det inte finns några data, är det inte heller vetenskap).

Så mycket för vetenskapsmännens enighet i en viss fråga. Den "enigheten" ger jag inte mycket för. Läs Richard Lindzen, läs Steve McIntyre, läs Fred Goldberg, läs vem ni vill av ca 2000 forskare inom området fysik så finner ni att det inte finns någon enighet, inte i något fält.

Hur mycket ska vi tåla från AGW-sidan?

Jag orkar inte ens kommentera. Det får andra göra...

Greenpeace och verkligheten

En liten artikel i Aftonbladet får mej att dra på munnen. Den handlar om att vår statsminister skulle vara en lögnare och hycklare. Det är inget nytt, alla politiker är såna, av tradition ända sen den första politikern kom till. Nej, det som är anmärkningsvärt är att det är Greenpeace som försöker få Reinfeldt att se ut som en hycklare i klimatfrågan. I insändarartikeln skriver en av Greenpeace ansvariga i Sverige att allt tal om nedskärningar i utsläpp bara är spel för gallerierna.

Det är klart att det måste vara så. Om Reinfeldt är den smarta person han ser ut att vara måste han dels inse att hela snacket med klimathotet egentligen är en överdriven fråga som man lätt skulle kunna avfärda, men också dels inse att detta måste göras steg för steg. Det finns mäktiga krafter där ute som man inte bör stöta sej med. Pengar står på spel och det behövs nåt som kan avleda folks uppmärksamhet bort från viktiga frågor inom miljön, som t ex hur man ska se till att kvicksilver och bly undanskaffas utan att biotoper skadas. Det är frågor politiker - och även miljörörelsen numera - gärna duckar för. Ickefrågan om koldioxid har tagit över helt, precis som freoner gjorde på 1980-talet då man trodde att de skadade ozonlagret.

Verkligheten, kära vänner från Greenpeace, är den att allt handlar om pengar, om makt och viljan/önskan att behålla båda. Att kalla politiker för lögnare och hycklare är en sak, det kan vi alla göra, men att befatta sej med en ickefråga som klimatfrågan är bara löjligt, både från ert håll och politikernas.

USAs senat ger världen hopp om förbättring

Den amerikanska senaten vill inte ge klartecken för en klimatlagstiftning i år. Kina vill inte sänka sina utsläpp, inte heller Indien och vill inte dessa länder göra nåt kommer inte heller Ryssland att göra nåt. Sydafrika vill också utvecklas och kommer inte att göra nåt, trots Reinfeldts försök att påverka dom vid det senaste besöket där. Det finns hopp om en bättre värld. De kan tjäna pengar på denna klimatbluff även utan att tvinga på oss vanligt folk detta lurendrejeri. Vad bra att vi inte får nåt klimatavtal. Jippi! Om vi nu kan bli av med de mest rabiata idéerna kring människans påverkan av klimatet så skulle vi få en bättre värld, både för oss och det vi lever i.

Samtidigt som detta antisnillenas möte i Köpenhamn ska äga rum ska Dansk Folkeparti, detta främlingsfientliga knasparti, anordna ett antiklimatmöte. Smaka på ordet, antiklimatmöte. Det låter som nåt för vår skeptiker som på sista tiden hittat både det ena och det andra ordet skapat kring detta ord klimat. Det ena är tokigare (koldioxidbantare) än det andra (klimatbekämpning). Värst av alla är nog ändå den yrkestitel Volvo gett en av sina medarbetare, koldioxiddirektör. Löjligt nog godkänner det inbyggda rättstavningsprogrammet i Firefox dessa ord!

Appendix:
Att miljörörelsen och dess ideologi (eng. environmentalism) till stora delar är ond är en sak, men att de lyckats få politikerna att gå i deras ledband är alldeles för mycket. Människan är en del av naturen och det vi gör är helt i linje med vår natur, så som vi är skapta av den.

PS Detta är bra skrivet. LÄS! DS

Mer dumheter från WWF

Världsnaturfonden skämmer ut sej än en gång. Nu är det en av deras representanter som på Madagaskar har lett en kamp mot kolbrytning på ön som skulle ha givit 2000 människor jobb och området en chans att utveckla miljön snarare än att förstöra den som hittills varit fallet. Mark Fenn heter stollen ifråga som sagt att "people are happy to be living such impoverished lives". Han har vidare sagt att utbildning inte är nåt prioriterat bland folk på ön så fattigdom är bara bra för dom.

Världsnaturfonden har ju dabbat sej fler gånger förut, som lögnerna om isbjörnarna och det tokiga med reklamannonsen. De är elitister numera och går maktens ärenden. Den som uttrycker motsatsen vet antingen inte mycket om hur den moderna världen funkar eller har huvudet i sanden.

Kättaren har också skrivit om detta.

Järnvägen behövs och ska prioriteras

Det anser jag verkligen. Den miljömässiga aspekten bryr jag mej inte om, såvida vi inte talar om närmiljön. Fler tycker så också. De skriver i en artikel i Svenska Dagbladet att järnvägen behöver byggas ut, inte läggas ner som börjat ske igen. Det är mycket bättre och mer kostnadseffektivt på sikt att ha transporter på järnväg än på bilväg. Motorvägar är till för lättare transporter och privatpersoner på kortare sträckor, som jag ser det. Att då lägga ner korta järnvägssträckor som tydligen är en nagel i ögat på vissa politiker är bara kortsiktigt och dumt. Regeringarna, oavsett färg, får passa sej jävligt noga! Vi kan rösta bort dom väldigt enkelt.

Sen att artikeln i SVD är väl ute och cyklar med fakta må vara hänt. Såna här opinionsbildare bryr sej inte speciellt mycket om fakta eller ens sanningen bakom utan det är Budskapet som ska fram.

Klimatbeslut tas utan stöd i forskningen

Smaka på den rubriken. Det börjar gå åt rätt håll, även inom media. Att forskare i gemen är emot hela AGW-tramset är mer eller mindre dokumenterat sen en tid tillbaka men att media nu börjar ta upp det är ett tecken i tiden. Bäva månde framför allt våra politiker men även mediarepresentanter som Karin Bojs (DN) och Susanna Baltchefsky (SVD) med flera. Läs gärna denna slakt av en DN-artikel som Per Welander utför.

PS snodde en bild från Maggies blogg...

Produktplacering istället för reklampauser framtidens melodi

Bilden hänsynslöst "stulen" från en annan blogg

Jag störs av reklampauserna, framför allt de som bryter mitt i en scen helt utan rim och reson. Jag är nog inte ensam i att tycka så. Med utvecklad teknik som gör det möjligt att välja bort reklamen i realtid funderar reklambyråerna och TV-kanalerna nu på att införa produktplacering i programmen istället. För egen del har jag inget emot det. Så länge det inte stör själva handlingen får de visa vilka produkter de vill. Kanske möjligheterna att gå på toaletten eller göra en macka blir sämre men det får man ta. TVn ska inte styra ens liv, egentligen.

Fördelningen av metan och koldioxid i världen enligt satellitdata

Metanvärden

Koldioxidvärden

Ta en titt på bilderna ovan. Det är från GOSAT, en satellit vars uppgift är att kolla växthusgasernas sammansättning och blandning i vår atmosfär. Informationen ovan är från slutet av april i år, ca en vecka. De passar rätt väl samman men visar bara landområdena, inte haven. Förmodligen för att det skulle bli alldeles för rött på den skalan. Nåt jag tycker är konstigt är att trots att detta är ett japanskt projekt visas inget för Japan. Lika konstigt är att USA har så lite registrerad koncentration. Den största koncentrationen är kring skogar, städer och öknar, vilket inte är förvånande. Men ingenstans är koncentrationen högre än 390 ppm. Det skulle alltså göra att medelvärdet i atmosfären egentligen är mycket lägre än de 382 ppm som uppges i pressen och vetenskapliga artiklar. Förmodligen är koncentrationen under 300 för hela världen, vad än vissa viktigpettrar anser.

Detta betyder en hel del för de som till varje pris ska vidmakthålla klimatbluffen.

En annan typ av alarmister får på huden

Det är inte bara koldioxidhysterin jag går i taket inför. Fildelningsfrågan är också en intressant sak att ta upp, liksom det som tycks bli DNs stora diskussionsämne idag, nämligen den om den unge eleven som trakasserats under stora delar av sin skolgång och som vägrar gå tillbaka till den skola där han plågats. Vi tar det i omgångar.

Först ut är nyheten att Black Internet, den operatör som ålades av Stockholms Tingsrätt att strypa åtkomsten för delar av The Pirate Bay nu tänkt om och tänker överklaga det beslutet. Strongt gjort att våga tänka om i den här frågan. Det kan aldrig vara rätt att hindra folk att få tillgång till internet, speciellt som det i det här fallet inte är avgjort än hur det ska gå.

Den andra, en riktigt stor fråga förresten, är den med en trakasserad kille med vissa problem där skolan han ursprungligen gått i hotar med böter för att han inte vill gå där. Bakgrunden är att han trakasserats och för den sakens skull fått gå på en annan skola. Nu vill dock känslokalla typer tvinga honom tillbaka till den skola där trakasserierna ägde rum.

Såna här alarmister kan vi klara oss utan. Att Skolinspektionen inte har nån jurisdiktion att bötfälla eller stämma enskilda skolor är väldigt dåligt. Det är synd att byråkrater ska få ha jobb inom såna viktiga institutioner som skolor. Det är också synd att skolorna ska styras av kommunerna. Det var bättre när staten styrde. Jävla Göran Persson!

Nåt att bita i för våra kära alarmister

Om man får tro det som skrivs i den här artikeln, och det gör jag, är vår kunskap om fysik väldigt begränsad. Solen överför energi till vår planet genom magnetosfären på ett hittills okänt vis. Forskningen, utförd vid UCLA i USA, verkar tyda på att solvinden för med sej energi som tycks värma upp vår planet. Vi får helt överväga om det vi hittills vet om fysiken verkligen är allt. Det finns uppenbarligen mycket att upptäcka där ute.

En av kommentarerna till artikeln innehåller följande tänkvärda spörsmål som bör undersökas:

1. Enorma sandstormar på Mars, trots att den planeten endast har 1% av vår atmosfär
2. Saturus relativt heta nordpol, trots att den varit i skugga de senaste 15 åren
3. varför är vindhastigheterna så höga på de stora planeterna där det är mycket kallare än på jorden och många ämnen som på vår planet finns i gasform endast finns i flytande form?
4. blixtar på Venus trots att temperaturen där är ca 500 grader. Moln av den typ som förhärskar där tillåter normalt inte blixtar. Ändå finns de där...

Dessutom kan tilläggas att samtidigt som genomsnittstemperaturen stigit på jorden har den gjort det även på Mars och Jupiter. Den sjunker nu på jorden, snart bör vi veta om den gjort det på de andra planeterna.

Det som antyds i Anthony Watts inlägg är att det som följer med solvinden ligger bakom uppvärmningen av jorden och nu när solen är mer inaktiv igen. Det är nåt för de självutnämnda experterna inom klimatområdet att bita i. Speciellt som de skyller på en helt oskyldig del av atmosfären för detta som skett mellan ca 1800 och 2000 och som INTE har med nån islossning i Arktis att göra, det är sommaren i sej som gör så.

Vindkraftsbolagen kommer undan med massmord

Den här amerikanska artikeln beskriver vad som kan bli allt vanligare i våra skogar, nämligen tusentals fåglar som dödas av vindkraftsverkens blad och luftströmmar. I USA dödas tusentals fåglar varje år av vindmöllor medan oljebolagen och andra bolag åker dit för att några hundra fåglar dör pga kontakt med olja eller elledningar.

Detta vill vår regering satsa på, ivrigt påhejade av oppositionen. Usch!

Då är det bättre att läsa dessa tre artiklar, en, två & tre.

Microsoft - det desperata företaget

Microsoft är på krigsstigen för fjuttionde gången i ordningen. De är verkligen rädda där i Redmond, Washington, för det stora hemska monstret från Silicon Valley, nämligen Apple Inc. I och med den kommande lanseringen av det som hittills kallats Windows 7 går Microsoft ut med en reklamkampanj där man desperat försöker visa världen att Mac OS X minsann inte är det bästa operativsystemet. Man visar upp 16 "argument" varför vanligt folk som köper datorer inte ska välja en Mac.

Framför allt det femte argumentet skriker desperation. På vilket sätt skulle snygga bakgrundsbilder, inbyggda skärmsläckare och diverse ljudscheman vara en fördel med att ha windows? Det finns inbyggt i alla operativsystem sen hedenhös, nåja, i alla fall sen mer än 10 år tillbaka i tiden. Att mängden spel och andra program sen skulle vara ett argument att skriva hem om förstår inte jag. Det är exakt samma argument som "750 miljoner flugor kan inte ha fel - ät skit!"

MacWorld gör rätt i att göra narr av Microsofts tilltag. Apple gör rätt som fortsätter beskriva PC-världen som en grå och trist värld. Vill man ha humor från Microsoft kan man alltid se deras VD Steve Ballmer göra våra närmaste släktingar sällskap i en dans.

Den okända sidan hos The Beatles

Att artister då och då svär i sina låtar vet väl alla. Nu visar det sej att det finns en rätt främlingsfientlig version av The Beatles klassiska låt "Get Back" från 1969. Här nämns bland annat pakistanier i ett mindre smickrande sammanhang. Låten var en protestsång mot vad man kände inför invandringen av just pakistanier och indier vid den här tiden. Som alla andra främlingsfientliga synsätt beror det på okunskap. Fast jag vet inte vad herrar McCartney och Starkey anser idag ifråga om invandringen. Det bryr jag mej inte om heller. De har kanske ångrat hur de framförde låten från början.

Den gröna fatwan

Herrar Lundgren och Radetzki är aktuella med ännu en artikel om synen på klimatdebatten. Den här gången går de ut i Newsmills forum. De menar att politiker och vissa forskare som hungrar efter pengar och ära har försökt stoppa en diskussion om klimatet. Alla satsningar på att åtgärda klimatproblemet är dock lönlösa eftersom det, även om det hade funnits ett problem, inte kan lösas genom att strypa utsläppen. Om det hade funnits ett problem hade det varit bättre att rida ut stormen, menar de.

De är inte ensamma. Hans Palmstierna försökte sätta sej in i debatten genom att söka information om den och de faktorer det handlar men han gav upp. Han gör en jämförelse med tidigare debatter som dött ut (ozon, kommande istid) och funnit att det är samma typ av människor hela tiden som kommer med domedagen. Han har kommit fram till att debatten borde stoppas och helt och hållet opartiska granskare sätts in att gå igenom materialet. Men det kommer aldrig att hända, skriver han.

Så fortsätter alltså den gröna fatwan. Vi får se vem som får rätt. Jag tror mej veta vem...