Vetenskapshörnan: Vem trodde att människan var snäll?

Vi människor är en del av naturen, vi skapar vår egen lilla nisch för oss själva (vi låter andra djur och plantor dela vårt utrymme, på gott och ont) och vi följer i stort sett den plan våra förfäder också följde. Det är förstås samma plan som allt levande följt ända sen livet uppkom, nämligen att överleva till varje pris. Men allt levande respekterar samtidigt allt annat levande. Det är inte alltid som vi konkurrerar med varandra, utan vi samarbetar och ger utrymme åt andra att frodas och överleva. Människan inte minst. Vi har ofta haft råd att slänga åt vargar och rävar ett ben eller så.

Snacket dock om att människan som art skulle vara snäll kan vi dock avfärda direkt. Vi vill överleva först och främst, ibland är vi tanklösa nog att göra det på andra arters bekostnad. Men det är vi inte ensamma om. Alla arter är beredda att överleva på andra arters bekostnad. Det är precis vad människan gjorde på Nya Zeeland när föregångarna till dagens maorier kom dit för ca 800 år sen. I den länkade artikeln talas det om myten om de fredliga naturfolken som lever i samklang med naturen och allt dess liv. Den myten är just det, en myt.

Det finns inga naturfolk som är snälla mot naturen. Det finns däremot fullt normala människor som gör allt för att överleva. Precis som det alltid har varit. Som alltid när överlevnadsinstinkten slår till slår även tanklösheten till. Den blir ibland kvar även efter det att överlevnaden inte längre är den viktigaste delen av en arts liv. Så vem trodde att människan var en snäll art som levde utanför naturlagarna? Allt vi gör och har gjort är helt i enlighet med den mest grundläggande av alla naturlagar: att överleva till varje pris.



"You never lose by loving. You always lose by holding back."

Dumheter världen över

Om det är nån form av övergrepp vi bör straffa så är det de olagliga äggsamlarna. Ägg ska inte samlas in för att ha som troféer. De är till för att ge liv åt nya generationer fåglar eller vara mat åt äggtjuvar av rätt sort. Att samla ägg för egen gratifikation är bara så sjukt, så sjukt.

Det här låter som nåt ur TV-serien Criminal Minds, en familj har försvunnit från sitt hem där de senast sågs äta frukost år 2010. Nu har deras kroppar hittats i Mojaveöknen tre år senare. Sjukt så det förslår. Varför händer sånt här egentligen?

Det börjar likna en såpopera allt detta med turerna kring Sture Bergwall, understundom kallande sej Thomas Quick. Värst är förstås de som gått på hans mytomani, orsakad av de droger han fick runt år 1990 och framåt.

Vad har lankeserna att dölja egentligen? Varför vill de inte att en internationell kommitté som granskar inbördeskriget i Sri Lanka under nästan 30 år? Man kan undra varför...




"Never tell your problems to anyone...20% don't care and the other 80% are glad you have them."

En illegal immigrant har siktats!

Den har setts i Västervik och Svedala. En sån där hemsk utlänning som kommer hit och tar för sej. Ut med den! Har Migrationsverket vidtalats?

Se så "hemska" en del utlänningar ser ut. Bild från Wikipedia.

Det rör sej om en gåsgam som flugit runt i södra Sverige en längre tid. Den hör vanligtvis hemma i södra Europa, västra Asien och Afrika där den äter as och tar enstaka smådjur. På våra breddgrader hamnar den bara då vindarna tar den hit. Vad den äter här är oklart eftersom det inte finns några större djur här, med undantag för älgen och visenten. Men den flyger nog snart utomlands, säkert till glädje för alla som hatar utlänningar.



"The next morning dawned bright and sweet, like ribbon candy."

Fotosalongen: Skatungar

Skatungarna i trädet på gården börjar bli flygga och de hoppar omkring på gräset och gången. De verkar helt orädda, närmast naiva i sin inställning till oss människor. De sitter på gallret till portarna, går sakta nästan nonchalant omkring medan de ger ifrån sej små ljud som antyder att de vill ha mat. Snart kommer deras föräldrar att stöta bort dom men än så länge kommer dom att skämmas bort.

Men det är en farlig tid för ungarna. Det finns flera katter i grannskapet varav en nästan alltid är ute på gården. Men den är så domesticerad att jag inte tror att den vet vad den skulle göra med en skata om den fångade den.

"They get up early, because they have so much to do, and go to bed early, because they have so little to think about."

Kamerahörnan: Fotografera fåglar för amatörfotografer

Söndagar har sen ett år eller så tillbaka betytt fotodagar på min blogg. Jag hade tidigare serien Bildsöndag men jag tröttnade på titeln och införde en lite mer dagoberoende titel, Fotosalongen. Det har dock fortsätt att vara söndagar som den serien presenterats på. Det är en bra dag att ha fotona på. Den tidigare serien Dagens foto är också den ersatt, av Kamerahörnan och Fotohörnan. De är två serier där jag går igenom mina egna erfarenheter av fotografering av allt möjligt. Idag blir det Kamerahörnan.

Fota fåglar är ett riktigt företag. Man måste ha gott om tålamod, inte föra för mycket oväsen samt vara klädd för olika typer av väder. Om man nu inte har sån tur att fåglarna sätter sej på en gren precis utanför ens hus. Jag har tur nog att en skata har byggt ett bo i trädet utanför mitt köksfönster. På andra sidan av huset, på ett fält bortom parkeringen, är ofta skrattmåsar och björktrastar i maskletartagen. Så fåglar som sådana är inte svåra att finna. Det är att få dom att stanna kvar länge nog för att vara med på ett foto som är det svåra. Som talgoxen här nedan. Det var väldigt svårt att hänga med den i dess framfart på grenarna.

Tålamod, tålamod, tålamod. Lite tur och så klar sikt mot det ställe där du vet att fåglar gärna kommer är det jag kan bidra med när det gäller att fotografera fåglar. När det gäller utrustningen är en bra zoom en fördel för sitter du på ett ställe där fåglarna är långt borta är en kamera med liten zoom inte mycket att hurra för. Då ser man bara små prickar mot en stor bakgrund. En systemkamera eller en långzoomskamera är att föredra för de ger bättre bilder, detta pga sina större sensorer och bättre objektiv. Men sitter du som jag gör, med ett träd precis utanför köksfönstret så kan du få bra fågelbilder även med en kompaktkamera, om du lärt dej tygla den vill säga.

Jag misstänker nämligen att stativ är att föredra vid köksfönstret, speciellt om man ska videofilma genom sin kamera. Men även stillbilder blir bättre med ett stativ. Dock får du röja plats bredvid bordet och stolarna för att kunna få en så bra plats som möjligt. Att plåta fåglar är uppenbarligen ett rejält företag, eller hur? Om nåt är oklart eller om jag missat nåt skriv ett meddelande i kommentarsfältet nedan.

Jag har inte fotografering direkt som yrke, även om det ingår i mitt jobb. Jag kallar mej därför amatör. Jag blir bättre på det här med fotografering och följer gärna tipsen jag får från mer erfarna fotografer, som delar med sej av sina erfarenheter, antingen jag hänger på Fotosidan eller YouTube. Min utrustning är av det billigare slaget men jag har lärt mej att anpassa den till den rådande situationen. Samtidigt som jag accepterat att skärpa inte alltid är målet, utan enbart ett delmål. Målet är att göra bilden så presentabel som möjligt.



"Av alla sexuella avvikelser är kyskhet den värsta."

Fotohörnan: En liten fågel, två fåglar

Det var måndag kväll. Jag hörde en massa fåglar utanför och gick ut på balkongen för att se om det fanns nåt att plåta. Det började med en björktrast på en gren, sen såg jag att den hade en kompis på grenen nedanför. Så jag tog med den också. Jag fick ta till manuell fokus här för autofokusen följde bara grenarnas svajande i vinden. Som en bonus fick jag med månen. Den var verkligen magnifik så här på måndagskvällen.

Lite putt är jag för att jag nu ser att en gren i förgrunden har listat sej in mellan mej och fågeln i den första bilden. Det kan tyvärr inte hjälpas. Jag hade bara min position på balkongen att utgå ifrån. Efter en stund flög dessutom alla fåglarna.



"Det finns bara en bra sak med måndagar. Att det är så långt till nästa måndag."

Vetenskapshörnan: Svarta fjädrar för våra förfäder

Neandertalarna var uppenbarligen lika fåfänga som vi är idag. De tycks ha prytt sej med fjädrar, svarta fjädrar från kråkor och korpar. En fjäder i hatten, eller i ett pannband. Kanske de hade dom kring midjan under riter som skulle främja jaktlyckan. Kanske fjädrarna symboliserade status inom stammen? Homo Sapiens verkar ha gillat röda nyanser medan Homo Neanderthalensis gillade glänsande svart. Är det därför jag gillar mörkblått då?




"Det ska lille faciet göra"

Luftens pirater

Måsar har blivit ett allvarligt problem i våra städer och andra samhällen. De har ökat i antal igen efter några problemfyllda år för några år sen då de drabbades av virus eller bakterier. Nu är de dessutom på god väg att bli bofasta i våra städer. Våra hus är substitut för klipporna och parker med dammar är perfekta platser att ta ungarna till när de blivit flygga.

Dessa måsar skriker, skräpar ner, attackerar och är allmänt störande. Ute i havsbandet, där de hör hemma, är det vackert att se och höra måsarna men i städerna är de bara i vägen. Bygg hus med sluttande tak, flytta deras ägg, sätt upp nät och framför allt, lägg inte ut matrester överallt och se till att skräpet inte hamnar på gatorna.

Mest av allt, bor du i ett område med ovanligt fräcka måsar? Se då upp om du har en korv med bröd! Därför kallar jag dom luftens pirater. Andra må kalla dom luftens råttor men jag undrar om inte pirat är ett bättre ord.

"En svala gör ingen sommar 
men måsarna försöker verkligen"

Fågeln som inte var en fågel

Var går gränsen mellan fåglar och dinosaurier? Av den här artikeln i DN att döma gick gränsen ungefär vid Archaeopteryx. Jag vet inte varför de flesta fått för sej att Archaeopteryx var urfågeln för alla dagens fåglar. Det är ju sen länge fastslaget att denna dinosaurie, för det är numera också fastslaget att Archaeopteryx var mer av en klassisk dinosaurie än en klassisk fågel, var mer släkt med övergångsarterna mellan de fjäderklädda dinosaurierna och dagens fåglar. Den var en sidogren på den stora gren av dinosaurier som ledde fram till dagens fåglar.

Befjädrad Deinonychus, en av dromaeosaurierna vilka var rätt små dinosaurier byggda för korta rusher.

Det visar sej nu att rätt många av dinosaurierna, framför allt bland predatorerna och asätarna, hade fjädrar på sina kroppar. T o m den mest kända av dom, Tyrannosaurus, kan ha haft fjädrar eller åtminstone nån form av befjädring.

Men åter till Archaeopteryx. Den var alltså inte nån äkta fågel utan en sidogren på den dinosauriefamilj som skulle bidra till att dagens fåglar kom till. Det är en utveckling som tog lång tid. Det fanns fåglar redan under dinosauriernas sista tid som herrar på den här planeten. Archaeopteryx är ca 150 miljoner år gammal och de första riktiga fåglarna dök upp ca 60 miljoner år senare. Dinosauriernas tid tog slut för 65 miljoner år sen och bara fåglarna och krokodilerna ur detta släkte överlevde vad det än var som hände då.

Dumheter världen runt

Jag har som sagt örat mot rälsen och läser och hör mycket dumheter. Även mycket sorgligt får jag mej till livs. Som detta med vad som verkar ha varit en systematisk utrensning i Norwich, England, av folk som tror på en annan aspekt av samma gudom än den majoriteten gjorde vid tiden för massakern. Detta hände på 1100-talet. Från en mer närliggande period historiskt sett finns denna dumhet om en chefsläkare som hade bakjour och i den kapaciteten ofta satt på krogen full, förmodligen var chefen bakfull dagen efter också. Fler läkarrelaterade dumheter: en tioårig flicka fick ingen ambulans när hon fått en sax i bröstet. SOS Alarm bestämde i sin stora visdom att det inte behövdes.

Alla dessa dumheter och hemskheter är en del av vad det är att vara människa. Vi har alla våra större och mindre fel och vi gör alla våra misstag. Även andra djur gör sina misstag. Den här pippin gjorde misstaget att flyga in en ruta med full fart. Den satt sen en stund helt groggy innan den flög iväg.

Vindkraftsbolagen kommer undan med massmord

Den här amerikanska artikeln beskriver vad som kan bli allt vanligare i våra skogar, nämligen tusentals fåglar som dödas av vindkraftsverkens blad och luftströmmar. I USA dödas tusentals fåglar varje år av vindmöllor medan oljebolagen och andra bolag åker dit för att några hundra fåglar dör pga kontakt med olja eller elledningar.

Detta vill vår regering satsa på, ivrigt påhejade av oppositionen. Usch!

Då är det bättre att läsa dessa tre artiklar, en, två & tre.