Är kriget mellan mac och windows dött, vem vann i så fall?

När jag tog mina första steg på internet i slutet av 1990-talet var nätet fullt av stridande parter. Det var ett datorkrig främst mellan två distinkta plattformar. Mac OS och windows var de två operativsystemen man stred om. Det fanns fler men dessas anhängare var då rätt få i jämförelse och även om en del var riktigt högljudda kunde de inte ändra på det faktum att det var Mac och windows som var huvudkombattanterna. Det handlade väl mest om att visa motståndarna vad man kunde göra med sitt system men också om att förlöjliga motståndarna. Eftersom jag hade börjat med Mac från början var jag ju inne i det systemet och stred således på den sidan. Jag deltog alltså rätt friskt i diskussionerna på diverse forum,  IDGs inte minst där man t o m hade ett delforum kallat Datorkrig.

Här kunde man spy ut sin ilska eller sitt "hat" gentemot det andra operativsystemet. Jag hade ju erfarenhet av windows genom att morsan hade skaffat, och fortsätter skaffa, datorer med windows installerat samt genom ett arbetslöshetsprojekt som kallades Datorteket så jag kunde relatera till de problem som uppkommit genom användande av windows, problem som aldrig dök upp på en Mac. Det fanns andra datorkrig men de verkar inte ha varit lika passionerade strider där, snarare bittra sådana, som mellan Mac- och windowsanhängare.

Ibland kunde stridigheterna vara så hätska att moderatorerna fick ta en del användare i det digitala örat och ställa dom i skamvrån. Det förekom såna personer som verkligen var så passionerade för sin sak att de verkade närmast religiösa. Men märkligt nog kunde vi enas om en massa andra saker. Det var bara den här saken med datorerna och deras operativsystem vi inte kunde komma överens om.

Men på senare år hör man inte så mycket av detta. Apple slutade med sina påhopp på Microsoft för några år sen och man verkar mer ha gått över till att låtsas som om de inte existerar. Jag läser inte längre några inlägg på forumen där nån skriver ut sitt hat mot endera plattformen. Konvertiter finns det gott om på MacWorlds forum och de skriver ofta om sin frustration över att saker inte alltid funkar som de är vana vid. Så det verkar som om kriget är dött. Men, vem vann då?

Microsoft - det desperata företaget

Microsoft är på krigsstigen för fjuttionde gången i ordningen. De är verkligen rädda där i Redmond, Washington, för det stora hemska monstret från Silicon Valley, nämligen Apple Inc. I och med den kommande lanseringen av det som hittills kallats Windows 7 går Microsoft ut med en reklamkampanj där man desperat försöker visa världen att Mac OS X minsann inte är det bästa operativsystemet. Man visar upp 16 "argument" varför vanligt folk som köper datorer inte ska välja en Mac.

Framför allt det femte argumentet skriker desperation. På vilket sätt skulle snygga bakgrundsbilder, inbyggda skärmsläckare och diverse ljudscheman vara en fördel med att ha windows? Det finns inbyggt i alla operativsystem sen hedenhös, nåja, i alla fall sen mer än 10 år tillbaka i tiden. Att mängden spel och andra program sen skulle vara ett argument att skriva hem om förstår inte jag. Det är exakt samma argument som "750 miljoner flugor kan inte ha fel - ät skit!"

MacWorld gör rätt i att göra narr av Microsofts tilltag. Apple gör rätt som fortsätter beskriva PC-världen som en grå och trist värld. Vill man ha humor från Microsoft kan man alltid se deras VD Steve Ballmer göra våra närmaste släktingar sällskap i en dans.

Windowsmänniskor...

Varför använder folk windows egentligen? Hur kunde detta skräp-OS bli så stort? Dessa frågor kan inte jag svara på men jag kan ju försöka. Vad det hela beror på anser jag ha sitt ursprung i vad amerikanerna kallar FUD (Fear, Uncertainty and Doubt = Skräck, Osäkerhet och Dubier) och som används som marknadsföring för att få folk att köpa en viss produkt och ignorera en annan. Det kan gå till ungefär som när Lätta blev större smörgåspålägg än Lätt & Lagom. Man undersökte marknaden för Lätt & Lagom i minsta detalj, påpekade att Lätt & Lagom innehöll animaliskt fett vilket ansågs farligt (Skräck). Sen skapade man Osäkerhet bland Lätt & Lagoms användare genom att påpeka att för mycket fett var kanske inte så bra. Man fick alltså folk att tvivla på om Lätt & Lagom var så bra (Dubier). Att det sen visat sej att det fett Lätta innehåller är att klassificera som transfetter, som är MYCKET farligare än animaliskt fett, är en annan sak.

Windows används dagligen över stora delar av världen, alla kommuner i Sverige är fast i Microsofts klor och detta idiotiska operativsystem (OS) som bara duger till enklare göromål som porrsurfning och nätverksspel som kostar tusentals kr är egentligen inget som kommuner ska ha. Men ändå sitter tusentals anställda varje dag med detta system framför sej. Jag vet inte hur många nätverksansvariga som häver ur sej svordomar varje dag. Jag jobbar inte på någon kommun, dock ser jag deras anställda ofta och admin verkar se tröttare ut för varje dag som går. Det känns tröstlöst att behöva se detta OS, varje gång man ska gå på banken (hur ofta ser man inte bankomater som gett upp) så har man med Windows att göra.

Sen finns det tydligen windowsmänniskor, såna som bara måste ha allt som har med windows att göra. Det klagas ibland över nätet på oss som använder Macintosh men windowskulten är mycket värre. Den är mer subtil och bygger inte på känslor för den apparat och det operativsystem man använder utan är mer karg och ekonomiskt driven, det lönar sej att använda windows eftersom det är så dåligt uppbyggt och således behöver mer extraarbete. Den här artikeln beskriver rätt så bra varför det inte finns någon fan club för Microsofts produkter. Nu hör jag säkert folk säja, och det har jag gjort faktiskt, att en dator är ett dött ting som man bara ska använda och sen lämna när jobbet är gjort. Men då måste man kunna använda datorn också utan att problem dagligen uppstår. De gånger jag tvingats använda windows har jag med glädje kommit hem till min kära Mac.

Visst, det finns folk som har kunnat få windows att funka felfritt men hur många är det? Mindre än en på tusen är jag säker på. Andra människor måste ta till experter för att få sina datorer att funka. Andelen, liksom det faktiska antalet, datorer som inte funkar felfritt på windowssidan är säkerligen mångfaldig jämfört med macar och datorer bestyckade med Linux. Andra operativsystem är såpass avancerade att de som sköter dom är så hemma i dom att de kan fixa problemen själva.

Som sagt, jag kan inte svara på varför folk använder windows. Mina teorier och tankar här är bara en del av svaret. Kommunerna kommer att fortsätta använda windows för de är så insnöade på det systemet att de inte kan tänka sej nåt annat. De har gått på myten om windows förträfflighet. De har läst och hört skrönorna om hur bra windows är. Stackare...