Prestige före vetenskap

Den som söker han finner, skriver Peter Stilbs i ett helt orelaterat ämne, som dock på sätt och vis tangerar det jag tänker skriva om nu. Det handlar nämligen om envishet som övergår allt förstånd, om prestige som övertrumfar vetenskapen. Två systrar, bevisligen enligt vetenskapen av samma släkt och från samma land, får helt olika behandling av Migrationsverket eftersom denna myndighets amatörmässiga metoder övergår allt förstånd. Det viktiga är alltså inte vad som är vetenskapligt bevisat, det viktiga är att myndigheten får rätt till varje pris. De söker febrilt efter saker som bevisar deras tes och allt som talar emot den förkastar man. I alla fall är det så när prestigen får råda.

Vi kan förstås hoppas att förnuftet till slut får råda här, att de ser vetenskap framför prestige till slut. Vi kan inte acceptera att det finns personer och myndigheter som ser vetenskap som nåt man bara kan förkasta därför att de vetenskapliga rönen inte stämmer överens med deras syn på allting.



"Men are from Earth, women are from Earth. Deal with it"

Vetenskapshörnan: Varför är så få intresserade av att bli NO-lärare?

Det rapporteras om en stor, för att inte säga katastrofal, brist på NO-lärare. Hur kommer det sej, kan man fråga? Ett delsvar är förstås att lönen inte alltid är vad man skulle kunna önska sej. Jag vet inte vad en lärare kan förvänta sej i ingångslön runtom i landet, men den är säkert inte skälig i jämförelse med det arbete man förväntas lägga ner. Ett annat delsvar är att det inte ger speciellt mycket prestige i dagens samhälle att vara lärare. Det är stressande, pressande och verkar vara mer eller mindre på väg att bli ett lågstatusarbete.

Samhällets syn på lärande och lärare verkar också ha ändrats. Lärande ses inte som en garant för vidareutveckling i samhället, vilket är ironiskt med tanke på att allt ju satsats på att göra skolan till en plats för alla, även efter grundskolans slut. Det är kanske fel på de kurser och program i lärande man ger på högskolorna till blivande lärare? Läraren är samtidigt inte den stöttepelaren i samhället man kan hoppas på ska göra eleven till en integrerad del i samhället. En lärare är snarare nåt som ska hålla barnen i schack. Lärandet är bara en bonus.

Jag ser den kommunala överhögheten över skolorna som en av de största orsakerna till problemet. Många kommunalpolitiker vet inte hur en skola fungerar och minns bara vagt hur det var när de själva gick i skolan, vilket inte är någon hjälp alls. Med kommunalt styre blir skolorna mer en industri utan vare sej själ eller framåtanda. Det blir en samlingsplats där lärande kommer i andra hand för den stora massan. Den främjar likriktning och utsuddande av den individuella identiteten till förmån för en grå massa som inte får sticka ut. De som först tröttnar är de som vill just sticka ut på ett eller annat vis. Jag kan tänka mej att de inte får tillräcklig respons för det dom vill göra och då hoppar de av eller gör allt för att störa undervisningen.

Sen har förstås media en del i skulden för problemet. Journalister letar fel överallt och finner såna, även där de antingen inte finns eller överdriver befintliga fel för att kunna sälja lösnummer. Vilken del av skulden har då vetenskapsvärlden på universiteten? De borde ha kunnat ta chansen att sälja in sej på skolorna men har de gjort det? Det är ju trots allt från universitetsvärlden alla lärare kommer. Alla får vi nog känna på slängen av sleven, för vi har alla bidragit till att skolan är som den är. Men framför allt borde vetenskapsvärlden ha gjort mer för att göra eleverna intresserade av vetenskap, och i slutändan fått de studerande intresserade av att lära ut vetenskap till elever. De kallas eldsjälar i ett inlägg till DN.

Det som krävs är att lärarnas prestige och ställning i samhället höjs igen, lönen höjs likaså samt att vi slutar ser på eleverna som en grå massa som ska ta in information utan att få nåt igen. Det som också krävs är att de som vill ha kvar skolan inom den kommunala överhögheten förlorar den politiska makten. Ingen vinner på att skolan är en kommunal angelägenhet, snarare blir vi alla förlorare. Gör skolan statlig igen, ge fri- och privatskolor bättre möjligheter att verka vid sidan om den ordinära skolan och ge alla involverade chansen att bli nåt som individer.



"I have never let my schooling interfere with my education."

BMI - en gång för alla

Glöm bort BMI. Det säger jag en gång för alla och jag tänker inte ta upp det igen. BMI (Body Mass Index) gör ingen skillnad mellan långa människor, vältränade med stora muskler och feta människor. Detta system, som är synnerligen ovetenskapligt och gränsar till kvacksalveri, är inte desto mindre väldigt populärt bland folk ur alla möjliga läger, mestadels för att det är ett så enkelt system som tilltalar folk. Det enkla är det rätta, eller hur?

Men nej, jag litar inte på BMI alls. Jag är själv överviktig och enligt detta system borde jag för länge sen vara sjuk av min övervikt på olika vis, men faktum är att jag var mer krasslig när jag var smal i ungdomen. Sen jag blev rundare har jag inte haft några allvarligare saker i kroppen, tvärtom är jag friskare än många av mina smalare kompisar.

Såvida inget nytt kommer fram i debatten som gör att den blir intressant för mej än en gång tänker jag inte bry sej om den mer. Att vi är feta, och blir fetare, behöver inte betyda att vi generellt mår sämre. Tvärtom är lite övervikt många gånger mycket bättre än undervikt. Vill man äta bättre är det bästa rådet att röra sej mer och äta mindre för varje portion samt äta oftare varje dag.


"Come!"

Är ekologiskt verkligen bättre än konventionellt?

Biodynamiskt, ekologiskt. Två ord för ungefär samma sak. Det rör sej numera om en väldigt stor industri med många storägare i ryggen och det är inte säkert att bara för att det rör sej om mat producerad utanför den konventionella jordbruksindustrin att den är nyttigare. Jag har berört detta tidigare men nu går jag ut hårt och säger att det kvittar faktiskt vad man äter. Vi får i oss sjukdomar och kemikalier i vilket fall som helst. Jag visar nu en film som visserligen först och främst gäller amerikanska förhållanden, men många av punkterna de tar upp gäller även här, framför allt det att vi inte har någon egentlig kontroll över vilka kemikalier som på ett eller annat vis tas upp i de produkter vi kallar ekologiska.

På det mer personliga planet kan jag säga att jag känner ingen skillnad i smak mellan ekologiskt och konventionellt producerad mat. Jag kan också säga att i en pressad situation där väldigt lite mat finns tillgänglig så tar man vad som finns. Som Kajsa Warg egentligen sa: "Om man haver så tager man". Det tror jag de allra flesta gör till slut. Att hålla på sina principer i alla lägen är dåraktigt och rent ut sagt idiotiskt. Därmed inte sagt att den ekologiska tanken inte är fel. Den behöver bara få en tydligare avgränsning och tydligare regler för hur det ska fungera. Som det är nu kan man göra i stort sett vad som helst och ändå kalla det ekologiskt.

Allt som anses vara korrekt och sunt, vare sej det är bevisat att så är fallet eller ej, blir med tiden en storindustri med enorma summor med pengar som går på utan att något eller några ska kunna stoppa den. Som de säger i branschen: Det är för stort för att kunna gå fel. Så länge det funkar med nuvarande uppbyggnad kan det inte gå fel, snarare växa till för oss oanade proportioner. Med alla dess fel och brister...



"I was born in a crossfire hurricane"

Historiehörnan: Den stora glömskan

Nu är vi inne i år 2014. Vi har kommit ytterligare en bit från forntiden, som många av oss historieintresserade vill komma åt. Men det är inte lätt att göra det för det har hänt så mycket genom åren som fått oss som folk att glömma stora delar av vår historia. Det är alltså inte fråga om historieförfalskning. Långt ifrån. Det är snarare en fråga om historieglömska, medveten sådan. Vi skulle glömma vårt förflutna och även om det inte helt lyckades så lyckades de styrande med sitt uppsåt att få oss att glömma grunden i den gamla kulturen. Så till den milda grad att vi måste ta till gissningar för att överhuvudtaget få ett grepp om tiden före år 1200.

Som det arkeologiska materialet visar var de nordiska samhällena ingen enhetlig kultur, även om de starkt liknade varandra över ganska stora avstånd, från nuvarande Danmark i söder till mellersta Norge i norr. Även nuvarande Polen, Baltikum och norra Tyskland kan inbegripas i denna sfär, den som kallas den germanska av historiker fastän detta egentligen är en felaktig term. Germaner var romarnas missuppfattning av sina omedelbara grannars benämning av vissa grupperingar som bebodde området kring Rhen och Mosel för ca 2000 år sen. Faktum är att gallerna kallade sina grannar germaner för att det ordet på galliska betyder störande grannar.

Romarna hade ett ord germanus, som betyder grodd, ursprung eller skott, men detta ord är ganska svårt att applicera på de folk som bodde norr om romarna. Det skulle vara väldigt konstigt för ett folk att bli kallade groddar eller ursprung. Speciellt som romarna såg germanerna som om de vore nåt farligt och skrämmande. I vilket fall som helst, allt våra förfäder norr om Alperna och ännu mer, norr om Östersjön, stod för skulle glömmas när kristendomen fick fäste här.

Vi skulle glömma bort stora delar av vårt förflutna. Religionen, kulturen och det övergripande sättet att tänka på skulle bytas ut. Den glömskan har fortsatt ända in i våra dagar och varje nytt sätt att tänka har inneburit vi har glömt ytterligare en del av det förflutna. För oss som gillar att rota i det förgångna är det sorgligt förstås. Jag kan förstå dom som vill gå vidare och då dra ett streck över det förgångna, men att helt radera det från rullorna är fel väg att gå.

Det är faktiskt tur att vi har nåt kvar att gå på. Med detta sagt verkar det som om de som fick sin historia i det närmaste utraderad för ca 1000 år sen även de raderade ut de som kom före dom. Detta kan jag säga för vi har väldigt lite kunskap om perioden före 200-talet. Från 200-talet finns åtminstone legender och vissa enstaka platser som det berättas legender om, men innan dess verkar det som om personer och berättelser har medvetet glömts bort. Kan det ha med utvandringen från Norden till kontinenten att göra? Det är arkeologiskt bevisat att stora populationer lämnade Skandinavien kring vår tideräknings början och nådde Polen och norra Tyskland för att därifrån sprida ut sej över kontinenten och blanda sej med andra människor på vägen tills dess att de blev till det förbund som senare kom att kallas goter.

Det är faktiskt synd att vi glömmer så mycket av det gamla. Det skulle lära oss att inte begå så många misstag nu för tiden.


"You forgot my cooooooooooooooke!"

Kamerahörnan: Mitt nya objektiv del två

Här är resultatet av min första fotoexkursion med det nya objektivet. Jag gillar det och priset, 869 kr, gör det ännu bättre. Själva bildkompositionen är inte så viktig här. Det är vad jag själv tycker om kvaliteten på varje bild som har huvudrollen. Så här ser en del av bilderna ut:

Bra skärpa om jag får säga det själv, och det där som kallas bokeh (suddig bakgrund bakom skarpt motiv) ser jättebra ut.




"Välkommen till verkligheten!"

Svastikan - en missförstådd symbol

Alla har sett den. Hakkorset, svastikan, används för att förolämpa människor och förstöra byggnader idag. Det är en hatad symbol i stora delar av världen, men det är i sin förvrängda version som den är hatad. Jag menar då förvrängd för den äkta svastikan är rak med samma formation som en Rubiks kub, medurs. I Kina är den motsols men är lika rak som i Indien och i Europa. Nazisterna hade den vänd åt "fel" håll och sen är den ställd på högkant. På riktigt sätt är det en solsymbol, en symbol för den återfödda solen. Likt gester som anses förolämpande är svastikan mer eller mindre skydd av alla som anser sej politiskt korrekta. Men jag skulle vilja säga att det är politiskt inkorrekt att undvika en symbol bara för att den en gång hamnade i onda människors händer.

Ska vi undvika att använda de symboler vi ogillar skulle inga bli kvar till slut. Nej, låt oss ta udden av de som vill använda alla symboler för sina egna syften. ASEA använde ju svastikan för 100 år sen för sina elaggregat och det tidiga svenska flygvapnet hade det på sina plan. Det kan också sägas den hälsning med utsträckt arm som först de italienska fascisterna, sen nazisterna, använde sej av i sina löjliga ceremonier inte är en romersk hälsning utan är den olympiska rörelsens hälsningsgest. Det var för övrigt så amerikanska ungdomar saluterade den amerikanska flaggan för 100 år sen. Nu menar jag inte att vi ska fylla gator och torg med alla sorters symboler som fascisterna och kommunisterna gjorde men vi ska inte undvika dom.

Historiskt sett dyker svastikan upp i Europa och Asien vid ungefär samma tid, ca 8000 år sen. Senare även i Afrika. De sitter på olika soltempel och har helt klart med solen att göra. Exakt vad för betydelse den hade då får vi nog aldrig veta, men med tanke på dagens användning av svastikan som sol- och framför allt lyckosymbol skulle man kunna tänka sej att den fungerade som en talisman, en sorts lyckobringare som hjälper en på vägen. Det är därför jag tycker vi ska återta den och inte undvika den som vi gör idag. Den ska inte användas av perverterade ideologier vars tillskyndare är lika obevandrade i historia som de som undviker symbolen. Låt oss ta ifrån alla ohistoriska människor denna symbol och låt oss använda den som den ska användas, som en symbol för solens återfödelse.



"Each night, when I go to sleep, I die. And the next morning, when I wake up, I am reborn."

Kamerahörnan: Mitt nya objektiv del ett

Så har jag då fått mitt nya objektiv. Jag har precis testat det och det är väldigt bra. Det är litet i formatet men ger ändå ett stort resultat. Det ska bli kul att få testa det i morgon i solljus. Det är ett porträttobjektiv så det kunde vara fint om någon ville vara med på bild också. Jag hoppas på en bra framtid med det här objektivet.

Bild från Kenrockwell.com

Fortsättning följer...




"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept."

Språkhörnan: Vappa, kan det vara nåt?

Jag tänker genomföra ett litet test för att se om någon som läser detta sprider följande ord vidare ut i världen till andra. Ordet är vappa. Vad är då det för ett ord och i vilket sammanhang förekommer det? Jo, det handlar om rökning av elektroniska cigarretter, e-cigarretter. De är ju tänkta att ersätta den vanliga varan och minska obehaget för både rökaren och omgivningen. Min tanke är att eftersom vi dels är så amerikaniserade, dels gärna bildar nya ord baserade på de engelska ord vi hela tiden envisas med att ta in, så borde vi kunna använda oss av ett av de engelska orden för ånga, vapour, och bilda ett nytt för den här företeelsen.

Ordet jag då tänker mej är vappa. Vappa ska alltså ersätta ordet röka. Detta eftersom det inte är rök som kommer från e-cigarretten utan just ånga. Vapör heter för övrigt ånga med ett annat ord på svenska, men vi använder ordet i betydelsen gaser i magen. Jag tänker ändra på det. Nu ska vi se om någon antingen har tänkt i samma banor eller tar intryck av det jag skriver här. Det ska bli intressant att se om ordet fastnar hos folk. Jag ska sprida det muntligt också vid alla möjliga tillfällen. Är det nån som gillar ordet vappa?




"Words are, of course, the most powerful drug used by mankind."

Så var vi där igen

Nytt år borde innebära nya, fräscha idéer men det verkar som om de gamla inte får samla damm utan återanvänds in absurdum. Så ock i klimatfrågan där dravlet från förr nu höjs till skyarna i svensk media. Det hördes i Rapport och gjordes till en av de första nyheterna där, men som ofta när det handlar om klimatet numera i TV sades det närmast pliktskyldigt och utan entusiasm, som om hon som läste upp det inte ville göra det men tvingades till det av producenten.

Bra då att vi har någon som vågar säga rätt ut att detta är strunt. Alltmedan fågelmördarindustrin firar nya triumfer och de som lekte forskare i Antarktis nu får vänta ännu längre på att bli räddade. SVT skrev inget på sin sida i samband med artikeln att folket ombord hade varit i kontakt med klimathotssskeptiker för att få en mer ackurat bild av väderläget. Detta eftersom det finns klimatforskare ombord, som inte vet hur man gör en väderprognos. De fick alltså vända sej till en meteorolog för att få en bättre prognos för de kommande dagarna.

Vad är det med australier egentligen? Å ena sidan frambringar de bra TV-serier men samtidigt får de fram de mest hårresande forskare som kommer med den ena tokigheten efter den andra. Som detta jag länkat till överst i mitt inlägg, om att vi får högre temperaturer när det är förre moln på himlen. De menar i sina modeller att molnen inte kommer att nå den höjd som krävs för att bilda dom moln som behövs för att reflektera solens ljus.

Jag ser inget sånt omkring mej, vare sej i den omedelbara omgivningen eller globalt. Jag ser en massa stora moln som såväl reflekterar solljuset som håller värmen inne, oavsett hur höga eller låga de är med sina toppar. Såna moln ingår i vad som kallas lågtryck. Jag ser också klara himlar där fukten hålls borta och temperaturen nere på vintern och uppe på sommaren. Klara himlar där fukten hålls inne eller borta kallas högtryck. Kolla gärna skorstenar under kalla vinterdagar. Det är när röken viker av i vägrätt riktning som man kan se att vi har högtryck. Dessa låg- och högtryck ingår i en cykel som verkar vara oändlig. Den cykeln har inte förändrats någonstans på jorden under de senaste 100 åren, vilket det borde ha gjort om modellerna ska vara med verkligheten överensstämmande.

Som jag förstått fysiken bakom moln verkar dessa för att jämna ut temperaturskillnaderna. Det är inte så stor skillnad i temperaturen mellan det väder vi har här i Norden och norra Europa nu och det väder som blir på sommaren när molnen drar in och ligger i dagar över oss. Det är bara några grader som skiljer faktiskt. Det är därför det snarare borde kallas termostateffekten än växthuseffekten. Vår atmosfär är mer av en termostat än ett växthus. Så det så!



"Pour myself a cup of ambition"

Fritt fram att använda från och med idag

Idag har minst 70 år gått sen ett antal personer som arbetade med kultur och/eller andra områden som berörs av upphovsrätten dog och det innebär att deras verk inom den upphovsrättsliga sfären blir fria att använda för vem som helst utan att be om lov. Det är nämligen 70 år efter upphovsskaparens död som gäller här. Här finns en lista på personer som skapat nåt som du kanske vill ha, och som dog 1943.

Kanske det är läge att börja fildela lite klassiska verk. Fats Waller kan du leta efter på The Pirate Bay utan att behöva titta över axeln från och med idag. För att bara ta ett exempel på personer du kan ladda ner verk av.



"Ur askan i elden"

2014 års första inlägg

Så här såg min kamera hur nyårsfirandet gick till på himlen i natt:

Tyvärr ville sen inte Photoshop samarbeta så att jag kunde sätta samman bilderna till den sortens collage jag ville ha, så bilderna är som de är just nu. Kanske jag hittar ett sätt att få ihop bilderna så småningom.




"Please turn me over"

2013 års sista inlägg

Jag hade inte tänkt skriva mer på bloggen i år, bara sitta och invänta att 2013 övergår i 2014, men så började jag läsa Lars Kamëls inlägg om att det ser bra ut för klimatet. Då kände jag att jag bara måste klämma in ett sista inlägg. Hans inlägg bygger på en opinionsartikel i GP, skriven av en representant för Greenpeace i Sverige, Annika Jacobson. I den artikeln finns de vanliga flumtankarna om fossil energi och Kamël gör sitt bästa att visa på det dåraktiga i att ta bort fossil energi i den takt Jacobson vill.

Så kallade förnybara energikällor får förstås också ett utrymme, liksom dravlet med stigande havsnivåer och felaktiga påståenden om hur mycket utsläpp av koldioxid människan står för varje år. För den som inte inser det så står naturen för mer än 90 % av alla koldioxidutsläpp varje år. Nästan 100 % faktiskt.

Men hon påpekar att klimatet ändå ser ut att må bra. Så långt har hon helt rätt. Klimatet mår bra, det har alltid mått bra och kommer fortsätta göra det. Klimatet är ju en skrivbordsprodukt som bara visar utvalda temperaturer över en viss tidsperiod. Så nu när vi lämnar 2013 bakom oss kan vi bara konstatera att världen fortsätter som förut. Det är samma övergrepp, krig, överlägsna företagare och giriga politiker, felinformerade artister som uttalar sej om saker de inte förstår och tyckare som vet mindre än de borde göra som alltid. Men någon klimatförändring kommer inte vi att märka. Vi lever för korta liv för att se hur vädermönstren utvecklar sej...



"Är det dags nu?"

Fotohörnan: Bilder tagna under 2013

Ännu ett år är till ända. Här kommer nu en kavalkad av foton jag tagit under året som gått. En del har jag publicerat förut, andra är nya. Jag hoppas kunna ta lika många bra foton under 2014. Nu ska jag ut i kväll och (förhoppningsvis) plåta fyrverkerier.

"A bridge of silver wings stretches from the dead ashes of an unforgiving nightmare
to the jeweled vision of a life started anew."

En kort sammanfattning av julledigheten

1 - 23 december: Späka och spara sej inför kommande ledighet, enstaka lussekatter och avsmakande av bjudmat, ett och annat julbord om man känner för det.

24 - 31 december: Överflöd av mat och intryck, vanliga byxor byts ut mot mysbyxor eller träningsbyxor då de vanliga inte längre kan knäppas om din midja, du kan frossa bäst du vill och kan, det kvittar om du är med familj/vänner eller om du är ensam.

1 januari - 28 februari: Rester för du har inte råd med annat...

Bild från Julmat.nu

"If you think this Universe is bad, you should see some of the others."