Jag har länkar i min lista över intressanta bloggar till ett antal musikbloggar där folk går igenom sin musiksmak och visar de skivor de gillar och har gillat genom åren. Jag har själv ett antal gånger listat några av mina favoritskivor (se här, här, här, här och här) så nog har jag gjort mitt för att visa världen vilken bra musik det finns. Det jag gillar spelas sällan på radio och likt den musiken är jag nog lite vrång eftersom det radioskval som spelas på såväl statlig som kommersiell radio inte alls faller mej i smaken. Ännu ett tecken på att man är elitist kanske?
Ingenstans märks det tydligare att jag har arroganta tendenser än när det handlar om musik. Jag kan uttala mej väldigt kategoriskt om musik jag inte gillar och ser ofta likheter mellan sån musik och de som gillar den. Men ofta blir jag förvånad på mej själv att jag faktiskt tycker det finns radioskval som är bra. Ett sånt exempel är den där irländska låten som har två år på nacken nu med titeln "Take Me To Church". Den ska visst handla om allt annat än religion och termen är visst en metafor för passion och otyglad kärlek. Kul att veta.
Det är annars just kärlekssånger som är vanligt bland radioskvalet. Såna där som antingen är hyllningar till den man älskar eller är klagolåtar över den man inte längre kan få. Det finns varianter och olika sätt att angripa detta ämne på men i slutändan blir det samma sak: skval. På senare tid har låtar om sex och anspelningar på sex kommit med, vilket i början var kul och rätt häftigt men att höra det jämt har blivit rätt trist numera.
Men det är själva musiken som är min främsta stötesten. Popen tar sej olika uttryck beroende på varifrån i världen den kommer men gemensamt för alla är detta mönster; litet intro, två verser med refränger, en liten brygga och så tillbaka till en vers med refräng. Samma sak hela tiden. Visserligen är det så i många rocklåtar som jag gillar också, men där finns i alla fall ett instrumentalsolo som bryter av då och då. Dock stör jag mej mest av allt på användandet av synttrummor som som rytminstrument, likaså att man inte har förmågan längre att komma på något eget utan måste lägga in gamla låtars riff och andra melodislingor i sin nya låt.
Exempel på denna oförmåga att komma på nåt eget och istället lägga in gammalt är Madonna som använde sej av ABBA i nån låt för några år sen. Jag säger inte att hon inte får göra det, det jag säger är att det låter som om man drabbats av idétorka vid skapandet av en ny låt. Det finns många fler såna exempel som jag inte tänker beröra här.
Som ni märker är jag något av en elitist när det handlar om musik. Purist vet jag inte om jag är för all musik är välkommen i min värld, oavsett hur den utvecklas från ursprunget. Den får gärna bli förvanskad bara den är lyssningsbar i mina öron. Det ligger ju i mänskligheten att utvecklas hela tiden så varför inte musiken. Sen behöver jag inte gilla allt som kommer fram ur den utvecklingen.
"Where words leave off, music begins."
lördag 31 januari 2015
torsdag 29 januari 2015
Dagens bild: Tattoo!
Dagens bild är för ovanlighetens skull dagsfärsk. Det är min jobbarkompis Josefine som har tatuerat sej och det är verkligen en fin tatuering. Jag frågade om jag fick se och fota den vilket jag fick så nu är tatueringen förevigad, inte bara på hennes kropp utan även i cyberspace. Inte det bästa av foton och inte den bästa platsen heller men jag lovar att bättra mej till nästa fotomöte med henne. För den som inte kan läsa vad som är skrivet så står det "Stay strong".
"Grisly smiles, that don't flake off
Corny-colored demons leering
Vampire photos, sucking the skin"
Etiketter:
Dagens bild,
fotografi,
tatueringar,
tema fotografering
onsdag 28 januari 2015
Tema fotografering: Nu blir det åka av!
Bilden ni ser här ovan visar mitt senaste tillskott i fotograferingsutrustningen. Det är en studiobakgrund från VidaXL.se (kolla gärna upp dom!) med tillhörande stativ för att lättare kunna ta porträttfoton. Den glänsande påsen i bildens högra del är själva bakgrunden medan stativet ligger i påsen nedanför.
Eftersom det ingår i mina arbetsuppgifter på mitt jobb att då och då ta foton på kläder med människor i dom är det bra om bakgrunden är så enhetlig som möjligt. Jag valde svart så här i början för jag vill ta lite "mörka" foton till en början. Jag skaffar en vit bakgrund senare.
I vilket fall som helst ser framtiden onekligen ljus ut (trots den mörka bakgrunden). Jag ser fram emot att få använda bakgrunden både i jobbet och privat. Den är 3 X 3 meter. Nu gäller det bara att hitta modeller.
"We can easily forgive a child who is afraid of the dark;
the real tragedy of life is when men are afraid of the light."
Tema rymden: Jordliknande planeter kring andra stjärnor
Alltfler stjärnor som liknar vår sol hittas och kring dom hittas planeter. Nu senast har en riktigt gammal stjärna med över 11 miljarder år på nacken befunnits ha planeter som liknar vår planet. Solsystemet ifråga cirklar runt Kepler 444. Det är en nyupptäckt stjärna från vårt perspektiv så det blir intressant att se hur det utvecklas.
Här är en länk till originalartikeln i ämnet. Det är för övrigt rymdteleskopet Kepler som upptäckt stjärnan komplett med planeterna, därav benämningen på stjärnan.
Här är nåt kul att göra, Super Planet Crash, vilket är ett spel där man skapar ett solsystem med ett avstånd på max dubbla jordens avstånd från solen. Man får mer poäng ju fler planeter av olika storlek man lägger till, men det blir bättre. Det handlar om att få en av planeterna att "slå i väggen", det vill säga få den att kastas ut ur systemet och därmed gå längre ut än den yttre ring som finns i spelets utkant.
"The best things in life are crazy"
Här är en länk till originalartikeln i ämnet. Det är för övrigt rymdteleskopet Kepler som upptäckt stjärnan komplett med planeterna, därav benämningen på stjärnan.
Här är nåt kul att göra, Super Planet Crash, vilket är ett spel där man skapar ett solsystem med ett avstånd på max dubbla jordens avstånd från solen. Man får mer poäng ju fler planeter av olika storlek man lägger till, men det blir bättre. Det handlar om att få en av planeterna att "slå i väggen", det vill säga få den att kastas ut ur systemet och därmed gå längre ut än den yttre ring som finns i spelets utkant.
"The best things in life are crazy"
Etiketter:
exoplaneter,
planeter,
tema rymden,
universum,
Vintergatan
måndag 26 januari 2015
Kränk religioner i humorns namn!
Religiösa människor har i tusentals år kränkt vanliga människors liv, i religioners namn. Helt ostraffade har dessa fått mörda, skända och begå andra former av övergrepp mot oskyldiga med religionerna som alibi. Nu är tiden kommen för att ge igen. I Norge ska i år Krenk 2015 gå av stapeln där komiker av olika slag ska kränka olika religioner på alla möjliga sätt och vis. Lenny Bruce skulle ha kunnat känna sej stolt om han fick veta om detta.
Så fram med era bästa vapen mot religion bara! På nätet hittar man dock bara snälla skämt. Inga som kan kränka. Kan inte Pat Condell komma på nåt? Annars brukar han kunna komma på både det ena och det andra, framför allt om kristendom och islam. Men vi får se hur det utvecklar sej. Det ordnar sej nog. Nåt skoj kommer alltid fram...
"The good Lord didn't create anything without a purpose - but the fly comes pretty darn close."
Så fram med era bästa vapen mot religion bara! På nätet hittar man dock bara snälla skämt. Inga som kan kränka. Kan inte Pat Condell komma på nåt? Annars brukar han kunna komma på både det ena och det andra, framför allt om kristendom och islam. Men vi får se hur det utvecklar sej. Det ordnar sej nog. Nåt skoj kommer alltid fram...
"The good Lord didn't create anything without a purpose - but the fly comes pretty darn close."
Öst är vår fiende - historiskt sett
Om det är nåt vi är rädda för här i Europa så är det vindarna från öster. Det har i historiska sammanhang varit en befogad rädsla eftersom så många av intrycken från det hållet har inneburit svärd, ond bråd död, övergrepp och sjukdomar. Men samtidigt har de allra flesta positiva intrycken kommit från samma håll; jordbruket, demokratitanken, det organiserade styret är exempel på bra saker som kommit med folk österifrån. Och européerna har varit intresserade av det som passat in i redan rådande situationer.
Det är förmodligen en mycket gammal syn på öst eftersom såväl historiska källor som legender och myter handlar om det onda österlandet. Länder långt borta i öst, Kina och Indien för att ta två exempel på länder i öst, ser förstås ofta oss i väst som onda så det går på ett ut. Det är nog dom mitt emellan öst och väst som sett till att sprida lögner i båda riktningar för att få oss att hata varandra. Skämt åsido, det har böljat fram och tillbaka vad gäller ondska och framgångar mellan väst och öst. Det är ju egentligen dom som bott mitt emellan öst och väst som har bidragit med svärd, ond bråd död, övergrepp och sjukdomar, ofta för att försvara sej mot expansiva folk i såväl öst som väst.
Jag är övertygad om att det är denna urgamla rädsla som spökar, både vad gäller Ryssland för oss som har landet inpå oss, i ryggen så att säga, och rent allmänt immigranter, vilka ofta kommer hit österifrån, rättare sagt sydöst i de flesta fallen. Vi vet ju fortfarande inte riktigt vad som försiggår där borta. Vet dom vad som händer här i väst? Det är i alla fall den odefinierbara rädslan för det okända som skapar den här synen på varandra och som lett till ett och annat krig genom åren (Krimkriget, Balkankrigen och så vidare).
Den rädslan för det okända är kollektiv i våra sinnen och svår att utrota. Ingen idé att försöka heller för den stora massan. Vad vi kan göra är att informera och hoppas att lite mer kunskap sipprar ut till denna massa. Låter jag för arrogant och överlägsen? Det hoppas jag att jag gör för jag tänker vara lite elitist från och med nu. Jag kommer att kräva att mina läsare kan hänga med i mina tankegångar. Kunskap är a och o för oss alla, oavsett vad den kunskapen består i. Kunskap är grunden till mer kunskap. På så vis kan vi lära oss mer om världen utanför och världen utanför kan lära sej mer om oss. Det låter väl kul.
Till sist kan jag avslöja att detta inlägg kom som en direkt följd av att ha sett om alla Sagan om ringen-filmerna. Fortfarande tycker jag det var dumt att inte ta med Tom Bombadill, en av mina favoritfigurer i hela bokserien. Men filmerna är bra ändå. Det är ju så svårt att göra om böcker till film. Det krävs ordentlig kunskap för att göra en bra film av en bok. Kunskap är allt, även här...
"You haven't seen the last of me..."
Det är förmodligen en mycket gammal syn på öst eftersom såväl historiska källor som legender och myter handlar om det onda österlandet. Länder långt borta i öst, Kina och Indien för att ta två exempel på länder i öst, ser förstås ofta oss i väst som onda så det går på ett ut. Det är nog dom mitt emellan öst och väst som sett till att sprida lögner i båda riktningar för att få oss att hata varandra. Skämt åsido, det har böljat fram och tillbaka vad gäller ondska och framgångar mellan väst och öst. Det är ju egentligen dom som bott mitt emellan öst och väst som har bidragit med svärd, ond bråd död, övergrepp och sjukdomar, ofta för att försvara sej mot expansiva folk i såväl öst som väst.
Jag är övertygad om att det är denna urgamla rädsla som spökar, både vad gäller Ryssland för oss som har landet inpå oss, i ryggen så att säga, och rent allmänt immigranter, vilka ofta kommer hit österifrån, rättare sagt sydöst i de flesta fallen. Vi vet ju fortfarande inte riktigt vad som försiggår där borta. Vet dom vad som händer här i väst? Det är i alla fall den odefinierbara rädslan för det okända som skapar den här synen på varandra och som lett till ett och annat krig genom åren (Krimkriget, Balkankrigen och så vidare).
Den rädslan för det okända är kollektiv i våra sinnen och svår att utrota. Ingen idé att försöka heller för den stora massan. Vad vi kan göra är att informera och hoppas att lite mer kunskap sipprar ut till denna massa. Låter jag för arrogant och överlägsen? Det hoppas jag att jag gör för jag tänker vara lite elitist från och med nu. Jag kommer att kräva att mina läsare kan hänga med i mina tankegångar. Kunskap är a och o för oss alla, oavsett vad den kunskapen består i. Kunskap är grunden till mer kunskap. På så vis kan vi lära oss mer om världen utanför och världen utanför kan lära sej mer om oss. Det låter väl kul.
Till sist kan jag avslöja att detta inlägg kom som en direkt följd av att ha sett om alla Sagan om ringen-filmerna. Fortfarande tycker jag det var dumt att inte ta med Tom Bombadill, en av mina favoritfigurer i hela bokserien. Men filmerna är bra ändå. Det är ju så svårt att göra om böcker till film. Det krävs ordentlig kunskap för att göra en bra film av en bok. Kunskap är allt, även här...
"You haven't seen the last of me..."
Etiketter:
Europas historia,
folkkultur,
främlingsfientlighet,
kunskap,
rädsla
lördag 24 januari 2015
Dagens bild: Sportiga januari
Bilden är från en match i Allsvenskan i ishockey 31 januari 2011. Mora IK mötte Leksand. Det var kul att se hockey på riktigt igen eftersom det då var över 10 år sen jag var på en match. Att det sen var lag jag inte höll på nåt av dom gjorde inte så mycket för stämningen var hög. Ljuset lämpade sej också väldigt väl för fotografering av spelarna. Det enda jag tycker är synd så här i efterhand är att jag inte hade en systemkamera redan då för jag har sen sett vilka härliga bilder man kan få på spelare och på bänken med bra objektiv.
Jag får väl masa mej iväg till en hockeymatch och prova ut mina färdigheter. Gärna ganska högt upp så glaset inte stör det färdiga resultatet, men samtidigt inte för långt borta så spelarna blir små prickar. Tur jag har kvar mitt 70-300 mm Tamron-objektiv, även om det inte är jätteskarpt. Jag får fråga om det är nån som vill hänga med så det blir extra skojigt.
Matchen då, den vann Mora med 6-1.
"Do random acts of kindness"
Etiketter:
Dagens bild,
ishockey,
sport,
tema fotografering
fredag 23 januari 2015
Tema fotografering: Test av iPhone 6
Jag har blivit med ny mobiltelefon (äntligen har teknikutvecklingen nästan kommit ikapp mina krav!) och jag har förstås provat kamerafunktionen i den. Det är en iPhone 6 av den mindre sorten. Den är ju inte i närheten av en riktig kamera, men den duger. Bildkvaliteten är tillräckligt bra för att man inte ska bli orolig för nåt annat än själva bildkompositionen vid fotandet. Några större valmöjligheter finns inte. Man kan välja blixt eller inte blixt och det finns olika färginställningar men det är allt. Men så är den inte gjord för att konkurrera med riktiga kameror.
Jag bidrar med en bild och en liten filmsnutt för en närmare titt. Båda föreställer Josefine, en jobbarkompis vars blogg finns i listan till höger här i min lista över bloggar av intresse. Filmen är resultatet av en funktion jag hittade i telefonen, tidsförskjutning, och som faktiskt skulle vara kul att se i en riktig kamera. Nä, nog pladdrat nu, on with the show!
"For me, the camera is a sketch book, an instrument of intuition and spontaneity."
Jag bidrar med en bild och en liten filmsnutt för en närmare titt. Båda föreställer Josefine, en jobbarkompis vars blogg finns i listan till höger här i min lista över bloggar av intresse. Filmen är resultatet av en funktion jag hittade i telefonen, tidsförskjutning, och som faktiskt skulle vara kul att se i en riktig kamera. Nä, nog pladdrat nu, on with the show!
"For me, the camera is a sketch book, an instrument of intuition and spontaneity."
torsdag 22 januari 2015
Bara bröst på sidan 3
Glöm gårdagens nyhet om att tidningen The Sun skulle sluta med barbröstade damer på sidan 3. Det verkar ha funnits en plan att göra just det i all tysthet, men när denna plan avslöjades i förtid beslöt man sej tydligen att fortsätta för att jävlas med de organisationer och människor som ogillar att nakenhet förekommer i tidningar. Så Rhian Sugden kan sova lugnt. Hennes verksamhet som modell behöver inte dikteras av manshatande, inte-BH-bärande och som bär komfortabla skor. Inte än i alla fall.
Vi får väl se hur det utvecklar sej. Den nakna kroppen och hur den porträtteras ska inte dikteras av något annat än vädret och den som vill visa upp sej. Att inte visa upp sej är förstås också en rättighet, men vi får inte hindra dom som vill visa upp sej från att göra det. Att visa upp sej hör också till rätten att yttra sej fritt. Så fortsätt visa upp er, alla människor!
"If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god."
Vi får väl se hur det utvecklar sej. Den nakna kroppen och hur den porträtteras ska inte dikteras av något annat än vädret och den som vill visa upp sej. Att inte visa upp sej är förstås också en rättighet, men vi får inte hindra dom som vill visa upp sej från att göra det. Att visa upp sej hör också till rätten att yttra sej fritt. Så fortsätt visa upp er, alla människor!
"If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god."
Etiketter:
fotomodeller,
nakenhet,
tidningar,
yttrandefrihet
måndag 19 januari 2015
Dagens bild: Mitt sämsta foto nånsin!
Så här var scenen: Jag var ute på en morgonpromenad då jag fick se två katter som helt klart inte gillade varandras närvaro. De var nära att ryka ihop flera gånger och jag smög upp min kamera för att ta ett foto. Naturligtvis misslyckades jag med fotot. Se bara här nedan...
Katterna är de två mörka skuggorna i mittdelen av bilden. Den ena har demoniskt gröna ögon. Ändå gillar jag bilden starkt. En jag visade bilden för tyckte den hade något surrealistiskt över sej.
"If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. No use being a damn fool about it."
Katterna är de två mörka skuggorna i mittdelen av bilden. Den ena har demoniskt gröna ögon. Ändå gillar jag bilden starkt. En jag visade bilden för tyckte den hade något surrealistiskt över sej.
"If at first you don't succeed, try, try again. Then quit. No use being a damn fool about it."
Etiketter:
Dagens bild,
misslyckade foton,
tema fotografering
fredag 16 januari 2015
Tema språk: Dialekter del två
För snart ett år sen startade jag en serie om dialekter. Jag upptäckte då att jag egentligen inte kan nåt om dialekter, bara att jag förstår de flesta dialekter direkt när jag hör dom talas. Jag kan förstås rekommendera Fredrik Lindströms dialektserie som sändes i TV under två säsonger för några år sen för den som vill ha grunden i några av dialekterna som talas i Sverige. Här är ett av avsnitten:
Jag känner att jag behöver lära mej mer om dialekter innan jag säger mer. Därför låter jag programmet ovan tala medan undertecknad lyssnar.
"Nån gång kanske man åkte till någon marknad"
Jag känner att jag behöver lära mej mer om dialekter innan jag säger mer. Därför låter jag programmet ovan tala medan undertecknad lyssnar.
"Nån gång kanske man åkte till någon marknad"
Etiketter:
dialekter,
lingvistik,
språk,
språkvetande,
språkvetenskap,
tema språk
torsdag 15 januari 2015
Tema språk: Ordet ras och rannsakan
Jag tittade idag på "Veckans brott" och ordet husrannsakan användes där i samband med en insats mot odlingar i lägenheter och hus. Jag kom då på att ordet husrannsakan ju egentligen är en tautologi, det vill säga ett ord sammansatt av två ord som betyder samma sak. Rann- i rannsakan betyder nämligen hus och rannsaka betyder ordagrant söka genom ett hus. Därifrån gick mina tankar till vad hus hette på gotiska, razn. Detta gemensamma germanska ord finns kvar i ordet granne, som alltså egentligen betyder vid huset, detta hus eller i närheten av huset.
Av någon outgrundlig anledning kom jag att tänka på ordet ras. Ni vet som i rasism och raslära. Det är likheten med det gotiska ordet razn som fick med att tänka i dom banorna och det faktum att ordet ras kommer närmast från gammal italienska razza, som betyder folkslag eller släkt. Det råder viss osäkerhet kring ursprunget för ordet ras. Såväl latinets radix (rot) som arabiskans ra's (huvud, början) har föreslagits som ursprung för ras. Ingen har mej veterligen tänkt på gotiskans razn, trots att goterna ju styrde över Italien i mer än hundra år och efterlämnade många fina byggnader och förmodligen också är de som gav italienska flertalet av de germanska ord som finns i språket idag.
Ordet ras betyder alltså i grunden folkslag eller släkt. Man talar ofta om släkten som huset. Det finns belagt i hur många kulturer och språk som helst. Ta ordet farao som exempel. Det kommer av egyptiska pr'aa, som betyder huset och syftade på den rådande familjen och dess överhuvud som styrde Egypten.
Jag kan mycket väl tänka mej att goternas ord för hus, razn, kan ha levt kvar långt efter att goternas inflytande försvunnit och omvandlats till att betyda först släkt från ett visst hus, sen folkslag. Steget kan tyckas långt men tänk då på detta: Man talar ofta om hus när man menar större släkter med dess sidogrenar. Vi har många exempel på släkter av adligt ursprung som talar om sej själva som huset, antingen för att de vill sola sej i glansen från sina mer kända släktingar eller för att de känner en samhörighet med dessa. Ju fler som hör till "huset" desto fler känner att de är en del av en samhörighet. Vissa furstendömen i nuvarande Tyskland drevs som nåt slags familjeföretag, från fursten ner till den eländigaste bonden.
Jag har inga bevis för min tankegång. Detta är bara en väldigt löslig hypotes och jag är inte beredd att försvara den med näbbar och klor. Det är dock en lika bra tanke som att det skulle komma från radix eller ra's. Jag kan till och med tänka mej att ras är kommet ur en blandning av alla tre orden. Nån som är beredd att ta upp handsken jag lagt ner?
"Good to see you back with the boys again"
Av någon outgrundlig anledning kom jag att tänka på ordet ras. Ni vet som i rasism och raslära. Det är likheten med det gotiska ordet razn som fick med att tänka i dom banorna och det faktum att ordet ras kommer närmast från gammal italienska razza, som betyder folkslag eller släkt. Det råder viss osäkerhet kring ursprunget för ordet ras. Såväl latinets radix (rot) som arabiskans ra's (huvud, början) har föreslagits som ursprung för ras. Ingen har mej veterligen tänkt på gotiskans razn, trots att goterna ju styrde över Italien i mer än hundra år och efterlämnade många fina byggnader och förmodligen också är de som gav italienska flertalet av de germanska ord som finns i språket idag.
Ordet ras betyder alltså i grunden folkslag eller släkt. Man talar ofta om släkten som huset. Det finns belagt i hur många kulturer och språk som helst. Ta ordet farao som exempel. Det kommer av egyptiska pr'aa, som betyder huset och syftade på den rådande familjen och dess överhuvud som styrde Egypten.
Jag kan mycket väl tänka mej att goternas ord för hus, razn, kan ha levt kvar långt efter att goternas inflytande försvunnit och omvandlats till att betyda först släkt från ett visst hus, sen folkslag. Steget kan tyckas långt men tänk då på detta: Man talar ofta om hus när man menar större släkter med dess sidogrenar. Vi har många exempel på släkter av adligt ursprung som talar om sej själva som huset, antingen för att de vill sola sej i glansen från sina mer kända släktingar eller för att de känner en samhörighet med dessa. Ju fler som hör till "huset" desto fler känner att de är en del av en samhörighet. Vissa furstendömen i nuvarande Tyskland drevs som nåt slags familjeföretag, från fursten ner till den eländigaste bonden.
Jag har inga bevis för min tankegång. Detta är bara en väldigt löslig hypotes och jag är inte beredd att försvara den med näbbar och klor. Det är dock en lika bra tanke som att det skulle komma från radix eller ra's. Jag kan till och med tänka mej att ras är kommet ur en blandning av alla tre orden. Nån som är beredd att ta upp handsken jag lagt ner?
"Good to see you back with the boys again"
onsdag 14 januari 2015
Tema fotografering: Uppdatering om min utrustning
Ja, här kommer ännu ett inlägg om fotografering och kameror. Jag har genom åren samlat på mej en försvarlig mängd produkter som har med fotografering att göra. Jag har samlat nästan alla dessa grejer i ett enda foto. Det är bara stativen som saknas (de är för stora för att få plats i detta foto).
Jag har rengöringsgrejer, två fjärrkontroller och en fjärrsladd, fem objektiv, två kameror (den till höger är den jag har som huvudkamera), en reflektor och en extern blixt med en anordning för att kunna avfyra blixten trådlöst. Jag är redo för det mesta nu. Det enda jag skulle vilja ha nu är bättre objektiv då de jag har antingen är på amatörnivå eller entusiastnivå. Mer professionella objektiv ska jag spara ihop till. Var så säker.
Utöver detta har jag tre stativ. Mitt liv som fotograf ser ljust ut. Nu gäller det bara att hitta nån att fota. Nån som känner sej manad?
"Wisdom cannot be stolen - it can only be shared"
Jag har rengöringsgrejer, två fjärrkontroller och en fjärrsladd, fem objektiv, två kameror (den till höger är den jag har som huvudkamera), en reflektor och en extern blixt med en anordning för att kunna avfyra blixten trådlöst. Jag är redo för det mesta nu. Det enda jag skulle vilja ha nu är bättre objektiv då de jag har antingen är på amatörnivå eller entusiastnivå. Mer professionella objektiv ska jag spara ihop till. Var så säker.
Utöver detta har jag tre stativ. Mitt liv som fotograf ser ljust ut. Nu gäller det bara att hitta nån att fota. Nån som känner sej manad?
"Wisdom cannot be stolen - it can only be shared"
tisdag 13 januari 2015
Dagens bild: Dumhet
Bloggen Opassande bidrog med dagens skratt idag. Inte själva texten, för Marie "Emma" Andersson skriver alltid väl och passande (om ordet är det rätta i sammanhanget!). Det var dock bilden hon avslutade sitt inlägg med som jag bara måste föra vidare. Här är den:
"Det är det som är så trist"
"Det är det som är så trist"
måndag 12 januari 2015
Bra skrivet om tankegångarna efter attacken i Paris
Religioner är i grunden odemokratiska, likaså praktiskt utförd politik. Varför är dom det? Jo, för att de förespråkar ett samhälle där en elit styr på uppdrag av en högre makt. Denna elit tål inte kritik, den tål inte att fler ropar på makt än den själv och den tål inte att folk vänder sej till andra för hjälp och stöd.
Ja, jag drar nu alla religioner över en kam eftersom det i praktiken blir så i alla större grupperingar att en elit formas som vill bestämma agendan. Det är faktiskt sant att vissa är födda att leda, andra att följa, men när en ledare faller ifrån tar nästa vid. Sån är den mänskliga naturen, liksom hos många andra djur. Religioner handlar i grunden om denna form av ledarskap. Jag tycker det är synd att islam grundades av en sån inskränkt och fördomsfull människa, samma med kristendomen, judendomen och många andra religioner som ser den enskilda människan som antingen ett hot eller som en produktionsenhet.
Det är därför jag inte ser attackerna i Paris i onsdags som bara en attack på yttrandefriheten och demokratin, utan också på människorna som vågade utmana det rådande klimatet med humor. Religioner, hur de än uttolkas, är inte normala. Inte nu längre i det samhälle vi håller på att utveckla. För vi människor behöver inte alltid stora ledare som tar oss genom kriser och som ser sej själva som svaret på allt. Vi behöver oftast mindre ledare, som är beredda att satsa på tankegångar och idéer som utmanar det rådande läget, hur tokiga de än kan vara.
Tolerans, frihet och jämlikhet är stora och fina ord men låter falska när de flesta ledare använder dom. Jag ser än mer de stora klyftorna i samhället efter attacken i Paris. De där klyftorna som delar upp folk i en massa olika läger. Plötsligt anser sej alla tillhöra samma läger, det som står emot extremismen och mot terrorismen. Men vilken extremism och vilken terrorism står de emot? Charlie Hebdo står inte på nån speciell sida. Dess medarbetare må vara röda men de slår åt alla håll. Framför allt emot det religiösa hållet, vilket jag alltid förespråkat. En av dess tecknare till och med betackar sej för det stöd man fått.
Därför är det bra att läsa denna artikel i Svenska dagbladet om en del av verkligheten i Europa idag. Alla är inte Charlie Hebdo, av det enkla skälet att den tidningen inte tilltalar alla. Det ska den inte göra heller. Dom är själva lite av elitister som gör tidningen och de vill ha det så också. Elitismen här går väl inte att göra nåt åt, lika lite som det går att göra åt elitism över huvud taget. Men det är en annan femma.
Det viktiga är egentligen inte stödet till tidningen i sej utan stödet för alla som står upp för yttrandefrihet, alltså rätten att göra och säga vad man vill utan någon form av repressalier. Alla som är beredda att skriva under på detta är verkligen Charlie Hebdo. Alla andra är diktaturkramare eller bakåtsträvare.
"I'm in motion
I am still
I am crying
I am...still
I'm together
I'm apart
I'm forever
At the start
Still...I am"
Ja, jag drar nu alla religioner över en kam eftersom det i praktiken blir så i alla större grupperingar att en elit formas som vill bestämma agendan. Det är faktiskt sant att vissa är födda att leda, andra att följa, men när en ledare faller ifrån tar nästa vid. Sån är den mänskliga naturen, liksom hos många andra djur. Religioner handlar i grunden om denna form av ledarskap. Jag tycker det är synd att islam grundades av en sån inskränkt och fördomsfull människa, samma med kristendomen, judendomen och många andra religioner som ser den enskilda människan som antingen ett hot eller som en produktionsenhet.
Det är därför jag inte ser attackerna i Paris i onsdags som bara en attack på yttrandefriheten och demokratin, utan också på människorna som vågade utmana det rådande klimatet med humor. Religioner, hur de än uttolkas, är inte normala. Inte nu längre i det samhälle vi håller på att utveckla. För vi människor behöver inte alltid stora ledare som tar oss genom kriser och som ser sej själva som svaret på allt. Vi behöver oftast mindre ledare, som är beredda att satsa på tankegångar och idéer som utmanar det rådande läget, hur tokiga de än kan vara.
Tolerans, frihet och jämlikhet är stora och fina ord men låter falska när de flesta ledare använder dom. Jag ser än mer de stora klyftorna i samhället efter attacken i Paris. De där klyftorna som delar upp folk i en massa olika läger. Plötsligt anser sej alla tillhöra samma läger, det som står emot extremismen och mot terrorismen. Men vilken extremism och vilken terrorism står de emot? Charlie Hebdo står inte på nån speciell sida. Dess medarbetare må vara röda men de slår åt alla håll. Framför allt emot det religiösa hållet, vilket jag alltid förespråkat. En av dess tecknare till och med betackar sej för det stöd man fått.
Därför är det bra att läsa denna artikel i Svenska dagbladet om en del av verkligheten i Europa idag. Alla är inte Charlie Hebdo, av det enkla skälet att den tidningen inte tilltalar alla. Det ska den inte göra heller. Dom är själva lite av elitister som gör tidningen och de vill ha det så också. Elitismen här går väl inte att göra nåt åt, lika lite som det går att göra åt elitism över huvud taget. Men det är en annan femma.
Det viktiga är egentligen inte stödet till tidningen i sej utan stödet för alla som står upp för yttrandefrihet, alltså rätten att göra och säga vad man vill utan någon form av repressalier. Alla som är beredda att skriva under på detta är verkligen Charlie Hebdo. Alla andra är diktaturkramare eller bakåtsträvare.
"I'm in motion
I am still
I am crying
I am...still
I'm together
I'm apart
I'm forever
At the start
Still...I am"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...



