Visar inlägg med etikett global nedkylning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett global nedkylning. Visa alla inlägg

fredag 7 februari 2014

Snart blir uppvärmningspausen myndig

Det har talats bland sensibla bloggare och forskare om den så kallade uppvärmningspausen en längre tid nu. För den som levt under en sten i skogen så handlar uppvärmningspausen om att det genomsnittliga vädermönstret inte genomgått någon förändring alls sen uppvärmningsåren från 1970-talet och framåt. Faktum är att enligt satellitmätningar vars data nyligen publicerats är de senaste åren väldigt flata. Det vore nåt för Ryssland att ta till sej, dom som stiftat propagandalagar mot homosexualitet.

Ingen trend alls. Precis som modet borde vara.
Så snart är det 18 år utan någon förändring rent statistiskt, om man nu ska tro på statistik. Detta diagram visar hur temperaturerna världen över, enligt vissa insamlare av data, endast har förändrats från år till år och att det långsiktiga förloppet visar hur dessa upp- och nedgångar tar ut varandra så att det i slutändan är samma genomsnittstemperatur som i början av den uppmätta perioden och samtidigt jämfört med perioden innan, den som innebar att världens genomsnittstemperatur steg några ynka tiondelar av en grad.

Det är just det att det bara är insamlat från några få insamlare som irriterar mej. Visserligen är det väldigt bra instrument som sitter i satelliter men ändå vill jag ha mer data från alla möjliga håll. Men det är nog bara så att det är jag som är för petig. Jag vill att allt ska komma med, även om det avviker från resten av allt annat, så länge det är relevanta siffror.



"Att få utöva idrott är en mänsklig rättighet. Alla människor ska ha möjlighet att utöva idrott, utan någon form av diskriminering och i den olympiska andan, som förutsätter ömsesidig förståelse, vänskap, solidaritet och rättvist spel."



fredag 30 augusti 2013

Inte regn men väl snö i Atacamaöknen

Jag har precis läst Anthony Watts blogg som som alltid bjuder på intressanta aspekter inom klimatforskningen, framför allt de aspekter som handlar om dumheter inom densamma, t ex hockeyklubban och påståendet att glaciärerna smälter pga våra utsläpp. Nu handlar det dock mer om medias bevakning av sånt som inte berör klimatalarmismen. Här tänker jag främst på snö. I öknen. Snö i öknen.

I Sydamerika är det nu vinter och framför allt på hög höjd finns det gott om snö som hindrar trafiken och skapar allmänt kaos. Hårt drabbat nu är Atacamaöknen på gränsen mellan Chile och Bolivia. Den öknen är berömd för att det sällan regnar där. När det regnade där 1971 hade det visst inte regnat på flera hundra år. Men snön faller ofta så helt torrt är det inte.
Snöstorm i målad form. Målning av John Bauer.
Allt oftare drabbas nu också de mer låglänta områdena av snöstormar. Rio de Janeiro drabbades av snöoväder för några år sen och det är ganska konstigt att tänka sej att bikinins förlovade stad har snö på sina stränder. Så, är världen på väg att bli varmare eller kallare? Svaret är, hur konstigt det än kan låta, ja. Det blir kallare på vissa platser och varmare på andra. Men det verkar faktiskt som om det kalla överväger, vad än alarmisterna säger. Nu går det att trixa åt båda hållen med temperaturangivelser så vi ska inte ta allt som sägs om väder och klimat för givet. Det vi kan göra är att se hur världen utvecklas. Inget mer än kan göras. Hittills följer världen i alla fall inte de modeller och prognoser som satts upp. Den går sin egen väg.

Medias propagandamaskin om den globala uppvärmningen orsakad av människan har lett till att dårar försökt sej på att korsa den legendariska Nordvästpassagen men fastnat i årets packis som är mycket större och kraftigare än på många år. Som Philip Bratby säger i en kommentar till en artikel om dessa båtar: Lite kunskap kan vara farligt, total okunskap är fatalt.

Sökord för den nyfikne: nieve, neve (spanska respektive portugisiska för snö), Sydamerika, Atacamaöknen, snöstorm, global uppvärmning, global nedkylning.




"He who cannot put his thoughts on ice should not enter into the heat of dispute."

fredag 11 januari 2013

Den globala uppvärmningen har nått Syrien och Israel


Snöstorm på högplatån där Jerusalem ligger, snö och minusgrader på låglandet i Syrien. Folk hjälper varandra i kylan som tagit folk på sängen. Den globala "uppvärmningen" har nått Mellanöstern och nu lider flyktingarna i kylan.

Var är Mr. Freeze nu när kylan nått Mellanöstern? Han torde vara nånstans i närheten, eller hur?



"Krio kreos ja dio"

fredag 21 december 2012

Kokande vatten möter den sibiriska kylan

Så här ser det ut när kokande vatten hälls ut från en balkong, rätt ut i -41:

Brrrr!!




"Not by fire but by ice"

måndag 9 juli 2012

Glöm värmen i sommarens Europa och Nordamerika!

Det är den ovanligt kalla vintern på den södra hemisfären som betyder nåt. I Chile fryser folk ihjäl, Tasmanien upplever den kallaste vintern på 30 år och halva Sydamerika verkar ö h t vara lamslaget av kylan där. Global uppvärmning, pyttsan! Det är varmt som det brukar vara i Europa och Nordamerika vid den här tiden på året, vår (relativa) kyla hör dock inte till det vanliga. Vi brukar ha närmare 25 grader i nästan hela landet, sen får meteorologerna säga vad de vill. Att det knappt nuddar vid 20-gradersstrecket är ovanligt. Vad har Mr. Freeze hittat på nu då eftersom vi har det såpass kallt som det är?








"Den som hör väl, talar väl."

måndag 27 december 2010

Följderna av den globala "uppvärmningen"

Sen den globala uppvärmningen kom på tal för några år sen har världen snarare blivit kallare. Det är dock lätt att hålla sej för skratt när man ser bilder som dessa där man desperat försöker få fram ett pågatåg som fastnat i snödrivorna under snöstormen i södra Sverige strax före jul. Endast en gång sen år 2000 har jag varit med om en bar jul, det var 2006 och det var egentligen inte alls varmt då utan det var helt enkelt inte fuktigt nog för att det skulle falla nån snö före nyår. Temperaturerna har stadigt gått ner under den tiden och allt tal om att världsmedeltemperaturen ska ha gått upp under samma tidsperiod tror jag faktiskt inte på. Att vi inte har full täckning med våra väderstationer, att mätningen av havets temperatur inte heller är fullödig samt att satelliterna inte når alla delar av jordklotet talar emot detta. Vi har helt enkelt inte en tillräckligt bra bild av jordens temperatur för att kunna med säkerhet säga att den gått upp eller ner. Jämfört med vilket år förresten? Att en väderstation startade sina mätningar ett visst år innebär inte att all jämförande temperaturmätning sker från det året. De flesta väderstationer är från tiden runt Andra världskriget och det är således väldigt missledande av vissa forskare men framför allt politiker och journalister att hävda att en enda mätstation ska vara normen för hela jordens medeltemperatur. Att man sen också verkar ha fuskat med mätningarna på sina håll gör inte saken bättre. Vissa väderstationer har helt enkelt flyttats utan att man i protokollen justerat för detta på korrekt vis. Det finns även andra områden som man missleder folk på. Att t ex mäta träringar är ingen bra metod för att se hur varmt eller kallt det har varit eftersom träd är beroende av så mycket mer än bara värme och kyla.

Ja, jag vet att jag tjatar här, liksom Lars Kamël och Maggie, men vi och alla andra som anser oss vara realister vill se att vetenskapen som kallas klimatvetenskap, klimatologi, ska vara som alla andra vetenskapliga discipliner, fri från förutbestämda åsikter om hur det ska eller borde vara, fri från politiska påtryckningar och framför allt fri från konsensus. Realism handlar inte om att ha rätt utan om att se verkligheten som den är. Realiteten är att vädret fluktuerar vare sej vi gör nåt eller ej. Man ser också att det som sker på en plats verkar ha väldigt liten omedelbar betydelse för en annan. Alla influenser sker indirekt. Det är lite som Occams rakkniv. Det är bara det som kan kallas sanning som återstår. Problemet är då vad som är sanning. För en sanning är alltid öppen för tolkningar. Verklighet och fakta är i så fall bättre att sikta på. Ren och skär fakta hämtad från oberoende håll. Det i sej är svårt eftersom man kan manipulera en väderstation att visa helt andra fakta än vad som borde visas.

Så frågan är vad man kan lita på. Kan vi lita på att termometrarna visar rätt? Det är kanske bättre att titta ut, känna på luften, kolla himlen innan man går ut. Snöar och blåser det så att snön yr ska man inte gå ut. Det behöver man ingen termometer till.

lördag 16 maj 2009

Nu är det bevisat: jorden blir kallare

I alla fall har nordirländska Belfast Telegraph bestämt sej för att indikationerna är bevis: jorden blir kallare efter en kortare cykel av värme. Sen om vi går mot en ny istid är svårt att se. Även om det finns ytterligare indikationer från undersökningar av marken och iskärnorna att det gick väldigt fort när istiden väl satte igång senast för ca 100000 år sen. Men hittills handlar det endast om ett led i det fortgående klimatet, där människan är en (försvinnande liten) del. Vi kan alltså inte påverka nåt som har med klimatet att göra. Så börja laga din egen mat för snart kommer den stora svälten, även för oss vanliga dödliga i väst.

Populära inlägg