Avskaffa helgstatusen för alla annandagar

Vad betyder helgerna nu för tiden? Är det så nödvändigt att vi har helgstatus och därmed ska vara lediga på annandag påsk, annandag jul och så vidare? Tredje- och fjärdedagarna togs bort av Gustav III, nu är det dags att göra processen kort med annandagarna också.

Helger är en rest från en tid då man skulle lyda kyrkan. Det gör vi inte längre, ändå blir många skenheliga så fort en helg nalkas. Andra blir plötsligt "religiösa" och hänger sej åt helgerna med en frenesi som förvånar därför att Sverige ju ska föreställa ett sekulärt land där riter och ritualer inte är religiöst baserade. Men jag misstänker att det mer handlar om det klassiska helgnöjet, supande. Som alltid.

Vi behöver inte alla dessa ledigheter. Inte för att det skulle öka produktiviteten, det gör det inte, utan för att de så kallade storhelgerna inte behöver vara så stora. Det räcker med två dagars helg, kanske tre, men fyra är att ta i. Åtminstone i påskens fall. Traditioner i all ära men helgledigheterna behöver inte vara så långa. Ibland kan man undra om vi verkligen sluta gå i det religiösas ledband.



"I spegeln är vi alla förvridna och bakvända"

Bildsöndag

Lite bilder från den gångna tiden. Håll till godo!

"Varför jag?"

Lördagstankar

Friends arena, jag gillar inte det namnet. Det är inget passande namn för en byggnad i Sverige. Sen får man använda vilka översvallande ord om vänskap man vill. Missuppfatta inte det jag skriver, nationalism står inte högt i kurs hos mej men ett annat språks ord behöver inte användas så där utan vidare. Vad är det för fel på Vänskapens eller t o m Frändskapens arena?

Sorgligt är det när journalister inte kan skilja på virus och trojaner. Lika sorgligt är det att någon skapar en trojan för att ta sej in i andras datorer. Riktigt barnsligt faktiskt.

Ultraviolett strålning, får vi lika mycket här uppe som längre söderut? Tror inte det. Vi får inte alls lika mycket strålning för det är en omöjlighet. Jorden är rund och eftersom norra halvklotet lutar bort från solen en stor del av året får vi inte alls lika mycket strålning. Dessutom blir vår del av världen förfördelad på den punkten eftersom vi inte ligger i zenit precis.

Varför ha rasistiska och främlingsfientliga åsikter när kall psykopatisk byråkrati är så mycket effektivare? Varför är vi så rädda för folk från andra länder? Varifrån kommer behovet av en myndighet som Migrationsverket? Det räcker gott med de myndigheter vi redan har.



"Han fick ju te"

Vågad fredag

"Snodd" från annan blogg.

Har män rätt till sina egna kroppar och sin egen sexualitet? Den här frågan vidrör den religiösa och filosofiska frågan om fri vilja. Det är en fråga som stötts och blötts väldigt länge och de senare decennierna har den kommit att inkludera kvinnan. Nu är det dags att inkludera mannen också.

Vad innebär det att ha rätt till sin egen kropp? Frisörer och tandläkare kör ju rätt hårt med oss, visserligen på vårt uppdrag men ändå. Militären, polisen och andra myndighetsutövare anser sej ha rätten att göra vad de vill med våra personer, om de tycker att det finns fog för såna ingrepp. Ska vi verkligen finna oss i sån behandling? Ja, faktiskt. Har vi begått nåt brott eller skrivit in oss i det militära så har vi de facto gett upp vår rätt till våra egna kroppar eftersom vi ju gjort nåt som gör att vi förtjänar denna sortens behandling.

Men vid sidan av detta, har vi då en fri vilja att göra vad vi vill med våra egna kroppar? Nej, inte då heller faktiskt. Vi kan inte springa spritt språngande nakna hur som helst. Det sätter vår inbyggda kultursfär p för, likaså klimatet.

Men om vi lämnar våra kroppar som sådana och ser till sexualiteten, hur ser det ut där? Med sexualitet menar jag det vi gör för att visa att vi är redo för sexuell aktivitet, den väldigt subtila uppsättningen beteenden som smyger sej in överallt i våra liv. Tja, om man får tro vissa som kallar sej feminister har kvinnor mer rätt till sin sexualitet än vad vi män har till vår. Borde vi inte ha lika rätt? Man tycker det och så är det också, eller snarare borde vara så, trots mediafeministernas försök att diskriminera oss utifrån vårt kön.

Tyvärr har många inom det så kallade etablissemanget gått på mediafeministernas prat och ser oss män som paria. Anmäls och fälls lika många reklaminslag där män används som objekt som såna med kvinnor? Den frågan kan jag inte svara på men det finns säkert siffror. Vad jag dock vet är att omkring mej när vi diskuterar reklam och kommer in på objektifiering av kroppar hörs inte lika många röster om att det är att utnyttja den manliga kroppen som när en kvinna syns på samma vis i en reklamsnutt.

Så länge en kropp visas i rätt sammanhang har jag faktiskt inget emot att den är naken, halvnaken eller visar lite mer än vanligt. För den sakens skull hör inte en halvnaken kropp hemma i reklam för mat eller byggnadsmaterial. Jo, om det är en hejdlös parodi. Jag undrar om det inte bakom många mediafeministers motstånd mot oss män ligger en rädsla för den manliga kroppen - och den kvinnliga.

Det är en kall värld där ute, för många män. Framför allt om de inte hör till, eller håller med, etablissemanget. Kanske är den världen lika kall för de kvinnor som inte hör dit också? Bästa sättet är att intala sej att det endast handlar om vissa människor som när en önskan att bli något stort.




”Ju fler lagar och förordningar, desto fler tjuvar och banditer.”

Vad är fattigdom?

En säger si,
en annan så. Den förste utgår från tanken att fattigdom är fel ord för det som händer i Sverige med barnen och att gränserna för vad det är inte kan appliceras på situationen i Sverige medan den andra menar att man visst kan använda ordet fattigdom på situationen i Sverige.

Så frågan är naturlig: Vad är fattigdom?

Är man fattig om man inte har samma prylar som alla andra har?
Är man fattig om man inte kan köpa nya kläder lite då och då?
Är man fattig om man inte kan äta ute någon gång?
Är man fattig om man inte kan fantisera om det man inte har?
Är man fattig om man inga drömmar alls har?

Jag anser att ordet fattigdom kan användas rätt vidlyftigt eftersom ordet har sitt ursprung i ett ord som betyder att ha lite av något, vad det än är. Därmed inte sagt att fattigdom är det rätta ordet i precis alla fall. Ibland kan fattigdom vara av ett helt annat slag än det man tror. Grekland är numera ett fattigt land på många nivåer. Det rår inte befolkningen för. De har lurats av de som tagit över EU, liksom alla vi andra har blivit lurade. De verkligt fattiga här är dock de politiker och tjänstemän som vägrar inse faktum; att Europa har spelat ut sin roll - för den här gången.



"Varje samhälle har de skurkar det förtjänar"

Tänkte bara...

...inflika en liten kommentar angående förslaget att utöka vargstammen i Sverige. Det är tänkt att minska inaveln bland de vargar som bor här genom introduktion av nytt blod samtidigt som en del av de mest inavlade vargarna ska skjutas. Hur är det tänkt att inaveln bland varghatarna ska motverkas?

På tal om psykfall, är det inte snön som sätter järnvägsbolagen på pottan så är det koppartjuvar. Som sagt, det finns gott om människor som mer än gärna vill sätta käppar i hjulen för allt och alla.



"Att jaga är ingen sport. i en sport vet båda sidorna om att dom är med i ett spel"

Vetenskapshörnan: När är kvicksilver farligt?

Willis Eschenbach, skribent på Anthony Watts blogg, har skrivit en intressant liten essä om kvicksilver och dess förekomst i naturen. Det visar sej nämligen att kvicksilver finns i två former i atmosfären och att båda dessa förekommer i markerna från början såväl som genom mänskliga utsläpp, båda de facto naturliga. Det mesta kvicksilvret verkar komma från haven eller genom utfällningar ur bergen, om man får tro den här artikeln.

Människans utsläpp verkar likt det övriga kvicksilvret hamna i marken till slut. Hur man skiljer dom olika sorterna åt vet jag inte men det finns säkert metoder för detta. Själva metallen kvicksilver är nog så farlig men det är tydligen när den förekommer i "fel" sammanhang som den blir rejält farlig. Alltså när den tas upp i en levande organism som sen äts av andra organismer och så vidare. Koncentrationen blir större ju högre upp i näringskedjan vi kommer. Värst blir det för asätarna.

Så vad kan vi göra för att hindra koncentrationen av kvicksilver? Av den här artikeln att döma inte mycket för även om vi människor minskar våra utsläpp gör inte resten av naturen det och vi kan inte hindra den.



"Att uppleva den eviga kärleken tar inte lång tid."

Vad har hänt i den stora stygga världen?

Ljuset är snabbast - igen. Det har kommit undan med blotta förskräckelsen. En kabel som inte var iskruvad såg till att ljuset stack sin väg ett tag innan den kom fram. Kanske skulle det köpa korv, vem vet?

Högskoleprovet kom ut, innan det lades ut framför de som skulle göra det.

Poliser har dabbat sej igen, för vilken gång i ordningen?

Våra pensionspengar tas om hand av filurer med sikte på - våra pengar. Inget nytt under solen alltså.

Miljöpartiets Åsa Romson häver ur sej ännu en groda. Kväck!



"Alla generaliseringar är farliga, även den här."

Bildsöndag

Det är 1 april men här där jag bor behöver vi inte skämta. Naturen gör det så bra åt oss, och mot oss. Det snöar!

"Alkoholist; en sorts vegetarian"

Ljusets timme

Precis som förra året firar jag och många andra realister Ljusets timme mellan 20.30 och 21.30. Det gör jag genom att hålla tänt så mycket som möjligt. Dessutom är vi ju på väg mot ljusare tider i och med att vi passerade vårdagjämningen för tio dagar sen. Håll ljuset levande och låt inte mörkrets makter bestämma agendan!

Fler skriver om detta poänglösa jippo som naturligtvis sen länge införts i Nordkorea, med stor framgång.Jag avslutar med detta uttalande: Earth Hour är inget annat än motsatsen till progress, utveckling. Det är en dedikation till allt och alla som vill att fattiga ska fortsätta vara fattiga, till alla som vill förstöra miljön genom futtiga jippon samt till allt som vill att 500 års utveckling inte ska betyda något alls.

Dessutom: Vill du mörda, överfalla och våldta dina medmänniskor? Passa då på under denna timme!



"Numer är det inte så lätt att föra folk bakom ljuset - det börjar bli fullt där."

Byråkratins sju regler

Vad du än läser och hör om politik och byråkrati så följer det de regler som skrevs ner redan 1854. De är översatta från den här bloggen.

Byråkratins regler

• Regel #1: Håll igång problemet till varje pris! Problemet är grundvalen för makt, fördelar, privilegier och säkerhet.
• Regel #2: Använd kriserna och de upplevda kriserna till att utöka din makt och kontroll.
• Regel 2a. Tvinga fram beslut i sista minuten, hota med förlust av valmöjligheter och chanser samt begränsa oppositionens möjligheter att granska och kritisera.
• Regel #3: Om det inte finns tillräckligt många kriser, konstruera dom, även ur naturen där inga finns.
• Regel #4: Kontrollera flödet och utsläppandet av information samtidigt som du fingerar öppenhet.
• Regel 4a: Förneka, försena, fördunkla, förvrid och ljug.
• Regel #5: Maximera PR-exponeringen genom att konstruera en täckmantelshistoria som tilltalar det universella behovet att hjälpa människor.
• Regel #6: Skapa förvärvade stödgrupper genom att distribuera koncentrerade förmåner och/eller rättigheter till dessa specialintressen, medan man fördelar kostnaderna vitt och brett till ens politiska opponenter.
• Regel #7: Demonisera sanningssägarna som vågar säga, “Kejsaren har inga kläder.”
• Regel 7a: Anklaga sanningssägaren för att ha de defekter, brister, kriminalitetsproblem och förseelser du annars själv har problem med.

Kom inte och säg att du inte blivit varnad. Det här låter faktiskt tilltalande. Nån som känner igen en viss "kris" på den här beskrivningen ovan? Jag känner igen flera. Klimatfrågan är ett lysande exempel. Migrationsfrågan är ett annat exempel på ett ämne som bara måste hållas vid liv trots att det egentligen bara är en storm i ett glas - utan vatten. Genusfrågan är ett tredje exempel. Terrorism och övervakningen är kanske det bästa exemplet på hur politikerna vill få oss att sluta lägga oss i vad de gör.

Såna här kriser är jättebra att ha för att få bort uppmärksamheten från många av de verkliga frågorna. Fattigdomen som aldrig vill försvinna och miljöförstöringen som miljöaktivisterna blundar för (ni vet, kvicksilver, läkemedel, diverse kemikalier) är två av dessa frågor. Men dansa ni till politikernas och aktivisternas pipor bara. Låt oss inte göra detta till en bättre värld. Det är viktigare att lösa problem som egentligen inte existerar.



"Byråkrati: felfri metod att omvandla energi till ingenting."

Vetenskapshörnan: Planeter, planeter, överallt planeter

Så här föreställer sej en konstnär att det kan se ut från ett berg på exoplaneten Gliese 667 Cc (ESO).

Välkommen till vetenskapshörnan, en serie inlägg där jag diskuterar vetenskap sett från min horisont. Nu ska det handla om rymden igen, närmare bestämt om alla dessa planeter som finns kring andra stjärnor och som enligt vissa forskare ska vara beboeliga. Det rör sej om röda dvärgstjärnor, vilka är de vanligaste i vår galax med mer än 160 miljarder, och dessa tycks ha minst en planet var. En av dessa är Gliese 667, ett trippelsystem av stjärnor (Gliese A, B & C) som från vår planet syns i konstellationen Skorpionen. Ingen av dessa stjärnor är ens i närheten av solens storlek eller massa. Två planeter har hittats i omloppsbana runt Gliese 667 C och av dessa två verkar Gliese 667 Cc vara den bästa kandidaten för eventuellt liv. Dessa stjärnor finns ca 22 ljusår bort från oss räknat.


För den som undrar varifrån namnet Gliese kommer, kolla här. Svenskan har också en nyhet om förutsättningar för liv på andra planeter. Det mest intressanta med den artikeln är dock att om man kollar i adressfältet stå det under ämnet "Inrikes". Finns det liv i Sverige, tro?






"Alla djur, utom människan, vet mycket väl att livets huvudsakliga mening är att njuta av det."

Tänkte bara...

...inflika min kommentar till denna idioti. Ett sånt svammel, rena rama amsagorna. Vilka är det som har skrämt barnen? Jo, okunniga vuxna som själva har svårt att skilja på realitet och fiktion. Genom att dessutom komma med en enkät där frågorna är så vinklade att svaren bara måste bli som frågeställarna vill ha dom får man ännu fler uppskrämda barn och ungdomar. Speciellt ungdomar vilket är den tid då hormonerna rasar i kroppen. Allt som finns omkring en blir då en enda skräckkammare.

Rim och reson får nästan alltid ge vika för skrämselpropaganda och rykten. Sanning är en blandning av verklighet och dikt, som den store skalden en gång kvad. Så vad är då sanningen här? Jo, den är att så länge vi skrämmer folk med olika påhitt, halvsanningar samtidigt som tolkningsföreträde finns hos de som älskar att skrämmas utan fog för det kommer vi att få såna här svar på enkäter. Fakta är inte intressant i det här läget, vad man kan få ut av fakta liksom hur man ska kunna vrida och vända på den till sin egen fördel är viktigare.




"Om jag vore ödmjuk skulle jag vara perfekt"

Vetenskapshörnan: genmodifierade grödor

Välkommen till vetenskapshörnan, en serie inlägg där jag diskuterar vetenskap sett från min horisont. Nu kommer det att handla om genmodifierade grödor, ett ämne som diskuterats och diskuterats genom många år, framför allt av dess motståndare. Dess belackare ser mer eller mindre skräckscenarier framför sej med insekter som blir konstiga och följaktligen även de som äter insekterna. Förespråkarna tonar ner detta och pekar på alla fördelar som finns. Det finns helt enkelt inga skäl att oroa sej över detta.


Personligen ser jag inget hinder alls vad gäller maten, tvärtom. Det är en fördel med genmodifierad mat då man kan odla mer på samma yta utan att utarma markerna. Det enda hinder jag ser är patentlagstiftningen. Jag tänker t ex på exemplet Monsanto som stämde en bonde för att frön från en Monsanto-sponsrad odling hade blåst över till grannens åkrar. Här finns alltså en massa pengar att tjäna för den som är skrupelfri nog att utnyttja chansen. 


Bortsett från de som vill tjäna pengar på att frön blåser hit och dit ser jag inget fel i genmodifierade grödor alls. Kan det hjälpa till att utrota fattigdomen på sikt är det bättre än att göra som idag; rika, bortskämda och okunniga människor i industrivärlden som ojar sej över något de inte vet något om och vars påståenden får politiker (ännu mer bortskämda, rika och okunniga) att ta beslut som i slutändan kan döda oss alla. 






"Nu går det faktiskt så bra för jordbruket att det blir svårt att upprätthålla pessimismen."

Kamerahörnan: historien bakom ett fotografi

Året är 1986. Platsen är Skurups järnvägsstation. Närmare bestämt perrongen precis framför. Vid densamma har Y1 1340 stannat på sin väg mot Malmö. Det är av kläderna att döma på de personer som syns i bilden rätt varmt och alla, även stinsen, har ledig klädsel. Järnvägen mellan Ystad och Malmö är vid denna tid ännu inte elektrifierad, det skulle dröja tio år innan så skedde, så trafiken sköts av dessa Y1:or samt de stora, bullriga och samtidigt väldigt charmiga kolosserna Y3, även kallade kameler, alla dessa alltså med diesel.

Den här bilden är tagen med en Kodak disckamera vars bilder inte blev speciellt bra. Därför är en modern skanner väldigt välkommen eftersom en sådan mer eller mindre har blåst in nytt liv i det här gamla fotot. Färgerna är bra bevarade, speciellt på motorvagnen. Vad gäller innehållet i bilden kan man förundras över hur lite som ändrats i världen på dryga 25 års tid. Människorna ser likadana ut, rör sej på samma vis och gör samma saker. Jag undrar bara vad dessa människor på bilden gör nu för tiden. Stinsen drogs in 1990 när Skurups station fick fjärrblockering och en hållplats mindre än 50 meter åt väster byggdes på vardera sidan om två då nybyggda spår. Sen tillkom elektrifieringen 1996.

Kvinnan i gult, vad gör hon idag? Samma sak med kvinnan med den lilla flickan och de andra som syns i bilden. För övrigt, Malmö ligger i riktning mot bildens vänstra kant.



"Järnvägsarbetare måste vara satans lata. Dom står ju alltid och hänger när man åker förbi."