Nu är jag riktigt exalterad. Jag har alldeles nyss beställt en ny kamera. En Canon EOS 700D som på sikt ska ersätta min nuvarande arbetshäst, Canon EOS 1100D. Det har krävt en hel del sparande och jag är uppriktigt förvånad att min mage inte minskat i omfång i den takt jag trodde den skulle göra, som jag har sparat och gnidit.
Till utseendet är den snarlik min nuvarande, men aningen större och känns mer stabil i handen. Om den håller vad den lovar ska jag förhoppningsvis kunna ta bättre bilder i dåligt ljus utan att behöva öka ISO-nivån till de löjligt höga nivåer jag behövt hittills, eller använda blixten i samma omfattning som nu.
Med följer ett bättre objektiv också, sägs det. Vi får se hur det är med den saken när kameran kommer i nästa vecka. Något jag gillar med kameran är att man kan vika och vrida skärmen ut från huset så man kan se motivet om man vill utan att behöva hålla kameran intill sej i alla lägen. Man kan också peka på skärmen för att ta ett foto. Jag tror dock inte jag kommer att använda den funktionen så mycket i början. Det kommer kanske sen. Jag gillar också att man kan vrida inställningsknappen hela vägen runt så man inte fastnar i endera sidan av inställningarna.
Den gamla kameran kommer jag att behålla tills vidare, som extrakamera. Det kan hända att jag behöver fler vinklar på samma gång, ifall jag vill experimentera. Nu går jag verkligen i väntans tider. Jag tror jag vet hur de känner det som storhandlar i modebutiker och liknande ställen. Nu ni, på min arbetsplats, får ni se upp när jag kommer med två kameror!
"When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silence"
Visar inlägg med etikett kamera. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kamera. Visa alla inlägg
fredag 24 oktober 2014
lördag 20 september 2014
Tema fotografering: Jag ogillar mobilkameror
Jag använder aldrig mobiltelefonens kamerafunktion. Den ger för dåliga bilder helt enkelt. Kalla mej purist eller snobb, men om man zoomar in i en bild till 100 procent vill jag kunna se skarpa detaljer på det jag har fotat och som är i fokus. Alltför ofta har jag sett en bild som verkar vara bra till en början men sen faller allt på grund av att det är för suddigt vid en närmare granskning. De kan se bra ut på håll men det är allt. Mobilkamerors bilder ska man inte zooma in i.
Enda fördelen med dom är att man snabbt får alla inställningar klara och kan trycka av. Men det är också det enda som är något så när förlåtande. Man kan med några enkla knapptryck få en snabb bild med en systemkamera också. Det gäller bara att vara lite förutseende och/eller snabb med fingrarna. Jag har väl blivit en snobb vad gäller skärpa och blir ibland besviken när jag inte får till en bild jag tagit god tid på mej att ta med min systemkamera. Vi får se hur bra det blir med den nya kameran.
"That’s right size doesn’t matter, it’s all how you move your lens…"
Enda fördelen med dom är att man snabbt får alla inställningar klara och kan trycka av. Men det är också det enda som är något så när förlåtande. Man kan med några enkla knapptryck få en snabb bild med en systemkamera också. Det gäller bara att vara lite förutseende och/eller snabb med fingrarna. Jag har väl blivit en snobb vad gäller skärpa och blir ibland besviken när jag inte får till en bild jag tagit god tid på mej att ta med min systemkamera. Vi får se hur bra det blir med den nya kameran.
"That’s right size doesn’t matter, it’s all how you move your lens…"
Etiketter:
i fokus,
kamera,
mobiltelefoner,
skärpa,
tema fotografering
måndag 10 mars 2014
Kamerahörnan: Ny kamera?
Den 25 maj har jag haft min nuvarande kamera, Canon EOS 1100D, i två år. Den är fortfarande väldigt bra och duger gott för vanliga foton. Det är en så kallad instegskamera, för fotografer som är nybörjare på systemkameror. Den har sina begränsningar, vilket jag börjar märka av ju mer jag lär mej om fotografering. Jag såg nyligen att det kommit en uppföljare till min kamera, Canon EOS 1200D, och att den troligen springer i cirklar runt min kamera vad gäller prestandan. Jag funderade först på att köpa den men kom sen fram till att jag numera inte kan räknas som nybörjare inom systemkameravärlden, snarare är jag en entusiast, och såna har lite mer avancerade kameror.
Således måste min nästa kamera vara en lite mer avancerad sådan, med följden att min plånbok vittjas ännu lite mer än om jag skulle gå för nästa instegskamera. Men fem-sex tusen spänn är rätt mycket för en entusiastkamera så det blir att spara. Den mer avancerade jag tänker på är den här, Canon EOS 700D. Sparande är jag dock inte så bra på. Nån som vet hur man sparar pengar?
"Inga kommentarer"
Således måste min nästa kamera vara en lite mer avancerad sådan, med följden att min plånbok vittjas ännu lite mer än om jag skulle gå för nästa instegskamera. Men fem-sex tusen spänn är rätt mycket för en entusiastkamera så det blir att spara. Den mer avancerade jag tänker på är den här, Canon EOS 700D. Sparande är jag dock inte så bra på. Nån som vet hur man sparar pengar?
Canon EOS 700D. Bild från Ephotozine. |
"Inga kommentarer"
onsdag 8 januari 2014
Kontrollsamhället är en chimär
Vi lever i en värld där kameror finns lite varstans och övervakar våra steg. Vi får små "söta" kuvert varje år som visar att myndigheterna har hållit koll på oss och varje gång det händer ska de belöna/bestraffa oss för saker de har gjort mot oss. Till och med bankerna, våra arbetsgivare, våra medarbetare och affärerna vi handlar i håller koll på vad vi gör genom dom. Men om man tänker efter är det inte mycket myndigheter och företag egentligen vet om oss. Till exempel, stänger vi av datorn, mobilen och allt annat sånt och lever som före den digitala revolutionen, får kontrollälskarna svårare att hålla koll på oss.
Men man behöver inte ens göra det. Det räcker med att gömma sej i mängden på internet. Mer än hälften av all trafik på internet numera är automatiserad i nån form och det domineras av skräppost som torde vara lätt att gömma sej i, om man har onda avsikter. Men mer onda avsikter än en sekt får man leta efter. Här snackar vi kontrollbehov utöver det normala. All heder åt dom som vågar lämna religiösa förbund för ett liv i det fria.
Men vi ska inte blanda ihop övervakning och kontroll. Kontroll är inte alltid av godo, liksom övervakning inte alltid är av ondo. Vi har alltid haft en samhällelig kontroll och övervakning av individerna i samhället vi lever i. Den kontrollen är naturlig och hör ihop med vårt förflutna som apor på savannen för miljontals år sen. Våra närmaste släktingar gör så också.
Men om det moderna kontrollsamhället verkligen skulle varit effektivt skulle inte alla våldsbrott som nu sker kunna äga rum. Svindlerier skulle upptäckas i fler fall än de blir upptäckta och bedrägerier skulle vara nonexistenta. Kriminalitet förhindras alltså inte av övervakning, den bara flyttar på och anpassar sej. Det kommer dessutom alltid att finnas såna som inte vill vara en del av en grupp eller samhället i stort.
Så nog är kontrollsamhället faktiskt en chimär. Det kan upplevas som att samhället håller koll på en, men egentligen är de bara nyfikna och vill en väl. Det är några få som verkligen vill övervaka och bestämma på avstånd vad andra ska göra. Men ingen vill egentligen oss något ont genom att övervaka oss. Däremot är det bara så tröttsamt att se hur staterna missbrukar övervakningen för att spana på varandra när de kunde hjälpa varandra istället. Spionage och annat larv, som sällan lyckas, håller dom på med. Nu sätter jag punkt här för idag. Detta inlägg kommer jag fortsätta en annan gång.
"Niiiiiice pants!"
Men man behöver inte ens göra det. Det räcker med att gömma sej i mängden på internet. Mer än hälften av all trafik på internet numera är automatiserad i nån form och det domineras av skräppost som torde vara lätt att gömma sej i, om man har onda avsikter. Men mer onda avsikter än en sekt får man leta efter. Här snackar vi kontrollbehov utöver det normala. All heder åt dom som vågar lämna religiösa förbund för ett liv i det fria.
Men vi ska inte blanda ihop övervakning och kontroll. Kontroll är inte alltid av godo, liksom övervakning inte alltid är av ondo. Vi har alltid haft en samhällelig kontroll och övervakning av individerna i samhället vi lever i. Den kontrollen är naturlig och hör ihop med vårt förflutna som apor på savannen för miljontals år sen. Våra närmaste släktingar gör så också.
Men om det moderna kontrollsamhället verkligen skulle varit effektivt skulle inte alla våldsbrott som nu sker kunna äga rum. Svindlerier skulle upptäckas i fler fall än de blir upptäckta och bedrägerier skulle vara nonexistenta. Kriminalitet förhindras alltså inte av övervakning, den bara flyttar på och anpassar sej. Det kommer dessutom alltid att finnas såna som inte vill vara en del av en grupp eller samhället i stort.
Så nog är kontrollsamhället faktiskt en chimär. Det kan upplevas som att samhället håller koll på en, men egentligen är de bara nyfikna och vill en väl. Det är några få som verkligen vill övervaka och bestämma på avstånd vad andra ska göra. Men ingen vill egentligen oss något ont genom att övervaka oss. Däremot är det bara så tröttsamt att se hur staterna missbrukar övervakningen för att spana på varandra när de kunde hjälpa varandra istället. Spionage och annat larv, som sällan lyckas, håller dom på med. Nu sätter jag punkt här för idag. Detta inlägg kommer jag fortsätta en annan gång.
"Niiiiiice pants!"
Etiketter:
kamera,
kontroll,
samhälle,
Storebror,
vårt moderna samhälle,
övervakning
fredag 23 november 2012
Storebror ser dej men han tittar inte på dej
Uttrycket "storebror ser dej" myntades av Eric Blair, som skrev under pseudonymen George Orwell. Vad Storebror betyder torde stå ganska klart för vem som helst som är intresserad av övervakningsfrågan, vare sej man är helhjärtat för övervakning, lite ljummen eller helt emot det. De som är helt emot övervakning av gator och torg har nog överdrivit vad Orwell skrev i sin roman "1984". I boken handlade det om att staten övervakade ALLT. Ens sätt att tänka, ens ordval, ens leverne och hur man skulle klä sej. I det avseendet är det långt till ett verkligt 1984.
Vad värre är, all övervakning via kamera till trots verkar bara ha effekt på ficktjuvar och och liknande kriminalitet. Värre kriminalitet, som nedsparkandet av en ung kvinna i London, fick förstås resultatet att man nu verkar ha fått tag på idioten som gjorde det men den riktigt farliga kriminaliteten, den som äger rum inomhus och som inte direkt filmas av övervakningskameror, den har det inte haft nån effekt på. Buset har anpassat sina metoder efter kamerorna och vad det verkar kan tydligen inte ens brott styrkas om det filmas rätt upp och ner alla gånger.
Men jag får ändå känslan av att det vi kallar Storebror inte direkt är någon storebror. Han har sina ögon överallt men han tittar inte. Åtminstone inte hela tiden. I tunnelbanefallet var ingen vid kameran och det blev ett tåg som upptäckte honom. Samma sak vid överfallet i London, vad det verkar. Hur detta kommer sej kan man verkligen undra. Borde vi inte anställa fler som tittar på kamerorna som satts upp, eller är kamerorna endast för syns skull? Som det är nu verkar kamerorna mest visa tabbar, rasande lagerhyllor och slarviga rånare. Kul för oss som tittar men av noll och intet värde för de berörda myndigheterna och politikerna.
"En dygd som ständigt måste övervakas är inte värd pengarna för vakterna."
Etiketter:
kamera,
samhällskritik,
vår moderna värld,
övervakning
onsdag 6 juni 2012
Kamerahörnan: Ett objektiv i mastodontklass
Titta gärna på den här filmen nedan. Den visar världens största objektiv avsett för kameror. Åtminstone ett av de största objektiven. Tänk att kunna zooma in på månen så där utan vidare.
Vill ha!
En liten koppling till vetenskapshörnan: Venuspassagen äger rum i detta nu (120606 kl 2.02) och kommer att hålla på till klockan 6.45 lokal tid.
"I must be butter and cheese
because I'm on a roll"
Vill ha!
En liten koppling till vetenskapshörnan: Venuspassagen äger rum i detta nu (120606 kl 2.02) och kommer att hålla på till klockan 6.45 lokal tid.
"I must be butter and cheese
because I'm on a roll"
onsdag 11 april 2012
Kamerahörnan
Det handlar egentligen oftare om bilder än kameror i det här segmentet men det bryr sej nog inte många om, eller hur? Men idag ska det faktiskt handla om en kamera. En sorts betraktelse över den kamera jag just nu använder. Det är en Casio Exilim EX-H15, en kompaktkamera med relativt lång zoom för att vara en så liten kamera.
Bilderna jag tagit med denna kamera håller rätt hög kvalitet för att vara en kompaktkamera, så länge man inte granskar dom ingående. På nära håll ser man att bilden ofta är ofokuserad, eller snarare tvärtom, hela bilden är i fokus vilket gör att inget i den egentligen blir skarpt. Ta den här bilden som ett exempel:
Det är en bild jag tog i höstas nån gång och har haft med här i Bildsöndag en gång tidigare. På avstånd ser bilden bra ut, precis som jag såg den, men zoomar man in i bilden och tittar på den i sin ursprungsstorlek blir allt genast grynigt, nästan grötigt. Väldigt stora pixlar faktiskt. Så har jag aldrig upplevt en bild tagen med en systemkamera.
Nu tål ju egentligen ingen bild att bli granskad i sin originalstorlek eftersom det blir grynigt även på en bild tagen med en systemkamera om man zoomar in på den, men inte så grynig som de bilder jag tagit med kompaktkameror.
Hur upplever du dina bilder tagna med din kamera?
"Kultur börjar med att man tvättar fötterna."
onsdag 16 november 2011
Insamling till inköp av systemkamera
![]() |
Kameran ovan är bara ett exempel på hur en systemkamera kan se ut. |
Jag hoppas någon faller till föga och hjälper mej i mitt värv.
"Jag ska måla hela världen lilla mamma"
måndag 29 augusti 2011
Köp av systemkamera
Som jag skrev häromdagen börjar jag inse mina begränsningar vad gäller kompaktkameror, och det inte bara för deras sämre kvalitet utan även för att folk reagerar så negativt inför min lilla lådkamera. Därför tänker jag spara ihop till en "riktig" kamera för att kunna göra en realitet av min ambition att kunna arbeta med foto. Återstår då bara att se vad som finns där ute att köpa. Tradera har gott om kameror till bra priser. Jag tänker nämligen börja med en begagnad för det är vad jag har råd till i nuläget.
Jag ser två alternativ här:
1) Jag ska köpa delarna för sej och se vad som passar.
2) Jag köper en hel uppsättning i ett svep och anpassar med extra objektiv och annat senare.
Vi får se vilket av alternativen jag väljer.
Jag ser två alternativ här:
1) Jag ska köpa delarna för sej och se vad som passar.
2) Jag köper en hel uppsättning i ett svep och anpassar med extra objektiv och annat senare.
Vi får se vilket av alternativen jag väljer.
söndag 26 juni 2011
Tips på en bra systemkamera för amatörer
Min ekonomi är inte den bästa men jag tänker ändå göra ett försök att köpa mej en systemkamera. Jag tänker lista de saker jag vill kunna fotografera, vad kameran får kosta och sen får ni experter tala om för mej vilken sorts kamera jag bör skaffa.
Jag vill alltså kunna fota följande saker utan större problem:
Blommor och insekter i närbild
Enskilda människor i enklare modellfotografering
Tåg och spårvagnar i rörelse
Människor i rörelse
Landskap
Den får kosta högst 5000 kr, mer tror jag mej inte kunna spara ihop till på ca ett år. Jag kanske kan få ihop ytterligare en tusenlapp om jag snålar på maten, vilket ändå behövs med tanke på att jag äter för mycket.
Vad tror ni? Vilken typ av kamera får jag för de pengarna och önskemålen?
-----------------------
Min nuvarande kamera är en vanlig liten enkel kamera, en Nikon Coolpix L14 som visserligen klarar av allt detta men jag vill kunna byta objektiv ibland och den digitala zoomen är faktiskt rätt irriterande eftersom allt blir så skakigt utan stativ.
Jag vill alltså kunna fota följande saker utan större problem:
Blommor och insekter i närbild
Enskilda människor i enklare modellfotografering
Tåg och spårvagnar i rörelse
Människor i rörelse
Landskap
Den får kosta högst 5000 kr, mer tror jag mej inte kunna spara ihop till på ca ett år. Jag kanske kan få ihop ytterligare en tusenlapp om jag snålar på maten, vilket ändå behövs med tanke på att jag äter för mycket.
Vad tror ni? Vilken typ av kamera får jag för de pengarna och önskemålen?
-----------------------
Min nuvarande kamera är en vanlig liten enkel kamera, en Nikon Coolpix L14 som visserligen klarar av allt detta men jag vill kunna byta objektiv ibland och den digitala zoomen är faktiskt rätt irriterande eftersom allt blir så skakigt utan stativ.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...