Jag vill ha en vindmölla!

Men då menar jag inte de där fula fladdermusdödande och bullrande vindkraftverken utan en klassisk väderkvarn.

Too big to fail

Solen har gått i dvala, ingen uppvärmning genomsnittligt har ägt rum de senaste 10 åren och nu har tidningarna fått medge att så är fallet. Solen är väldigt inaktiv nu och att det inte förekommer lika många solfläckar som brukligt är har fått murvlarna att försiktigt börja undra vad som egentligen styr vårt klimat och vårt väder. Brasklappen är dock förstås där. Det lag man hållit på kan ju bara inte ha haft fel. Men fortsätt ni med era avlatsbrev så ska jag och mina kolleger fortsätta spika upp våra teser på våra bloggar. Vår klimatrealism följer i alla fall rim och reson.

Förresten kommer svininfluensan vara över och bortglömd inom ett par månader. Det är bra att man agerar nu så inte alltför många får sjukdomen men de allra flesta kommer aldrig ens att få den här sjukdomen, liksom de allra flesta i världen aldrig fick Spanska sjukan eller böldpesten. Mina ord kan synas hårda men sköter man sina kort rätt drabbas man inte.

Elbilen är en flopp - i nuläget

Om vi bortser från dumheterna med klimatpåverkan och annat tjafs så framstår det som ganska klart att det inte finns någon framtid för elbilen - som den ser ut idag. Att även WWF (dom med den tokiga isbjörnsreklamen, ni vet) kommit fram till detta torde borga för att folk inte kan ta denna form av transportation på allvar då den ännu inte funkar. Likadant med vindkraft, som också borde ses som en flopp. El ska vi nog helst lämna åt järnvägen och trådbussarna.

Därmed inte sagt att vi inte ska sluta forska kring elbilen. Vi har idag teknik som vi för bara 50 år sen inte ens kunde föreställa oss. Hur ser det då inte ut om 50 år? Tekniken och forskningen bakom den går stadigt framåt. Så vad än WWF och andra med dom anser så är framtiden ljus.

Lite klimathumor och andra roliga ting

När nu snart solen kommer att bli det stora hotet mot mänskligheten kan det vara på sin plats att skämta till det hela, som brukligt är i "kristider". En bra föreläsning av den alltid så förträfflige Richard Lindzen, en lika bra artikel om kvinnan som borde fått 2007 års fredspris om inte ärkenötet Al Gore vunnit Nobeljuryns hjärtan (och säkerligen även plånböcker) samt tokerierna kring brittiska välgörenhetsorganisationen Oxfams uttalande om att vi borde vara beredda på fler katastrofer i framtiden är bara några saker som kan tas upp här. För Oxfams del kan vi vara säkra på att framtiden redan är här och vi genomlider ett antal katastrofer. En av dessa har vi verkligen skapat, nämligen den ekonomiska. Frågan är bara varför de som underblåste den och fick den att verkligen bli ett faktum fortfarande sitter vid makten i diverse länder och försöker rätta till det som hänt.

En annan katastrof är den som händer i TV, att vi får mer och mer reklam, mer idiotprogram med hjärndöda programledare som till hjärtstoppande pulsmusik presenterar ännu mer hjärtstoppande hjärndöd musik (Melodifestivalen, Idol och liknande). Men den största katastrofen av alla är att allt detta, klimatfrågan, fildelningsdebatten, idiot-TV etc hela tiden hålls igång av människor vars enda agenda är att få oss att sluta engagera oss i politik och vetenskap. Man kan undra varför.

VM i katastrofal dumhet har nu påbörjats igen

Nu börjas det igen. Det har varit tyst från alarmisterna ett bra tag nu. Inga larmrapporter om katastrofer, isar som smälter och annat som människan "påverkar". Men nu har VM i katastrofal dumhet äntligen kommit igång igen. Vinnaren av förra årets VM var förstås Dagens nyheter för inte ens det internationella trollet Al Gore kunde få tillräckligt med domarröster på den punkten. I år leder James Hansen hittills men nu kommer SVD på bred front med denna artikel om katastrofer, som vanligt framtagna efter modeller.

Jaja, vi får väl se vem som vinner 2009.

Kom inte och sjung vindkraftens lov här!

Så här går det till när ett vindkraftverk går sönder. Flera inlägg har påpekat vindkraftens tillkortakommanden så nu borde även politiker börja dra öronen åt sej istället för att bygga mer av dessa gigantiska jordfräsar.

Telia, släng våra IP-adresser!

Nu trotsar fler internetleverantörer IPRED-lagen och sparar inte IP-relaterade uppgifter om sina kunder. De gör helt enkelt en tolkning av en tidigare lag som talar om att man inte får spara IP-adresser om sina kunder. Samtidigt kommer gårdagens lilla försök att föra oss tillbaka till 800-talet att få konsekvenser för dagens politiker, som redan har sina fingrar för djupt i bolagens kakburkar. Så nu bör fler internetleverantörer följa Bahnhof och AllTele, alltså att göra samma tolkning av lagen jag nämnde ovan och slänga IP-adresserna när de inte längre är relevanta.

Folk är trötta på klimattramset

Mycket bra skrivet! Nu är det dags att ta itu med RIKTIGA problem såsom ekonomin och hur vi ska göra för att internet inte ska hamna i företagens och myndigheternas klor.

Livsmedelsverket taget med byxorna nere

Tidningarnas tid som opartiska nyhetsförmedlare är för länge sen förbi men nu för tiden är de synnerligen partiska. Man tiger ihjäl fakta som visar att klimatet inte styrs av människan och - framför allt struntar man i att Svenska Livsmedelsverket (SLV) avslöjades med att fuska med studier om mättat fett, som visat sej vara nyttigt för oss. Men pressen är inte intresserad av sådant som är viktigt för vår överlevnad.

"Det förefaller uppenbart att man i såväl lokal som riktäckande svenska press är betydligt mer intresserad av vem som vinner Melodifestivalen än huruvida ett svenskt statligt verk allvarligt missleder oss beträffande våra matvanor!"

Så skriver Sven Erik Nordin och jag håller med honom. Om det är så här pressen ska reagera varje gång vi vanliga dödliga vill bidra till nyhetsflödet är det inte mycket bevänt med Aftonbladdret, Sexpressen och Dagens Töntigheter.

Är rätten till tak över huvudet inte kommersiellt betingad?

Jörgen Samuelsson är Sveriges delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer. Han är av allt att döma för en inskränkning av rättigheterna av yttrandefriheten på internet. Så här står det i DNs artikel där han bland andra intervjuas och många bloggare har reagerat på det han sagt:

DN: Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
Jörgen Samuelsson: Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.

Så rätten till tak över huvudet är inte kommersiellt betingad? Den rätten om någon är väl beroende av att ekonomin går ihop? Internet kan inte jämföras med tak över huvudet. Det är ett sätt att kommunicera medan ett tak över huvudet är något som man förutsätts ha för att saker man äger ska förbli torra och varma. För mej är internet inte kommersiellt längre än till att man betalar för att vara uppkopplad. Vad som sen händer där är ens ensak. Inga myndigheter eller företag ska få bestämma vad man säjer eller gör på internet eftersom de gett oss rätten att röra oss fritt här. Eventuella kriminella handlingar på internet har inte alls med saken att göra utan är följden av de kryphål som finns. De ska tätas men inte genom reglering av vad eller vilka som får finnas på nätet.

Läsvärt om klimatet

För oss med ett rejält grepp om verkligheten är den här boken ett välkommet tillskott. Den handlar om just det som konstaterats av varenda sund forskare med ett öppet sinne och en realistisk syn på allt levande och dess roll på detta klot vi kallar jorden, nämligen att klimatet hela tiden ändras och vad som än händer spelar vi endast rollen av statist. Ian Plimer heter han som skrivit boken. Han är geolog och menar att för att förstå klimatet måste man förstå astronomi, solfysik, geologi, geokronologi, geokemi, sedimentologi, tektonik, paleontologi, paleoekologi, glaciologi, klimatologi, meteorologi, oceanografi, ekologi, arkeologi samt historia.

Eller som han skriver: "To reduce modern climate change to one variable, CO2, or a small proportion of one variable - human-induced CO2 - is not science. To try to predict the future based on just one variable (CO2) in extraordinarily complex natural systems is folly. Yet when astronomers have the temerity to show that climate is driven by solar activities rather than CO2 emissions, they are dismissed as dinosaurs undertaking the methods of old-fashioned science."

Det finns ju förstås desperata personer som klänger sej fast vid teorin som håller på att, tillsammans med bankerna, driva vår kultur till undergång men såna behöver vi inte fästa oss vid för mycket. Det finns viktigare saker att oroa oss för, såsom krig, föroreningar i form av bly, kadmium och kvicksilver, ett antal ämnen som glömts bort mitt i koldioxidens byråkrati, för att nu travestera Povel Ramel. Teorin om koldioxidens ensamma inverkan på klimatet är död. Låt oss gå vidare med saker som har med verkligheten att göra.

Tack Skeptikern för tipset om denna bok.

Att ens inlägg ens läses

Jag är inte förvånad att det kommer kommentarer till det jag skriver. Jag skriver rätt provocerande ibland, mest för att få en respons, och om nån tar illa vid sej bryr jag mej inte om alls. Det är inte min sak att vara allas vän. Det som förvånar mej är att kommentarer endast kommer när jag länkar till sånt som vilken idiot som helst läser, dvs tidningarnas sidor. När det gäller riktigt intressanta saker som jag engagerar mej i är det nästan ingen som reagerar.

Så nu tar jag bara en länk, vilken som helst, och länkar till så får vi se vad svar jag får. Det handlade visst om pengar. Det vet väl alla att de som är sämst lämpade att handskas med pengar är politiker, tjänstemän och ekonomer.

Bloggosfären - de besuttnas värsta mardröm

Inte bara politiker och arbetsgivare är rädda för vad bloggare skriver om, även facket och deras bandhundar A-kassorna ogillar detta och ser det som ett hot mot allt som de står för. I förtäckta ordalag och muttranden om att bloggande innebär uppdragstagande och därför också ska innebära neddragning av A-kassa försöker man hindra det fria ordet att komma fram.

Sån är i alla fall min tolkning av den artikel i DN som många bloggare hänvisar till och en del gör samma tolkning. De gamla gamarna ser det förstås annorlunda och tar till det där förvrängda "rättvisetänkandet" där solidaritet innebär att alla ska ha det lika jävligt som man själv har det. Internet har inneburit att fler får tillgång till möjligheter att tänka som man själv vill vilket gör att man på ett bättre sätt kan visa världen hur man känner och vad man egentligen vill göra. Det är nåt som vare sej politiker, arbetsgivare eller fack gillar för det utmanar det system som "funkat" de senaste 100 åren. Det gäller att bevara status quo.

Ett stort ras för rastänkandet

DN återger en bra vetenskaplig artikel i ett ämne som man borde skriva mer om. Det handlar om att det inte finns några raser inom den art av apa som kallas människa, bara genetiska anpassningar till behovet av solljus och efter den omgivning vi bosatt oss i. Ju längre bort från Afrika och dess härliga solljus vi kommer desto större är behovet av D-vitamin i maten. Ät kött och vissa frukter, de innehåller mycket D-vitamin. Ju mindre D-vitamin vi får i oss desto dummare blir vi och till slut börjar vi se i syne och blir rasister. Så ni rasister som går runt och ser allmänt intelligensbefriade ut, ät mat, var ute i solen så blir ni bättre till sinnet och ser att det inte finns några raser, bara anpassningar till solen.

Ägg - för klimatets skull

Så regnskogen och åskmolnen blir bättre av att vi äter ägg? DN påstår det i alla fall. Ägg är alltså klimatsmart mat. Ägg är nyttigt, det har Livsmedelsverket tvingats medge, och gott. Men att det skulle påverka klimatet positivt var mer än jag visste. Nå, mår tundran i norra Finland bättre nu?