Är rätten till tak över huvudet inte kommersiellt betingad?

Jörgen Samuelsson är Sveriges delegat i rådsarbetsgruppen för telekommunikationer. Han är av allt att döma för en inskränkning av rättigheterna av yttrandefriheten på internet. Så här står det i DNs artikel där han bland andra intervjuas och många bloggare har reagerat på det han sagt:

DN: Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
Jörgen Samuelsson: Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet.

Så rätten till tak över huvudet är inte kommersiellt betingad? Den rätten om någon är väl beroende av att ekonomin går ihop? Internet kan inte jämföras med tak över huvudet. Det är ett sätt att kommunicera medan ett tak över huvudet är något som man förutsätts ha för att saker man äger ska förbli torra och varma. För mej är internet inte kommersiellt längre än till att man betalar för att vara uppkopplad. Vad som sen händer där är ens ensak. Inga myndigheter eller företag ska få bestämma vad man säjer eller gör på internet eftersom de gett oss rätten att röra oss fritt här. Eventuella kriminella handlingar på internet har inte alls med saken att göra utan är följden av de kryphål som finns. De ska tätas men inte genom reglering av vad eller vilka som får finnas på nätet.