När ska de ge upp?

Jag ska fatta mej så kort jag bara kan för att inte bli alltför tjatig på kort tid. Men detta tänker jag ändå säga: När ska AGW-maffian ge upp? När ska de inse att vad som än händer med vårt väder och vädermönstret i stort inte har med våra utsläpp av koldioxid eller andra gaser att göra?

Igår skrev jag om vädret som varit minst sagt kallt den senaste perioden trots spådomarna att det skulle bli varmt och torrt här. Idag återkommer jag (och tidningarna) till detta ämne för idag konstaterar bl a DN att vädret i Stockholm inte varit så blött och kallt sen 1920-talet. Jag gillar det som står i ett av styckena i artikeln: "Det finns inget som tyder på några omslag den närmaste veckan. Ingen av våra datamodellkörningar har visat sådana tendenser, säger Therese Fougman, meteorolog på SMHI." 


Det är min fetning av texten för att poängtera vilka ord som är viktiga. De har alltså kört egna modeller på sina datorer och kommit fram till nåt helt annat än det verkligheten visar. Så vilket är det som gäller, datorerna eller det som händer där ute?










"Alla människor är färgade. Annars skulle man inte se dem."

Dags att frysa?

Enligt prognoser från Wetter24.de ska vi inom 14 dagar få en vargavinter i Europa. Låt oss hoppas att kartan ovan inte stämmer. Det räcker gott med den kyla vi redan har.Alperna har drabbats redan av snökaos. Ska de frysa ihjäl nu också?



"Dåligt väder ser alltid värre ut genom ett fönster"

Ett vintrigt Storbritannien och en dyr vinter här hemma

Här är en satellitbild över ön Storbritannien som visar att hela ön är täckt av snö, något som är väldigt ovanligt. Det ser mysigt ut på nåt vis. Som nåt i en Charles Dickens-roman. Samtidigt varnar ekonomer för att kylan här hemma kan bli väldigt dyr, speciellt om den fortsätter länge till. De som drömmer om en vit jul borde få fira den, utomhus, i Lappland, iklädda samma klädsel som de har i november när de drömmer om sagda jul.

För övrigt anser jag att elbristen är Miljöpartiets, Centerns och Danmarks fel. Signaturen Håkan S skriver nåt väldigt tänkvärt nämligen på Maggies blogg som jag inte vill undanhålla er:

"Med risk för att bli beskylld för att tro på konspirationsteorier, vill jag belysa den nuvarande situationen från min egen erfarenhet:
När beslutet om nedläggningen av ett av världens modernaste kärnkraftverk fattades, i ohelig allians mellan Socialdemokraterna och Centerpartiet, bl a för att tillgodose krav från Danmark, arbetade jag med lanseringen av den danska affärstidningen Børsen i Sverige. Den aktuella dagen hade jag ett möte i Köpenhamn med tidningens marknadschef. Löpsedeln som hängde i entrén hade krigsrubriker: ”675” stod det över hela löpet. Jag frågade vad det betydde och fick svaret, att nedläggningen av Barsebäck I kommer att leda till en kraftigt ökad drift av de danska kol- och oljeeldade kraftverken. Eftersom man redan nått utsläppstaket (av föroreningar som förgiftar luft och vatten ända upp till Jönköping, min anm), fick man bara öka utsläppen om man betalade en straffavgift. Denna avgift beräknades till 675 miljoner danska kronor per år. Alltså nästan en miljard svenska. Gissa vem som fick vara med om att betala den notan!
Samtidigt var jag engagerad i en landsomfattande svensk verksamhet, som skulle värna om livet och framtiden på landsbygden, med devisen att hela Sverige ska leva. Denna verksamhet hade ett starkt inslag av centerpartister – som på toppnivån präglades av skogsägare. En fråga som diskuterades, var hur man skulle kunna få all skräpskog lönsam. Svaret var lokala, vedeldade kraftverk. Men för att få lönsamhet, inte minst med de bidrag, utan vilka projekt av den här typen inte kan förverkligas, måste det först uppstå en märkbar elbrist i Sverige.
Att Barsebäck stängdes för att miljön skulle må bra av det, är inte sannolikt. Att danskarna ville stänga en konkurrent är betydligt troligare. Hur det gick med skräpskogen, vet jag inte. Men Centerns motiv för stängningen av en av våra renaste energiproducenter är värd en närmare analys.
I dag är båda reaktorerna i Barsebäck stängda – enligt ovanstående kan det handla om ett par miljarder extra om året, som svenska och danska elkonsumenter betalar till den danska staten. Samtidigt köper vi vindsnurror från danskarna – som själva inte tycks lita på den tekniken. Om inte annat, så kan man i alla fall konstatera, att somliga är smartare än andra.
PS Läs ledaren i Svenska Dagbladet idag."

Ledaren ifråga är den här.

Jag är personligen övertygad om att stängningen av Barsebäck var ett horribelt misstag, även om det inte är lika astronomiskt idiotiskt som införandet av fågelstyckare (vindkraftverk). Tänk om Maria Wetterstrand kunde läsa detta. Det skulle vara intressant att få läsa hennes kommentarer. Frågan är om politiker av idag ens bemödar sej med att titta åt en blogg eftersom bloggar sällan går i politikernas ledband.

För den som tycker att den här vintern är unik...

Är inte detta så jävla underbart?

Så här ska det normalt inte se ut i North Bay, Ontario, Canada 31 maj. Det ska vara varmt och skönt, inte 2 cm snö. Killen som gjort videon har all rätt att vara arg. Tack till Magnus för klippet.