Vi lyder bara order

Att inte uttala sej i enskilda ärenden är att stoppa huvudet i sanden. Det må vara det bästa politiska och byråkratiska sättet att klara av kritik men för verkligheten utanför den bubbla dessa människor som beslutar om vanligt folks liv lever i är det verkligen ett svek. Att inte uttala sej i enskilda ärenden är fegt och leder i längden till att de som jobbar inom myndigheter av samma vanliga människor blir klassade som psykopater och/eller andra känslokalla personer som degraderar sina klienter till ansiktslösa objekt istället för de individer de ju är.

Man brukar från myndighetshåll i allmänhet, och Försäkringskassan i synnerhet, framhålla att man endast följer de regler regering och riksdag fastslagit. En sorts modernare version av det försvar nazisterna på mellannivå kom med: vi lyder bara order. Jag kan förstå om de vill göra det lätt för sej genom att göra så snäva tolkningar som möjligt. Jag kan också att de vill lätta på sin egen byråkratiska börda men den skadar andra människor och ger FK ett synnerligen dåligt rykte.

Det är förstås lätt för mej att sitta här och ondgöra mej över de beslut som tas, i det fall som jag länkat till ovan är det uppenbart ett fall där de som tagit beslutet gjort det alldeles för lätt och framför allt tagit alldeles för lätt på uppgiften, men det måste nog till artiklar och inlägg som detta för att myndighetsmänniskor verkligen börjar granska de fall de har framför sej och ser människor bakom fallen och mapparna.

Jag ser verkligen inte handläggarna på FK som några monster. De är bara blinda för sina klienters problem. Lösningen är kanske att anställa fler och mer stresståliga människor. Kanske många av de som nu är klienter inom FK-systemet skulle anställas för att gå genom pappren. Vad tror ni?



"En surra flugade..."

Paragrafrytteri på lägsta nivå - del två

För några dagar sen skrev jag om byråkrater inom Migrationsverket som är värre än rasister och främlingsfientliga. Idag handlar det om byråkrater igen och likt de på Migrationsverket ser dessa inte människorna de har framför sej. Det berör Försäkringskassan och övertolkningar av de regler som politikerna satt upp. Just artikeln jag länkar till är hemsk nog men man behöver egentligen inte enskilda fall som exempel på hur kallt beräknande "våra" byråkrater är. De bedömer och utgår från praxis, med ett öga på statistiken, det andra på det fall de har framför sej och gör sen konklusionen att den ska kunna gå en kurs eller kunna arbeta deltid eller vad som helst.

Jag vet att handläggare på FK inte kallas byråkrater, inte vill bli kallade för det, men i och med att de handskas med papper och människorna som papperna handlar om så är de byråkrater. De är en del av det byråkratiska maskineriet vars syfte, i hårddragen form, är att förhala, fördyra och försvåra samhällets funktioner, allt för att traditionerna bland dessa tjänstemän inte alltid hänger med i den generella utvecklingen inom kultur, teknologi och humaniora. De måste då agera bromsklossar så att paragrafer och regler kan uppdateras.

Men detta är helt fel väg att gå. Vad som istället behövs är att just andra delar av samhället uppdateras i sin takt utan dessa bromsklossar. Reglerna ska uppdateras fortlöpande och i samklang med hela samhället (inte bara de med mest influenser), vilket inte sker i nuläget. Det är bland annat på grund av denna motsträvighet vi nu ser Anonymous hålla på som de gör och att världens ekonomi är i fritt fall.

Nej, det är inte bögarnas fel, det är byråkraternas...




"Det finns ingen bot mot dumhet, bara lindrande liniment i form av kunskap"

Läsvärt om skurkaktigheterna kring Försäkringskassan

Först ut detta debattinlägg från tre piratpartister. De menar att rättssäkerheten är satt ur spel genom att båda blocken skyller på myndigheten och varandra. Enligt dom handlar det inte om att peka finger utan att se vad som verkligen gått snett. Det är inte vanligt folk som ska lida för att politiker och byråkrater inte kan komma överens om hur en myndighet ska sköta sina åtaganden.

Sen ett inlägg från en som är insatt i ämnet, sjukskriven sen många år som han är. Han menar att sjukskrivningen många gånger förvärrar sjukdomarna och skadorna eftersom man inte får hjälp med sjukdomen utan blir passiv och således stillasittande.

Jag har själv varit i en sån sits. Jag sökte jobb under många år men då jag inte fick nåt resignerade jag och gav upp. Det tolkade man på AF som att jag var sjuk och förde över mej till AF där jag sen satt utan att göra nåt mellan åren 2002 och 2008. Det var den absolut sämsta perioden i mitt liv och det gjorde mej snarare deprimerad än "frisk". Nu har jag papper på att det inte är nåt fel på mej och jag är redo att söka jobb igen. Om nån nu vill ha en som varit borta från arbetsmarknaden så länge som jag har varit. För mej är varken Alliansens eller de Rödgrönas syn på Försäkringskassan nåt att ha.

Det finns lite rättvisa kvar i den här världen

Äntligen har Försäkringskassan (eller som de borde heta, Försämringskassan) fått på tafsen och det rejält. En kvinna som i ungdomen tvingades slava för nazisterna fick ersättning av den tyska staten för sveda och värk. FK ansåg då att dessa pengar skulle dras av från det hon fick i pension i Sverige och ansåg dessutom att mer än hälften av denna ersättning skulle tillfalla dom då de ansåg att hon frivilligt arbetat för nazisterna. Nu har Regeringsrätten gett henne rätt och pengarna ska hon själv ha.

Hur var det nu, Försäkringskassan? Arbeit Macht Frei! Man skulle kunna tro att de som bestämmer hur FK ska arbeta har beröringspunkter på nåt vis med de onda krafter som styrde i Tyskland för 75 år sen.

De sjukskrivnas situation blir nu ännu sämre

Nu vill Försäkringskassan och Socialstyrelsen få ordning på torpet genom att ändra på vad som ska vara sjukskrivning. Fler ska tillbaka i arbete. Det är inget fel på själva tanken men många fler kommer att bli sjuka nu och samhället kommer att ta ännu ett steg mot total kollaps. Det handlar om att vi har blivit beroende av pengar för att må bra och ser man på det man får varje månad blir man inte glad när man tänker på vad pengarna (inte) räcker till. Jag förordar inte att lönerna höjs men att det som innebär utgifter, dvs hyror, el, mat och moms sänks kraftigt så att det blir bättre för oss alla. Det har blivit en tjuvarnas marknad för stora företag och andra psykopatiska organisationer som profiterar på vårt beroende av välstånd. Jag tänker främst på bostads- och elbolag. De är den främsta orsaken till att folk mår dåligt. En annan orsak till olust och depression är den slaverimentalitet som råder på arbetsmarknaden. Arbetsgivarna vill ha drönare och facket skor sej på de anställdas olycka genom att sparka uppåt och trycka neråt. Facket är förstås bra att ha i ryggen men vissa av fackklubbarna uppför sej mer som arbetsgivare, tyvärr.

Jag har som sagt inget emot att folk går tillbaka till arbete, samt att fler får arbete. Om man klarar av att arbeta bör man göra det, i sin egen takt, inte arbetsgivarens! Här har vi en till orsak till att folk inte kan eller vill jobba, nämligen den höga takten. Inget fel att ha en deadline men den ska vara av godo och leda till tillfredsställelse för alla parter, inte bara för chefen.