SVT hoppar av Arn-projektet

Jan Guillous böcker om Arn har knappast undgått någon och det ska bli film av dessa böcker. Till en början har SF och SVT samarbetat om projektet men nu drar sej statstelevisionen ur med rätt luddiga hänvisningar som att materialet inte var av den standard beställaren på SVT väntat sej. Bra, säjer jag, för då kanske det blir ordning på torpet. De senaste decenniet har de filmer SVT gjort eller varit med om att göra varit mer än lovligt dåliga. De har varit präglade av samma sorgsna inriktning som Tarkovskij framhävde i sina ryska filmer under 1970-talet fram till sin död. Det blir inte bättre av att SVT hävdar att de gör "fri television". Nog är den fri alltid, fri från kvalitet och känsla för vad folk vill se. Inte undra på att datorerna blivit så populära, det är en chans att komma från SVT:s utbud! Andra svenska kanaler är lika dåliga men de idiotförklarar åtminstone inte sina tittare.

Svenska dagbladet har en artikel om detta med Arn-projektet och om man läser kommentarerna en bit ner på sidan visar det sej att en del håller med mej. Där finns också de som inte gillar Guillou men det lämnar jag därhän. Han gör inte filmen utan skriver boken och manus endast.

Om att kissa på gator och torg

Den "finare" termen för detta är urinera på offentlig plats. Det slås ner på detta och folk bötfälls till höger och vänster. Fyllon och knasbollar är inget att göra nåt åt, fram med blocket bara. Men utöver detta finns det inkontinenta och andra med sjukdomar som innebär att de måste lätta på trycket i blåsan rätt ofta. Det finns inte många offentliga toaletter och många av dom som finns är ofta vandaliserade av ovan nämnda fyllon och knasbollar. Dessutom är många ställen stängda på nätterna. Det verkar som om myndigheterna än en gång inte tänkt längre än näsan räcker.

Och varför måste det kosta att gå på mången offentlig toalett? Det borde vara en förmån, ett privilegium, inte en kassako. Girigheten bedrar visheten, som så många gånger förr...

Dumburken

Sällan har väl den beteckningen varit mer riktig än nu. Med alla dokusåpor och tävlingsprogram som mer eller mindre idiotförklarar oss tittare är det inte konstigt att folk BLIR dumma. Vi sitter där på våra feta arslen och stirrar på nåt som tänkts ut åt oss. Vi behöver inte själva tänka. Och så har vissa ur kultureliten samt de stora bolagen mage att klaga på att ungdomen laddar ner filmer och TV-serier från nätet. Inte så konstigt egentligen. De unga som gör så här vill inte bli feta och försoffade som sina föräldrar. Att hämta från nätet kräver faktiskt en hjärna som är aktiv.

Samtidigt blir svensk TV alltmera lik italiensk och amerikansk TV med dumma tävlingar och hjärndöda dokusåpor med stjärnor som har kortare tid i rampljuset än Andy Warhol trodde att man skulle ha. Jag undrar vad han hade tyckt om dagens TV.

"Ny" dator

En nyare dator har hittat in i hushållet. Det är en eMac, en vit ganska stor och tung dator som är allt-i-ett, dvs skärm och dator som en enhet. Rätt skönt tangentbord och likaledes skön mus, även om jag saknar rullningsfunktionen som finns på de flesta andra möss. När den kom hade den Mac OS X (10.2) vilket visserligen är ett bra system men det är inte användbart för dagens saker om man vill ha nåt gjort. Som tur var hade jag 10.3 tillhanda och det var snart avklarat med uppgraderingen. Det ska bli intressant att se hur länge den hänger med.

Om stavning

Min bror gillar inte sättet jag stavar vissa ord. Framför allt inte säj, mej och dej istället för säg, mig och dig. Jag försöker skriva det som det uttalas. Dock är jag inte helt konsekvent med detta. T ex skriver jag motsägelsefullt men i mitt fall är det ganska naturligt eftersom jag (oftast) uttalar G i det ordet. Det gör jag inte annars. Det skulle aldrig falla mej in att skriva förti, dock, istället för fyrtio. I så fall skriver jag hellre 40.

Det där med stavningen är nåt som jag försöker ändra på, bit för bit. Jag tycker inte om att behöva skriva gammal stavning. Därför skriver jag mej. Dock kommer jag aldrig att skriva appsålut.

Ett antal tips för att undvika dålig hälsa

Det blir allt vanligare med feta och i övrigt överviktiga människor i vår värld och med detta följer diverse sjukdomar och hälsoproblem, t ex artrit, diabetes, åderförkalkning, hjärtinfarkt, slaganfall och liknande. Utan att vara forskare eller ens expert på kemiska föreningar kan jag säja här och nu att en av de främsta orsakerna till ovanstående sjukdomar är konserveringsmedel och margariner. Diverse fetter som i många fall är rena kemlabbsprodukterna (om ni minns hur man framställde estrar i kemin vet ni vad jag pratar om) kan aldrig vara bra för vare sej kroppen eller miljön.

Transfetter och allt vad det heter är fortfarande tillåtna i Sverige och Livsmedelsverket, som mer eller mindre lyder industrins minsta nycker, gör inget för att ändra på rekommendationerna härom. I Danmark är transfetter förbjudna för där bryr man sej om sina människor, att de sen BARA bryr sej om danska medborgare är en annan sak. Transfetter har visat sej vara orsaken till många hjärtinfarkter och är säkerligen en av orsakerna till icke-ärftlig diabetes.

Betänk detta, margariner blev populära som ersättning för smör efter andra världskriget då det var ett billigare alternativ och mer hållbart. Konserveringsmedel likaså, för salt och pektin, ämnet i lingon och andra frukter och bär, var svårt att få tag på. Sen dess har andelen diabetessjuka och hjärtinfarkter ökat i den industrialiserade världen. Orsak och verkan, anser jag.

Som sagt, jag är ingen forskare men jag kan se mönstret och trenden. Den är inte kul. Så mina råd för dej som vill leva friskt och sunt är:

1. Sluta upp med margarin, köp smör eller bregott istället. Ren rapsolja är också bra om du ska steka eller fritera.

2. Ser du orden delvis härdat fett eller härdat fett i ingredienserna på en produkt, köp den inte! Det är transfetter i sånt.

3. Undvik sucralose i drycker och kakor. Det är klorföreningar som ersatt vissa kemiska strängar i socker och som sen satts i dessa produkter. De gör inget med din kropp men i naturen bryts de ner i sina beståndsdelar och klor är starkt bakteriedödande, inte bara dåliga bakterier dör utan även bra.

4. Köp inte färdigrätter utan att kolla ingredienserna först. Står härdat fett med glöm det.

Tillvarons ironi

Enligt grundlagen utgår all makt från folket men när folket vill utöva makt får man inte det eftersom det inte är tillåtet - enligt lag. Jag tänker då främst på när vi röstar på diverse politiska partier och vi anser att de vi röstat in inte gör som vi hade tänkt oss. Då får vi veta att dom representerar oss och vi har gett dom fria händer att göra som dom vill. Hmmm...

Lite mer ironi, fast på mer normal nivå, är den med alla dessa vegetarianer och veganer och allvad de kallar sej. De ska enligt dom själva leva ett hälsosamt liv. Det undrar jag eftersom så många vegetarianer jag träffat såväl röker som dricker alkohol, i ganska kraftiga mängder i vissa fall. Hur kommer detta sej egentligen?

Domen över dött samhälle

Idag tisdagen den femte juni kom en EU-dom som innebär att det är i praktiken fritt fram att privatimportera alkoholhaltiga varor till Sverige. Jag är ambivalent i den frågan. Å ena sidan är jag för EU-tanken och har alltid velat att den blir så stor att alla länder i Europa kommer med och visst ska varor och tjänster få föras fritt över gränserna men å andra sidan gillar jag definitivt inte att alkoholen ska ingå i detta. Min pappa dog i förtid pga detta gissel och det är med sorg jag ser alla dessa ungar falla offer för giftet.

Inte för att jag tror att samhället nu blir fyllt med alkisar för det är det redan, men det kommer att bli fler av dom.

Skandaler och demonstrationer

Få se, under lördagen som gått har rörelsehindrade demonstrerat i Stockholm för att belysa sin situation som inte har förbättrats nämnvärt de senaste 50 åren.

Under kvällen har en psykiskt handikappad, säkerligen full, dansk skämt ut sej genom att springa ut på plan och attackera domaren mitt under matchen Danmark-Sverige när Sverige precis tilldömts en straff, vilket preliminärt lett till att Sverige fått segern med 3-0 trots att det var oavgjort när straffen skulle slås. En del är verkligen dummare än tåget för det säjer åtminstone tut!

I morgon ska Piratsverige ut och demonstrera på två håll i landet för att belysa SIN situation. Alla dessa tre är demonstrationer av olika slag och belyser skandaler som vi måste komma tillrätta med. Roswall har det inte lätt just nu. Borde han inte avgå och bli landshövding nånstans istället?

Vad gäller de rörelsehindrade är det nog inte så kul alla gånger att inte kunna ta sej ombord på alla bussar och tåg som man vill. En del av dom har dessutom en sån där järnvilja och inställning att de inte vill be någon om hjälp eftersom de då framstår som svaga.

Något jag glömt att nämna är kravallerna i Rostock där G8-mötet ska hållas om ett par dagar. 8 representanter för knösar till länder ska mötas och diskutera vad de anser viktigt så långt borta från sina folkvalda som möjligt. Inte konstigt att det protesteras mot denna odemokratiska "syjunta". Detta är ju ett möte som tas i icke-demokratisk anda och som mer eller mindre sätter demokratin ur spel. Nu har kravaller alltså utbrutit mellan vissa demonstranter som som vanligt inte vill vara fredliga utan mer än gärna vill stångas med sina fränder bland poliskåren.

Gott om skandaler idag och i morgon alltså med tre demonstrationer mot skandalösa förhållanden och en demonstration i dumhet.

Soluppgång

Jag är nattmänniska och jag älskar att se solen gå upp. Just nu är klockan strax före tre på morgonen den 2:a juni 2007. Snart är solen här. Skönt att få sitta och se den komma upp sakta. Inte mycket till liv ute. Bara en och annan bil som passerar. Fåglarna börjar väl när som helst, om de orkar i den här kylan. Det är bara 2 grader just nu. Dom får väl burra upp sej som alla andra, antar jag.

Vad är en gud? Finns det en gud?

Jag tänkte att vi skulle vara lite filosofiska ett tag. Det är lite ont om filosofi här, väldigt mycket realiteter och obehag. Så, finns det nåt man kan kalla för gud eller är alla läsare på nätet ateister/agnostiker? Det har varit på tapeten med såna här diskussioner, bland annat pga talet om ID, intelligent design, där dess förespråkare menar att det som skapat människan måste ha varit nån eller något med en förutbestämd plan, att det finns nåt med en intelligens som skapat livet på jorden och att det finns ett syfte med skapelsen. Det är främst kristna i USA som förespråkar denna syn på skapelsen. Dom vill med denna teori få med skapelseberättelsen i bibeln in i vetenskapen.

Även om det är frestande att se denna teori som en förklaring på skapelsen så förklarar den inte alla "misstag" som begås i naturen i form av sterila exemplar av djur, extra ben på insekter ibland, ögon på fel ställen etc. Sånt skulle inte ha tillåtits av en s k intelligent design eftersom detta skulle ha rensats bort i tillverkningen.

Nu till mitt inlägg:

Alla har vid nåt tillfälle i sitt liv åkallat nån högre makt som vi inte kunnat se men ändå vill ska vara där. Även jag har gjort det men eftersom jag är en akademiskt lagd människa kräver jag bevis på att denna makt verkar. Några sådana "bevis" har jag inte sett, ännu, men jag hoppas kunna se sånt nån gång. Detta gör mej till agnostiker. Jag vill kunna tro men tills jag inte sett nåt bevis på en guds existens förhåller jag mej kall i inställningen till allt prat om en gud.

I mitt sinne ser jag alla gudafamiljer i mytologierna som man fick lära sej i skolan som ett utslag av förfädersdyrkan. Dessa gudar är helt enkelt för mänskliga för att vara gudar. Det måste alltså ha rört sej om verkliga människor som när dom dött blivit föremål för dyrkan just för att dom gjort så mycket saker för sina medmänniskor. Kanske kungar, adelspersoner, storbönder, stora jägarhövdingar etc, vem vet?

I vilket fall som helst är det först med Zarathustra på 1700-talet f Kr (3,700 år sen alltså) som en rejäl tanke på en enda gud tar form. Han var en iransk predikant som fick en syn en dag om att världen skulle bli bättre om alla trodde på en enda gudom. Han fick sin första efterföljare i Abraham i staden Ur ungefär tvåhundra år senare. Denne Abraham, vars egna existens är omtvistad, ska ha fört sitt folk till en mindre bördig mark längre västerut vid Medelhavets strand. Sen rullar det på i rask takt. Moses (om han nu var en egyptisk överstepräst som fick fly för sin tro på en enda gud, solguden Amon, eller ej kan diskuteras) på 1200 f Kr, Apollonius av Tyana som var verksam vid samma tid som Jesus, Jesus själv, Muhammed på 500-talet, listan kan göras ännu längre men jag kommer inte ihåg alla. Lena Einhorn har i boken Vad hände på vägen till Damaskus? fört fram tanken att Apollonius och Jesus var en och samma person, liksom att Jesus och Paulus var samma person också. Intressant tanke som vi får anledning att återkomma till.

Hur gudstanken en gång har uppstått vet man inte säkert men jag tror att det kan ha gått till som följer. En person har bestämt allt eller nästan allt inom sitt fält eller inom sina domäner och långt senare, efter personens död har han/hon upphöjts till gudom för att hedra hans/hennes verksamhet. Inte många kan kalla sej gud i sin livstid. Att det finns saker vi ännu inte kan förklara råder det inget tvivel om. Men vi är dessa oförklarliga saker på spåren och en vacker dag kanske vi kan nöjaktigt förklara det som det talats om i tusentals år, nämligen spöken, himlafärder med konstiga ljus och ljud (finns beskrivet i alla religioner över hela världen), klotblixtar och andra saker som skrämt och förbryllat människan genom alla tider.

Det dröjde ju till 1700-talet innan blixtens gåta avslöjades. Likadant hur kretsloppet i naturen fungerade. Visst har enstaka personer varit dessa "hemligheter" på spåren tidigare men dom har fått tiga eftersom olika religiösa samfund har satt stopp för dessa tankar på vetenskapen som den ordnande disciplinen.

Det är inte att höra varför enstaka personer är det dom är utan för att jag vill höra om det finns någon plats för religion i dagens samhälle som jag skriver detta. Det verkar nämligen som så att folk vänder sej till religionen i kristider. Där över i Mellanöstern kommer nog en hel del att vända sej till SIN religion. För vi kan förkasta deras syn på respektive religioner och säja, det där är bara extremism och fundamentalism, sånt hör inte hemma i en religion, men det är religion för dom. Det vi diskuterar här är också en sorts fundamentalism liksom motståndarsidan också har en sorts extremism. Det är två poler som står emot varandra.

Att förkasta någon annans livssyn är att förkasta dennes rätt att uttrycka sej som han eller hon vill. Vi kan avfärda allt detta om vi vill men försök inte tvinga på andra VÅR syn. Då är det tvång och då är vi tillbaka i 1500-talets fundamentalistiska syn som ca hundra år senare ledde till historiens hittills värsta religionskrig, trettioåriga kriget. Det går inte att resonera med en fundamentalist, det går inte heller att avprogrammera en sådan. Det enda man kan göra är att pacificera denne. Med detta menar jag inte att man ska ta kål på en sån människa utan minska dennes förmåga att sprida sitt budskap till andra.

Vi har ju frön till nya religioner i vår tid. Det har nu gått nästan 30 år sen Elvis Presley dog och en hel del av hans fans börjar dyrka honom ungefär som en religion. Vi har scientologerna som har sitt ursprung i böcker skrivna av science fiction-författaren F Ron Hubbard. Det är nu ca 20 år sen han dog och han dyrkas mer eller mindre som en gudom av sina anhängare. Tom Cruise är den mest högljudda av alla dessa anhängare. En gnom som förresten endast lever gott pga av sin skådespelarförmåga och sitt utseende. Hela den rörelsen är ett mischmasch av dumheter och rem propaganda kopplat till girighet och hemlighetsmakeri av samma sort som gjorde frimurarna så populära för ca 200 år sen. Skillnaden är att frimurarna aldrig skapade en egen religion.

Så nog verkar det finnas behov av religioner. Förresten så är ateism en religion det också. För blotta förnekandet av en gud innebär ju att man har en tro, en tro på att inget gudlikt finns. Själv är jag alltså agnostiker vilket innebär att tron på en gud är inte nåt aktuellt för mej eftersom hela frågan om en guds existens är onödig så länge bevis för denna guds existens inte kan frambringas.

Lite att läsa: Agnosticism

Förresten, sa inte Jesus att man inte skulle tillbe honom utan hans fader? Man skulle endast tro på hans ord. Lik förbannat ingår den stackaren i en trojka som framför allt katolikerna vill att man ska tro på. För mej är Jesus snarare en vis man och filosof än en inspirationskälla till en ny religion. Det han sa var visa och bra saker, det kan ingen förneka. Om det bör höra ihop med en religion är väl en annan femma.

Kan inte kallas byling eller snut längre

Kärt barn har många namn, men även nödvändiga ont har namn också. Frågan är nu om de gamla hederliga smek/öknamnen på polisen, snut och byling, är så relevanta längre. Snut har med näsan att göra, lägga näsan i blöt vilket är deras huvudgärning. Byling kallades den promenerande konstapel som höll ordningen på dansbanorna förr när berusad ungdom möttes över sockengränserna till tonerna av nån dålig fiolspelare med tillhörande kvartett.

Men nu verkar det som polisen bara åker runt och kollar. Det tar evigheter innan de svarar på ett anrop om inbrott eller liknande. Man ser numera bara deras blåvita bilar (nån som kommer ihåg de svartvita?) kring stora helger och tillställningar som kräver ordning. Jag kan egentligen bara tala för den del av Sverige jag bor i, Dalarna, men här är deras närvaro mer av legendartad typ. Man börjar nästan tvivla på deras existens. Eftersom de inte längre finns patrullerande fotfolk kan de inte kallas bylingar och då de bara åker runt och kollar att ingen skadat sej eller skadat nån annan så lägger dom inte heller näsan i blöt. Således kan de inte kallas snut heller.

Enda gången jag ser en polisbil numera utanför helgerna är när en står utanför Konsum eller nån pizzeria. Gör de inget annat än äter? Polisstationen här där jag bor, Malung, har öppet en torsdag varje vecka. Vill man ha tag i dom får man ringa Mora som ligger 80 km bort! Gott om tid för buset att hinna undan. Tro inte att nåt CSI finns att tillgå för att säkra bevis. Här är det klassisk brottsplatsundersökning som gäller, ensam patrull som håller nyfikna borta medan nåt luttrat befäl talar i telefon med överordnad om vad som ska göras.

Att jag går an så här beror på den skadegörelse jag sett efter stora fester de senaste åren. Ingen polis finns att tillgå när rutor krossats, när människor dyngraka efter nattens fyllefest somnar i portar eller när människor slagits med varandra. Det finns ett privat övervakningsbolag men han bara kör runt i en flott vit bil märkt "Väktare" och kollar de företag som begärt övervakning. Så man kan fråga sej om de ska kallas ens polis längre. Ordet polis är grekiska och betyder stadstjänare. Men vems ärenden går de idag?

Det miljöfarliga miljötänkandet

Vi uppmanas alla att tänka miljömässigt, att slänga metall i kärl avsedda för just metall, plast hamnar beroende på hårdhet i olika kärl. Så har myndigheter och organisationer i sin allsmäktiga visdom bestämt. Vi ska alla slänga skräp på anvisade platser och så långt är allt väl. Men det är också här som vårt gamla slit- & slängsamhälle fortfarande spökar. Vi uppmanas nämligen att skölja ur våra mjölkkartonger, våra burkar och andra paket som vi har haft kladdiga saker i. Vad då, vad är det som är slöseri här? Jo, därför att för varje vattendroppe vi sköljer ur våra kartonger och burkar med blir det än mer vatten som går förlorat rätt ut i avloppen.

Det är kontraproduktivt tänkande, att vi ska skölja ur sånt som ändå ska sköljas på ett annat ställe. Dessutom gör vi sopsorterarnas arbete och vi tvingas dessutom betala för det. Det går nämligen på vår kommunalskatt detta. Vi gör deras arbete och får betala för det. Vi uppmanas att spara på vattnet för grundvattennivåan sjunker på sina ställen och vattentäkterna sjunker framför allt under torra och varma somrar. Varför slösar vi då på detta vis? Nu är inte vattnet i Sverige i fara än på ett par decennier men det kan komma sämre tider. Dessutom ger det oss dåligt anseende i världen att vi slösar så med vatten när så många områden nästan helt saknar vatten.

Vi är kortsynta även när vi anser oss vara miljömedvetna.

Paketeringshysterin

Sedan jag den 26/4 2007 sett programmet "Kalla Fakta" på TV4 har jag gått och funderat på de onödiga paket och omslag som vi omger oss med. Egentligen skulle vi klara oss utan extra paket kring såväl flingor som djupfrusen fisk. Papp är visserligen lätt att återvinna men plast är det inte, det tar oerhörda resurser i anspråk vilket leder till att företagen oftare bränner plasten. Dumt och i många fall farligt med tanke på de giftiga ämnen som färgad plast består av.

Att plasta in saker för att de ska klara av en transport är väl ok om det är nåt som är känsligt för skakningar, t ex glas, men djupfrusen fisk kan man lika gärna bara låta packas in i den pappkartong som ändå är produktens "ansikte" utåt. Vi borde göra som engelsmännen, lämna alla onödiga kartonger och påsar efter oss i butikerna. Vi borde visa butikerna och tillverkarna att vi inte vill ha slöseri med resurser.

Anledningen till bilden

Det finns en historia bakom bilden på Rökstenen här till höger. För många år var min mamma, min storebror och jag på resa mellan Skurup i Skåne och Eskilstuna i Sörmland. Vi stannade till i Rök, på ett Rasta-ställe där maten var ganska god, det får andra avgöra om den fortfarande är god för jag har inte varit där på rätt många år. I alla fall, jag upptäckte att Rökstenen fanns bara någon kilometer bort så jag tog kameran och rusade dit. Jag granskade varenda hörn och bokstav och plåtade alla sidor. Jag var väldigt nöjd med mej själv när jag kom tillbaka efter den lilla exkursionen. Döm om min förvåning när jag sen skulle byta film och fann att kameran var tom!

Jag har blivit tråkad av hela släkten efteråt och jag gav mej den på att jag skulle fotografera den på "riktigt". Två år senare gjorde jag det och resultatet syns här till höger. Inget bra foto men jag kan alltså bevisa att jag har tagit ett foto på stenen.