fredag 31 december 2010

Årets hycklare 2010

1. Maria Wetterstrand. Bilfront utsåg henne redan i juli. Jag nöjer mej med att utse henne nu. Bilfronts skäl för utmärkelsen är bra nog så jag avstår. Läs deras istället.

2. Al Gore. Han är självklar för denna utmärkelse. Snackar om klimat och miljö medan han låter sin limousin stå och puttra utanför stället han håller föredrag i och flyger i lyxjet samt har ett antal hus vars energislukande inte är av denna världen.

3. Vof (Vetenskap och Folkbildning). Tanken var väl god men som så många gånger förr när folk samlas i grupp så blir det bara babbel, dumheter och framför allt hyckleri. De snackar om att hålla vetenskapen högt men bekänner sej ändå till klimatreligionen. Går religion och vetenskap ihop, herr Lindenfors?

4.  Pär Holmgren. Han har väl egentligen inte hycklat men han får vara med här ändå eftersom han uttryckt antidemokratiska åsikter när han ville åsidosätta demokratisk ordning för att få till stånd sina åsikter inom klimatologikyrkan.

5. Alla politiker som såg till att vanligt folk fick lida för vad bankerna gjorde under flera år. Hyckleriet består i att de talade vitt och brett om hur alla skulle få det bättre med dom vid rodret. Tjena!

Inget inlägg idag

Jag tänker inte skriva nåt idag så det som ni ser står skrivet här finns inte.

torsdag 30 december 2010

Historien om sachertårtan


Det är tidigt 1970-tal, långt före internet och möjligheterna att beställa saker från andra länder på ett kick. Min mamma ville bjuda sina arbetskamrater på patologen vid Sahlgrenska Sjukhuset i Göteborg på tårta och tänkte då att hon skulle slå till med nåt extra: en sachertårta direkt från Hotel Sacher i Wien. På den här tiden fick man gå via andra kanaler än idag och hon beställde genom att ringa hotellet. Så långt var allt väl.

Men sen när tårtan skulle in i Sverige började de byråkratiska kvarnarna att gå igång. Tårtan, som bland annat innehåller mjöl och ägg klassades som jordbruksprodukt och man ville veta exakt vad tårtan innehöll. Innan dess skulle den inte få släppas in i landet. Jordbruksverket, som då var stationerat i Jönköping, ville veta allt om tårtan och flera dagar av samtal fram och tillbaka ledde ingen vart. Ett telefonsamtal till hotellet klargjorde saken: det finns hemliga ingredienser i tårtan som inte får yppas för kreti och pleti.

Hämnden från byråkraternas sida i Sverige blev att lägga på en extra införselavgift och låta saken dröja i flera veckor samt att min mamma fick hämta tårtan via diplomatpost ute i nån avlägsen del av Göteborgs hamn.

Till sist fick så min mamma bjuda på en extralyxig sachertårta. Hoppas den smakade bra!

onsdag 29 december 2010

Året som gått...

2010 har varit ett speciellt år. Jag har fått ett jobb på deltid för första gången på många år, vi har haft en särdeles dålig sommar och vinter, en vinter som ser ut att bli dubbelt upp den här säsongen. Varför inte se vad som hänt under året i en speciell lista? Häng med nu och håll i er för detta blir ett långt inlägg!

Årets klantskalle: Al Gore för sina problem med äktenskapet och sina utomäktenskapliga affärer som det blivit väldigt tyst om på sistone. Vill inte etablissemanget höra om vad han gjort? Där kommer de tre aporna in igen som varken hör, ser eller talar om det obehagliga med en av sina galjonsfigurer. Utöver det kan han kallas decenniets hycklare eftersom han flyger jetplan, har tillgång till dyra limousiner som står på tomgång utanför de byggnader där han håller föredrag om koldioxidens skadliga verkan på miljön. Dessutom har han klagat på tobaksindustrin samtidigt som han hade mer än ett finger med i den marknaden.

Årets sämsta uttalande 1: Nya infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd klampade verkligen i klaveret när hon apropå snöstormen vid jul och problemen med tågen sade så här: "Jag kan förstå irritationen och känslan. Det kanske till och med är så att man inte kan fira jul på jul­afton, utan att man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag. Det är ju verkligen supertråkigt."

I sak hade hon rätt i att man kan fira en annan dag men om man nu ställt in sej på att fira en viss dag och kommit överens med släkt och vänner så är det inte ens eget fel om kommunikationerna fallerar.

Årets sämsta uttalande 2: Sarah Palin uttalade sej angående bråket mellan Syd- och Nordkorea så här: "But obviously, we've got to stand with our North Korean allies." (Men såklart måste vi stå bakom våra nordkoreanska allierade.

Sen när bytte USA sida i konflikten på den koreanska halvön? Sarah Palin är verkligen ingen person jag vill se som USAs nästa president. Huga!

Årets dumstrut:
Årets dumstrut till Vof och indirekt Uppsalainitiativet

Vof, för sin utnämning av först Annika Dahlqvist 2009 och nu i år Stockholmsinitiativet (SI) till årets förvillare. De följer auktoriteter snarare än vetenskapliga rön och blundar möjligheter. Det kan kallas att gå i ledband eller lämmeltåg. Årets dumstrut får alltså Vof för att de hellre följer husse, dvs politiker och de forskare som är villiga att sälja sej till dessa politiker mot en ekonomisk brant än att se på alternativen. Uppsalainitiativet, som är SI:s motståndare i AGW-frågan, får del i detta "pris" eftersom man har representation i Vofs jury som utser årets förvillare och folkbildare. De utsåg förresten en doktor vid namn Åsa Vilbäck till årets folkbildare. Vem det är vet jag inte men Annika Dahlqvist verkar inte vara imponerad av henne. Det säger inget förstås om denna Vilbäck som person eller som läkare.

Årets roligaste människa: Henrik Dorsin för den träffsäkerhet han har som komiker. Vare sej det är i Gretesco, Parlamentet eller Time Out så är han lika bra som Robert Gustavsson et consortes.

Årets vackraste människa:
Robyn från tidigare årgång.
Robyn för hennes musik och hennes attityd. Allt som kretsar kring henne blir bra i år. Det måste kännas skönt att vara Robyn nu.

Årets bästa politiker: Fredrik Reinfeldt. Ingen kan som han vara så lugn i intervjuer och uttalanden trots att det måste koka inombords när det är skandaler eller andra oförutsedda händelser på gång. Hans sätt att hantera valet är verkligen exemplariskt för hur en politiker ska ro i land en vinst.

Årets värsta händelse: Jordbävningen i Haiti. 12 januari skakade en del av jordskorpan under ön Hispaniola till och den del av ön som är landet Haiti drabbades svårast. 300,000 människor omkom och som det inte var nog följde snart en koleraepidemi som hittills tagit över 2000 människoliv. FN dabbade sej som vanligt eftersom det verkar som om FN-soldater spridit koleran.

Årets tabbe: Lagen om lagring och övervakning av all kommunikation i Sverige. Detta är onödigt, dyrt och i praktiken omöjligt att administrera utan att man på köpet inskränker folks fri- och rättigheter. Detta kommer inte att drabba någon terrorist eller knarklangare utan det är vi vanliga klantskallar som drabbas.

Årets vetenskapliga rön: Att neandertalare verkar ha beblandat sej med vår art på ett tidigt stadium i Europa och Asien. Vissa överensstämmelser i genuppsättningen tyder på det. Detta ska ha skett för kanske 60,000 år sen. Så ni som klankar ner på neandertalare, tänk på att ni kanske bär deras gener i er. De åt grönsaker precis som vi gör. Det borde ni också göra. Tillägg: Det har konstaterats att den "nya" människoart som fanns i södra Sibirien också tycks ha beblandat sej med vår art.

Årets julklapp: Som vanligt är det strumpor och sockar. Det kan man aldrig få för många av. Antingen tappar man bort dom eller så går de sönder av utslitning.  De kan utnämna vad som helst till årets julklapp men för undertecknad är det alltid fotbeklädnaderna som gäller.

Årets roligaste händelse: För många för att listas egentligen. Men allt som får en att skratta åt det efteråt är väl värt att ta upp, även om det kanske var hemskt just då. Överlever man och är någorlunda bra efteråt kan man kosta på sej att skratta åt det.

Årets viktigaste nyord: App. Det är samtidigt ett ord jag hatar. Allt tjat om små program till iPhone och iPad med fler mobila apparater gör mej spyfärdig.
Ser inte Steve Jobs lite despotisk ut här med sin iPhone i hand och allt?
Årets onödigaste lista: Den här. Men om ni har stått ut med den ända hit ner får ni väl stå ut med mej nästa år också.

tisdag 28 december 2010

Jag rekommenderar somalisk mat till julbordet

Klicka för större bild.
På jobbet skulle vi den 22 december ha julbord och då slog man till med det kanske mest alternativa julbord man kan tänka sej: somalisk mat. Kyckling, köttfärssås med kokt ägg och potatis, nån vit krämig och fin sås, sallader av två slag och nåt slags fyllt bröd (fyllningen var tydligen kyckling) samt pasta. Till det nåt bröd som liknar pitabröd. Gott var det i alla fall. Det rekommenderas starkt för den som är trött på skinka, prinskorv, köttbullar och sillsallad.

Senare tillkom även saffransgult ris och nån mer sallad.
Klicka för större bild.

Klicka för större bild.
Nu återstår det bara att se vad som kan tänkas bli till nyår.

Vad arkeologer tänder på

Foto: Oded Balilty
 Israeliska arkeologer har hittat tänder som är ca 400,000 år gamla i en grotta utanför Tel Aviv. Arkeologerna hävdar att det är tänder från vår art, alltså Homo Sapiens Sapiens. Med tanke på att såväl genetik som arkeologi hittills har slagit fast att de äldsta spåren från vår art är ca 250,000 år har vi alltså med en anomali att göra. Förutsatt att det är vår art det rör sej om. De spekulerar i att det kan röra sej om Neandertalare också, vår absolut närmaste släkting.

Vad som inte nämns i artikeln är att det mycket väl kan vara från vår gemensamma föregångare, Homo Heidelbergensis. Den var i stort sett lik båda sina efterkommande med samma sorts tänder. Jag tycker våra vänner i Mellanöstern bör läsa på lite om mänsklighetens utvecklingshistoria innan de kommer med sådana påståenden att människan som art är äldre än vad som hittills bevisats. Kanske vill de ta åt sej lite av äran. Räcker det inte med att Mellanöstern var en viktig knutpunkt för många människoarter på väg till Asien och Europa?

måndag 27 december 2010

Följderna av den globala "uppvärmningen"

Sen den globala uppvärmningen kom på tal för några år sen har världen snarare blivit kallare. Det är dock lätt att hålla sej för skratt när man ser bilder som dessa där man desperat försöker få fram ett pågatåg som fastnat i snödrivorna under snöstormen i södra Sverige strax före jul. Endast en gång sen år 2000 har jag varit med om en bar jul, det var 2006 och det var egentligen inte alls varmt då utan det var helt enkelt inte fuktigt nog för att det skulle falla nån snö före nyår. Temperaturerna har stadigt gått ner under den tiden och allt tal om att världsmedeltemperaturen ska ha gått upp under samma tidsperiod tror jag faktiskt inte på. Att vi inte har full täckning med våra väderstationer, att mätningen av havets temperatur inte heller är fullödig samt att satelliterna inte når alla delar av jordklotet talar emot detta. Vi har helt enkelt inte en tillräckligt bra bild av jordens temperatur för att kunna med säkerhet säga att den gått upp eller ner. Jämfört med vilket år förresten? Att en väderstation startade sina mätningar ett visst år innebär inte att all jämförande temperaturmätning sker från det året. De flesta väderstationer är från tiden runt Andra världskriget och det är således väldigt missledande av vissa forskare men framför allt politiker och journalister att hävda att en enda mätstation ska vara normen för hela jordens medeltemperatur. Att man sen också verkar ha fuskat med mätningarna på sina håll gör inte saken bättre. Vissa väderstationer har helt enkelt flyttats utan att man i protokollen justerat för detta på korrekt vis. Det finns även andra områden som man missleder folk på. Att t ex mäta träringar är ingen bra metod för att se hur varmt eller kallt det har varit eftersom träd är beroende av så mycket mer än bara värme och kyla.

Ja, jag vet att jag tjatar här, liksom Lars Kamël och Maggie, men vi och alla andra som anser oss vara realister vill se att vetenskapen som kallas klimatvetenskap, klimatologi, ska vara som alla andra vetenskapliga discipliner, fri från förutbestämda åsikter om hur det ska eller borde vara, fri från politiska påtryckningar och framför allt fri från konsensus. Realism handlar inte om att ha rätt utan om att se verkligheten som den är. Realiteten är att vädret fluktuerar vare sej vi gör nåt eller ej. Man ser också att det som sker på en plats verkar ha väldigt liten omedelbar betydelse för en annan. Alla influenser sker indirekt. Det är lite som Occams rakkniv. Det är bara det som kan kallas sanning som återstår. Problemet är då vad som är sanning. För en sanning är alltid öppen för tolkningar. Verklighet och fakta är i så fall bättre att sikta på. Ren och skär fakta hämtad från oberoende håll. Det i sej är svårt eftersom man kan manipulera en väderstation att visa helt andra fakta än vad som borde visas.

Så frågan är vad man kan lita på. Kan vi lita på att termometrarna visar rätt? Det är kanske bättre att titta ut, känna på luften, kolla himlen innan man går ut. Snöar och blåser det så att snön yr ska man inte gå ut. Det behöver man ingen termometer till.

Ett antal sanningens ord

Tänkte bibringa lite citat från diverse källor. Vi börjar väl med julen:

Anledningen till att vi alla går på högvarv inför julen med det eviga, oåterhållsamma och ofta knasiga julklappshandlandet är antagligen att vi inte riktigt vet hur vi ska uttrycka vår kärlek i ord.
                                   Harlan Miller

Där det finns barn är det alltid jul!
                                   Danskt ordspråk

Jag kallar julen "Det stora granmordet".
                                   Margit Sandemo

Lite citat från den tyske journalisten Robert Lembke (1913-1989):

Det är bara jul en gång om året och det är mer än nog.

Med en liten bil hittar man snabbare en parkeringsplats. Men det tar desto längre tid att hitta bilen.

Alkohol konserverar allt utom värdighet och hemligheter.


Allt har blivit sämre utom en sak som har blivit bättre; flickornas moral har sjunkit. 

Avund är den skugga framgången kastar.

Fler intressanta ordspråk, citat och andra bra/mindre bra uttryck från andra källor: 

Alla världens storheter väger inte upp en vän
                                    Voltaire

 Var sjutton ligger det där Australien egentligen?
                                    Britney Spears 

Det är fortfarande en farlig värld. Det är en värld full av galningar, osäkerhet och möjliga mentala förluster. 
                                    George W Bush

Jag är extremt tålmodig, förutsatt att jag i slutändan får min egen vilja igenom.
                                    Margaret Thatcher 

Efter trettio har kroppen en egen vilja.
                                    Bette Midler 

Evigheten är en lång tid, speciellt mot slutet.
                                    Woody Allen

Det krävs goda byråkrater för att hålla en välorganiserad ineffektivitet i gång. 
                                    Henrik Tikkanen

Ingenting är omöjligt för en man som inte behöver göra det själv. 
                                    Earl Wilson
Det är att göra en god gärning utan att tänka på att det är en god gärning. 
                                    Nalle Puh (A.A. Milne) 

Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra. 
                                    Margaret Mead
Det är för väl att lögnen finns - för tänk om allt man hörde var sant. 
                                    Albert Engström

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar. 
                                    Nietzsche

Jag gifte mig aldrig. Det behövdes inte. Jag har redan en hund som morrar på morgonen, en papegoja som svär på eftermiddagarna och en katt som kommer hem sent på natten. 
                                    Marie Corelli

Varför lägger en kvinna ned tio års arbete på att försöka ändra en mans vanor och klagar sedan över att det inte är samma man som hon gifte sig med?
                                    Barbra Streisand
Jag förstår inte varför TV ber om ursäkt för tillfälliga avbrott, men aldrig för de ordinarie programmen. 
                                    Otto Preminger

Om det finns en Gud varför finns det då hungersnöd och TV-underhållning? 
Woody Allen
Det är mänskligt att fela. För att göra riktigt stora fel krävs en dator. 
Bill Vaughan

Jag vill bara säga en sak om dagens biografer: det är oftast mer skräp på duken än på golvet. 
Bette Davis
Hoppas dessa citat var till belåtenhet.

söndag 26 december 2010

Tomtar på loftet

Det är annandag jul, på morgonen, när detta skrivs. Jag hade inte tänkt att skriva nåt speciellt idag, möjligen nån rad om ditt och datt, men ett inlägg från en blogg som gärna hoppar på Maggies blogg utan att hon eller någon av de andra ger den nån respons fick mej att reagera. Eftersom ingen hos Maggie reagerar så gör jag det. Jag tänker inte länka till den men den finns i Maggies twingly-ruta f n högst upp men när min länkas dit åker den förstås ner ett snäpp. Men i alla fall, det inlägget handlar om att december trots kylan på norra halvklotet hittills skulle vara varm totalt sett. Översvämningar i södra Europa, Nordamerika etc skulle tyda på det. Personligen är jag inte övertygad alls.

Dessa översvämningar äger i samtliga fall rum precis söder om de områden där kylan dominerar starkt. Det är alltså ett resultat av mötet mellan kallt och varmt. Så är det alltid. Förflyttas kylan söderut igen kommer även de att få det kallt. Det säger allt man vet om fysik. Förflyttas kylan norrut blir det mer fukt för oss och eftersom vi är mitt i den "blobb" som innebär kyla just nu blir det än mer snö.

Vi har det vanliga dilemmat när det gäller att kolla temperaturen i världen. Dels har vi inte tillräckligt med mätstationer för temperaturdata och dels täcker inte satelliterna hela jordklotet. Men det finns ett tredje problem här också, nämligen att även om vi har en medeltemperatur för hela världen går ändå olika delar av planeten upp eller ner i temperatur helt och hållet oberoende av andra delar. Lars Kamël hade en underbar beskrivning av detta i ett blogginlägg för några veckor sen när han skrev att om temperaturen i Sibirien stiger med x antal grader men resten av världen står still har medeltemperaturen på jorden stigit men det påverkar ändå inte nånting. Kyla är dåligt, värme är bra. Det bevisar inte minst mötet mellan de tu i Kroatien där det enligt vår vän med tomtarna på loftet ska vara varmare än normalt. De brukar inte få sin vinter förrän i januari och översvämningar sker på Balkan oberoende av temperaturen.

lördag 25 december 2010

Den nakna sanningen

När blir vi medvetna om att vi har en naken kropp som vi måste skyla till varje pris och varför? När vi är små struntar vi ofta i om vi är påklädda eller ej, såvida det inte är smällkallt eller blåser storm ute. Men nån gång i fyra-femårsåldern börjar nåt hos våra föräldrar nå fram till oss, att vi nog gör bäst i att ha kläder på oss i de allra flesta lägen. Samtidigt börjar den resa som ska leda fram till att vi som något äldre ser nakenhet som nåt, om inte skamligt så ändå tillräckligt annorlunda att en del av oss kan börja fnittra så fort nakenhet kommer på tal eller man skulle råka se en naken kropp. T o m de mest härdade av oss rycker till och tittar hastigt bort om någon bar del av ens kropp som vanligtvis inte är bar skulle råka exponeras.

På sätt och vis är den avoga inställningen till den nakna kroppen ett resultat av att vi människor haft kläder i någon form i mer än 125,000 år. Vi blev alltmera hårlösa under det stadium vi vetenskapligt kallar Homo Erectus tills för kanske 150,000 år sen var så bara att vi knappast skulle överleva mer än några minuter i Europa om vi hade nått dit då. Lösningen var att klä oss i hudar och växtfibrer. Det har bidragit till att vi har en syn på våra kroppar som något som vi måste klä på. Men det är bara en del av sanningen. Många kulturer bär än idag knappt några kläder alls, främst de i varmare och torrare klimat. Om somrarna klär även vi här i norr om till mer lättklätt, mestadels för att ta del av solljuset men också för att visa upp de delar av den mänskliga kroppen som annars inte skulle visas.

Men det har också vuxit fram en form av "prydhet" kring bärandet av kläder som i olika tidevarv gett upphov till regelrätta förföljelser av människor som inte velat bära kläder eller minimalt med plagg. Den förföljelsen har i vissa sammanhang fått religiösa under- och övertoner med katastrofala resultat. Motpolerna har varit nudister och naturister vilket på våra breddgrader kanske är att gå aningen för långt, framför allt om somrarna. Kläderna har blivit en sorts annonspelare för individen och många kulturer har visat upp väldigt fantasifulla kreationer som kan tävla med de mest färgglada fåglarna. Att då tala om nakenhet verkar lite malplacerat i sammanhanget men jag tänker ändå glatt fortsätta.

Vi människor är nakna apor, varför vi är det är en svår nöt att knäcka men den troligaste förklaringen är att vi förlorade hårbeklädnaden därför att vi som långväga vandrare behövde svettas över hela kroppen vilket ledde till att håren bara var i vägen när vi skulle svettas. Den nakna kroppen är samtidigt i sin helhet en källa till erotiska känslor. Det är inte lika mycket synbar styrka hos människor utan upplevd sådan som attraherar.

Vad jag vill åt är varför vissa upplever nakenhet som något obehagligt, t o m fult. Framför allt vill jag veta varför denna åsikt sammanfaller med hyckleri och med makt. Många gånger har just såna människor som säger sej öppet ogilla synen av en naken kvinna/man förlustat sej på olika vis med just den nakna kroppen som ändamål. För sanningen är att vi alla gillar den nakna kroppen. Den fascinerar, skrämmer vissa, irriterar andra, attraherar de allra flesta och är ett vanligt samtalsämne fast många gånger i förtäckta ordalag.

Jag själv gillar den utan problem. Som varande ung heterosexuell man gillar jag den kvinnliga kroppen speciellt men eftersom jag är utan fördomar på området har jag inget emot den manliga kroppen alls. Under det tunna skal vi kallar kläder är vi ju mer eller mindre varandras spegelbilder. Tidningar och filmer med nakna människor har jag heller inget emot. Att en del håller på med diverse sexakter bryr jag mej inte om. Sånt är bara löjligt, det hör privatlivet till och den som tycker om att se på när andra reproducerar sej är lika löjlig, anser jag. Men jag fördömer det inte, enbart förlöjligar det.

Men den nakna kroppen får inte bli ett självändamål, den får inte fläkas i ansiktet på andra och bli ett störande inslag. Då har den tappat det den är till för, nämligen attraktionen och nyhetens behag. Däri ligger ett dilemma. För mycket av det goda kan leda till man blir uttråkad. Det är förmodligen på den vägen porrindustrin har vuxit fram. Folk ville ha mer än bara en flicka som dansade medan hon tog av sej kläderna, som under striptease-erans gyllene år på 1920-talet. Idag finns alla varianter från just striptease till närmast våldsamma sexualakter representerade på internet. Det sistnämnda kommer nog att sakta dö ut eftersom det finns en gräns för vad vi människor tål och klarar av. I alla fall hoppas jag det. Den vanliga posen räcker gott för mej.

Attraktion och avund, orsak och verkan
Så den nakna kroppen mår bra av att då och då visas upp i lagom doser. Man behöver inte titta om man inte vill. Valfriheten är den bästa censuren såväl som den bästa kuren.

fredag 24 december 2010

En julhälsning från infrastrukturministern

"Till Dagens Nyheter säger infrastrukturministern att hon tycker att tågaktörerna varit väl förberedda, insiktsfulla och bra på att kommunicera.

– Tågresan går rätt bra för de allra flesta, säger hon till DN.
Vad säger du till dem som inte kommer fram med sina tåg till julafton?

– Jag kan förstå irritationen och känslan. Det kanske till och med är så att man inte kan fira jul på jul­afton, utan att man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag. Det är ju verkligen supertråkigt, säger Catharina Elmsäter-Svärd (M) till DN."

Allt enligt vår folkvalda(?) minister. Ha en trevlig jul var ni än är och frys inte för mycket!

Avslutar med en rolig tecknad film:

En fråga om tro...

Jag har, mej veterligen, aldrig trott på tomten. För mej har den figuren alltid varit en påhittad sådan byggd på Nikolaus, den man som för nästan 1700 år sen levde i staden Myra i Anatolien, nuvarande västra Turkiet, och som gav bort sitt arv till fattiga barnfamiljer och som slog Arius, en annan kyrkoman, på käften vid det stora kyrkomötet i Nicaea år 325.

Jag kan inte heller säga att en tro på någon gud varit aktuell heller. Tvivlet har alltid funnits där och för snart 20 år sen gav jag upp alla försök att tro på nån sådan figur. Det gick inte ihop att ha en sådan gudom som den i bibeln eller den i Vedaskrifterna, framför allt inte Vishnu som i sin avatar Krishna blir en världsförgörare av gigantiska mått.

Min tro på mänskligheten och dess plats i allting är dock orubbad. Vi är alla en produkt av nåt som hela tiden utvecklas. Hur vi ser i framtiden kan vi bara spekulera i men troligen har vi ungefär samma utseende som idag. Kanske blir vi starkare, kanske tvärtom. Smidigare eller inte alls. Nåt blir vi i alla fall. Vad som ersätter oss vet vi inte men kanske en vidareutveckling på släktträdet träder fram och ersätter oss på sikt. Vi vet inte men vi kan spekulera och spekulation är den vetenskapliga motsvarigheten till att tro.

På tal om spekulationer och tro, det gångna året har varit en enda lång julafton för alla som är skeptiskt inställda gentemot de spekulationer som kommit de senaste 20 åren inom klimatforskningen. Där har vi en religion i vardande. Det har jag och många andra sagt förut och kommer att fortsätta säga tills de erkänner att de är med i nån form av sektliknande rörelse.

Jag tror inte jag tänker önska folk en god jul men väl en glad och trevlig jul baserad på solens gradvisa återkomst. En jul kan vara såväl god som glad och trevlig, om man inte är gris förstås...

torsdag 23 december 2010

Uteslut något av stockholmslagen från ishockeyns elitserie!


Jag har inte sett matchen men jag har sett tidigare derbyn på TV mellan Djurgården och AIK och det räcker för mej. Det jag läste om rörande kvällens match gör mej inte förvånad. De båda lagens så kallade supportrar är inte där för att se på hockey utan för att skräna, skrävla, supa och slåss. Det är beklämmande att sådant får förekomma på en hockeyarena eller sommartid på läktarna till en fotbollsarena. De som gör såna här idiotiska handlingar förstör bara för alla som gillar sport och skämmer ut sina släktingar.

Folk med barn i släptåg ska inte behöva fly från idioter som får en planka att verka intelligent i jämförelse. Jag föreslår därför att om vi nu måste gå på linjen att lagen ska behöva ta smällen för det som hänt att något av lagen blir degraderat. Framför allt om det fortsätter så här. Att degradera ett lag för vad deras supportrar gör är viktigare än att ekonomin måste vara i balans. Men viktigast är dock att de som bråkade mest bör få hårdast möjliga straff och då talar vi inte om böter för såna här encelliga hjärnstrukturer har nog inte pengar ändå för att betala några böter. Sätt dom i finkan med MC-knuttar i några år så kanske, jag säger kanske, blir det normala människor av dom.

Det är ok att vara passionerat "förälskad" i ett lag och att ogilla ett annat lag. Men att gå till attack mot andra lags supportrar är INTE ok. Framför allt inte inför ögonen på barnfamiljer. Skärpning, stockholmare!

onsdag 22 december 2010

Expressen uppmanar folk att vara stygga mot sina medmänniskor

Se på den här skärmdumpen. Det är från Expressens startsida nu vid vid ca 7:20. Just den här delen av startsidan handlar om totalstoppen på E4 och E6, bland annat en buss som försökte vända och fastnade med ett avslitet hjul som följd. Men längst ner i detta block av nyheter finns tipsavdelningen och det är den jag reagerar på främst.

"Vet du någon som sitter fast? Hör av dig till Expressen", står det. Borde man inte i rimlighetens namn  ringa larmcentralen? Det där med sensationer kan vänta. Om inte kungen eller statsministern med följe sitter fast i en snödriva utanför Södertälje är det inte intressant med någon som kört fast nånstans. Sånt här ska rapporteras till bärgningstjänst, polis och ambulans. Tjäna pengar på andras lidande kan man göra på annat håll. Förmodligen är det skrivet rent automatiskt utan att den som satt in det har tänkt på ordföljden. Men vill man att folk ska tjäna en hacka på andras lidande så vassego!

tisdag 21 december 2010

För alla er som trodde julen var en kristen angelägenhet

Nativitetsscenen, här är det tillåtet att leka med maten.

Detta inlägg på SVDs opinionsida är bra läsning för alla kristna och andra som tror att Jesus föddes 25 december. Jag har tidigare redogjort för min syn på det hela och tänker inte ta upp det igen. Christer Sturmarks och Patrik Lindenfors artikel passar så bra som inledning. De kunde ha nämnt Mithras, Horus och några andra också som enligt myten föddes 25 december och att allt detta återger att solen återföds varje år vid detta datum då den går upp i Jungfruns tecken. Vid tillfälle ska jag leta fram vad jag skrev i ämnet och lägga upp det här igen.

Könskvotering är ren idioti!

Lego City, här har feministerna nåt att bita i

När jag först började läsa Genusnytt var jag osäker på om Pär Ström verkligen var en äkta skeptiker av feminister eller bara en kverulant som var besviken på deras prominenta position i dagens debattsamhälle. Men ju mer jag läst desto mer säker har jag blivit på att hans kritik av feminismen av idag är befogad och efter att ha läst detta alster i Aftonbladet om att könskvotera lego är jag säker på att feminismen av idag inte är berättigad. Den är på gränsen till ond!

Ur artikeln kan följande citeras: "Vi har båda döttrar mellan sex och sju år. Den ålder då de flesta pojkar önskar sig häftiga legobyggen mer än något annat. Och den målgrupp till vilken Lego riktar sin massiva reklam för allt från groteska rymdmonster till vidunderliga undervattensskepp.
Inspirerad av sin nioårige storebror önskar sig hans snart sexåriga syster också ett legobygge i år. Hon vill ha ett ”legosjukhus med doktor”. Sjukhusen är dessvärre helt borttagna ur Legos sortiment i år visar det sig."

Lego har alltid varit mer inriktat till pojkar. Från min barndom vill jag minnas att flickorna inte alls brydde sej om lego i nån form, inte ens då det fanns sånt som var specifikt riktat till dom. Det är synd att det dottern ville ha var slut men så kan det gå. Det kanske inte sålde tillräckligt bra och företagen har inte råd att satsa för mycket på en sak som kanske bara säljer i några få exemplar.

Att över huvud taget diskutera könskvotering är ett hån mot både män och kvinnor. Den eller de som kan komma på en sån sak borde stekas över sakta eld. Min främsta kritik av kvotering är att det är som ett lotteri. Man vet inte vad man får för person i ett företags styrelse. Och varför skulle bara styrelser ha kvotering? Varför inte kvotera på fabriksgolven eller kontoren? Varför kvoterar vi inte bland feministernas egna led?

Tanja Bergkvist har sin genustrumpet, här är genusgitarren i legoversion!
Nej, kvotering enligt kön är ren idioti. Det är framför allt vilka som passar ihop som avgör hur en styrelse kommer att fungera. Att tvinga folk att samarbeta går visserligen en kortare tid men det måste finnas nån form av personkemi där också. Med kvotering blir det som sagt ett lotteri. Forrest Gump hade rätt om chokladasken men i fråga om kvotering och feminism är det alltid de äckliga bitarna man får. Den ekvationen skulle jag vilja se Tanja Bergkvist få ihop.

Noggrann undersökning av Ötzi

Ötzi som man tänker sej att han såg ut vid tiden då han levde och dog för 5300 år sen.

8 november i år genomfördes en väldigt noggrann undersökning av ismannens kropp. Man undersökte hans inre i jakt på olika likheter och skillnader mellan hans leverne för 5300 år sen och dagens leverne. Bland annat fick svenska forskare tillgång till hans maginnehåll. Tanken bakom den undersökningen var att se om magbakterierna var annorlunda mot dagens och om det finns möjligheter att utifrån detta skapa nya antibiotika alternativt få en förståelse för hur bakteriers resistens visavi antibiotika har utvecklats.

Som en liten sidolinje kan jag inflika att Ötzi gett oss en inblick i hur klimatet var i Alperna för 5300 år sen. Han verkar ha dött på hösten av pollen- och matanalys att döma, möjligen sensommaren, och han var klädd för en färd över bergen. Det ställe han hittades på, en klippskreva på 3200 meters höjd över havet nära toppen av berget Similaun, verkar ha varit i det närmaste isfritt vid tiden för hans bortgång och först efteråt har snön packats ovanpå honom och på så vis konserverat honom i 5300 år ända till 1991 då två tyska turister, Helmut och Erika Simon, hittade honom.

I sej ger ju mängden snö inte många indikationer på hur varmt eller kallt det varit i Alperna under dessa 5000 år, bara att det varit fuktigt nog för att snön ska packas till en glaciär. Men man vet att glaciären i klippskrevan smält och frusit igen under perioden.

måndag 20 december 2010

Hatten av för Piers Corbyn

Piers Corbyn, mannen som talar med atmosfären
Nu verkar det AGW-kritiska folket äntligen få den uppskattning de förtjänar. Londons borgmästare, Boris Johnson, har i en insändarartikel i brittiska The Telegraph höjt meteorologen Piers Corbyn till skyarna för hans arbete med vädret som bl a inneburit att han smällt Met Office på fingrarna tre år i rad.

Hans hemlighet är att kolla solen och dess påverkan på atmosfären och haven. Så om ni vill veta hur vädret ska bli inom den närmaste tiden kolla hans sida snarare än SMHI eller någon annan sån stor institution. Svenska tidningar borde göra det också så de får en bättre förståelse till varför snön tycks chocka alla varje år.

Är musikrecensenter tondöva?

Luftgitarr, Håkan Hellström ägnar sej antingen åt luftsång eller voodoo.

När jag skummar igenom tidningarnas sidor i jakt på nåt som händelsevis kan vara en något så när intressant artikel (vill inte använda ordet bra om dagens journalister) ser jag ofta hyllningar för denne Håkan Hellström. De är fullkomligt lyriska över hans konserter och skivor. Men karln kan ju INTE sjunga! Hans låtar är som bäst ordinära men det är hans röst som får det att brista för mej. Han låter som det där larmet som går igång första måndagen i varje månad, om nu någon minns det. Jag blir påmind om hans tillkortakommanden på den vokala fronten varje gång jag ser en recension i en tidning och tänker då också på den gång jag råkade titta till på Allsång på Skansen, ett program jag vanligtvis lyckas undvika, och såg detta skämt till artist uppträda. Ett antal ungdomar hade då vecklat ut en banderoll på vilken det stod "Vi kan inte heller sjunga". Det var det bästa med hela det segmentet.

Enda förklaringen jag har till att han får musikrecensenterna på sin sida medan bra musiker som Robyn nästan helt ignorerats sen hon blev vuxen och först nu när hon slagit genom internationellt får den uppskattning hon förtjänar måste vara voodoo eller att journalisterna hjärntvättat sej själva att tro att hans musik är bra. Smaken är visserligen som som baken men de borde ju märka att karln endast träffar rätt i nothäftet nån enstaka gång.

Andra musiker och grupper som musikrecensenter gillar som åtminstone jag finner svåra att tas med musikaliskt är:

Primal Scream - Vad var egentligen deras musikskapande bra för? Det hände ju ingenting på deras plattor

Was Not Was - Lite syntar, lite bas, nån gitarr som irrade sej in i låtarna nån gång då och då, som nåt slags drogad version av Level 42

Lars Winnerbäck - Kan i och för sej sjunga men ack så tradig han är

Lustans Lakejer - Har mer skoj med dammsugaren för den varierar i alla fall i ton när den kommer på nåt som är för stort för röret. Tur att bandet inte hörs mer, vare sej på scen eller på radion.

Ratata - Lite syntar, lite sång, lite sorgsna texter och noter. Det är allt

Lisa Nilsson - Bra röst men väldigt trista låtar. Har blivit lite bättre sen hon fick inspiration från Brasilien men de låtarna spelas ju inte i radio och jag har ingen lust att köpa några skivor numera

söndag 19 december 2010

Halvmeter global uppvärmning faller på sina håll idag

Utsikt från mitt köksfönster alldeles nyss. De plogade igår kväll.
Var är Al Gore? Hans effekt verkar ha hållit i sej ända sen hans besök i Göteborg i höstas, såvida han inte far runt i Europa och håller föredrag om glååååbaaaal wååårming. Vissa delar av Europa är igenpluggade av snöovädren som far fram och tillbaka över kontinenten. Halvmetern snö väntas i vissa delar av Sverige nu under kommande dagar. Nog får vi en vit jul alltid men vitt är tydligen det enda vi får se.

När jag tänker på den prestige meteorologer satsat i AGW-saken med allt vad miljönisseriet betyder blir jag både full av skratt och arg. Full av skratt blir jag av att se hur fel de har haft hittills i sina prognoser om framtiden när de för ca 10 år sen sade att inom tio år skulle vintrarna bli varmare och blötare. Arg därför att de fortsätter i samma stil som om inget hade hänt. Alltmedan folk fryser ihjäl i Polen och Tyskland, folk kör ihjäl sej över hela Europa, flygplatser får stänga, fotbollsmatcher ställs in och väggruset i Storbritannien är på väg att ta slut.

Vad säger politikerna om några decennier när det visar sej att vad vi än släppt ut under 200 år av industrialisering inte påverkat så mycket som man trodde? Får vi fortfarande se de tre aporna?

Nidbilder av religiösa

"Nidbild" 1: Kristendom, specifikt nykristna i stora delar av USA och vissa delar av Europa som tror på kreationism, alltså att det som står i bibeln är absolut sanning.
Det klagas över att nidbilder på muslimer publiceras utan kritik och protest. Linnea Ripenberg är sur på att tidningarna publicerar just elaka bilder på muslimer och andra religiösa figurer utan att minsta kritik förekommer. Det är ju inte bra. ALLA religioner och deras utövare ska man publicera parodiska bilder på. Ingen religion, inga religiösa, står ovanför kritik och parodi. Det verkar inte ha fallit Ripenberg in att de bilder som publiceras i sej ÄR kritik av religion och religiösa personer.
"Nidbild" 2: Muhammed med bomb i turbanen, Mona Sahlin med bönepinne i mun och katolikerna med sin intressanta syn på barn.
Allt och alla ska kunna drivas med. Det är en förutsättning för yttrandefrihet. Men man måste skilja på parodi och satir å ena sidan och förlöjligande och förföljelse å den andra. Att sätta upp planscher med hatbudskap med nidbilder som man gjorde med judar under hela 1800-talet fram till 1945 har inget med detta att göra. En muslim med huvudet i sanden kan inte jämföras med de elaka bilder hinduer har gjort av muslimer i Indien och vice versa. 
Sannbild 1: Så här fungerar religion oavsett vad man tillber. De tre symbolerna ovan får här representera ALLA religioner.
Jag anser inte att tidningarna i gemen förföljer muslimer, tvärtom. De gör allt för att inte stöta sej med de muslimer som är mest högljudda i samhället. När jag tänker på muslimer är det inte bomber, böner eller annat jag först får i skallen. Nej, det är de gamla lärosätena Kairo och Bagdad, de stora öknarna, handeln med kryddor och tyger, allt sånt där man kunde läsa om i gamla dammiga böcker från 1800-talet. Allt andades mystik och andlighet. Det har inte förändrats bara för att några få ur den religionen har brutit med såväl den som med allt som hör mänskligheten till och uppfört sej minst sagt illa.

Sannbild 2: Vetenskapen borde ha förpassat religionerna till muséerna för länge sen...
Nej, är det några som förföljer muslimer titta i så fall på de element som försöker leka vuxna människor och som kallar sej sverigedemokrater. Det där kan vi vara utan. På den här bloggen försöker jag på ett någorlunda normalt vis få läsaren att fjärma sej från religion och religiösa attribut, utan att för den sakens skull förfölja de som fortfarande anser religion vara en viktig del i deras liv. Man behöver inte förfölja någon. Så enkelt är det. Vad vi behöver är en resonlig debatt om vad religion är och huruvida det bör tillmätas någon större betydelse i ett modernt samhälle. Vare sej kristendomen eller islam, eller någon annan religion heller för den delen, tillför något vettigt till vårt moderna samhälle. Det är en black om foten, ett hinder. Men någon förföljelse ställer jag inte upp på. Att dessa bilder ovan och andra skulle vara just förföljelser och nidbilder går jag inte heller med på.

lördag 18 december 2010

Climategate kan inte ha varit en hackares verk

Steg för steg går bloggaren Pointman genom varför Climategate inte kan ha varit en hackares verk. Han börjar med att tala i stora drag om tre sorters hackare och hur man som en stor vit haj (great white är Pointmans egen term för de som verkligen lyckas ta sej in i organisationers nätverk och enskilda datorer) arbetar. Han påpekar att ta sej in en server är ett svårt jobb och tar mycket energi och tålamod i anspråk. Att då ta sej in på ett universitet för att enbart ta dess klimatforskningsinsituts brevkommunikation är lite väl överdrivet. Vi har hittills inte sett något annat material från University of East Anglia i denna klump av brev.

Det mesta talar alltså för att en arg medarbetare till professor Phil Jones ligger bakom. Han eller hon har gjort vetenskapen - och världen i stort - en väldigt stor tjänst. Tack för det!

Såg detta på Bishop Hills blogg, i kommentarerna till detta inlägg, först. Vi får se när andra tar upp det.

fredag 17 december 2010

Lite synpunkter på två nyheter för idag 17/12 2010

Två saker har hänt idag i Sverige som jag tänker kommentera.

1. Andreas "jag har ingen ryggrad" Carlgren, även känd från diverse klimatsammanhang, har gjort det igen. Inte direkt han men hans urbota dumma tanke om licensjakt på varg har än en gång resulterat i att vargar får skjutas, trots att vi inte vet hur många vargar som finns här i landet. Den intelligensbefriade andelen bland jägarna, vilken torde vara ganska stor, jublar och osäkrar redan sina vapen. Den andra andelen gör det också, av ren vana. Nu ska de ut och jaga den stora stygga vargen!

Ur DNs artikel:"De 20 vargarna får fällas i sex län och fördelningen har gjorts efter hur stor stammen är i de olika länen. I Dalarna får sex vargar skjutas, sex i Värmland, tre i Gävleborg, två i Örebro och två i Västra Götalands län och en i Västmanlands län.
– Beslutet grundar sig på länsstyrelsernas inventeringar och forskning på SLU, säger handläggare Monica Eriksson, vid Naturvårdsverket till DN.se.
Man har också hållit samråde med Rovdjursrådet där alla berörda intressenter är representerade.
– Siffran 20 vargar är ganska låg och vi har valt att vara försiktiga eftersom vi vet att det kan finnas ett behov av skyddsjakt eftersom det förekommer skador i renbetesområdena, säger Monica Eriksson."

Men sen fortsätter det: "Påverkas inaveln av dagens beslut?
– Nej, den stammen som vi har är kraftigt inavlad så för genetiken betyder inte licensjakten så mycket, säger Eriksson.
Fram till 2014 ska nplantering av varg göras i Sverige. Det har förmodligen större inverkan på stammens hälsotillstånd.
– Ja, vi behöver inplantera 20 vargar, säger Eriksson."

Inaveln är alltså en faktor i beslutet. Men då är det bättre att plantera in friska vargar så de inavlade vargarna får lite friskt blod snarare än att skjuta av potentiellt friska vargar som skulle kunna bidra till en friskare och mer människoskygg stam. Men nej då, jägarna vill jaga varg och ser varg överallt. Här i varghatarbygd, dvs Dalarna går debatten redan igång och tonläget är skarpt, skarpladdat.

2. Många högskolor mister sin examensrätt. Detta är ett slag i ansiktet på Major Björklunds påhitt med licensierade lärare eftersom nu många grundskolelärarutbildningar bara blir inbillning. Högskoleverket Högskolan i Gävle, Högskolan i Skövde, Högskolan Väst, Luleå tekniska universitet, Mälardalens högskola, Mittuniversitetet, Stockholms universitet och Umeå universitet är de skolor som tappar examensrätten. Sån tur att man kan hitta behöriga drönare, förlåt lärare på andra högskolor. Det finns alltså hopp för indoktrineringen och likriktningen av de som ska lära kommande generationer stackars ungar. Skåpmat och propaganda står på schemat även i framtiden. De skolor som tappade sin rätt till att bidra till "undervisningen" var antingen för dåliga på likriktning eller för bra.

Hinduistisk fundamentalism farligare än muslimsk dito

Rahul Gandhi, son till Rajiv Gandhi och sonson till Indira Gandhi, ger sej in i indisk politik och säger att hinduiska fundamentalister är värre än sina muslimska motsvarigheter. Det har förstås retat upp de nationalistiska hinduerna i BJP, det största oppositionspartiet i Indien som kallar detta för "en produkt av en sjuk hjärna".

Man kan undra vilka som har en sjuk hjärna när man yttrar sej så om en politisk motståndare. Det bevisar än en gång att religion allvarligt skadar ens förmåga att tänka klart för normalt hyfs säger att man kommer med konstruktiv kritik snarare än mothugg och påhopp. Men vad annat kan man förvänta sej av religiösa människor? Egentligen är samtliga religiösa människor såna här om man pressar dom. De vill inte behöva tänka logiskt, allt tänkande är gjort för dom i form av böcker och traditioner. Gå ut och prata med en religiös människa och säg dom att religion är farligt för den mänskliga hälsan och se deras reaktion. Återkom sen här och återge era intryck.

torsdag 16 december 2010

Urbana hetfläckar

Apropå vintern som tycks ha kommit som en överraskning för alla politiker och journalister som gått på AGW-myten.

Maggie har pratat om dom, Skeptikern likaså. Tills nyligen verkar många AGW-troende ha avvisat deras betydelse för temperaturavläsningar världen över. Men nu sker en omsvängning lika abrupt som vissa klimatsvängningar. Det handlar om vad jag från och med nu tänker kalla urbana hetfläckar, alltså områden i eller kring städer där temperaturen stiger, främst pga koncentrationen av biomassa (människor, andra djur, vår verksamhet etc) och material vi använder för att hålla oss varma med.

Anthony Watts har tagit del av material från University of Alabama (UAH) och funnit att deras mätmetoder inte korrigerat för just dessa urbana hetfläckar (Urban Heat Island eller UHI på engelska). Tar man bort materialet från UAH i den graf som ska visa temperaturutvecklingen åren 1981-2007 för norra halvklotet ser det ut så här:
Klicka för större version
Så på sätt och vis påverkar vi människor vår miljö och klimatet men inte på det sätt som klimathotarna tror. Vi gör det med asfalt, trängsel, utsläpp från ventilation, betong och sten. Allt detta koncentreras på nästan samma ställe och just där väljer man att sätta upp sina väderstationer. Lyckat, verkligen lyckat. Det är som att sätta en mätstation i kratern till Kilauea på Hawaii och sen säga att det blivit varmare. Läs mer hos Anthony. Det finns mycket smått och gott att tillgodogöra sej i det här ämnet.

Extremism är en del av vår natur

Självmordsdåd är inte förenligt med islam, dundrar en imam i Sverige som respons på det bombdåd som ägde rum i förra veckan i Stockholm. Men den som undersöker den mänskliga naturen lite närmare finner snart att extremism, som är den främsta orsaken till att folk spränger sej själva i luften, är en del av den, på mycket ont och väldigt lite gott. Det är en form av reaktion på stress av olika slag. Det bör bekämpas men jag är inte övertygad att några böner eller fatwor kan hjälpa. Eftersom en extremist, vilken sort kvittar nog, inte är direkt mottaglig för logik måste man lirka med honom eller henne. Det är samma sorts stress som fick buddhistmunkar i Vietnam och andra ställen att tända eld på sej själva i protest mot kriget. Den sortens extremism är lika destruktiv psykiskt den men det drabbade ingen annan fysiskt.

Medan säkerhetstjänsterna nu med ljus och lykta söker efter orsaken till att självmördaren gjorde som han gjorde glömmer de bort just den här aspekten, att extremister inte har samma sorts logik som vi andra har. Om vi försöker tänka oss in i hur de resonerar kanske vi kan komma dom närmare och kunna stoppa dom. Det var så man stoppade andra terrorister, t ex knasbollarna i Baader-Meinhof och Schakalen. Men idag är man så inriktade på avlyssning och spaning att man troligen glömt bort psykologin. I Storbritannien erkänner premiärministern att de misslyckats med just detta, att komma dom nära och se till att stävja extremismen från början. Det gäller förstås inte bara religiösa extremister, som det tyvärr finns tretton på dussinet av världen över, utan lika mycket politiska tokar som de där maoistiska knarklangarna i Peru, Sendero Luminoso.

Jag vill gå så långt som att säga att extremism är en psykisk sjukdom, en ytterligt farlig version av såväl psykisk som fysisk stress som hos vissa individer kan gå så långt som till självmordsdåd som detta eller att skjuta ihjäl en massa elever på en skola och sen sej själv. Att kalla det posttraumatiskt stressyndrom är att blunda för vad det är, nämligen något potentiellt farligt. Sen kan vi jämföra med hur många dåd vi vill. De är alla hemska och även om psykologer och psykiatriker kan få vatten på sina kvarnar gällande sina teorier och hypoteser om den mänskliga naturen så är det ändock människor vi talar om, människor vars kopplingar i hjärnan har gått sönder på nåt vis.

Frågan är om vi kan reintegrera extremister i vårt samhälle om de inte vill det. Vad tror ni?

onsdag 15 december 2010

Spegeln vanärar endast sin upphovsman

Wikileaks senast presenterade rapport handlar om en amerikansk fd ambassadör i Norge som säger att norrmännen är självgoda typer som tror att de har en stor roll vid fredssamtal. Jag har träffat en del norrmän och ingen av dom är självgoda typer. Tvärtom är de trevliga och lite diskreta. Men det handlar ju också om vilka individer man träffar på. Den här amerikanen, som själv ger intryck av att vara självgod och dessutom självupptagen, har nog träffat sina fränder, på sätt och vis, alltså människor som är lika självupptagna och självgoda som han själv är. Det för mej in på rubriken, som är en anpassning av en replik en kines i ett Lucky Luke-äventyr säger när någon anklagar honom för att vara elak. Det är en lite mer lärd version av uttrycket "den som sa't han va't."

Det finns så gott om dumheter i vår värld nu så om någon säger sånt här reagerar man knappt längre. En atombombsexplosion över nån storstad skulle väl knappt få någon utanför just den staden att ens rycka på axlarna...

Global eruption på solen ändrar synen på vår egen stjärna

Varje liten röd prick på solens yta är mer än tio gånger större än jorden.
1 augusti inträffade en händelse som skakade om forskare med solen som specialitet. Då exploderade stora delar av solens yta i en gigantisk eruption som täckte halva den sida som solen just då vände mot oss. Det här var större än något man observerat förut. Man fann då att magnetismen spelar en viktig roll när såna här utbrott äger rum. Massor av energi och massa förflyttas över solens yta samtidigt som enorma mängder kastas rätt ut i rymden med oerhörd hastighet. Detta innebär att man nu måste hålla koll på hela solen för att få en något så när ackurat prognos för när nästa eruption kommer att äga rum, stor eller liten.

tisdag 14 december 2010

Vi behöver Barsebäck tillbaka!

Kärnkraften behövs! Kritiken gäller den äldre generationen kraftverk. Den nya generationen är nästintill utan problem.

Kärnkraften behövs!

Det här är inget brandtal för att övertyga folk om kärnkraftens förträfflighet. Det är ett konstaterande nu i dessa köldtider att vattenkraft, kolkraft och annat inte räcker till. Reaktorerna i våra kärnkraftverk har varit lite vissna den sista tiden men förhoppningsvis är de väg tillbaka.

Så här ser det ut för närvarande för våra reaktorer:

Oskarshamn

O1: Full effekt, strax under 500 MW

O2: Full effekt, 665 MW

O3: Stillestånd. Väntas starta igen 22 december och då köra på gamla effekten 1100 MW

Forsmark:

F1: Full effekt, 978 MW

F2: Nästan full effekt, 950 MW

F3: Full effekt, 1170 MW

Ringhals:

R1: Fasas in med start i kväll, tisdag. Väntas nå full effekt, 855 MW, på fredag

R2: Nästan full effekt, 807 MW

R3: Full effekt, 1055 MW

R4: Väntas nå nästan full effekt, 935 MW, under kvällen.


Det behövs väl inte sägas att jag förordar kärnkraft, då framför allt i de kärnkraftverk som är från senaste generationen. Förbudet i Sverige mot att bygga nytt och förbudet att forska kring kärnkraften har utarmat våra möjligheter att ha en modern kraftverksflotta. Våra kraftverk är en aning gamla nu och bör ersättas. Dessutom borde ett kraftverk av samma kaliber som Barsebäck byggas igen. Om inte annat så för att reta danskarna.

måndag 13 december 2010

Vår tokiga värld


Få se nu, vad ska man reta upp sej på idag? Bombdådet i Stockholm känns redan överspelat. Det är bara övervakningsivrare, galningar, främlingsfientliga och sensationslystna som fortfarande håller låda kring det. Det får väl finnas kvar i nyheterna ett tag till men snart måste det bort. Det finns mer intressanta saker i världen just nu.

Kalkonmötet i Cancún, som irritationsmomentet Marita Ulvskog verkar gilla, är också överspelat. Ingen bryr sej längre om klimatet, knappt ens tillskyndarna av AGW-hypotesen själva.

Aftonbladet utlovar vit jul i hela landet. Det var ju snällt av dom. Men de frågade ju inte Väder-Pär. Vad har han att säga om saken? Han kanske har en avvikande åsikt, AGW-are som han är.

Geminiderna är på tapeten, eller snarare på natthimlen. Titta upp i natt kring konstellationen Tvillingarna så kanske du kan se några fina streck som snabbt dyker upp på himlen och försvinner. Att detta inte får större uppmärksamhet får väl skyllas på att många människor ogillar logik, vetande och kunskap. De vill hellre ha rädsla, sensationer och extremism som diskussionsämnen.

Men man kan reta sej på mycket. I vår mycket tokiga värld finns det mycket fina saker och många dumma saker. Låt klantskallarna göra sitt på sitt håll så slipper vi normala ha med dom att göra.

söndag 12 december 2010

Vetenskapliga fraser - vad det står och vad de betyder

Detta är översatt från engelska av undertecknad så om det är nåt ord som du tycker är fel är det bara att skriva i kommentardelen. Nedanstående är skrivet med Maggie, Anthony Watts och flera andra i åtanke.

"Det har länge varit känt" - Jag kollade aldrig upp originalreferensen.

"En definitiv trend är uppenbar" -  Dessa data är praktiskt taget meningslösa.

"Även om det inte har varit möjligt att ta fram definitiva svar på frågorna" - Det var ett misslyckat experiment men jag hoppas fortfarande att få det publicerat.

"Tre av proverna valdes ut för en mer detaljerad studie" - De andra resultaten var inte förståeliga.

"Typiska resultat visas här" - 1. Det här är det snyggaste diagrammet 2. De bästa resultaten visas här.

"Dessa resultat kommer i en kommande rapport" - Jag kommer kanske skriva den någon gång, om jag blir tvingad/får betalt.

"Enligt min erfarenhet" - En gång.

"I fall efter fall" - Två gånger.

"I en följdserie" - Tre gånger.

"Det antas att" - Jag tror.

"Det antas generellt att" - Andra tror så också.

"Korrekt inom vissa parametrar" - Fel.

"Enligt statistisk analys" -Ryktet går.

"En statistikorienterad projektion av betydelsen hos denna upptäckt" - En vild gissning.

"En försiktig analys av tillgängliga data" - Tre sidor med noteringar förstördes totalt när jag råkade knuffa omkull ett glas iste.

"Det står klart att mycket mer arbete behövs innan vi totalt förstår hur detta fenomen uppstår" - 1. Jag förstår det inte alls. 2.Jag behöver mer stipendier. 3. Jag kan skriva åtminstone en uppsats till om detta.

"Efter extra undersökningar av mina kolleger" - De förstår det inte heller.

"Tack går till Johan Bengtsson för hans assistans vid experimentet och till Cecilia Andersson för värdefulla diskussioner" - Bengtsson utförde arbetet och Andersson förklarade för mej vad det betydde.

"En väldigt viktig del för upplysande studier" - Ett totalt värdelöst ämne utvalt av min kommitté.

"Hanterat med extrem försiktighet under experimentens gång" - Inte tappat på golvet.

"Förmodligen under en längre tid" - Jag brydde mej inte om att ta reda på det.

"Denna uppsats kommer inte ta upp en genomgång av nyligen utkommen litteratur" - Jag vet inte i fall nåt har skrivits i ämnet sen min doktorsavhandling.

"Olika experter håller med mej" - Jag hörde dom snacka om det i korridoren.

"Det har observerats att" - En av mina studenter noterade att "Ingen diskussion vore komplett utan en referens till de som bidragit till verket" - Jag behöver en till fotnot på denna sida.

"Denna undersökning har lämnat många frågor obesvarade." - Jag fann inget av större betydelse.

"Denna upptäckt har ännu inte blivit införlivad i allmän teori" - Kanske min nästa forskarassistent kan förstå vad det handlar om.

"Förhoppningen är att den här studien kommer att stimulera till fortsatta undersökningar i detta ämne" - Jag slutar.

Bombdådet i Stockholm - en uppföljning

Signaturen Morgan skrev nåt klokt till HAX blogginlägg tidigare idag: "Vithyad man skjuter dussintals i Malmö = ensam galning. Mörkhyad man dödar sig själv i #sthlmbomb = terrorist."

Självklart är en person som terroriserar sin omgivning under en viss tid eller vid ett visst tillfälle en terrorist. Jag tror att poliser och säkerhetsfolk liksom medier har en för snäv tolkning av ordet terrorism. Framför allt är det nog medier som har skulden till detta. Som jag sa i natt: Extremism är extremism. De som är extremister söker efter nåt de kan ta till sej och agera utefter. Logik och vanligt resonerande fungerar inte på dessa människor. Här är det faktiskt rätt att dra alla över en kam för som kategori är extremister, oavsett vilken kamp de engagerar sej i, väldigt homogena till sin natur.

Tyvärr kommer nu de främlingsfientliga partierna och organisationerna att få fler sympatisörer och det på helt ologisk grund. Vi har ingen anledning att misstro människor från andra länder vare sej mer eller mindre nu än tidigare. Det var inte deras tro som ledde fram till denna händelse, det var deras fanatism och känsla för extremism. Tron är deras alibi, deras snuttefilt. Se bara på alla terrordåd som ägt rum genom tiderna med religion eller politik som alibi. Vad det egentligen handlar om är en kombination av uppmärksamhetsbehov, en vilja att förstöra för de man upplever som fienden, en ovilja att lyssna på vad andra säger samt en önskan att få vara ledare, om än bara för en kort stund.

Jag får känslan att detta är en isolerad händelse, att det är nåt man hittat på inom en ganska snäv tidsram. Man har rafsat ihop saker på en vecka ungefär och sen försökt sej på nåt som bara blev mer av en större fyrverkeripjäs. Som sagts här har Sverige varit med om värre dåd. Sprängningen av Västtysklands ambassad, Amalthea osv men vi har väldigt kort minne. Det är väl därför vi tycker att det är värre allting nu. Det förändrar dock inte faktum, att extremister är dumma som spån!

Dumskallarnas afton i Stockholm

Två bomber, en människa död och många uppskrämda samt en del skadade också. Det är facit av vad som i nuläget ser ut som ett misslyckat terroristdåd i Stockholms innerstad. Återigen verkar det som om Lars Vilks och hans rondellhundar är i centrum för uppmärksamheten. Åtminstone vad man får tro av de artiklar som skrivits hittills. Under dagen som kommer får vi nog mer grepp om saken och då får vi nog veta mer men jag tänker sticka ut hakan och säga att detta är ett verk av amatörer. Det luktar klantskallig extremism lång väg. Vittnen uppger att mannen som dog i den första bomben bar nåt när det small. Ett tänkbart scenario är således att puckot ifråga var på väg för att göra nåt dumt, antingen mot Lars Vilks eller nån av hans kompisar, när han snubblade och bombmaterialet han bar på fick för sej att byta kemiskt läge.

Den andra bomben gick då av för att hans kumpan trodde att den förste hade uppnått sitt mål. Sök i så fall den skyldige bland de första vittnena på plats.

Märk väl, extremism har inget med religion eller ens religiös övertygelse att göra. Extremism är extremism och förekommer i många läger, t ex politiska eller t o m i vardagliga. Extremister söker efter nåt de kan utnyttja för att få utlopp för sitt raseri. Det är inte ens säkert att de ens tror på den sak de kämpar för. De vill bara kunna få sin åsikt sagd. I det här fallet är det vanliga klantskallar som blivit extremister. Vi borde utgå från att de är just klantskallar och således vara extra försiktiga för det är just fumliga människor som är farligast. De kan inte göra nåt rätt och därför kan resultatet bli värre än om de hade vetat vad de gjorde.

Jag avslutar med ett antal tankeväckande ord om oss människor och varje fred, frid och fröjd samt omväxling är bättre än krig, död och extremism:

Även om alla har samma åsikt kan alla ha fel.  Bertrand Russell
Oroa dig inte. Det ordnar sig i alla fall aldrig. Jan E. Vold
Sår av svärd kan botas, inte sår av ord.  
Onormal är den människa, som aldrig byter åsikt. / Barthélemy 

lördag 11 december 2010

Avtal klart i Cancún med kalkonkänsla

Man behöver inte vara kritiskt inställd till AGW-hypotesen för att förstå att denna av svenska medier haussade "nyheten" är en ren kalkon. Att det är en process utan koppling till verkligheten regisserad av FN och framför allt dess klimatorgan IPCC förstår man om man granskar DNs artikel noga. Rubriken talar om att klimatarbetet är räddat men vad det handlar om är förstås egentligen att man kommit överens om att spendera ännu mer av folks pengar för att diskutera nåt man inte kan göra nåt på platser där det av nån anledning blir kallare än vanligt. Man har kommit överens om att komma överens vid ett senare tillfälle. Mer än så är det inte. Nu kan de hoppa ner i poolerna med knarklangarna och silikontjejerna som de väntat på hela tiden.

Där har nu delegater och politiker från olika delar av världen suttit i Kalkon, förlåt Cancún, och diskuterat nåt de av nån anledning snöat in på utan att ha fullt folkligt stöd. Hur kan det ske så här, hur kan de strunta i vad vanligt folk tycker? Inte ens de grupper som tror på AGW-hypotesen är en homogen gruppering. Där finns bland dom en stor grupp som inte tror att politikerna kan göra nåt åt klimatsvängningarna. De har slutat tro och hoppas. En sådan inställning verkar även journalisterna på Aftonbladet ha för underrubriken till den grandiosa rubrik man annars har är: "Beslutet: att vänta med beslutet till nästa möte". Det blir än mer ironiskt av att den tidning Lars Johan Hierta startade 1830 har placerat denna artikel på förstasidan precis under en artikel om mer kyla och halka:
Nej, mina kära politiker och AGW-anhängare, det finns inget hopp. Det enda ni kan förlita er på är att planeten gör en helomvändning och börjar följa de datamodeller som presenterats. Hittills vägrar ju Tellus att samarbeta.

Jag är personligen mer oroad för nästa storkrig som verkar vara på gång. DET är nåt vi borde hålla koll på. När och var det sker vet jag inte nu. Att det kommer är mer säkert än detta klimatdravel ovan.

fredag 10 december 2010

Religion borde klassas som en psykisk sjukdom

Gud ser dej så akta dej! Det monstret bör du akta dej för.

Efter att ha sett en massa youtubefilmer och läst en hel radda litteratur om religion och religiösa personer på sistone är jag inte bara övertygad om att det är fel att tro på ett övernaturligt väsen, det är rent ut sagt farligt med religion och den borde således klassas som en psykisk åkomma. Det är t o m värre än new age och spiritualism eftersom dessa i alla fall bara drabbar de närmast "sörjande". Religion verkar gå från hjärna till hjärna och drabba som ett virus. Nu kan en observant läsare säga till mej att jag inte enbart borde utgå från vad som sägs på Youtube och i vissa böcker utan borde ta in det fulla perspektivet. Må så vara men då finns risken att jag a) börjar skratta hejdlöst om jag skulle sitta och lyssna på en predikan eller b) börjar debattera med religiösa personer som då blir arga och/eller aggressiva.

Det är i våra dagar populärt att byta religion och de som poppar upp från ingenstans är ofta extrema sektliknande versioner av de redan etablerade pengastjälande, barnmisshandlande och dominanta religionerna. De vill ha tre saker av dej: dina pengar, din underkastelse och ditt liv. Många människor går med på detta låter sej villigt ledas runt som en skock får utan minsta tanke på att det egentligen är totalt ologiskt att göra det. Men jag antar att de vill ha den där känslan av att tillhöra något större än en själv, något som gör att de känner sej välkomna, hemma, att de betyder något. Men det kan man uppleva i ett politiskt parti också eller inom miljörörelsen, som visar alltfler tecken på att bli en fullfjädrad religion utan minsta grepp om realiteten.

Jag har inget emot att folk låter sej ledas med nosen som en ko mellan hagarna, det står dom fritt att göra så mot sej själva, men de ska inte komma och försöka predika för oss andra. De kan väl hålla sitt budskap för sej själva. Så tolkar jag rätten till religionsfrihet. De har rätten till sin religion och vi andra har rätten att slippa höra dom predika om sin religion. Jag vet att jag nu i vissa avseenden låter som Pat Condell men det är avsiktligt. Han är väl lite trångsynt på vissa områden men det får man väl ha överseende med. Han är en väldigt bitter ateist som genuint hatar religion och religiositet. Främst av allt hatar han islam. Jag är själv inte förtjust i islam eftersom det är en religion och som sådan hindrar det fria tänkandet och tvingar folk till underkastelse men jag hatar inte islam. Det går inte att hata något man bara känner löje inför. Men bryr er inte om vad jag tycker. Det är vad för tankar ni får av att läsa min text här som betyder något.

Om du inte vill ta mina ord till dej eller bara är nyfiken på vilka gudar du blint vill dyrka (alternativt vill undvika om du är realist) så är detta den rätta sidan för dej.

torsdag 9 december 2010

Lite kommentarer från arkivet

Eftersom övergången till Disqus innebar att de gamla kommentarerna försvann ur listan tar jag fram dom från arkivet. De är 590 till antalet sen jag började, de första kommentarerna dröjde dock nästan ett halvår, och jag presenterar här i bildform den senaste månadens kommentarer. Håll till godo. Känner ni igen era ord?



Klicka på dom för större version.

Populära inlägg