Margot Wallström med flera ger sej ut på mycket djupa vatten, som alla andra som fallit för klimatbluffen och dess hysteri, med
denna artikel om att de som förorenar ska betala kostnaderna. Att det är en bluff det kan man få svart på vitt utan att ens behöva ta sej till
bloggar skrivna av
människor med kritiskt tänkande. Men när bluffen avslöjas för den stora menigheten, vem ska då betala notan för allt dumt vi gjort för ingenting?
Vädret är lika stabilt som det alltid varit, dvs instabilt. Det följer de naturliga processer som alltid styrt det, det vi kallar lagen om alltings jävlighet.
Ovan finns bild på en som jag tycker kan betala en stor del av den notan.
De som försvarar denna bluff är påfallande ofta inte ens inom gebitet utan vet inte speciellt mycket om fysiken bakom atmosfären. Rachel Carson har inte mycket med atmosfären att göra.
Med föroreningar menar i alla fall jag svavel, bly, kvicksilver, kadmium och liknande. Tunga saker som gärna kväver de områden de drabbar och sen ligger kvar i årtionden innan de återgår till sitt ursprungliga tillstånd. Det ser man redan när vulkaner släpper ut sånt. Vi kan ta vara på det vi släpper så vi behöver inte vara lika dumma som vulkaner.