onsdag 11 maj 2011

Två saker jag inte förstår (eller kanske förstår alltför väl)

1. Sverige ska spela en nyckelroll i samarbetet om Arktis, så står det i meddelandet från TT som DN idag återger. Att överfiske, onödig exploatering av naturresurser och störande av djurlivet i Arktis är viktiga saker att diskutera är en sak. Att man tror på AGW-hypotesen såpass mycket att man är oroliga över att ryssar och amerikaner ska dra upp till Nordpolen och börja borra efter olja är bara löjligt. För det första är djupet under isen vid Nordpolen flera tusen meter, för det andra lär inte den isen försvinna i första taget. Inte ens under 1930-talet då det var varmare än det är nu var det speciellt gynnsamma förhållanden för båtar att ta sej fram sommartid. Det jag inte riktigt förstår i sammanhanget är hur Sverige, som ingen lyssnat på sen Palmes tid, ska få gehör för sin politiska agenda i det här sällskapet.

2. Europarådet har tagit fram vad de verkar anse vara en progressiv lagstiftning rörande kvinnovåld. Dess medlemmar ska på sikt tvingas motarbeta kvinnovåld. Jag är tämligen säker på att de flesta länder redan har bra lagstiftning på det här området. Det är efterlevandet av dessa lagar som brister. Problemet ligger inte på lagens domäner utan hos de individer som inte kan fungera normalt i ett modernt samhälle.

Då är bara frågan: Är det sånt här som menas med kvinnovåld?
Många kvinnor jag känner är kapabla till det som sker på bilden. Tro inte att alla kvinnor är offer, tvärtom.

Populära inlägg