Nu är ICA i nyheterna igen. Den här gången handlar det om 16 ton köttfärs som återkallats pga för höga halter mag- och tarmbakterier, sånt som finns naturligt i alla djur. Enligt ICAs kvalitetschef Johanna Stiernstedt är det helt ofarligt att äta köttet. Då kan man ställa sej två frågor:
1) Varför drar då ICA bort köttet från marknaden, om det nu är ofarligt?
2) Varför nämns detta i pressen om inte för att skapa ännu mer skandalkänslor kring ICA som redan har figurerat i pressen för ommärkningar och en hel del annat i samma stil?
Det kanske sitter nån självplågare på ICA som gillar att se såna här rubriker, vad vet jag. I vilket fall som helst, det som hänt på ICA och häxjakten i tidningarna gör att jag inte litar på någondera parten. ICA handlar jag inte på och tidningarna läser jag bara för seriernas skull.
lördag 5 april 2008
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...