Idioter på hög höjd i nationalismens namn

Siachenglaciären på gränsen mellan Pakistan och Indien. Bild från BBC News.

Om det är nåt som är fel med nationalismen så är det väl detta; Pakistan och Indien har båda militär närvaro på en glaciär som befinner sej 4000-6000 meter över havsnivån och som båda anser sej ha rätten till. Där har man stridit i många omgångar under flera år. Nu senast i april omkom över 100 pakistanska soldater här när en lavin begravde deras läger. Är en glaciär så viktig att man är beredd att offra en massa människor för dess skull?

Det är skrämmande att se vilken effekt nationalism har på folk. Det kan inte vara nåt annat än en variant av masspsykos. Att ge sej ut i krig för nåt som egentligen är en lögn eller som mest en halvsanning ser jag ingen som helst anledning att göra. Krig för att försvara sin bygd kan jag förstå, det handlar om att försvara sin mark, sina släktingar och vänner.

Det ska inflikas att jag inte ser ordet nation som nåt ont. Det betyder trots allt födande på latin, det är en particip till det latinska verbet gnasci, födas. Ordet natur är också bildat till detta verb. Det är tanken att olika folkslag, vilket det ju ofta är fråga om har man kunnat fastslå genom genforskningen, skulle ha ett gemensamt förflutet bara för att de bor på samma plats, delar kultur och språk, skulle vara en nation som är mej främmande. Skulle vi kalla det stat istället är det mer riktigt men statism är ett fult ord, enligt många. Det är ju egentligen inte varifrån man kommer som är det viktiga utan vem man är och vad gör som är. Att låta ens kultur, och i bakgrunden ens religion och religiösa övertygelse, bestämma vad man är får nästan alltid svåra konsekvenser när samhället utvecklas.

Jag hoppas på en värld med större tolerans gentemot andra människor, en insikt om att vi är av samma art, en insikt att vi trots allt har ett gemensamt ursprung, med endast lokala anpassningar till det rådande geografiska läget och klimatet. Därför ser jag en återgång till öppnare gränser och en större tolerans gentemot det mindre trevliga sakerna som öppnare gränser kan medföra (vi kommer ALDRIG att få bukt med smugglingen, vad än regeringar och ledare säger) samt en öppnare attityd gentemot det vi upplever som "dom".

Slåss kommer vi aldrig sluta göra, krig är en del av vår natur, men vi kan se till att de förs på en rimlig nivå och utan falska förtecken, som det att man måste försvara sin "nation" mot dess fiender. Ens fiender är de som vill ta ens gård, ens mark, ens vänner och familj ifrån en. Allt annat är bara nonsens.




"Det är ovänligt att tysta en dumbom, men grymt att låta honom fortsätta."

Mitt förtroende för IKEA blåser bort

Enda bra vindkraftverket är ett som går sönder

Vad man än kan tycka om att Ingvar Kamprad skyddar sina miljarder i Liechtenstein, han har all rätt att göra så enligt lagen och kan man skatteplanera ska man få göra så också, så är allt mitt förtroende för honom och hans företag helt försvunnit nu. Nu ska dom bygga fågelmördare på toppen av ett berg som ligger precis på gränsen mellan Malung och Vansbro för att ge ström åt sina affärer. Bygget kommer att beröra ett naturreservat där bland annat kungsörnar håller till. Jag trodde naturreservat var som namnet antyder reserverade för orörd natur. Det finns fågelpopulationer där som är väldigt känsliga för vad som än kan tänkas störa dom. Ska då dessa vindsnurror sättas upp där kanske dessa fåglar flyttar eller dör.

Fler än undertecknad reagerar negativt på detta bygge. Hur vore det om berörda kommuner använder sina hjärnor och sitt veto? Vindkraft är inte miljövänligt för fem öre, framför allt inte för sin närmiljö, och möllorna ser dessutom väldigt fula ut där de står. Hade det varit små möllor på tomten där IKEA-affären står hade det varit en annan femma, där kan de härja fritt, men nu är det alltså fråga om ett naturreservat med fåglar och urskog som kan komma att hotas. Men i miljöfascismens tidevarv är tydligen inget heligt, inte ens miljön.

Könskvotering är ren idioti!

Lego City, här har feministerna nåt att bita i

När jag först började läsa Genusnytt var jag osäker på om Pär Ström verkligen var en äkta skeptiker av feminister eller bara en kverulant som var besviken på deras prominenta position i dagens debattsamhälle. Men ju mer jag läst desto mer säker har jag blivit på att hans kritik av feminismen av idag är befogad och efter att ha läst detta alster i Aftonbladet om att könskvotera lego är jag säker på att feminismen av idag inte är berättigad. Den är på gränsen till ond!

Ur artikeln kan följande citeras: "Vi har båda döttrar mellan sex och sju år. Den ålder då de flesta pojkar önskar sig häftiga legobyggen mer än något annat. Och den målgrupp till vilken Lego riktar sin massiva reklam för allt från groteska rymdmonster till vidunderliga undervattensskepp.
Inspirerad av sin nioårige storebror önskar sig hans snart sexåriga syster också ett legobygge i år. Hon vill ha ett ”legosjukhus med doktor”. Sjukhusen är dessvärre helt borttagna ur Legos sortiment i år visar det sig."

Lego har alltid varit mer inriktat till pojkar. Från min barndom vill jag minnas att flickorna inte alls brydde sej om lego i nån form, inte ens då det fanns sånt som var specifikt riktat till dom. Det är synd att det dottern ville ha var slut men så kan det gå. Det kanske inte sålde tillräckligt bra och företagen har inte råd att satsa för mycket på en sak som kanske bara säljer i några få exemplar.

Att över huvud taget diskutera könskvotering är ett hån mot både män och kvinnor. Den eller de som kan komma på en sån sak borde stekas över sakta eld. Min främsta kritik av kvotering är att det är som ett lotteri. Man vet inte vad man får för person i ett företags styrelse. Och varför skulle bara styrelser ha kvotering? Varför inte kvotera på fabriksgolven eller kontoren? Varför kvoterar vi inte bland feministernas egna led?

Tanja Bergkvist har sin genustrumpet, här är genusgitarren i legoversion!

Nej, kvotering enligt kön är ren idioti. Det är framför allt vilka som passar ihop som avgör hur en styrelse kommer att fungera. Att tvinga folk att samarbeta går visserligen en kortare tid men det måste finnas nån form av personkemi där också. Med kvotering blir det som sagt ett lotteri. Forrest Gump hade rätt om chokladasken men i fråga om kvotering och feminism är det alltid de äckliga bitarna man får. Den ekvationen skulle jag vilja se Tanja Bergkvist få ihop.

Vilka dumheter ska vi klaga på idag?

Få se, vi kan väl ge dumheterna olika nummer så det blir enklare att sortera dom:

1. 16-årig tjej anmäldes för att ha utnyttjat två minderåriga pojkar sexuellt. Pojkarnas berättelser tolkas dock av Tingsrätten som att de skulle ha dragit nytta av hennes avancemang och hon frias. Hade en kille i samma ålder som tjejen friats? Ännu en vinst för Dumsverige. Är det ett sånt samhälle genusforskarna och SD vill ha?

2. I Tyskland vill en del parlamentariker från det gröna partiet där tysta all opposition kring klimatfrågan. Kritiker gentemot AGW ska inte få göra sin röst hörd enligt dom. Fascismen gör således sitt storstilade återtåg i det land som en gång med vapenmakt spred den. De Gröna är vår tids De Bruna.

3. Nu kommer vi alla att bli övervakade över internet, skurk såväl som hederlig medborgare. Under parollen "vi måste förhindra brott från att begås" vill nu regeringen se till att all trafik till och från diverse datorer, mobiler och annat sparas i minst sex månader. Dyrt, krångligt och ineffektivt sätt att hålla koll på oss alla och säkerligen sitter advokaterna redan redo att slå "bevisningen" sönder och samman med sina väl valda ord. Jag tänker då inte vara med och betala detta. Jag kommer att fakturera Ask och Bodström för detta.

4. Till sist den allmänna dumheten som vi alla utsätts för dagligen, nämligen att solen går ner precis när allt är som roligast. Sen är det bara dumburken kvar att titta på och den innehåller ju bara skval, propaganda och tuttar.

Slutligen en bra sak som dock ignoreras alldeles för mycket i Sverige: Idag är det på dagen 92 år sen det krig som skulle ända alla krig tog slut. Det vi idag kallar Första Världskriget.

Det sjukaste jag läst på länge

Detta är nog det mest störda jag läst på länge. En 10-årig rumänsk flicka boende i Spanien som fött ett barn! Pappan är 13 år gammal! Familjen lär enligt artikeln vara stolt över det hela! Det är många utropstecken här. Ska man skratta eller skrika åt det absurda här?

En gång i tiden skedde detta...

Uppdatering: Efter visst övervägande och lite insikt från annat håll har jag börjat fundera på äktheten i artikeln. Är hon verkligen så ung som 10 år som det påstås? Visst finns det i alla årskullar väldigt tidigt utvecklade men hur många 10-åringar vet egentligen vad det innebär att "göra barn"? Själva proceduren bakom känner nog en del till men att göra det i praktiken låter väldigt otroligt. När det väl gått så långt att man hamnar i säng med någon är det verkligen så att man verkligen vet vad man ska göra? Jag skulle tippa att hon snarare är 12 år, vilket är lite mer troligt i sammanhanget. De "vet" lite mer. Nåväl, slutbabblat i det här ämnet från min sida. Åter till de andra ämnena jag brukar tjata om.

Skivbolag värvar studenter att jaga "pirater" på nätet

Mitt 600:e inlägg handlar om hur Warner Bros erbjuder studenter en tolvmånaderskurs i hur man ska jaga fildelare i Storbritannien. I sin iver att bevisa att de fortfarande har nåt att komma med försöker de alltså locka med pengar och utbildning i förräderi. Hur många kommer då att ta emot de 30 silverpenningarna? Snacka om idiotiskt tilltag. När femtekolonnarna upptäcks blir det nog inte nådigt.

Norges fel att kylan är så svår

Nu får Norge och indirekt USA skulden för det kalla vädret. De ska ha slagit hål på atmosfären med en högenergistråle som gjort att rymdens kalla luft trängt in och kylt ner.

Norrmännen slår med rätta ifrån sej: "Det är hopplöst att förhålla sig rationellt till dessa påståenden som avspeglar kvasireligiösa uppfattningar i New Age-världen där rationell argumentation är satt ur spel, säger Truls Lynne Hansen, chef för Nordlysobservatoriet på Tromsö till Aftenposten."

Hur förklarar pakistanierna det relativt varma vädret som slagit till mot Vancouver, Canada?

FN-delegater roar sej på fattiga barns bekostnad

Lite väl smaklöst av G8s höga damer och herrar att flyga in fattiga barn från Ghana till en fest i Italien för att mata dessa inför publik. Smaklöst, dumt och rent ut sagt idiotiskt. Dom kunde åtminstone ha åkt ner till Ghana och utfodrat dom på plats. Eller är det för långt bort från kameror och datorer och annan lyx?


Förenta Nationerna har verkligen legat av sej sen den lovande starten 1945. Redan 1948 gick det åt helvete, i Mellanöstern. Sen följde motgångarna på löpande band: Koreakriget, Kongokrisen (där Dag Hammarskiöld t o m fick sätta livet till), det tandlösa säkerhetsrådet där det räcker med att en av de permanenta medlemmarna säjer nej så faller en resolution, WHO (snacka om maktfullkomlig organisation!), UNICEF (har de uträttat nåt för barnen i världen egentligen?) och IPCC (vitsen med vetenskap är inte att man ska ha en färdig plan innan man formulerar en teori, det är tvärtom!).

Fåglarna blåsta på sina häckningsplatser

Jag vet inte hur mycket som skrivits om vindkraft men jag vet hur mycket knasbollarna i Miljöpartiet et al vurmar för den. Frågan är hur deras inställning är till den efter en artikel som denna i SVD. För våra flygande vänner drabbas värst av vindkraften. Precis som adeln i 1790-talets Frankrike är de oskyldiga offer för Madame Guillotine utan att egentligen ha gjort ont. Men de är väl martyrer för miljömupparna i klimatkriget som just nu utkämpas.

Det viktigaste för dessa muppar är inte att vinna utan att komma först...

Länge leve landstingsidioterna!

Det sitter skurkar inom landstingen och myndigheterna. Skurkar som får mördare, svindlare, Hell Angels och våldtäktsmän att verka normala. De "följer lagen" eftersom de kräver människor som nyligen blivit myndiga på pengar för vård som deras föräldrar skulle ha betalt medan barnen själva var minderåriga. Våra domstolar är lika skurkaktiga dom och "följer lagen". Pengarna ska in, vare sej det är moraliskt eller etiskt riktigt eller ej, pengarna ska in. De landsting som gör så här är skurkar för att de stöder sej på lagar som är stiftade för girighetens skull, inte för människors bästa. Inte alla landsting gör så här, tack och lov. Men kom ihåg detta, man behöver inte bryta mot en lag för att vara en skurk!

En del andra myndigheter försöker i alla fall göra nåt åt detta kryphål i lagen som gör att vissa landsting kan tolka lagen så här vidlyftigt. Jag märker att jag inte är ensam om att tycka så här om våra myndigheter och landsting.

Det miljöfarliga miljötänkandet (del två)

Med rubriken "Fossilbränsle räddar miljön - biobränsle förstör den!" går Magnus på bloggen En kättares notiser till skarp attack på miljörörelsen och deras omhuldade biobränsle. Bl a ligger denna jakt på biobränsle bakom hotet mot orangutangerna i Indonesien. Allt detta i miljöns och klimatets namn. Vad är viktigast, människans eller världens överlevnad? Med Al Gores sätt att se på saker och ting har vi snart gått under allihop.

Skivbolagen och politikerna = Predofiler?

Kanske vi ska kalla politikerna, skiv- och filmbolagen med följe för predofiler eftersom de underlättar för de skummare elementen på internet som vill göra barn illa att gömma sej undan rättvisan. Även om jag inte gillar att fildelare jämförs med äckel så är detta inte desto mindre konsekvensen av en sån lag som IPRED, som redan nu låter pervers i sej.