Vindkraftsvinster går till utländska intressenter

De statligt subventionerade vindkraftverken är rena guldgruvan för vindkraftbolagens ägare, som många gånger sitter i utlandet och håvar in storkovan. Samtidigt blandar Jonas Sjöstedt, som är en stor anhängare av vindkraft, bort korten genom att ge sej på vården då han vill förbjuda (privata) vinster i välfärden. Att de stora vinsterna görs inom energiindustrin bryr han sej inte om. Han har inte ens uppbackning av Socialdemokraterna i frågan om vinster i välfärden, vilket säger en del om var de olika partierna står.

Beklämmande och framför allt skrämmande faktiskt att dessa hemska apparater, som står där i skogarna och vid kusterna och knappt genererar nån el alls, gör skattesmitare och andra girigbukar rika på oss skattebetalares bekostnad. Ska det verkligen få vara på detta viset?

Tack till bloggen Opportunisterna för uppslaget.



"What do we want?
Time travel!
When do we want it?
Irrelevant!"

Fågelmördarfolket vill förstöra Tysklands sista orörda skogsområde

I Pfalz, västra Tyskland, vill vindfolket placera en massa vindturbiner (det vill säga fågelmördare). De vill hugga ner fin, orörd skog för att kunna sprida sina äckliga 200 meter höga turbiner, allt för den falska profitens skull. Naturligtvis är vanligt folk och miljövänner i området rasande. Skogarna ska inte få förstöras bara för att några enstaka företag vill ha mer pengar och prestige. De gör stora pengar på att många ser ett hot i kärnkraften, ett motstånd som är helt och hållet ovetenskapligt.

Utvecklingen ska gå framåt, inte bakåt. Att hugga ner skogar är inte utveckling. Det är sinnessjukt och rovgirigt. Lika sjukt är det att politiker som tror på vindkraften som lösning på alla våra energiproblem anses vara bra politiker. Vi får se om Miljöpartiet ens gitter nämna denna nya vindkraftsskandal. Vi får också hoppas att denna vindkraftspark aldrig blir en realitet.



"Drick ur ditt glas, se Döden på dig väntar,
Slipar sitt svärd, och vid din tröskel står.
Blif ej förskräckt, han blott på grafdörn gläntar,
Slår den igen, kanske än på et år.
Movitz, din Lungsot den drar dig i grafven."

Klimatrubriker (de få som nämns just nu)

Ur serien Shoe (JP Krax på svenska).

Med bråket mellan Ukraina och Ryssland i fokus är det inte mycket utrymme för klimatfrågan, vare sej i fråga om dramatiska artiklar eller opinionsinlägg i tidningarna. Ett sådant ur den senare kategorin har Lars Kamël dock hittat; Centerns snart arbetslösa ministrar Hatt och Ek har skrivit nåt förvirrat om att Sverige skulle driva på EUs klimatpolitik. De verkar helt och hållet ignorera det faktum att EU har viktigare saker att bry sej om just nu. Sverige driver ingenting just nu, allra minst klimatpolitiken. Som brukligt numera är artiklar och opinionsinlägg inte möjliga att kommentera direkt i tidningen, ej heller går det att länka till ett bloggsvar. Vad det beror på vet vi väl alla, eller hur?

Det påpekas samtidigt från annat håll att lokalredaktionerna inom SVT-koncernen kör ett delvist annat race visavi vindkraften. De är mer kritiska och vågar visa på dess farligaste sidor. Jag tycker verkligen synd om alla områden som drabbas av alla dessa hemska vindkraftsparker. Det är lika mycket synd om alla elever som drabbas av de sätt vi sköter våra skolor. Det är verkligen synd att det inte finns några gudar för de skulle folk kunna be till för att allt ska ställas till rätta igen. Men i den verkliga världen måste vi ta hand om problemen själva. Det blir inte lätt men samarbetar vi kanske vi kommer helskinnade ur det hela. Förhoppningsvis.



"It’s responsible for an increase in Gore’s wealth, the number of religious cults, and the number of unnecessarily panicked gullible people on the planet…at least, the BELIEF it actually exists is responsible for these things."

Örnar offras i vindkraftens namn

Vindkraftsmaffian i USA har fått igenom ett för många kontroversiellt krav; att få bygga vindmöllor på mark där den för många amerikaner legendariska vithövdade havsörnen vilket oundvikligen kommer att leda till många örnars död, speciellt unga örnar som ännu inte har lärt sej kontrollera sina vingar i luften. Detta kan leda till att örnen riskerar att dö ut lokalt i många områden i Nordamerika. Är det vad vindkraftsmaffian verkligen vill ska hända? Tydligen är det så. Jag ser framför mej en framtid där dessa fågelmördare har rensat upp bland i stort allt vad fåglar, insekter och fladdermöss heter. Om detta ska kallas framsteg lever vi sannerligen i en knäpp värld...

Uppdatering, läs även detta inlägg om en kvinna som flyttade bort från storstaden för att uppleva frid och lugn nu inte längre kan göra det för storprofiten ska placera vindmöllor i trakten. Det var den här bloggen som gjorde att jag uppmärksammade hennes inlägg.

"The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese."

Naturen gör det vi borde göra

Blixten slog ner i den här fågelmördaren som finns tillsammans med en annan viftare och en radiomast på toppen av ett berg.

Det händer inte speciellt mycket i Malung där jag för närvarande bor men en av de större händelserna verkar inte folk bry sej så mycket om. Men när ett av traktens två vindkraftverk får påhälsning av blixten blir jag glad, skadeglad. Se den här bilden ovan bara. Hoppas blixten slår ner nästa år med så alla tillskyndare av vindkraft förstår att inte ens naturen gillar deras tilltag. Sen får vi verkligen se vem som struntar i klimatet.

Jag förstår inte satsningen på vindkraft. Det är en otidsenlig energikälla med endast marginell påverkan på den samlade energiindustrin. Dess påverkan på den omedelbara närmiljön är dock desto större. Betongfundament där materialet ofta innehåller farliga kemikalier och tungmetaller, sällsynta metaller måste till för att vindkraftverken ska fungera, vilket måste tas fram med för miljön väldigt skadliga metoder. Så mycket för grön el, va? Sen har vi ju det där med att de alstrar hemska ljud och påverkar luftströmmarna vilket stör och dödar stora delar av fågellivet i deras närhet. Nej, den blixten visste var den tog!




"A weed is but an unloved flower."

Vindkraftverk fågelmördare och nu även fladdermusdråpare

Joshs klassiska målning. Måtte detta inte bli sanning över hela världen.

Här är studien många av massmedierna inte vill veta av och myndigheterna inte vill att du ska läsa om. Det handlar om vindkraften, den så av Centern och Miljöpartiet omhuldade elproducerande kraften som ska vara svaret på allt. Det framstår alltmer att vindkraften har en fruktansvärd effekt på allt flygande liv. Först fåglar och nu också fladdermus. Länkarna ovan beskriver främst tyska förhållanden men här har vi ett exempel från USA. Det kan utvecklas till en ordentlig naturkatastrof om vi inte stoppar det här gröna helvetet.

Det är just det som är på väg att hända. Vi har blivit lurade (inte vi som hela tiden varnat för vindkraftens faror!) att tro på vindkraften som svaret på många av energiproblemen. Nu är vindkraftverken på plats och för många människor är de fridstörare och en orsak till att många anser sina marker nu tappar i värde, för vem vill bo granne med ett eller flera vindkraftverk? Men vad är väl störande av friden och lite tapp i värde mot att miljoner fåglar och fladdermöss kan tvingas sätta livet till?

Allt detta i den gröna fascismens namn...




"Govern a great nation as you would cook a small fish.  Do not overdo it"

Inga fler vindkraftverk i Malung-Sälen!

Det finns två vindkraftverk i Malung-Sälens kommun och båda står på toppen av Malungs lilla berg Byråsen (se bild på ett av dom ovan, det andra är precis utanför bilden åt höger). Ljudet där uppe är lite skrämmande när de är i full gång. Det räcker med dessa fågelmördare.

Men Energimyndigheten vill ändra på den saken. De vill t o m bygga inom naturreservat! Utanför kommungränsen, i Älvdalens kommun, vill man bygga på Städjan.

Vill du att vindkraftverk ska få byggas här? Ska de få förstöra utsikten? Det blev nej när man ville bygga liftar i närheten. Ska då vindkraftsbolag få fritt fram?



"Om du skjuter upp allt tills du känner dig säker, får du ingenting gjort."

Vindkraftsprojekt i Vansbro stoppat

I Vansbro i Dalarna har man en längre tid haft planer på att bygga en vindkraftspark men dessa planer ser nu ut att skrotas, eller åtminstone skrinläggas, sen kommunen beslutat att inte stödja projektet. Detta är positiva nyheter. Dels blir inte naturen förstörd för lång tid framöver av hemska fågelmördande metallmonster, dels finns det en chans att politikerna tar sina förnuft till fånga vad gäller framtidens energikällor.

Det finns dock en risk att vindkraftsbolaget samlar sina styrkor och försöker igen, med nya planer. Här är en som hoppas att de inte lyckas omgruppera sej.



"Life goes on within you and without you"

Kamerahörnan: Lite experiment med foton

Ta två foton, Photoshop Elements, ett stort ogillande av vindkraft och kombinera detta...

 ...med den här sunkiga bilden av en vindsnurra...

...så får man den här ångestfyllda bilden:

Jag satte ihop fotona i Photoshop och satte opaciteten för den översta bilden till ca 45 %. Den översta bilden är förresten en apelsin i extrem närbild. 

"Affärsmannen är den ende som ber om ursäkt för det han arbetar med"

Naturskyddsföreningens Svante Axelsson svamlar igen - denna gång om atomkraften

Den enda sortens vindmölla jag tycker om

Nu tänker jag skriva lite åt samma håll som Lars Kamël brukar skriva, även om det i slutändan ändå blir mitt eget sätt att skriva. Anledningen är att Naturskyddsföreningens ordförande, Svante Axelsson, har svamlat än en gång och man behöver verkligen inte Vetenskapsbloggens expertis för att se att Axelsson är ute och cyklar på hal is - för att kombinera två talesätt.

Det är sorgligt att sånt här faktavrängande hela tiden får utrymme på tidningarnas opinionssidor med skumma åsiktsundersökningar som stöd och statistik som inte skulle hålla för en granskning utförd av en piraya. Axelsson talar om att svensk atomkraft är i dåligt skick. Det är ju hans gelikars fel att den är det och ändå ger den mycket mer och bättre el för pengarna än alla vindmöllor (fågelmördare!) tillsammans. Ska bli intressant att läsa replikerna från antingen Lars Kamël eller Jonny Fagerström.




"Det finns inget värre än aktiv dumhet"

Fågelmördarvalsen - en dans ur led med tiden

Vindkraften framstår nu alltmer som vad det egentligen är, en parasit på vår samhällskropp. Det är nog som det beskrivs i detta korta och koncisa debattinlägg, att vindkraften kommer att behöva hjälp från annat håll. Den hjälpen kommer att komma från en utbyggnad av de norrländska älvarna. Ligger det verkligen i allas intressen att de dagar det inte blåser, vilka i Sverige är legio, så ska energin komma från vattenkraft? Visserligen täcker vattenkraften stora delar av vårt behov men inte tillräckligt. Atomens kraft måste tillkomma och det tyska beslutet, taget i alldeles för stor hast och med panik i rösten, att lägga ned atomkraften är verkligen ett steg i felriktning. Ska hela Tyskland täckas av fågelmördare?

Anders Wijkman, med intressen i just vindkraften, valsar förstås vidare och anklagar alla som vågar kritisera hans skötebarn för att vara "förnekare". Jonny Fagerström är hans favorithatobjekt och inte mindre än tre tidningar idag (110728), och än fler igår, fick påhälsning av hans glåpord, förhastade konklusioner och påhopp. Men Fagerström är inte den som viker ner sej. Från annat håll får jag informationen att Anders Wijkman är en opportunist av sällan skådat slag. Nu är det ju egentligen fel att gå på person men det säger en del om honom som just person att han själv ger sej på andra personer med sina påhopp.

Jag tror inte ens att om jag hade trott på AGW-tanken skulle ha förstått varför vindkraft skulle vara svaret på allting inom energifrågan och som ett alternativ till andra energikällor. Men där står dom tyvärr och förfular landskapet. Man kan undra hur de resonerar, de som gillar dessa jättevingar som producerar ett underligt ljud när de är igång och som bara genererar tillräckligt för att hålla några lampor igång samtidigt.

Vindkraften ett hot mot naturen

Att vindkraften är ett stort hot mot fåglar vet vi kritiker redan. Nu visar det sej också att hela den gigantiska satsningen är ett generellt hot mot naturen. Det intressanta är att artikeln jag länkar till är att det är Susanna Baltcheffsky som skrivit den. Det märks i och med att den avslutas med en liten men märkbar positiv inställning till vindkraften då hon nämner att de som jobbar med regeringen på nära håll gärna vill se vindkraften växa som energikälla.

Det är verkligen synd att vindkraften skyddas av maktens människor för vi hade lämnat den bakom oss när ångans era inleddes för snart 300 år sen. Modernare energikällor finns och vind är definitivt ingen förnybar källa. Kommer våra politiker och andra proffstyckare utan reell kunskap i ämnet ta sina förnuft till fånga? Vi får se. Den här artikeln, om än fortfarande positiv i slutändan, visar på att det finns ett motstånd, framför allt inom EUs lagstiftning, mot en alltför vidlyftig satsning på vindkraften.

Fågelmördarna slår till igen och igen och igen...

Tack vare vindkraftskramarna har en hiskelig massa fåglar dött överallt i världen men de som är övertygade om vindkraftens förträfflighet verkar bara skaka av sej all kritik. Frågan är om de kan fortsätta ha sina skygglappar på efter såna här fakta. Eller ska det utredas ytterligare så att förhalningstaktiken kan få effekten att man glömmer bort kritiken?

Mitt förtroende för IKEA blåser bort

Enda bra vindkraftverket är ett som går sönder

Vad man än kan tycka om att Ingvar Kamprad skyddar sina miljarder i Liechtenstein, han har all rätt att göra så enligt lagen och kan man skatteplanera ska man få göra så också, så är allt mitt förtroende för honom och hans företag helt försvunnit nu. Nu ska dom bygga fågelmördare på toppen av ett berg som ligger precis på gränsen mellan Malung och Vansbro för att ge ström åt sina affärer. Bygget kommer att beröra ett naturreservat där bland annat kungsörnar håller till. Jag trodde naturreservat var som namnet antyder reserverade för orörd natur. Det finns fågelpopulationer där som är väldigt känsliga för vad som än kan tänkas störa dom. Ska då dessa vindsnurror sättas upp där kanske dessa fåglar flyttar eller dör.

Fler än undertecknad reagerar negativt på detta bygge. Hur vore det om berörda kommuner använder sina hjärnor och sitt veto? Vindkraft är inte miljövänligt för fem öre, framför allt inte för sin närmiljö, och möllorna ser dessutom väldigt fula ut där de står. Hade det varit små möllor på tomten där IKEA-affären står hade det varit en annan femma, där kan de härja fritt, men nu är det alltså fråga om ett naturreservat med fåglar och urskog som kan komma att hotas. Men i miljöfascismens tidevarv är tydligen inget heligt, inte ens miljön.

Snökaos och hjärnmos

Varje gång det snöar i rikliga mängder, var det än är i världen verkar det som, upplever de som drabbas som om det vore nåt unikt. Stockholmare upplever denna känsla varje år, göteborgare likaså, och över Atlanten är de verkligen drabbade av detta selektiva minnesfel, nämligen att det aldrig snöar på vintern. Boston har detta problem just nu och Anthony Watts återger det i lätt humoristisk ton. Vem skulle inte vilja ha en eldkastare för att bli av med snön?

Så här gick det till när Al Gore skapade klimathysterin.

Snö har en tendens att dra åt sej en massa dumheter från luften och det vi släpper ut. Det råder därför i många städer förbud mot att dumpa snömassor i hav, sjöar och andra vattendrag pga risken för nedsmutsning av vår miljö. Här undrar jag om politiker drabbats av lite hjärnmos liksom de som lobbat för att detta förbud finns. För när snön smälter kommer dessa föroreningar i vilket fall att hamna i naturen. Hur har de tänkt där egentligen? Man flyttar ju bara på problemen, precis som med sopsorteringen. Vi får problemen hemmavid med råttor och fåglar i sophusen då folk är så dåliga på att lägga saker på rätt plats. Hur sorteras egentligen soporna vid sopstationerna och varför ska vi göra sophanterarnas jobb?

Dessa sista frågor får jag väl aldrig svar på, eller?

Mer hjärnmos kommer här i form av ett förslag från Andreas "varg i veum"* Carlgren som vill slopa vetorätten kommuner idag har för att kunna stoppa utbyggnaden av vindkraftverk, ni vet dessa högljudda fågelmördare. Tänk, jag som trodde att liberalism och frihetstänkande i gemen var parollen för Alliansens regering. Att tvinga trilskande kommuner att bygga vindmöllor som är bevisat ineffektiva (bara läs på nätet från nåt annat än vindkraftens lobbyister!) är definitivt inte liberalism och strider dessutom mot all rim och reson. Men detta kan bara hittas på inom de grönas sfär, den där lilla globen av naturhatare som tror att de vill vår planet väl. Kategoriskt så det förslår men om de kan tota ihop sina kritiker till en enda klump av "förnekare" kan väl vi.

* Varg i veum är ett fornnordiskt uttryck som ordagrant betyder tjuv, förövare i templet. Varg är ett gammalt ord för tjuv, dråpare. Det har sitt ursprung i ett indoeuropeiskt ord som betyder plåga, binda. Ordet kom i svenskan att ersätta ulv om hunddjuret eftersom man ansåg att om man sa ulv rätt ut skulle det gå illa för en och ens boskap. Därför tog man till ordet varg som ersättning. Det innebar för dom som fick stämpeln varg på sej att man var fredlös, inte välkommen någonstans. Enda platsen man kunde gå till för att vara fri var templet, i forna tider alltså den öppna lund där man höll sina riter.

Staten ska inte sponsra vindkraften

Vindkraftverk på toppen av Byråsen i Malung. Fotot har jag tagit.

Vill folk ha vindkraft ska man inte vända sej till staten eller kommunerna för att få medel till bygge och drift av dessa verk. Alternativt kan staten äga vindkraftverk och driva dom men privata och kooperativt ägda ska man absolut inte sponsra. Det är en förlustbransch för alla utom de som rakar in bidragen. Jag är av den åsikten att vindkraften inte klarar av att bära de kostnader som blir om subventionerna tas bort, ej heller anser jag att vindkraften klarar av att uppnå de mål som satts upp att vindkraften ska stå för si och så mycket av den totala elproduktionen i framtiden. Jag är inte ensam om denna åsikt och de åsikter som uttrycks för vindkraftens fromma har inte kunnat bevisa i svart på vitt att deras påståenden stämmer. Hittills har vindkraften nämligen inte levererat de resultat som krävs.

Problemet med vindkraften som jag ser det är att vinden inte är att lita på. Antingen blåser det för lite eller för mycket. Detta är det största problemet i Norden där vindarna ofta stoppas av höga berg och stora skogar. Ett minst lika stort problem är ju det ekologiska, att de genom sin påverkan på luftströmmarna skapar oerhörda problem för fåglar, insekter och fladdermöss, därav den högst informella beteckningen fågelmördare. Dessutom har det forskats för lite kring hur rotorerna påverkar omgivningen med diverse ljud.

Som sagt, staten ska inte sponsra det här äventyret. Det är förutom det jag nämnt även politiskt helt fel för om den nuvarande regeringen säger sej vilja ha en så liten statsapparat som möjligt ska de inte sponsra privata satsningar.

Samer gör det enda rätta

Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker, resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som de erbjudits i ersättning för tillåtelse att sätta upp en vindkraftspark på marken.

Samerna gör det enda rätta, i mitt tycke. Vindmöllor, dvs fågelmördare, sätts upp alldeles för lättvindigt (om skämtet tillåts!) innan konsekvenserna för miljön utretts ordentligt. Man har för stor tilltro till en energiform som inte bara är väldigt ineffektiv utan även är direkt miljöfarlig emedan den dödar fåglar, skapar ljudförhållanden som stör fladdermöss och insekter samt tar upp plats som skulle kunna användas för att plantera träd eller andra plantor på.

De som tror på vindkraften som en lösning på framtida energiproblem verkar inte ha mycket till framförhållning. Vi har exempel från andra länder där man forskar fram lösningar, t ex Indien som testar toriumreaktorer och fusion verkar inte vara långt borta heller. Men i Sverige ska vi lösa problemen med teknik som övergavs för 400 år pga bristande tillförlitlighet.

Högtflygande planer fara för flyget

Vänersborg hakar på fågelmördartrenden och vill bygga vindkraftverk som är över hundra meter. Det oroar Försvarsmakten vars flyg utgår från Sotenäs flygplats i närheten av flera av de platser som föreslagits. Man är från försvarets sida oroliga för att flyga på dessa vindmöllor när planen går in för landning.

Man har således sagt nej till 7 av de 8 lokaler som föreslagits. Jag undrar hur Carlgren och andra i vindmöllemaffian reagerar på det.