Nu ska jetströmmen tas med i klimatdravlet också

DN citerar högst spekulativ forskning som pratar om jetströmmarna och deras inverkan på vädermönstret. De forskare som här får komma till tals spekulerar i att framtida flygfärder kommer att bli skakigare pga utsläppen av koldioxid. Synd att jag inte har till fullo läst in mej på hur luftströmmarna i atmosfären fungerar så jag vet inte om jag ska skratta eller gråta över deras teori. Men så mycket vet jag att det ska till en jäkla massa i tillskott av en viss gas, vilken som helst, för att luftströmmarna ska låta sej styras åt endera hållet.

Jag tror inte på detta och än så länge har vi inga bevis för att det ens är några mänskligt inducerade klimatförändringar som ligger bakom turbulensen. Vädret i sej ligger bakom den, inget annat. Allt levande bidrar till vädret så det lilla vi gör betyder inte mer än allt annat. Men vad vet jag?


"One day Mrs. Jones went to have a talk with the minister at her 

local church. "Reverend," she said, "I have a problem -- my husband 
keeps falling asleep during your sermons. It's very embarrassing. 
What should I do?"

"I have an idea," said the minister. "Take this hatpin with you. 
I will be able to tell when Mr. Jones is sleeping, and I will 
nod to you at specific times. When I nod, you give him a 
good poke in the leg."

In church the following Sunday, Jones dozed off. Noticing this, 
the preacher put his plan to work. "And who made the ultimate 
sacrifice for you?" he said, nodding to Mrs. Jones.

"Jesus!" Jones cried as his wife jabbed him in the leg with the 
hatpin.  

"Yes, you are right, my son," said the minister.

Soon, Jones nodded off again. Again, the minister noticed.
"Who is your redeemer?" he asked the congregation, motioning 
towards Mrs. Jones.

"God!" Jones cried out as he was stuck again with the hatpin.

"Right again," said the minister, smiling.

Before long, Jones again winked off. However, this time the 
minister did not notice. As he picked up the tempo of his sermon, 
he made a few motions that Mrs. Jones mistook as signals to 
bayonet her husband with the hatpin again.
  
The minister asked, "And what did Eve say to Adam after she bore 
him his 99th son?"

Mrs. Jones poked her husband, who yelled, "You stick that 
goddamned thing in me one more time and I'll break it off  

and shove it up your ass!!!!!""

Kamerahörnan: Min typ av fotografi

Jag har tagit foton från och till sen 1986. Mitt favoritmotiv är järnvägar och det som rullar på dom men sen december 2011 bor jag i en ort som inte har tågförbindelse. Därför har det varit svårt att fota tåg. Varje besök i en stad eller by med aktiv järnväg har varit en lisa för själen.

Människor har jag tagit rätt många foton på genom åren men det är mest för privat bruk. Det är kul att fota människor men det ger inte nåt egentligen eftersom många av dom jag omger mej med inte vill bli fotade. Det är ok för de är kompisar och såna ska man inte driva för långt vad gäller fotografering. Någon porträttfotograf blir jag nog inte. Fast ett och annat foto blir det väl.

Det jag har tagit flest foton av genom åren är moln. Det upptäcker jag nu när jag går igenom mitt fotoarkiv. Det beror på att väderfenomen är ännu ett av mina intressen och har så varit ända sen jag var väldigt liten. Det är moln i alla former och storlekar, mörka såväl som ljusa. Tyvärr har jag hittills inte lyckats fånga en blixt på bild. Jag ger dock inte upp hoppet. Orsaken till det är att det förekommit allt färre åskväder här där jag bor de senaste tio åren. Blir det en fuktig, någorlunda varm sommar här kanske jag får chansen.

 Vi får väl se vad sommaren har i sitt sköte. Blixtar och fler tåg kan vi ju hoppas på i framtiden. Jag har sen jag köpte min Canon förra året försökt lära mej mer om fotograferingsteknik, vinklar och annat. Så här sitter en typ som tänker utveckla sin typ av fotografi. Blixtar och dunder, magiska under, helst utan människor i gyllene skor. Det är vad jag söker.




"Jag kände på mig att mina föräldrar hatade mig. Mina badleksaker var en radio och en brödrost!"

Hur blir det med den torra och varma sommaren man förutspått?

Det har varit en regnig sommar hittills. Fotot har jag själv tagit.

Den 24 april i år skrev jag ett inlägg som en kommentar till den här artikeln vars budskap var att den här sommaren skulle bli varm och torr. Så här halvvägs in i den aktuella perioden vet vi att det så långt är uppåt väggarna fel. Det har varit blött och kallt, det är närmast komiskt hur fel dessa experter har haft hittills.

Till sist har en studie i NASAs regi funnit att Antarktis för 20 miljoner år sen var ca 10 grader varmare än idag, med skogar och kraftiga regn vid kusterna. Ändå låg kontinenten kvar på samma plats som idag. Märk väl, det var för ca 20 miljoner år sen som isarna först började bildas på denna kontinent.




"Det är inte regn. Det är flytande solsken."

Torr och varm sommar, säger meteorologerna

Låt oss hoppas på att denna spådom slår in. Men verkligheten blir nog en helt annan. Det blir regn, hagel, åska och SMS (Sura Människor i Sandaler). Solen kommer att synas nån gång då och då. Vinden kommer att dominera, som vanligt. Det är inga varma vindar vi talar om heller utan kyliga vindar med saltstänk ända från Norra ishavet. Sen får experterna säga vad de vill.




"Climate is what we expect, weather is what we get."

Åsiktsregistrering och desperation

För er som gillar/ogillar åsiktsregistrering kommer här en liten karamell att suga på: Meteorologer i USA blir registrerade om de uttrycker sitt tvivel på tanken om mänsklig påverkan av det globala klimatet©. Det verkar onekligen som om de klimattroende är desperata efter uppmärksamhet. Hoppas det slår tillbaka på dom för såna här stasimetoder behövs verkligen inte. Jag slås hela tiden av tanken att de som kallar oss förnekare och annat snarare själva har något de förnekar, nämligen att det finns andra människor som inte har samma åsikt. Yttrandefriheten är tydligen något man kan rucka på när det passar dom som har Makten i sin hand. Eller åtminstone tror att de har den.

Förutse fakta blir den sidans namn på svenskan och precis som en kommentar till Anthony Watts inlägg om detta säger är det svårt att förutse fakta, praktiskt taget är det omöjligt. En delvis relaterad nyhet är den om ACTA, som varit med i nyheterna i bakgrunden (jag säger bakgrunden eftersom gammelmedia knappt velat ta i frågan med tång förrän nu). Den är relaterad då den i grund och botten handlar om yttrandefrihet och rätten att vara den man vill.





"Bry dej inte om att turbanen är vit
såpan kan vara köpt på kredit"

Vad menas med mild vinter?

Meteorologer vid de olika instituten menar att det blir en mild vinter kommande säsong i hela Norden. Inte mej emot. De senaste tre vintrarna har inte rosat marknaden precis. Men det kan slå om redan nu. Britten Piers Corbyn säger att december i Västeuropa kommer att vara exceptionellt mycket kallare än normalt och han brukar få rätt. Hans företag, Weather Action, brukar få rätt i ca 80-85 % av fallen, betydligt mer än de flesta andra institut. Jag anlägger ändå en tveksam inställning för jag hoppas att vi slipper bilder som denna under perioden december-mars:

"Snodd" från annan blogg. Visserligen vackert men så lagom kul att pulsa omkring i med fulla matkassar och annat som gör en tung som en bil.

Därför undrar jag vad som menas med en mild vinter. Inte ens under de mest snöfattiga och slaskiga vintrar jag varit med om har det varit speciellt behagligt ute. Det har varit råkallt, vinden har trängt in överallt och molnen har hängt över en som om de ville fysiskt pressa ner en till marken. Ingen gång har det varit varmare än ca 5-6 grader plus. Det kallar jag inte milt.

Nu får man väl ha överseende med meteorologerna och andra experter på väder, de jämför ju liksom alla andra med "idealbilden" av hur en vinter ska se ut (se bilden ovan och läs mitt inlägg). Men faktum är att statistiken visar att vinter är ett flyktigt begrepp. Ordet vinter betyder förresten vit och syftar på det vita som faller från himlen, dvs lappmögel. Egentligen är det alltså inte vinter förrän det ligger snö på marken. Idag faller det underkylt regn här där jag bor. Inte alls trevligt. Det är som Holiday on Ice utan holiday.


"Man är inte förtryckt förrän någon påtalar för en skillnaderna mellan alla människor"

Skulle 45 % rätt vara nåt att skryta över?

DN har granskat olika väderprognosinstitut och funnit att SMHI har mest rätt av alla. SMHI hade rätt i 45 % av sina prognoser, enligt det datorprogram DN skapat för att följa dessa. Kriterierna är som följer:

"1 DN har byggt ett datorprogram som sparat väderprognoser för 19 svenska städer från SMHI, DMI, Yr.no och Forecas sajter. Inhämtningen har skett dagligen mellan klockan 11 och 13 – stad för stad. Uppgifterna gäller prognoser för nästföljande dygn klockan 14. Totalt handlar det om 3420 prognoser.

2 Nästa dygn har uppgifterna jämförts med beräknad observationsdata som SMHI tillhandahåller.

3 Insamlingen har skett mellan den 23 juni och 8 augusti 2011 med undantag för den 24 och 26 juli.

4 Kvaliteten på prognosen har bedömts utifrån temperatur, nederbörd och molnighet. För temperatur har vi godkänt fel på två grader, upp och ner. För nederbörd har vi inte tagit hänsyn till antalet millimeter utan endast om det förekommit nederbörd eller inte. Gällande molnigheten har vi hellre gett rätt än fel. Om prognosen säger ”Lätt molnighet” och vädret blir ”Klart väder” har vi bedömt det som korrekt. Däremot blir prognosen ”Lätt molnighet” fel om det är mulet.

5 Samtliga faktorer ska stämma överens för att prognosen har klassats som korrekt."

Listan ovan är kopierad direkt från DNs hemsida.

De har alltså rätt i mindre hälften av sina respektive prognoser.  Är det nåt att blåsa upp som om det fanns en vinnare att kora här? Enligt de mål SMHI har att bemöta ska man komma upp i 85 % rätt för att det ska vara acceptabelt. Så man ska skaffa superdatorer för att kunna göra det. Ska man köpa från samma ställe som brittiska motsvarigheten Met Office gjorde? Deras superdatorer kunde inte hjälpa Met Office från att bli förödmjukade än en gång.

Det säger sej självt att ju längre bort i framtiden man ser desto sämre blir oddsen att man lyckas pricka in rätt väder. Bara för att en skylt pekar åt ett håll innebär det inte att vägen går spikrakt åt det hållet. Jag tycker i alla fall inte att 45 % är en vinst för den perioden. Tvärtom.

Hatten av för Piers Corbyn

Piers Corbyn, mannen som talar med atmosfären

Nu verkar det AGW-kritiska folket äntligen få den uppskattning de förtjänar. Londons borgmästare, Boris Johnson, har i en insändarartikel i brittiska The Telegraph höjt meteorologen Piers Corbyn till skyarna för hans arbete med vädret som bl a inneburit att han smällt Met Office på fingrarna tre år i rad.

Hans hemlighet är att kolla solen och dess påverkan på atmosfären och haven. Så om ni vill veta hur vädret ska bli inom den närmaste tiden kolla hans sida snarare än SMHI eller någon annan sån stor institution. Svenska tidningar borde göra det också så de får en bättre förståelse till varför snön tycks chocka alla varje år.

Kan vi lita på SMHI?

Titta på grafen i dessa båda diagram ovan. Det övre är från det officiella organet i Nya Zeeland för temperaturmätningar, NIWA, som enligt dom visar hur temperaturen stigit 0,92 grader sen 1850-talet. Det nedre är från en genomgång av den rådata som finns tillgänglig och den visar att temperaturen inte alls ökat så mycket, knappt alls, nämligen 0,06 grader sen 1850-talet. Sen ClimateGate satte igång på allvar har Anthony Watts haft mycket att göra och den här skandalen har han verkligen satt tänderna i.

Då är frågan om vi kan lita på vårt eget institut för temperaturmätningar, SMHI? En sak jag har undrat över är vilken måttstock de använder när de talar om medeltemperaturen och att temperaturen för en vecka anses vara över eller under det normala. Vad är det normala och varför? Jag får nog få tummarna ur och fråga dom vid tillfälle.

Jag fick tipset från Skeptikern. Maggie är tidigt ute med historien också.

Ta gärna en titt på den här filmen där en galen skådis vid namn Ed Begley jr får spel när reportern frågar honom om klimatet.