Jag har bloggat så mycket om dumheter som irriterar och ibland också skrämmer, så nu är det dags att även ta upp sånt som roar och får oss att skratta. Men det slutar som alltid med tokerier i dessa inlägg.
Låt oss börja med twittervärlden där det idag 31 mars tydligen är #NationalCleavageDay och vad är då bättre än att se urringningar av olika slag. Även killar får vara med och visa sina bästa klyftor. Vissa började i förtid, redan i torsdags. Det började i Sydafrika, enligt Wikipedia. Hela världen kan få vara med, tycker jag.
Ett brev om urinering har sålts på auktion. Utropspriset var på 42,000 kr och det gick för 570,000 kr. Men så var det inte vem som helst som skrev brevet. Det var John Lennon som skrev om kompisarna Keith Moon och Harry Nilsson, som tydligen hade pissat på en stolpe i Capitol Records byggnad. Men är detta verkligen nåt att sälja på auktion? Är det nåt att skriva om? Varför skriver jag om det?
Cheferna dabbar sej riktigt kriminellt och får stanna. Hon dabbade sej genom att bända på reglerna och får sparken. Det är rättvisa enligt Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson, som själv verkar tala innan han tänker ibland. Hur resonerade han här tro? Det är kanske viktigare med kriminella chefer än med vanliga medarbetare som begår ett misstag.
Till sist, dagens stora skratt redan på morgonen: Aftonbladets, SVDs och DNs artiklar om klimathotet och IPCCs senaste rapport, spökskriven av aktivister från Greenpeace och Världsnaturfonden under ett möte i Yokohama, Japan. Det var den rapporten Richard Tol, som jag skrev om häromdagen, tog sin hand ifrån. Det har det minsann inte skrivits om i tidningarna. Men skrattretande är i alla fall alla dessa artiklar om klimatfrågan som den framställs av "våra" journalister. GP rapporterar om en forskare vid Chalmers, som menar att köttätandet är orsaken till stora delar av klimatförändringarna. Man får tydligen säga vilka dumheter som helst nu för tiden och komma undan med det.
Tur att de inte gjorde klimatdravlet till översta nyheten, för det är faktiskt värre och viktigare med det hemska som hände i Helsingborg.
"This is where paradise meets hell"
måndag 31 mars 2014
söndag 30 mars 2014
Mer om Earth hour-jippot
Stolleriet kring Earth hour har tydligen varit igång trots motståndet mot jippot. Det märktes inte minst i radion, där reportrarna var minst sagt lyriska över hela projektets blotta existens. Kritik fick över huvud taget inte förekomma. Det är som om alla journalister är överens om att Earth hour är det perfekta sättet att visa solidaritet, men med vad? Inte med Nordkorea eller andra områden i världen som inte har lampor att lysa upp sin tillvaro eller el att värma sej med i alla fall. De borde ha sagt nåt om detta i så fall.
För övrigt är det dessa platser som saknar el, som står för de farligaste utsläppen av kol. Inte i form av koldioxid utan i form av kolpartiklar som sätter sej överallt, inklusive i lungorna hos djur, tvåbenta såväl som övriga. De tänker nog inte på att de rikare delarna av världen larvar sej med i-landsproblem av detta slaget. Igår kväll satt jag för övrigt vid så mycket ljuskällor jag bara kunde samla omkring mej. Idiotkommunen jag bor i passade samtidigt på att släcka gatljusen alldeles vid rondellen jag kan se från mitt fönster så många bilister blev förvirrade. Därför var det så skönt att se hur många som struntade i tokjippot.
Istället firar många under denna timmen det som kallas "Human Achievement Hour" (mänskliga prestationstimmen) då vi tänder ljus och celebrerar vad vi som människor klarar av. Våra förfäder kämpade inte och dog genom miljoner år av evolution för att vi nu ska vända ryggen åt all denna utveckling, i det falska miljötänkandets namn. Varför är så många politiker och journalister inne på samma spår i klimatfrågan?
Det får mej osökt att tänka på de där forskarna varav 97 %, nej 2,45 %, som var överens om att människan ensam står för den globala uppvärmningen, som ju nu har tagit en 17-årig paus. Vad babblar jag om nu då? Jo, två alarmister frågade ca 10,000 forskare inom diverse forskningsområden vad de ansåg om temperaturer och jorden i stort. De fick svar av 3146 forskare, varav 79 valdes ut att representera alla forskare inom klimatforskningen efter att de sagt att de höll på med klimatforskning specifikt. 77 av dessa svarade "rätt", dvs att människan var orsaken till uppvärmningen, och då genom utsläpp av koldioxid. Där har ni era "97 %" av konsensus, klimatalarmister!
"One helluva combination"
För övrigt är det dessa platser som saknar el, som står för de farligaste utsläppen av kol. Inte i form av koldioxid utan i form av kolpartiklar som sätter sej överallt, inklusive i lungorna hos djur, tvåbenta såväl som övriga. De tänker nog inte på att de rikare delarna av världen larvar sej med i-landsproblem av detta slaget. Igår kväll satt jag för övrigt vid så mycket ljuskällor jag bara kunde samla omkring mej. Idiotkommunen jag bor i passade samtidigt på att släcka gatljusen alldeles vid rondellen jag kan se från mitt fönster så många bilister blev förvirrade. Därför var det så skönt att se hur många som struntade i tokjippot.
Istället firar många under denna timmen det som kallas "Human Achievement Hour" (mänskliga prestationstimmen) då vi tänder ljus och celebrerar vad vi som människor klarar av. Våra förfäder kämpade inte och dog genom miljoner år av evolution för att vi nu ska vända ryggen åt all denna utveckling, i det falska miljötänkandets namn. Varför är så många politiker och journalister inne på samma spår i klimatfrågan?
Det får mej osökt att tänka på de där forskarna varav 97 %, nej 2,45 %, som var överens om att människan ensam står för den globala uppvärmningen, som ju nu har tagit en 17-årig paus. Vad babblar jag om nu då? Jo, två alarmister frågade ca 10,000 forskare inom diverse forskningsområden vad de ansåg om temperaturer och jorden i stort. De fick svar av 3146 forskare, varav 79 valdes ut att representera alla forskare inom klimatforskningen efter att de sagt att de höll på med klimatforskning specifikt. 77 av dessa svarade "rätt", dvs att människan var orsaken till uppvärmningen, och då genom utsläpp av koldioxid. Där har ni era "97 %" av konsensus, klimatalarmister!
"One helluva combination"
lördag 29 mars 2014
Earth Hour ett förebud om en dystopisk framtid
Lars Kamël har skrivit en novell på sin blogg, en hemsk framtidsskildring om vad Earth Hour kan leda till. Själva novellen är väldigt bra skriven och man lider med den stackars mannen, vara enda brott är att han tittade på TV under den tid på dygnet då allt ska vara nedsläckt. Men det kan mycket väl bli en dystopisk framtid lik denna med vindkraften som ledande energikälla. Vindkraften funkade knappt för 500 år sen och den funkar definitivt inte idag. Med den som ledstjärna blir nog allt nedsläckt om några år...
"There are no atheists in foxholes'
isn't an argument against atheism,
it's an argument against foxholes."
"There are no atheists in foxholes'
isn't an argument against atheism,
it's an argument against foxholes."
Två onödiga händelser i kväll och natt
I kväll äger ett tokigt och larvigt påhitt rum, Earth Hour. I natt kommer nästa, övergången till sommartid. Varför har dessa saker berättigande egentligen? Om något har det ju inneburit mer problem att gå över till sommartid så tidigt på året. När ska vi sluta upp med såna naiva och infantila påhitt? Earth Hour kan vi göra till Ljusets timme, och det gjorde jag förra året genom att tända överallt jag kom åt, men sommartiden är svårare, eftersom den är inbyggd i datorerna och i samhället i stort.
Sommar är det inte förrän fåglarna skiner och solen kvittrar. Jordens timme är strax över eller under en timme lång, vilket ger matematikerna gråa hår (förhoppningsvis!). Verkligheten är vad man gör den till, men Earth Hour, Putin, Reinfeldt och Michael Mann skapar inbördes en verklighet jag inte gillar. Alls.
"Livet är gott
Världen är stor
Här sitter vi
Jag och min bror"
Sommar är det inte förrän fåglarna skiner och solen kvittrar. Jordens timme är strax över eller under en timme lång, vilket ger matematikerna gråa hår (förhoppningsvis!). Verkligheten är vad man gör den till, men Earth Hour, Putin, Reinfeldt och Michael Mann skapar inbördes en verklighet jag inte gillar. Alls.
"Livet är gott
Världen är stor
Här sitter vi
Jag och min bror"
Ekonomi + klimat = mycket pengar och makt
En fråga över internet gav inspirationen till detta inlägg. Vad är värst; IPCCs senaste rapport eller ekonomen Richard Tols frisyr? Hans frisyr är definitivt av det sämre slaget. En kombination av den tjeckiska hockeyfrillan från 1980-talet och hippieerans tokiga frisyrer. Ta en titt själva bara:
Men det är inte hans frisyr som detta ska handla om, även om den borde rättas till. Nej, Richard Tol är en holländsk ekonom som arbetar i England, och han har arbetat med IPCCs senaste rapport en längre tid. Nu gör han en helomvändning. Han tar sin hand ifrån sin del av IPCCs rapport och tycker att hela rapporten är för alarmistisk. Han har tydligen hela tiden velat att världen ska se fördelarna med den globala uppvärmningen, att det är en bra sak, men först nu har hans åsikt blivit allmänt känd.
Märk väl att han är ekonom och trots det sitter han i IPCC. Vad har då ekonomer med klimatfrågan att göra? Det är märkligt nog dom som har styrt hela frågan nästan ända från början. Det är förvånansvärt få reella forskare som skrivit de slutliga rapporterna från IPCC. Istället har vi t ex Nicholas Stern och hans egna rapport för ca 10 år sen då han avfärdade allt som gick emot klimatalarmismen genom att säga att han, en ekonom, visste mer om klimatet och klimatforskningen än världens samlade forskarkår på området.
Därför är det bra att se att det finns dom som inser att hela apparaten bakom klimatfrågan bara är ute efter två saker: pengar och makt. Den vetenskapliga sidan och eventuella lösningar på problemet är inte intressanta. Vad allt handlar om är att skaffa sej makt. När ska alla dessa skådisar och musiker som åker världen runt i miljöns namn, i dyra avgasutsläppande flygplan, inse att de utnyttjas som en sorts miljöhoror? Se där, jag skapade ett nytt begrepp. Miljöhora. Kan det bli nåt för framtida blogginlägg nånstans i samband med såna här frågor? Vi får se. Tills vidare nöjer jag mej med att inse att även hockeyfrillor kan se bra ut när de gör helomvändningar i denna frågan.
"We are star stuff. We are a way for the cosmos to know itself."
 |
| Richard Tol. Bild från The Guardian. Fotograf: AE. |
Märk väl att han är ekonom och trots det sitter han i IPCC. Vad har då ekonomer med klimatfrågan att göra? Det är märkligt nog dom som har styrt hela frågan nästan ända från början. Det är förvånansvärt få reella forskare som skrivit de slutliga rapporterna från IPCC. Istället har vi t ex Nicholas Stern och hans egna rapport för ca 10 år sen då han avfärdade allt som gick emot klimatalarmismen genom att säga att han, en ekonom, visste mer om klimatet och klimatforskningen än världens samlade forskarkår på området.
Därför är det bra att se att det finns dom som inser att hela apparaten bakom klimatfrågan bara är ute efter två saker: pengar och makt. Den vetenskapliga sidan och eventuella lösningar på problemet är inte intressanta. Vad allt handlar om är att skaffa sej makt. När ska alla dessa skådisar och musiker som åker världen runt i miljöns namn, i dyra avgasutsläppande flygplan, inse att de utnyttjas som en sorts miljöhoror? Se där, jag skapade ett nytt begrepp. Miljöhora. Kan det bli nåt för framtida blogginlägg nånstans i samband med såna här frågor? Vi får se. Tills vidare nöjer jag mej med att inse att även hockeyfrillor kan se bra ut när de gör helomvändningar i denna frågan.
"We are star stuff. We are a way for the cosmos to know itself."
fredag 28 mars 2014
Kärnkraftshatarnas julafton
Jag skrev igår om kärlek och hat, framför allt om oviljan att bemöta andra på lika villkor. Idag handlar det bara om hat, den sortens oresonliga hat kärnkraftsmotståndarna har mot atomkraften och allt som kretsar kring den. Åsa Moberg, vars journalistiska gärning jag inte vet speciellt mycket om mer än att hon skrivit i Aftonbladet (vilket inte ger henne nåt större anseende!), har skrivit en hatbok i vilken hon spyr ut sitt hat mot kärnkraften. Jag hörde henne bli okritiskt intervjuad i radio för några veckor sen av den annars så duktige reportern Erik Blix. Det verkar som om det är med kärnkraften som med vackra damer, när sånt kommer på tal går allt vett ur skallen på en.
Tur då att det finns folk med rim och reson kvar i skallen. Kärnkraften är inte farligare än andra energikällor här i världen, vare sej statistiskt eller rent påtagligt. Inte är det speciellt dyrt heller. Den som påstår nåt annat talar i nattmössan eller ljuger rätt ut. Som om inte detta räckte så är Världsnaturfonden igång med sin propagandamaskin á la Goebbels om det där fjantiga Earth hour-jippot, att släcka lyset en timme för att hedra vad det nu är man ska hedra. Ni vet det där som Nordkorea har året runt.
Stackars oss som bor i "Nördkorea"!
"Class dismissed!"
Tur då att det finns folk med rim och reson kvar i skallen. Kärnkraften är inte farligare än andra energikällor här i världen, vare sej statistiskt eller rent påtagligt. Inte är det speciellt dyrt heller. Den som påstår nåt annat talar i nattmössan eller ljuger rätt ut. Som om inte detta räckte så är Världsnaturfonden igång med sin propagandamaskin á la Goebbels om det där fjantiga Earth hour-jippot, att släcka lyset en timme för att hedra vad det nu är man ska hedra. Ni vet det där som Nordkorea har året runt.
 |
| Repris från ett inlägg ifjol om Nordkorea. Fortfarande av Ed Driscoll. |
Stackars oss som bor i "Nördkorea"!
"Class dismissed!"
Dumheter världen över
Välkommen till ännu en sammanfattning dumheterna det aldrig tycks vara nån ände på. Vi börjar med en lastbilsförare som lackade ur när en buss körde om hans fordon. Här tycks det vara dumheter upp över öronen i farten. Varför blir man så arg för att man blir omkörd att man förföljer busschauffören ända till slutdestinationen? Den killen har mer än en skruv lös. Varför har mentalt instabila såna viktiga jobb som lastbilschaffis när det finns så många normala som går arbetslösa?
På tal om mentalt instabila, det tycks vara populärt bland vissa kvinnor att mörda sina killar. I alla fall om misstankarna stämmer. Annars är det vanligt att mentalt instabila blir politiker. Politiker verkar dessutom vara lite suspekta, speciellt om de har väldiga maktbefogenheter. Det är ett av skälen till att jag ogillar envälde, vilket ju är följden av så kallade "moderna" republiker. För övrigt bör Ryssland hålla sej till sitt. Det är gott nog.
Kläderna gör mannen, heter det. Tydligen gäller det inte kvinnor. Speciellt inte om de hör till en annan kultur och ska visa upp sin kulturtillhörighet inför regering och riksdag i en frågestund. Det finns djupt rotade fördomar mot romer i detta landet och dom får tydligen utlopp på hotell än idag när speciellt inbjudna gäster kommer för att äta frukost.
När vi ändå är inne på politiska diskussioner tänker jag avsluta detta inlägg med att säga följande dräpande om politiska ideologier: Inga politiska ideologier fungerar i praktiken nån längre tidsperiod eftersom de aldrig tar med mänskliga egenheter såsom avundsjuka, illvilja, motvilja, överlägsenhet, konservatism, makthunger, önskan att få vara ensam, ungdomars oförmåga att tänka klart osv osv. Såna saker har tydligen ingen plats bland ideologierna. Synd.
"There he sits
Drawing images on the causeway
With small bits of chalk
He sketches all the lost days
And the rain keeps coming down
Wipes them from the ground
And the rain keeps coming down
Watching his life drown"
På tal om mentalt instabila, det tycks vara populärt bland vissa kvinnor att mörda sina killar. I alla fall om misstankarna stämmer. Annars är det vanligt att mentalt instabila blir politiker. Politiker verkar dessutom vara lite suspekta, speciellt om de har väldiga maktbefogenheter. Det är ett av skälen till att jag ogillar envälde, vilket ju är följden av så kallade "moderna" republiker. För övrigt bör Ryssland hålla sej till sitt. Det är gott nog.
Kläderna gör mannen, heter det. Tydligen gäller det inte kvinnor. Speciellt inte om de hör till en annan kultur och ska visa upp sin kulturtillhörighet inför regering och riksdag i en frågestund. Det finns djupt rotade fördomar mot romer i detta landet och dom får tydligen utlopp på hotell än idag när speciellt inbjudna gäster kommer för att äta frukost.
När vi ändå är inne på politiska diskussioner tänker jag avsluta detta inlägg med att säga följande dräpande om politiska ideologier: Inga politiska ideologier fungerar i praktiken nån längre tidsperiod eftersom de aldrig tar med mänskliga egenheter såsom avundsjuka, illvilja, motvilja, överlägsenhet, konservatism, makthunger, önskan att få vara ensam, ungdomars oförmåga att tänka klart osv osv. Såna saker har tydligen ingen plats bland ideologierna. Synd.
"There he sits
Drawing images on the causeway
With small bits of chalk
He sketches all the lost days
And the rain keeps coming down
Wipes them from the ground
And the rain keeps coming down
Watching his life drown"
torsdag 27 mars 2014
Ett litet inlägg om kärlek och hat
Varför hatar vi? Varför ser vi andra människor som avskum? Jag menar inte att vi ska älska varandra förutsättningslöst (däremot kanske älska MED varandra!) men vi borde kunna acceptera varandras närvaro och åsikter. Istället för att slåss med meningsmotståndare borde vi kunna antingen övertyga dom om deras fel och brister, eller åtminstone mötas halvvägs.
Men i fallet Joel Bjurströmer Almgren verkar det där med att mötas halvvägs eller ens bemöta på normalt vis inte vara aktuellt. Han är ett ypperligt exempel på en person som inte verkar kunna fördra meningsmotståndare alls. Våldet och hatet har varit hans ledstjärna så länge nu att han inte verkar veta något annat - inte kunna något annat heller. Många av hans meningsmotståndare är av samma skrot och korn. Vi som kan bemöta våra meningsmotståndare på lika villkor bör i görligaste mån se till att dom tvingas möta varandra, under kontrollerade förhållanden förstås.
Vad med kärlek då? I dessa dagar är kärleken mer eller mindre bortglömd. Alla pratar sex och samtycke. Men det måste ju grunda sej i en ömsesidig attraktion som går utöver bara horisontella övningar, även om den bara varar några timmar eller dagar. Även här borde vi kunna vara vänner och komma överens. Kärleken till vänner består även om den där mer amorösa kärleken som så många besjunger eller skaldar om försvinner ganska snabbt.
Nu kan vi alla höra och se Laci Green prata om sex och samtycke i dryga fem minuter. Hon är förhållandeexpert och även om hennes röst kan vara lite irriterande i längden är hennes ord väldigt vettiga. Vem vet, kanske sex leder till kärlek, eller vice versa? Bjurströmer Almgren och hans gelikar kanske skulle behöva lite beröring. Det har konstaterats att för lite beröring av barn gör att dessa som vuxna blir rätt kinkiga och riktiga surkartar. Det är kanske därför de berör andra nu som vuxna, fast på fel sätt.
"A friend is someone who knows all about you and still loves you."
Men i fallet Joel Bjurströmer Almgren verkar det där med att mötas halvvägs eller ens bemöta på normalt vis inte vara aktuellt. Han är ett ypperligt exempel på en person som inte verkar kunna fördra meningsmotståndare alls. Våldet och hatet har varit hans ledstjärna så länge nu att han inte verkar veta något annat - inte kunna något annat heller. Många av hans meningsmotståndare är av samma skrot och korn. Vi som kan bemöta våra meningsmotståndare på lika villkor bör i görligaste mån se till att dom tvingas möta varandra, under kontrollerade förhållanden förstås.
Vad med kärlek då? I dessa dagar är kärleken mer eller mindre bortglömd. Alla pratar sex och samtycke. Men det måste ju grunda sej i en ömsesidig attraktion som går utöver bara horisontella övningar, även om den bara varar några timmar eller dagar. Även här borde vi kunna vara vänner och komma överens. Kärleken till vänner består även om den där mer amorösa kärleken som så många besjunger eller skaldar om försvinner ganska snabbt.
Nu kan vi alla höra och se Laci Green prata om sex och samtycke i dryga fem minuter. Hon är förhållandeexpert och även om hennes röst kan vara lite irriterande i längden är hennes ord väldigt vettiga. Vem vet, kanske sex leder till kärlek, eller vice versa? Bjurströmer Almgren och hans gelikar kanske skulle behöva lite beröring. Det har konstaterats att för lite beröring av barn gör att dessa som vuxna blir rätt kinkiga och riktiga surkartar. Det är kanske därför de berör andra nu som vuxna, fast på fel sätt.
"A friend is someone who knows all about you and still loves you."
onsdag 26 mars 2014
Integration och assimilering
Regeringens ansvarige för migrationsfrågor, Tobias Billström, är en sällsynt kall varelse som sällan eller aldrig visar upp nåt annat än ett politiskt stenansikte. Inte nu heller trots att han tycks trampa i klaver efter klaver. Jag kan förstå tankegången bakom uttalandet "De flesta bor inte hos dom som är blonda och blåögda", men det är inte desto mindre ogenomtänkt och ger inget bra eftermäle för Billström den dan han slutar på posten. Hans uttalanden är olyckligt formulerade och ger intryck av att vara sagda i all hast.
Men det finns en punkt jag verkligen håller med Billström på, och det är att alla skolelever ska vara med på samtliga former av undervisning där det krävs att man lär sej något för sin framtida överlevnad. Sexualundervisning och simlektioner är inget undantag där man ska kunna visa upp en lapp för att slippa vara med på grund av religiös bakgrund. De enda giltiga skälen är sjukdom och allergier, vilket i det senare fallet inte gäller för sexualundervisning, för ingen är väl allergisk mot sex?
Tobias Billström är uppenbarligen besviken över att det kommer för många som inte vill integreras i det svenska samhället. Det är han inte ensam om. Många immigranter som blivit integrerade i det svenska samhället hör också till gruppen med arga och besvikna människor. Besvikna över att så många inte vill bli en del av sitt nya land. Men se det så här: Det är ett psykologiskt faktum att nästa generation är mer positivt inställd till landet de är födda i. Många gånger så mycket att de blir nationalistiska.
Det senare kallas assimilering och är en oundviklig del av mänskligheten om en grupp människor beslutar sej för att slå sej ner på en viss plats. Man blir en del av det samhälle man kommer till, vare sej man vill eller inte. Det kan till och med gå så långt att förfädernas traditioner försvinner på kuppen. Bara berättelserna blir kvar. Det finns förstås såna som sluter sej mot resten av världen och vägrar låta sej integreras, än mindre assimileras. Men dessa är undantag och som sådana kommer de inte att förbli heller; efter ett antal generationer kommer även dessa att ha absorberats av omgivningen.
Det en del upplever som ett problem nu kommer inte att vara det om några generationer. Det intressanta är ju att många som klagar över att det kommer så många utlänningar hit själva har utländskt påbrå i högre grad än många andra i detta land. Det är den klassiska misstänksamheten mot det främmande som spökar här. Men vare sej vi gillar det eller inte, många av de som stannar kvar i landet kommer att ha ättlingar som kommer att vara mer svenska än många svenskar är idag. För nationalitet har inget med utseende eller härkomst att göra. Det har med var man bor och känner sej hemma nånstans att göra.
"But my home is where my heart is
And my heart is not at home
You see, whenever we are parted,
oh, I feel so all alone"
tisdag 25 mars 2014
Skägg
Skägg. Smaka på ordet. För mej som lagt mej vinn om att alltid vara slätrakad, eller åtminstone bara låta stubben vara kvar några dagar innan jag tar bort det, är skägg nåt som kliar, irriterar och allmänt är i vägen. Det ser inte heller alltid så snyggt ut. Speciellt inte på mullor, talibaner eller ZZ Top. Ju längre och vidare det blir desto stripigare blir det och mer ovårdat ser det ut. Skägg passar inte in heller i vissa sammanhang. Tänk efter, hur många politiska ledare har skägg? Mustasch kanske, men inga skägg sen början av 1900-talet.
Det tål att tänkas på varför skägget inte längre ses som en politisk faktor, för en gång i tiden var ju skägget påbjudet om man ville bli nåt inom politiken eller tjänstemannasektorn. Sen kom första världskriget och sen dess har som mest mustaschen funnits på plats. Sen många år är även mustaschen marginaliserad, förmodligen på grund av associationerna man gör till diktatorer av olika slag, Pinochet, Hitler, Stalin etc. Men även slätrakade har begått masslakt på sina undersåtar. Mao, Tito och Honecker är tre jag kommer på så här på rak arm.
De stora skälen till att såväl skägget som mustaschen inte är så vanligt förekommande numera är nog rakhyveln och rakapparaten. Dessa två uppfinningar av 1900-talet har sett till att slätrakade män numera är vanligare än nånsin tidigare. Skäggen är på väg ut, såvida ingen återupplivar modet. Ishockeyspelare har sina slutspelsskägg, vilket kanske styrelseledamöter och liknande också skulle skaffa när de ger sej in i förhandlingsfasen kring ett samgående eller liknande. Men jag tänker ändå inte skaffa skägg...
"Säg ga-ga-go-go!"
Det tål att tänkas på varför skägget inte längre ses som en politisk faktor, för en gång i tiden var ju skägget påbjudet om man ville bli nåt inom politiken eller tjänstemannasektorn. Sen kom första världskriget och sen dess har som mest mustaschen funnits på plats. Sen många år är även mustaschen marginaliserad, förmodligen på grund av associationerna man gör till diktatorer av olika slag, Pinochet, Hitler, Stalin etc. Men även slätrakade har begått masslakt på sina undersåtar. Mao, Tito och Honecker är tre jag kommer på så här på rak arm.
De stora skälen till att såväl skägget som mustaschen inte är så vanligt förekommande numera är nog rakhyveln och rakapparaten. Dessa två uppfinningar av 1900-talet har sett till att slätrakade män numera är vanligare än nånsin tidigare. Skäggen är på väg ut, såvida ingen återupplivar modet. Ishockeyspelare har sina slutspelsskägg, vilket kanske styrelseledamöter och liknande också skulle skaffa när de ger sej in i förhandlingsfasen kring ett samgående eller liknande. Men jag tänker ändå inte skaffa skägg...
"Säg ga-ga-go-go!"
måndag 24 mars 2014
Dörren är öppen på glänt...
Härom månaden skedde nåt som inte skett förut, och som fått många att höja på ögonbrynen inom klimatforskarvärlden. American Physical Society (APS) gick ut och sa att man skulle granska den senaste rapporten från FNs klimatorgan, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Deras rapport finns att läsa här: PDF att ladda hem (500 sidor!).
Vad är då så speciellt med APS rapport? Jo, man vill ha en oberoende granskning av de påståenden IPCC kommit med. Man är uppenbarligen orolig för att materialet i IPCCs rapport kan vara skriven på felaktiga grunder. Det har ju framkommit att många delrapporter till tidigare IPCC-rapporter har skrivits av aktivister som är allt annat än rejäla forskare.
APS rapport har kommenterats rätt mycket nu de senaste dagarna och det ska bli kul att se svenska medier försöka undvika den. Man kan undra om inte dörren nu står på glänt inför en sundare klimatforskning. En som inte styrs av aktivister och viktigpettrar, utan av riktiga forskare som utan att spekulera medelst datamodeller kan leverera rejäl forskning.
Det är mycket vi inte vet om hur atmosfären fungerar, trots att vi vet så mycket om den. Hur interagerar den med markytan, med rymden utanför, med allt levande? Det är viktiga frågor att få besvarade. Datamodellerna ger bara en endimensionell bild av skeendet. Därför är det viktigt att vi får till stånd en diskussion kring klimatet och att alla får vara med.
"What if the engine dies,
these are no friendly skies"
Vad är då så speciellt med APS rapport? Jo, man vill ha en oberoende granskning av de påståenden IPCC kommit med. Man är uppenbarligen orolig för att materialet i IPCCs rapport kan vara skriven på felaktiga grunder. Det har ju framkommit att många delrapporter till tidigare IPCC-rapporter har skrivits av aktivister som är allt annat än rejäla forskare.
APS rapport har kommenterats rätt mycket nu de senaste dagarna och det ska bli kul att se svenska medier försöka undvika den. Man kan undra om inte dörren nu står på glänt inför en sundare klimatforskning. En som inte styrs av aktivister och viktigpettrar, utan av riktiga forskare som utan att spekulera medelst datamodeller kan leverera rejäl forskning.
Det är mycket vi inte vet om hur atmosfären fungerar, trots att vi vet så mycket om den. Hur interagerar den med markytan, med rymden utanför, med allt levande? Det är viktiga frågor att få besvarade. Datamodellerna ger bara en endimensionell bild av skeendet. Därför är det viktigt att vi får till stånd en diskussion kring klimatet och att alla får vara med.
"What if the engine dies,
these are no friendly skies"
söndag 23 mars 2014
Svensk historieforskning - lajv eller larv?
Jag har denna helgen sett om en del TV-program om svensk historie- och arkeologiforskning jag såg i min barndom på 1980-talet. Framför allt var det Dag Stålsjös program och så Vetenskapens värld där Björn Ambrosiani fick komma till tals om sitt älsklingsprojekt, utgrävningarna på Björkö i Mälaren. Sen har jag läst lite om vad som hände efter dessa program på nätet, och då framträder en bild av en forskarkår som verkar har tagits över av hipsters och lajvare. Borta är alla utställningar som visar på nån form av respekt för materialet. Man försöker göra skådespel av historien, utan att ha undersökt materialet ordentligt först.
Tro nu inte att jag är emot rekonstruktioner av möjliga scenarier rörande det material som finns. Tvärtom är jag för att medeltidsmarknader och liknande finns. Det är om man gör de traditionella museerna till skådeplats för såna här påhitt som jag skulle ogilla om det skulle ske. Nu tror jag inte att alla museer kommer att göra så här, i alla fall hoppas jag att det inte blir så. Låt de funna objekten tala för sej själva så kan man ha skådespel på annat håll. Man kan möjligen ha nån form av skådespel i anslutning till utgrävningar, men på säkert avstånd från arkeologerna så de inte störs i sitt arbete.
Detta för mej in på diskussionen om var Ansgars Birka låg. Var kan det ha legat? Inte låg det i Mälaren i alla fall. Inte heller låg han bakom kristnandet av Sverige heller. Jag får ofta för mej att allt detta var ett påhitt från Ansgars sida, att han slagit i sin lärjunge och efterträdare Rimbert en rövarhistoria för att stå i bättre dager. Hade det inte varit för de geografiska beskrivningarna som Rimberts krönika är beströdd med hade det varit lätt att avfärda historien som en påhittad skröna.
Nu har vi alltså gått från lajv till larv i och med att jag beträder det område som har varit en väldigt svår fråga att lösa ända sen svensk historieskrivning började på allvar för ca 500 år sen med Olaus Magnus. Ni vet han som var i kung Göstas tjänst och glorifierade uppkomlingens historia så till den milda grad att varenda barn som "vet" nåt om svensk historia tror att Vasaponken skidade till Mora och vann före dansken.
Larvet består i att varje förespråkare för respektive plats dit Ansgar kan ha tänkts komma till inte kan tänka sej att den andra platsen är lika tänkbar som den man själv förespråkar. Nu får jag nog vara lite tydligare, jag misstänker att den som läser detta inte alltid kan lika mycket om debatten kring svensk tidig historia, så här följer nu en så kortfattad sammanfattning som bara är möjlig av det vi vet om Ansgar och hans besök i Birka för ganska så precis 1185 år sen, alltså 829. Here goes:
1. Ansgar får en förfrågan från en kung Björn, som säger att han är kung över svearna, att han är villig att låta kristna missionärer från Hamburg verka i sin huvudstad, en stad som ligger mitt emot Jomsborg (som ligger rakt söderut från Birka enligt sagesmännen), med Kurland rakt österut.
2. Han anländer dit efter stora problem med pirater på Östersjön (Baltiska havet som det står i texten) men finner att stadens invånare inte är så intresserade av att bli kristna. De vill hellre hålla fast vid sina invanda traditioner.
3. Ansgar lyckas ändå skapa en församling, som han sen lämnar. Han lovar att återkomma efter en tid, men det dröjer trettio år innan han återkommer. Då finner han att församlingen har upphört och dess medlemmar återgått till de gamla traditionerna. Han återvänder då till sitt kära Hamburg och berättar för Rimbert vad han varit med om i sitt liv, bland annat detta.
Här skulle allt kunna vara slut, om det inte vore för Adam av Bremen, en krönikör verksam i just Bremen i slutet av 1000-talet. Han får nys om Rimberts krönika och börjar luska i vad som hände 200 år innan. Det är Adam som kommer med mer ingående information om Birka. I Rimberts krönika sades det att Birka låg på nordsidan av en stor ö, i en vik, med fastlandet i väster, på ett avstånd som med dagens mått motsvarar 18 kilometer. Vattnet mellan ön och fastlandet är skyddat från intrång genom fördämningar i form av stenar och pålar som går i en rak linje, med en öppning tillräckligt stor för skepp att komma igenom, från fastlandet till ön, precis där staden ligger.
Enligt Adam ska Birka ligga mitt i Göternas rike, i Sweonia som han skriver. Göterna (gautorum skriver Adam) ska alltså vara folket i Sweonia men de kallas också svenskar (sweoni), vilket är förvirrande för oss som fått lära oss att svear och götar var olika folk. Vad ska man tro?
Nu ska det påpekas ett antal saker som alla bör veta innan de som läser detta börjar placera ut Birka i verkligheten.
1) Birka är inte namnet på en stad. Det är en beteckning för en handelsplats och ordet hör ihop med björken, i och med att man använde näver att skriva på. Med tiden kom dessa platser att få namn som Bjärka och Björka, förmodligen för att man glömt bort det ursprungliga namnet på handelsplatsen. Just detta fick de tyska skrivarna om bakfoten när de skrev om Birka. De trodde nämligen att Birka var namnet på staden. Men det är väl som vi säger idag, att vi ska ner på stan. Så sa väl folk då också om platsen de bodde på. Det hade blivit så invant att de inte tänkte på att andra inte kände till handelsplatsens riktiga namn.
2) Det finns bortåt ett tjugotal Birkanamn i Norden. Dessutom finns motsvarande ord för handel i de slaviska språken, bildat på deras ord för björk, vilket är besläktat med vårt ord björk. Det är belagt att man använde näver för att skriva ner transaktioner på och sen förvarade dessa dokument i lådor, askar. Jag kan tänka mej att runorna kom till för att snabbt och enkelt skriva såna här saker. Det har nämligen mer gemensamt med stenografi och liknande hemlighetsalfabet i mina ögon.
3) I närheten av Birka nämner Adam av Bremen att Sictun och Ubsola finns. Att jag skriver originaltextens stavning av platserna beror på att likt Birka finns det hur många Sigtuna och Uppsala som helst i Norden, och framför allt är dessa ofta belägna i närheten av varandra. Många varianter finns, Sätuna, Situna, Sätun respektive Uppsala, Upsala, Medelplana.
4) När Rimbert skrev sin krönika fanns Birka kvar, likaså när Adam skrev, men i marginalerna till Adams krönika finns en uppgift om att Birka ska ha förstörts några decennier efter att Adam skrivit detta på 1080-talet och biskopsstolen som placerats där en gång i tiden nu flyttats till vad som i texten kallas Liunga. Precis intill detta namn finns ett annat namn, Kaupang, och det har fått vissa att tolka det som ett enda ord, Liungakaupang, vilket ska tolkas som Linköping av vissa forskare.
Men faktum är att det är ett tydligt mellanrum mellan Liunga och Kaupang, vilket inte kan vara nåt annat än två orter. En tolkning är att kyrkan tidigare fanns i Kaupang men nu hamnat i Liunga för utrymmet mellan orden Liunga och Kaupang har ett litet tecken som ingen kunnat uttolka. Det kan vara en punkt, det kan vara en förkortning för nåt ord som betyder från, det kan vara nåt helt annat, inklusive en smutsfläck. Men faktum kvarstår: Liunga och Kaupang är två olika orter. Om det var nåt man sällan särskrev förr så var det namn på städer, länder och dylikt, om det inte var betecknande för ägande.
Linköping nämns inte i källorna före år 1153 då Linköpings biskop var värd för ett möte med olika potentater. Någon gång runt 1120 skrivs Florenslistan, vilken är en förteckning över olika platser i de nordiska länderna, där just samma ordning på städerna finns, med samma punkt eller vad det nu är. En intressant sak är att någon gång på 1500-talet får nån fatt på en uppgift att Linköpings stift ska ha hetat Birka stift en gång i tiden. Vad nu detta betyder för Linköping i sammanhanget med Ansgars Birka är oklart, speciellt som det var Ljunga strax norr om dagens Linköping som från början var platsen för biskopsstolen i trakten.
Det är här Köpingsvik på Öland kommer in i bilden. Mycket av det som beskrivs i såväl Rimberts som Adams krönikor stämmer in på området runt Köpingsvik. Här finns avståndet mellan fastlandet och ön på ca 18 km, komplett med pålar och stenar i sundet som hindrar båtar från att komma fram hur som helst. Köpingsvik ligger dessutom på nordsidan i en vik som vetter mot fastlandet. Det bär dessutom spår av att ha förstörts medvetet i början av 1100-talet, vilket stämmer överens med uttalandet att kyrkan rivits och allt flyttats till annan ort.
Så är då Köpingsvik det Birka Ansgar kom till? Vem vet? Det finns som sagt många platser i Norden med ett så kallat birkanamn. Mycket larv har skrivits om Birka genom åren, och de som försvarar platsen längre norrut, i Mälaren, har inte velat acceptera Köpingsvik, trots att det ligger bättre till vad gäller Jomsborg och Kurland.
En sak innan jag avslutar detta långa inlägg, det faktum att folket inte var så intresserat av att bli kristnat av Ansgar kan bero på att de redan var kristna. Det finns nämligen indicier som tyder på att kristendomen kan ha nått Norden mycket tidigare än man trott. Det rör sej nämligen om två olika grenar av kristendom som idag är okända, men som för 1500 år sen var lika starka som katolicismen. Det rör sej dels om arianismen, dels om katharer vars läror gick ut på att alla skulle kunna lära sej läsa och tolka bibeln på eget vis. Man hade inte egna kyrkobyggnader utan hade öppna lundar och små träbyggnader man bad och höll gudstjänster i.
Det intressanta är att Oden och dyrkan av honom sammanfaller i Norden rent arkeologiskt med omnämnandet att de germanska folken gick över till kristendomen på 300-talet efter vår tideräknings början. Mycket av det som sägs om Oden är nämligen rena rama kristendom. Tänk efter, Oden offrade sej för all världens kunskap genom att dö för att sen återuppstå. En av hans söner hette Balder, vars namn betyder herren eller den lysande. Odens koppling till korpar och vargar är svårare att koppla ihop med kristendomen, men är väl nån lokal grej.
Saken är den att Oden verkar ha varit en riktig person som förkunnade en ny religion och när han dog blev han själv gud i den andra världen som han pratat om. Han ska enligt den danske 1200-talskrönikören Saxo Grammaticus ha kommit från det vi idag kallar Turkiet och spridit sin lära innan han dog på ön Fyn. Nu får vi förstås ta Saxos utsagor med en nypa salt, en rejäl sådan, för han är den ende som påstår detta om Oden. Men tänk om det stämmer, för Turkiet var vid denna tid (300-talet) det mest kristnade området i Europa. Det får ni grunna på nu, ni som orkat läsa ända hit.
"Never get too attached to something that isn't yours"
Tro nu inte att jag är emot rekonstruktioner av möjliga scenarier rörande det material som finns. Tvärtom är jag för att medeltidsmarknader och liknande finns. Det är om man gör de traditionella museerna till skådeplats för såna här påhitt som jag skulle ogilla om det skulle ske. Nu tror jag inte att alla museer kommer att göra så här, i alla fall hoppas jag att det inte blir så. Låt de funna objekten tala för sej själva så kan man ha skådespel på annat håll. Man kan möjligen ha nån form av skådespel i anslutning till utgrävningar, men på säkert avstånd från arkeologerna så de inte störs i sitt arbete.
Detta för mej in på diskussionen om var Ansgars Birka låg. Var kan det ha legat? Inte låg det i Mälaren i alla fall. Inte heller låg han bakom kristnandet av Sverige heller. Jag får ofta för mej att allt detta var ett påhitt från Ansgars sida, att han slagit i sin lärjunge och efterträdare Rimbert en rövarhistoria för att stå i bättre dager. Hade det inte varit för de geografiska beskrivningarna som Rimberts krönika är beströdd med hade det varit lätt att avfärda historien som en påhittad skröna.
Nu har vi alltså gått från lajv till larv i och med att jag beträder det område som har varit en väldigt svår fråga att lösa ända sen svensk historieskrivning började på allvar för ca 500 år sen med Olaus Magnus. Ni vet han som var i kung Göstas tjänst och glorifierade uppkomlingens historia så till den milda grad att varenda barn som "vet" nåt om svensk historia tror att Vasaponken skidade till Mora och vann före dansken.
Larvet består i att varje förespråkare för respektive plats dit Ansgar kan ha tänkts komma till inte kan tänka sej att den andra platsen är lika tänkbar som den man själv förespråkar. Nu får jag nog vara lite tydligare, jag misstänker att den som läser detta inte alltid kan lika mycket om debatten kring svensk tidig historia, så här följer nu en så kortfattad sammanfattning som bara är möjlig av det vi vet om Ansgar och hans besök i Birka för ganska så precis 1185 år sen, alltså 829. Here goes:
1. Ansgar får en förfrågan från en kung Björn, som säger att han är kung över svearna, att han är villig att låta kristna missionärer från Hamburg verka i sin huvudstad, en stad som ligger mitt emot Jomsborg (som ligger rakt söderut från Birka enligt sagesmännen), med Kurland rakt österut.
2. Han anländer dit efter stora problem med pirater på Östersjön (Baltiska havet som det står i texten) men finner att stadens invånare inte är så intresserade av att bli kristna. De vill hellre hålla fast vid sina invanda traditioner.
3. Ansgar lyckas ändå skapa en församling, som han sen lämnar. Han lovar att återkomma efter en tid, men det dröjer trettio år innan han återkommer. Då finner han att församlingen har upphört och dess medlemmar återgått till de gamla traditionerna. Han återvänder då till sitt kära Hamburg och berättar för Rimbert vad han varit med om i sitt liv, bland annat detta.
Här skulle allt kunna vara slut, om det inte vore för Adam av Bremen, en krönikör verksam i just Bremen i slutet av 1000-talet. Han får nys om Rimberts krönika och börjar luska i vad som hände 200 år innan. Det är Adam som kommer med mer ingående information om Birka. I Rimberts krönika sades det att Birka låg på nordsidan av en stor ö, i en vik, med fastlandet i väster, på ett avstånd som med dagens mått motsvarar 18 kilometer. Vattnet mellan ön och fastlandet är skyddat från intrång genom fördämningar i form av stenar och pålar som går i en rak linje, med en öppning tillräckligt stor för skepp att komma igenom, från fastlandet till ön, precis där staden ligger.
Enligt Adam ska Birka ligga mitt i Göternas rike, i Sweonia som han skriver. Göterna (gautorum skriver Adam) ska alltså vara folket i Sweonia men de kallas också svenskar (sweoni), vilket är förvirrande för oss som fått lära oss att svear och götar var olika folk. Vad ska man tro?
Nu ska det påpekas ett antal saker som alla bör veta innan de som läser detta börjar placera ut Birka i verkligheten.
1) Birka är inte namnet på en stad. Det är en beteckning för en handelsplats och ordet hör ihop med björken, i och med att man använde näver att skriva på. Med tiden kom dessa platser att få namn som Bjärka och Björka, förmodligen för att man glömt bort det ursprungliga namnet på handelsplatsen. Just detta fick de tyska skrivarna om bakfoten när de skrev om Birka. De trodde nämligen att Birka var namnet på staden. Men det är väl som vi säger idag, att vi ska ner på stan. Så sa väl folk då också om platsen de bodde på. Det hade blivit så invant att de inte tänkte på att andra inte kände till handelsplatsens riktiga namn.
2) Det finns bortåt ett tjugotal Birkanamn i Norden. Dessutom finns motsvarande ord för handel i de slaviska språken, bildat på deras ord för björk, vilket är besläktat med vårt ord björk. Det är belagt att man använde näver för att skriva ner transaktioner på och sen förvarade dessa dokument i lådor, askar. Jag kan tänka mej att runorna kom till för att snabbt och enkelt skriva såna här saker. Det har nämligen mer gemensamt med stenografi och liknande hemlighetsalfabet i mina ögon.
3) I närheten av Birka nämner Adam av Bremen att Sictun och Ubsola finns. Att jag skriver originaltextens stavning av platserna beror på att likt Birka finns det hur många Sigtuna och Uppsala som helst i Norden, och framför allt är dessa ofta belägna i närheten av varandra. Många varianter finns, Sätuna, Situna, Sätun respektive Uppsala, Upsala, Medelplana.
4) När Rimbert skrev sin krönika fanns Birka kvar, likaså när Adam skrev, men i marginalerna till Adams krönika finns en uppgift om att Birka ska ha förstörts några decennier efter att Adam skrivit detta på 1080-talet och biskopsstolen som placerats där en gång i tiden nu flyttats till vad som i texten kallas Liunga. Precis intill detta namn finns ett annat namn, Kaupang, och det har fått vissa att tolka det som ett enda ord, Liungakaupang, vilket ska tolkas som Linköping av vissa forskare.
Men faktum är att det är ett tydligt mellanrum mellan Liunga och Kaupang, vilket inte kan vara nåt annat än två orter. En tolkning är att kyrkan tidigare fanns i Kaupang men nu hamnat i Liunga för utrymmet mellan orden Liunga och Kaupang har ett litet tecken som ingen kunnat uttolka. Det kan vara en punkt, det kan vara en förkortning för nåt ord som betyder från, det kan vara nåt helt annat, inklusive en smutsfläck. Men faktum kvarstår: Liunga och Kaupang är två olika orter. Om det var nåt man sällan särskrev förr så var det namn på städer, länder och dylikt, om det inte var betecknande för ägande.
Linköping nämns inte i källorna före år 1153 då Linköpings biskop var värd för ett möte med olika potentater. Någon gång runt 1120 skrivs Florenslistan, vilken är en förteckning över olika platser i de nordiska länderna, där just samma ordning på städerna finns, med samma punkt eller vad det nu är. En intressant sak är att någon gång på 1500-talet får nån fatt på en uppgift att Linköpings stift ska ha hetat Birka stift en gång i tiden. Vad nu detta betyder för Linköping i sammanhanget med Ansgars Birka är oklart, speciellt som det var Ljunga strax norr om dagens Linköping som från början var platsen för biskopsstolen i trakten.
Det är här Köpingsvik på Öland kommer in i bilden. Mycket av det som beskrivs i såväl Rimberts som Adams krönikor stämmer in på området runt Köpingsvik. Här finns avståndet mellan fastlandet och ön på ca 18 km, komplett med pålar och stenar i sundet som hindrar båtar från att komma fram hur som helst. Köpingsvik ligger dessutom på nordsidan i en vik som vetter mot fastlandet. Det bär dessutom spår av att ha förstörts medvetet i början av 1100-talet, vilket stämmer överens med uttalandet att kyrkan rivits och allt flyttats till annan ort.
Så är då Köpingsvik det Birka Ansgar kom till? Vem vet? Det finns som sagt många platser i Norden med ett så kallat birkanamn. Mycket larv har skrivits om Birka genom åren, och de som försvarar platsen längre norrut, i Mälaren, har inte velat acceptera Köpingsvik, trots att det ligger bättre till vad gäller Jomsborg och Kurland.
En sak innan jag avslutar detta långa inlägg, det faktum att folket inte var så intresserat av att bli kristnat av Ansgar kan bero på att de redan var kristna. Det finns nämligen indicier som tyder på att kristendomen kan ha nått Norden mycket tidigare än man trott. Det rör sej nämligen om två olika grenar av kristendom som idag är okända, men som för 1500 år sen var lika starka som katolicismen. Det rör sej dels om arianismen, dels om katharer vars läror gick ut på att alla skulle kunna lära sej läsa och tolka bibeln på eget vis. Man hade inte egna kyrkobyggnader utan hade öppna lundar och små träbyggnader man bad och höll gudstjänster i.
Det intressanta är att Oden och dyrkan av honom sammanfaller i Norden rent arkeologiskt med omnämnandet att de germanska folken gick över till kristendomen på 300-talet efter vår tideräknings början. Mycket av det som sägs om Oden är nämligen rena rama kristendom. Tänk efter, Oden offrade sej för all världens kunskap genom att dö för att sen återuppstå. En av hans söner hette Balder, vars namn betyder herren eller den lysande. Odens koppling till korpar och vargar är svårare att koppla ihop med kristendomen, men är väl nån lokal grej.
Saken är den att Oden verkar ha varit en riktig person som förkunnade en ny religion och när han dog blev han själv gud i den andra världen som han pratat om. Han ska enligt den danske 1200-talskrönikören Saxo Grammaticus ha kommit från det vi idag kallar Turkiet och spridit sin lära innan han dog på ön Fyn. Nu får vi förstås ta Saxos utsagor med en nypa salt, en rejäl sådan, för han är den ende som påstår detta om Oden. Men tänk om det stämmer, för Turkiet var vid denna tid (300-talet) det mest kristnade området i Europa. Det får ni grunna på nu, ni som orkat läsa ända hit.
"Never get too attached to something that isn't yours"
lördag 22 mars 2014
Ryssar är ett expansivt folk
En liten essä om vad vissa ryssar egentligen vill.
När många människor får makt vill de ha mer, och för att få mer ser de ofta till att de dom bestämmer över ska följa med i deras tankegångar. Detta gäller inte minst ryssar. De som får makt bland detta folk verkar vilja ha så mycket som möjligt. Det räcker tydligen inte med att de skapade det största imperium världen nånsin skapat (till ytan) och sen förlorade stora delar av det efter Sovjetunionens fall 1991, de vill återskapa det, med förevändningen att de vill hjälpa sina landsmän i de länder som blev till efter 1991 års utgång.En video Howard Bloom lagt upp på YouTube talar om det som nu är på mångas läppar, nämligen att Ryssland vill ha mer.
Men vi ska nog inte räkna med fler björnramar utsträckta mot områden som Ryssland gränsar till den närmaste tiden. Det gick åt all samlad tankeförmåga från Putin och hans närmaste för att planera denna kupp på Krim så det dröjer innan de kan göra nåt konstruktivt i hjärnväg. Men sen kommer kanske nästa kupp, och då blir det kanske inte lika kul för grannarna. Då kommer Borgerna tillbaka. Till sist, glöm inte bort att det är de grönas fel att vi i Europa är så beroende av Putin och den gas Ryssland har. Det ryssarna förlorar på gungorna (anseendet i världen) tjänar man in på karusellen (gasen vi alla behöver nu när kärnkraften och kolkraftverken tvingats stänga pga de gröna).
"My grandfather was killed by a piano,
the funeral was very low key"
När många människor får makt vill de ha mer, och för att få mer ser de ofta till att de dom bestämmer över ska följa med i deras tankegångar. Detta gäller inte minst ryssar. De som får makt bland detta folk verkar vilja ha så mycket som möjligt. Det räcker tydligen inte med att de skapade det största imperium världen nånsin skapat (till ytan) och sen förlorade stora delar av det efter Sovjetunionens fall 1991, de vill återskapa det, med förevändningen att de vill hjälpa sina landsmän i de länder som blev till efter 1991 års utgång.En video Howard Bloom lagt upp på YouTube talar om det som nu är på mångas läppar, nämligen att Ryssland vill ha mer.
Men vi ska nog inte räkna med fler björnramar utsträckta mot områden som Ryssland gränsar till den närmaste tiden. Det gick åt all samlad tankeförmåga från Putin och hans närmaste för att planera denna kupp på Krim så det dröjer innan de kan göra nåt konstruktivt i hjärnväg. Men sen kommer kanske nästa kupp, och då blir det kanske inte lika kul för grannarna. Då kommer Borgerna tillbaka. Till sist, glöm inte bort att det är de grönas fel att vi i Europa är så beroende av Putin och den gas Ryssland har. Det ryssarna förlorar på gungorna (anseendet i världen) tjänar man in på karusellen (gasen vi alla behöver nu när kärnkraften och kolkraftverken tvingats stänga pga de gröna).
"My grandfather was killed by a piano,
the funeral was very low key"
fredag 21 mars 2014
Dagens dummaste påstående
Av alla tokerier som kommer från klimatalarmisternas läger så måste följande vara något av det löjligaste som nånsin yttrats: Vi har svårt att hitta det försvunna planet från Malaysia på grund att våra koldioxidutsläpp har gjort vågorna grumliga! Här sitter jag nu och bara skakar på huvudet av djupaste misstro. Hur mycket dravel ska man behöva stå ut med egentligen?
"Men seendet är inte allt"
"Men seendet är inte allt"
Dumheter världen över
Fått lite för mycket innanför västen och ville sej på styva linan inför kollegerna, va? Civilklädd polischef gick för långt i sin behandling av vad han trodde var en misstänkt i ett rån som misslyckats. Sen vill hans befäl tona ner det hela och säger att det inte var så farligt. Nåväl, det finns värre saker i den här världen än inkompetenta poliser som borde sitta bakom ett skrivbord där de inte kan skada någon, vare sej fysiskt eller psykiskt.
Flight MH370 är på mångas läppar sen det försvann för någon vecka sen. Alla möjliga teorier har framförts. Att utomjordingar skulle ligga bakom är en av de mer tokiga. Här är en sån artikel. Det är ju förstås från en skämttidning, men såna teorier dyker alltid upp när nåt sånt här händer. Den mest plausibla teorin är den enklaste, att nåt gick sönder ombord och piloterna försökte ta sej tillbaka. Vad som hände sen kan vi bara spekulera i.
Flight MH370 är på mångas läppar sen det försvann för någon vecka sen. Alla möjliga teorier har framförts. Att utomjordingar skulle ligga bakom är en av de mer tokiga. Här är en sån artikel. Det är ju förstås från en skämttidning, men såna teorier dyker alltid upp när nåt sånt här händer. Den mest plausibla teorin är den enklaste, att nåt gick sönder ombord och piloterna försökte ta sej tillbaka. Vad som hände sen kan vi bara spekulera i.
I Ukraina och Ryssland börjar allt mer likna en fars, eller en såpopera som ska likna verkligheten. Frankrike ska skicka flygplan till området om så behövs. Det som startade det hela, ett avtal som skulle göra Ukraina till en del av EUs maktsfär, har nu skett trots Rysslands protester. Nu blandar också de som delar ut kredit- och betalkort sej in i maktkampen. Kunder i Rossijabanken får inte längre använda sina kort. Mannen i bilden ovan, Giorgio Tsoukalos, skulle nog kunna hitta en utomjordisk konspiration här. För inte är dessa händelser av denna världen inte. Kanske är det dom där ödlemänniskorna vissa svamlar om som ligger bakom.
Turkiets premiärminister Recep Tayyip Erdogan måste passa sej jävligt noga. Hans maktfullkomliga agerande nyligen, då han fick igenom en blockad av Twitter, kan slå tillbaka, hårt, mot honom själv. Att hota med att blockera hela internet är inte bara ofruktbart, det är att tigga om att bli störtad, för att inte säga att det är så reaktionärt att han ska skatta sej lycklig om han får behålla makten efter nästa val. Om han inte riggar det som han gjorde med det förra. Kanske kommer det parodier på nätet på Erdogan som det nu förekommer på Putin?
"You've got your orders better shoot on sight
your finger's on the trigger but it don't seem right"
Gott & blandat om klimatfrågan
Idag är det så mycket klimatrelaterat att jag snor namnet från en känd godispåse helt skamlöst och presenterar nyheterna. Steve Goddard skriver på sin twittersida: "Oil and gas companies are funding global warming BS, because it is used as a weapon against the coal industry. More business for big oil." Att olje- och gasbolagen vill ha bort kolbolagen är inte så konstigt. De vill ju tjäna pengar, och det bästa är förstås då att anklaga konkurrenterna för att vara ohederliga och miljöfarliga. Alltmedan de själva är lika rena som nyfallen snö.
I Sverige fjantar man till det som vanligt. Våra hemförsäkringar ska bli dyrare på grund av dessa klimatförändringar "expertisen" älskar att pracka på oss. Man kan undra om inte första april kommit lite för tidigt. I USA ser en delstat, North Carolina för att vara exakt, till att gömma data som har med klimatet att göra. Varför då, om man får fråga? Är det för att sandslottet hela klimatfrågan är byggd på inte ska sköljas bort?
Även om jag inte är helt säker på det, tror jag chansen att hitta utomjordingar som tror på Jesu uppståndelse är större än att hitta absoluta bevis för att vi människor ligger bakom klimatförändringarna de senaste 100 åren.
"Don't let the sound of your own wheels drive you crazy"
I Sverige fjantar man till det som vanligt. Våra hemförsäkringar ska bli dyrare på grund av dessa klimatförändringar "expertisen" älskar att pracka på oss. Man kan undra om inte första april kommit lite för tidigt. I USA ser en delstat, North Carolina för att vara exakt, till att gömma data som har med klimatet att göra. Varför då, om man får fråga? Är det för att sandslottet hela klimatfrågan är byggd på inte ska sköljas bort?
 |
| Bild av Josh för Wattsupwiththat. |
"Don't let the sound of your own wheels drive you crazy"
torsdag 20 mars 2014
Alarmismens trestegsraket - lär dej känna igen den
Alarmism är ett ord jag brukat ofta på min blogg. Det handlar kort och gott om att någon eller flera skriker högt om att allvarliga saker är i görningen och att något måste göras åt dessa saker. Oftast rör det sej dock om saker som lätt går att åtgärda - om man bara lär sej samarbeta. Ibland handlar tyvärr alarmismen om att blanda bort korten, det vill säga föra bort folks uppmärksamhet från riktigt allvarliga företeelser till sånt som är vissa människors käpphästar. Ett typiskt alarmistiskt ämne är klimatfrågan, som verkar ha fått ledande tyckares uppmärksamhet därför att det är nåt som tilltalar dom specifikt.
Men hur känner man igen debattformen en alarmist kommer med då? Jo, den är som en trestegsraket där det sista steget bara far iväg genom media och folks medvetanden. Låt oss se de olika stegen:
1) Det finns en fara för oss alla och den samlade expertisen är överens om detta.
2) Om vi inte gör nåt åt denna faran kommer det att sluta illa så det är tid att agera nu.
3) Alla som är emot att faran är överhängande är bakåtsträvare och bör hålla käften.
Har ni stött på nåt som låter så här? Jag vet i alla fall att så länge det finns människor som ställer dumma frågor i stil med "Kan ett svart hål ha slukat det malaysiska planet?" så kommer folk att köpa de flesta alarmistiska skräckscenarierna.
Det vi kan säga om de flesta alarmistiska påståendena är följande:
1) Den samlade expertisen består oftast av någon person som mer än gärna vill synas i medierna, och/eller är nära knuten till samma politiska åsikt eller förbund som den journalist som intervjuar henne/honom. De är sällan oberoende i förhållande till de politiska strömningarna, som alltså påverkar deras vetenskapliga gärning så mycket att det är tveksamt om det är vetenskap längre.
2) Om faran är överhängande, borde den inte synas bättre då för alla? Historien har lärt oss att endast jordbävningar och meteoritnedslag är smygande faror. Allt annat kommer med tydliga förvarningar.
3) Det är populärt att slänga käft och göra ner meningsmotståndare, trots att detta strider mot god debattsed. Det är sunt att vara kritiskt inställd till saker och ting för det hjälper hjärnan att utvecklas. En potentiell fara är inte bortom kritik. Speciellt inte om definitiva bevis för dess giltighet saknas.
Nu vet du allt om alarmismens trestegsraket och hur du känner igen den. Frågor, kommentarer, tillägg?
"It's rather good."
Men hur känner man igen debattformen en alarmist kommer med då? Jo, den är som en trestegsraket där det sista steget bara far iväg genom media och folks medvetanden. Låt oss se de olika stegen:
1) Det finns en fara för oss alla och den samlade expertisen är överens om detta.
2) Om vi inte gör nåt åt denna faran kommer det att sluta illa så det är tid att agera nu.
3) Alla som är emot att faran är överhängande är bakåtsträvare och bör hålla käften.
Har ni stött på nåt som låter så här? Jag vet i alla fall att så länge det finns människor som ställer dumma frågor i stil med "Kan ett svart hål ha slukat det malaysiska planet?" så kommer folk att köpa de flesta alarmistiska skräckscenarierna.
Det vi kan säga om de flesta alarmistiska påståendena är följande:
1) Den samlade expertisen består oftast av någon person som mer än gärna vill synas i medierna, och/eller är nära knuten till samma politiska åsikt eller förbund som den journalist som intervjuar henne/honom. De är sällan oberoende i förhållande till de politiska strömningarna, som alltså påverkar deras vetenskapliga gärning så mycket att det är tveksamt om det är vetenskap längre.
2) Om faran är överhängande, borde den inte synas bättre då för alla? Historien har lärt oss att endast jordbävningar och meteoritnedslag är smygande faror. Allt annat kommer med tydliga förvarningar.
3) Det är populärt att slänga käft och göra ner meningsmotståndare, trots att detta strider mot god debattsed. Det är sunt att vara kritiskt inställd till saker och ting för det hjälper hjärnan att utvecklas. En potentiell fara är inte bortom kritik. Speciellt inte om definitiva bevis för dess giltighet saknas.
Nu vet du allt om alarmismens trestegsraket och hur du känner igen den. Frågor, kommentarer, tillägg?
"It's rather good."
onsdag 19 mars 2014
Vetenskapshörnan: Vem trodde att människan var snäll?
Vi människor är en del av naturen, vi skapar vår egen lilla nisch för oss själva (vi låter andra djur och plantor dela vårt utrymme, på gott och ont) och vi följer i stort sett den plan våra förfäder också följde. Det är förstås samma plan som allt levande följt ända sen livet uppkom, nämligen att överleva till varje pris. Men allt levande respekterar samtidigt allt annat levande. Det är inte alltid som vi konkurrerar med varandra, utan vi samarbetar och ger utrymme åt andra att frodas och överleva. Människan inte minst. Vi har ofta haft råd att slänga åt vargar och rävar ett ben eller så.
Snacket dock om att människan som art skulle vara snäll kan vi dock avfärda direkt. Vi vill överleva först och främst, ibland är vi tanklösa nog att göra det på andra arters bekostnad. Men det är vi inte ensamma om. Alla arter är beredda att överleva på andra arters bekostnad. Det är precis vad människan gjorde på Nya Zeeland när föregångarna till dagens maorier kom dit för ca 800 år sen. I den länkade artikeln talas det om myten om de fredliga naturfolken som lever i samklang med naturen och allt dess liv. Den myten är just det, en myt.
Det finns inga naturfolk som är snälla mot naturen. Det finns däremot fullt normala människor som gör allt för att överleva. Precis som det alltid har varit. Som alltid när överlevnadsinstinkten slår till slår även tanklösheten till. Den blir ibland kvar även efter det att överlevnaden inte längre är den viktigaste delen av en arts liv. Så vem trodde att människan var en snäll art som levde utanför naturlagarna? Allt vi gör och har gjort är helt i enlighet med den mest grundläggande av alla naturlagar: att överleva till varje pris.
"You never lose by loving. You always lose by holding back."
Snacket dock om att människan som art skulle vara snäll kan vi dock avfärda direkt. Vi vill överleva först och främst, ibland är vi tanklösa nog att göra det på andra arters bekostnad. Men det är vi inte ensamma om. Alla arter är beredda att överleva på andra arters bekostnad. Det är precis vad människan gjorde på Nya Zeeland när föregångarna till dagens maorier kom dit för ca 800 år sen. I den länkade artikeln talas det om myten om de fredliga naturfolken som lever i samklang med naturen och allt dess liv. Den myten är just det, en myt.
Det finns inga naturfolk som är snälla mot naturen. Det finns däremot fullt normala människor som gör allt för att överleva. Precis som det alltid har varit. Som alltid när överlevnadsinstinkten slår till slår även tanklösheten till. Den blir ibland kvar även efter det att överlevnaden inte längre är den viktigaste delen av en arts liv. Så vem trodde att människan var en snäll art som levde utanför naturlagarna? Allt vi gör och har gjort är helt i enlighet med den mest grundläggande av alla naturlagar: att överleva till varje pris.
"You never lose by loving. You always lose by holding back."
tisdag 18 mars 2014
Astronomihörnan: Beboelig planet kan finnas i jordens närhet
En planet med liv kan finnas i närheten av jorden. Med närheten menas förstås ett antal ljusår, vilket i kosmiska sammanhang inte är speciellt mycket. Man tänker nu främst på möjligheten att det finns en planet kring vår närmaste större granne utanför solsystemet, Alfa Centauri B, som ligger ca fyra ljusår bort - i den den riktningen <. För den som undrar så färdas ljuset från solens yta till jordens yta på ca åtta minuter. Det är 150 miljoner km mellan oss och den vita gasbollen vi cirklar runt. Samma ljus tar alltså drygt fyra ÅR på sej att nå en av våra närmaste grannar, Alfa Centauri B.
Den stora nyheten bland astrofysiker är annars att spår av Den stora smällen (Big bang) har hittats. Det rör sej om ekon efter de rörelser som blev till när universum blev till och sen svalnade. De väldigt små temperaturskillnaderna har ett observatorium, BICEP, placerat i Antarktis hittat och därmed bekräftades den rysk-amerikanske fysikern Andrei Lindes och den amerikanske kosmologen och matematikern Alan Guths teori om inflation. Nobelpriset i fysik nästa?
"Today I have mainly been tired."
Den stora nyheten bland astrofysiker är annars att spår av Den stora smällen (Big bang) har hittats. Det rör sej om ekon efter de rörelser som blev till när universum blev till och sen svalnade. De väldigt små temperaturskillnaderna har ett observatorium, BICEP, placerat i Antarktis hittat och därmed bekräftades den rysk-amerikanske fysikern Andrei Lindes och den amerikanske kosmologen och matematikern Alan Guths teori om inflation. Nobelpriset i fysik nästa?
"Today I have mainly been tired."
måndag 17 mars 2014
Dags att slå tillbaka?
Klimatfrågan har hittills styrts från officiellt håll av aktivister utan egentlig koll på vetenskapen. Det rör sej alltså om människor som tror att forskning handlar om spekulationer och tittande i kristallkulor för att se vad som händer i framtiden. De har tydligen börjat känna sin verksamhet bli hotad för många av dom har börjat ropa på att vi skeptiker och realister ska tystas, på det ena eller andra sättet. Men nu höjs alltså röster för att göra samma sak mot dessa alarmister.
Men hur göra då? Vi sitter inte på en massa pengar eller influenser som klimatalarmisterna gör. Inte heller har vi uppbackning av vetenskapsakademiernas ledning. Det är där problemet finns. Forskarna vågar inte säga sin mening eftersom alarmistiskt lagda aktivister har kidnappat ledningen för respektive akademi runtom i världen. Att klimatfrågan dock inte är nåt att hänga i julgranen framgår med all önskvärd tydlighet av tidningarnas debattsidor på nätet, där knappt en enda debattartikel den senaste tiden har handlat om klimatfrågan. En ledarartikel har skrivits, men det är ju från tidningens sida, inte nån som skrivit in.
Det som alarmisterna inte har förstått, inte många andra heller för den delen, är att vädret fluktuerar hela tiden. Det vi tycker är tidigt i förhållande till vad som sägs är egentligen fullt normalt. Det som sägs om trädens löv eller isarnas långvarighet är hävder från forna tider då det var kallare. Från medeltiden vet vi att andra förhållanden rådde så vi ska inte vara så snabba med att döma ut en vinter eller två. Kanske är det så att vi realister och skeptiker redan har slagit tillbaka - i det tysta. De av oss som verkligen förstått vad klimatet är för nåt har i det tysta sett till att klimatfrågan begravts djupt inne i allt annat.
Det finns viktigare saker att ta hand om i vårt moderna samhälle än att se till att klimatet, som vi ändå aldrig rår på ordentligt, blir åtgärdat. Det sköter sej självt. Vad vi borde satsa pengar på är att rensa upp våra kuster, våra flodstränder och våra marker efter allt skräp vi kastar ut efter oss. Vi i västvärlden har rensat upp när det gäller våra utsläpp från kraftverk, våra hem och våra fordon. Resten av världen har inte hunnit så långt än, men är förhoppningsvis på god väg att följa våra exempel. Hoppas de inte kastar yxan i sjön och hittar på vad vi nu gör i väst; vi kastar tydligen hellre en massa pengar i sjön - i klimatfrågans namn. Vi har slagit tillbaka i frågan om debattartiklar. Nu är det dags att rösta bort alarmisterna från våra olika parlament också.
"And now for the off button.
There it is!"
Men hur göra då? Vi sitter inte på en massa pengar eller influenser som klimatalarmisterna gör. Inte heller har vi uppbackning av vetenskapsakademiernas ledning. Det är där problemet finns. Forskarna vågar inte säga sin mening eftersom alarmistiskt lagda aktivister har kidnappat ledningen för respektive akademi runtom i världen. Att klimatfrågan dock inte är nåt att hänga i julgranen framgår med all önskvärd tydlighet av tidningarnas debattsidor på nätet, där knappt en enda debattartikel den senaste tiden har handlat om klimatfrågan. En ledarartikel har skrivits, men det är ju från tidningens sida, inte nån som skrivit in.
Det som alarmisterna inte har förstått, inte många andra heller för den delen, är att vädret fluktuerar hela tiden. Det vi tycker är tidigt i förhållande till vad som sägs är egentligen fullt normalt. Det som sägs om trädens löv eller isarnas långvarighet är hävder från forna tider då det var kallare. Från medeltiden vet vi att andra förhållanden rådde så vi ska inte vara så snabba med att döma ut en vinter eller två. Kanske är det så att vi realister och skeptiker redan har slagit tillbaka - i det tysta. De av oss som verkligen förstått vad klimatet är för nåt har i det tysta sett till att klimatfrågan begravts djupt inne i allt annat.
Det finns viktigare saker att ta hand om i vårt moderna samhälle än att se till att klimatet, som vi ändå aldrig rår på ordentligt, blir åtgärdat. Det sköter sej självt. Vad vi borde satsa pengar på är att rensa upp våra kuster, våra flodstränder och våra marker efter allt skräp vi kastar ut efter oss. Vi i västvärlden har rensat upp när det gäller våra utsläpp från kraftverk, våra hem och våra fordon. Resten av världen har inte hunnit så långt än, men är förhoppningsvis på god väg att följa våra exempel. Hoppas de inte kastar yxan i sjön och hittar på vad vi nu gör i väst; vi kastar tydligen hellre en massa pengar i sjön - i klimatfrågans namn. Vi har slagit tillbaka i frågan om debattartiklar. Nu är det dags att rösta bort alarmisterna från våra olika parlament också.
"And now for the off button.
There it is!"
söndag 16 mars 2014
Dumheter världen över
Dagens skörd av tokiga nyheter världen över är något extra.
Jag har skrivit om det tidigare, på annan plats, men nu kommer det här också. Det handlar om att träden i USA huggs ner, blir till flis som sen skeppas över Atlanten för att bli bränsle i våra bilar, våra värmeverk och i fjärrvärmeverken. Bland annat står människorna i denna artikeln Klimatupplysningen skrivit idag bakom att så här får ske. För det är koldioxidskräcken som gjort att vi nu förstör vår natur i miljöarbetets namn.
På samma nivå är förstås detta från Saudiarabien (är det första april redan idag?). Prästerna där har förbjudit användandet av 50 namn för det misshagar deras religion eller anses icke-arabiska. Linda, Sandy, Alice, Elaine, Benjamin (i sin arabiska form Binyamin) är några av namnen på listan. Sandy kan jag förstå, det är ju benämningen på den huvudsakliga delen av deras land. Det ska man väl inte förtala, eller hur? /sarkasm...
Som om det inte räckte med att vissa namn var misshagliga. Nu verkar knäppgökarna i Pakistan ha kommit fram till att kvinnor är emot islams lära. En kvinna som har egen vilja kallas haraam, och det ska enligt dessa präster vara emot islam. En kvinna som saknar egen vilja kallas makrooh och en sån är en slav, ett ickekön. Man häpnar inför dessa tokars tankegångar. Vem föder fram alla dessa knasbollar?
På Krimhalvön fortsätter dumheterna. Vad ska Ryssland med denna landsända till? Den sitter ihop med Ukraina och är traditionellt ett område folk slåss om bara för att ha nåt att slåss om. Frågan är bara om folkomröstningen får nån som helst betydelse. Ukraina har makten att strunta i den, då blir det krig. Går Ukraina med på den finns risken att det blir ännu fler områden Ryssland roffar åt sej, bara för att makthungriga ryssar ser chansen att återupprätta det forna Storryssland.
En buske innehåller ett ämne som ger bättre erektion än Viagra. Hoppas den innehåller andra ämnen också, såna som ger oss män förmågan att kunna tänka klart dagen efter (gärna innan också!).
"If anyone should come out without me,
well, use your imagination"
Jag har skrivit om det tidigare, på annan plats, men nu kommer det här också. Det handlar om att träden i USA huggs ner, blir till flis som sen skeppas över Atlanten för att bli bränsle i våra bilar, våra värmeverk och i fjärrvärmeverken. Bland annat står människorna i denna artikeln Klimatupplysningen skrivit idag bakom att så här får ske. För det är koldioxidskräcken som gjort att vi nu förstör vår natur i miljöarbetets namn.
På samma nivå är förstås detta från Saudiarabien (är det första april redan idag?). Prästerna där har förbjudit användandet av 50 namn för det misshagar deras religion eller anses icke-arabiska. Linda, Sandy, Alice, Elaine, Benjamin (i sin arabiska form Binyamin) är några av namnen på listan. Sandy kan jag förstå, det är ju benämningen på den huvudsakliga delen av deras land. Det ska man väl inte förtala, eller hur? /sarkasm...
Som om det inte räckte med att vissa namn var misshagliga. Nu verkar knäppgökarna i Pakistan ha kommit fram till att kvinnor är emot islams lära. En kvinna som har egen vilja kallas haraam, och det ska enligt dessa präster vara emot islam. En kvinna som saknar egen vilja kallas makrooh och en sån är en slav, ett ickekön. Man häpnar inför dessa tokars tankegångar. Vem föder fram alla dessa knasbollar?
På Krimhalvön fortsätter dumheterna. Vad ska Ryssland med denna landsända till? Den sitter ihop med Ukraina och är traditionellt ett område folk slåss om bara för att ha nåt att slåss om. Frågan är bara om folkomröstningen får nån som helst betydelse. Ukraina har makten att strunta i den, då blir det krig. Går Ukraina med på den finns risken att det blir ännu fler områden Ryssland roffar åt sej, bara för att makthungriga ryssar ser chansen att återupprätta det forna Storryssland.
En buske innehåller ett ämne som ger bättre erektion än Viagra. Hoppas den innehåller andra ämnen också, såna som ger oss män förmågan att kunna tänka klart dagen efter (gärna innan också!).
"If anyone should come out without me,
well, use your imagination"
lördag 15 mars 2014
Vetenskapshörnan: Ironiskt om global uppvärmning
En föreläsning om människans eventuella påverkan på klimatet fick ställas in sen Al Gore-effekten slog till igen, i form av en totalt oväntad snöstorm. Det är nästan som om naturen räcker långfingret åt alla klimatalarmister ibland. Men måste även vi realister drabbas också? Igår morse var det vår, lite disigt kanske men relativt varmt och gott ändå, men på kvällen slog det om och vintern kom tillbaka!
Så här såg det ut igår kväll:
Så här ser det ut idag från mitt fönster:
"I'll stay as long as you don't push me away."
Så här såg det ut igår kväll:
"I'll stay as long as you don't push me away."
Fem fakta om religion
1: Dopet handlar inte om att ge barnet ett namn, det är högst världsliga faktorer som spelar in där. Dopet handlar om att ta upp barnen i den religiösa gemenskapen.
2: Det är faktiskt inte klarlagt om någon enda av de som sagts ha grundat alla större religioner idag nånsin har existerat. Vi har bara respektive religioners skrifters ord på detta. Några fysiska bevis i form av skrifter eller saker skapade av dessa personer finns inte.
3: Medlemskapet i Svenska kyrkan minskar. Kanske folk har kommit till insikt om dessa saker jag påpekat ovan.
4: Till och med ledande religiösa människor har problem med att tolka sina respektive religiösa skrifter. Det är som om dessa skrifterna är medvetet luddiga i sina läror. Man kan fråga sej varför.
5: Religiösa personer säger att just deras religion är en fredlig religion, men i stort sett alla religioner har stått för de värsta övergreppen i världshistorien, i form av krig, förtryck och förföljelser av oliktänkande.
"He does nothing,
the boy does nothing"
2: Det är faktiskt inte klarlagt om någon enda av de som sagts ha grundat alla större religioner idag nånsin har existerat. Vi har bara respektive religioners skrifters ord på detta. Några fysiska bevis i form av skrifter eller saker skapade av dessa personer finns inte.
3: Medlemskapet i Svenska kyrkan minskar. Kanske folk har kommit till insikt om dessa saker jag påpekat ovan.
4: Till och med ledande religiösa människor har problem med att tolka sina respektive religiösa skrifter. Det är som om dessa skrifterna är medvetet luddiga i sina läror. Man kan fråga sej varför.
5: Religiösa personer säger att just deras religion är en fredlig religion, men i stort sett alla religioner har stått för de värsta övergreppen i världshistorien, i form av krig, förtryck och förföljelser av oliktänkande.
"He does nothing,
the boy does nothing"
fredag 14 mars 2014
Vasaloppet, ett ändlöst race i klimatdravlets tecken
Vasaloppet är avklarat och nu är vintern över. Snön försvinner och alla som varit involverade kan se fram emot en ny säsong nästa år. Men nu höjer Miljöpartiets Åsa Romson ett varningens finger för att det kan vara slut med Vasaloppet. Men det finger hon höjer verkar inte direkt kunna känna efter hur vindarna blåser. Som alltid när det handlar om politiker är hon synnerligen "allmänbildad", men utan att egentligen kunna något speciellt. Ett engelskt uttryck beskriver henne och hennes kolleger väldigt väl (Jack of all trades, master of none).
Nu har hon alltså gett sej på Vasaloppet och menar i sann klimatalarmistisk anda att det snart är slut med det loppet eftersom vår verksamhet med koldioxid och annat värmer upp jorden så att mars månad inte längre är en vintermånad. Det är synd om Åsa Romson och hennes bröder och systrar. Speciellt som de inte fattar att det vi upplever är väder. Väder är det vi ser, klimat är det vi märker av när vi tittar bakåt i tiden. Att spekulera är inte vetenskap, det är politik.
Jag vet att jag har tagit upp detta tidigare, men när man får se dravel av denna typen blir det bara för mycket. En gång för alla stolpar jag nu upp de fakta vi har rörande Vasaloppet:
# Gustav I Eriksson, av eftervärlden kallad Gustav Vasa, skidade inte från Mora till Sälen, utan han gick i snöskor. OM han nu gjorde det. Det finns endast vaga bevis för att denna resan ägt rum.
# Om Gustav Vasa företog resan bör det ha varit i januari 1521 eftersom vi vet att han var i Mora i slutet av december 1520. I mars 1521 var han redan på väg söderut. Första söndagen i mars verkar ha blivit en tradition grundad i att så många tävlingar redan äger rum i januari.
# Vasaloppet har ställts in tre gånger, 1932, 1934 och 1990. Första gången, 1932, fanns det ingen snö alls enligt uppgifter, och det året var väldigt varmt. 1934 hade man inte tillräckligt med pengar för att genomföra tävlingen. 1990 var det för lite snö och för varmt.
# Det har klagats flera gånger på att det varit för varmt, för kallt, för lite snö, för mycket snö, i samband med oväder, men inte förrän nu de senaste tio åren har man sagt det i samband med nåt klimat.
Så, kommer våra barnbarn kunna åka Vasaloppet? Ja, det tror jag nog. Vintrarna fluktuerar väldigt mycket. Nästa vinter kan vara smällkall likaväl som den kan vara väldigt varm.
"Frankly, my dear, I don't give a damn"
Nu har hon alltså gett sej på Vasaloppet och menar i sann klimatalarmistisk anda att det snart är slut med det loppet eftersom vår verksamhet med koldioxid och annat värmer upp jorden så att mars månad inte längre är en vintermånad. Det är synd om Åsa Romson och hennes bröder och systrar. Speciellt som de inte fattar att det vi upplever är väder. Väder är det vi ser, klimat är det vi märker av när vi tittar bakåt i tiden. Att spekulera är inte vetenskap, det är politik.
Jag vet att jag har tagit upp detta tidigare, men när man får se dravel av denna typen blir det bara för mycket. En gång för alla stolpar jag nu upp de fakta vi har rörande Vasaloppet:
# Gustav I Eriksson, av eftervärlden kallad Gustav Vasa, skidade inte från Mora till Sälen, utan han gick i snöskor. OM han nu gjorde det. Det finns endast vaga bevis för att denna resan ägt rum.
# Om Gustav Vasa företog resan bör det ha varit i januari 1521 eftersom vi vet att han var i Mora i slutet av december 1520. I mars 1521 var han redan på väg söderut. Första söndagen i mars verkar ha blivit en tradition grundad i att så många tävlingar redan äger rum i januari.
# Vasaloppet har ställts in tre gånger, 1932, 1934 och 1990. Första gången, 1932, fanns det ingen snö alls enligt uppgifter, och det året var väldigt varmt. 1934 hade man inte tillräckligt med pengar för att genomföra tävlingen. 1990 var det för lite snö och för varmt.
# Det har klagats flera gånger på att det varit för varmt, för kallt, för lite snö, för mycket snö, i samband med oväder, men inte förrän nu de senaste tio åren har man sagt det i samband med nåt klimat.
Så, kommer våra barnbarn kunna åka Vasaloppet? Ja, det tror jag nog. Vintrarna fluktuerar väldigt mycket. Nästa vinter kan vara smällkall likaväl som den kan vara väldigt varm.
"Frankly, my dear, I don't give a damn"
Vatten i jordens inre ger oss ny förståelse
En diamant med ganska högt vatteninnehåll gör att forskare får börja tänka om vad gäller såväl vattnets omfattning som ursprung här på vår planet. Det finns nämligen spår i den diamant artikeln handlar om som tyder på att det finns mycket mer vatten i jordens inre än vi hittills trott. Detta har lett till att många experter på geologi numera lutar åt att vattnet bildades här på jorden snarare än fördes hit av kometer. En liten mängd vatten kan ha kommit med kometerna men den allra största mängden bildades enligt dom här, på plats.
Mer vattenrelaterade ämnen, den varma vintern vi har haft tillskrivs klimathotet av den allvetande mediakåren, specifikt SR och SVT, medan vi andra vet att milda vintrar alltid har funnits och kommer att finnas tills solen börjar värma upp jorden om några miljarder år. De som blint tror, utan att ha några som helst säkra bevis för sin sak, bör lämna mediaarbetet och bli medlemmar i ett av riksdagens två mest onödiga partier, Miljöpartiet.
"Herr Ober, Eis bitte!"
Mer vattenrelaterade ämnen, den varma vintern vi har haft tillskrivs klimathotet av den allvetande mediakåren, specifikt SR och SVT, medan vi andra vet att milda vintrar alltid har funnits och kommer att finnas tills solen börjar värma upp jorden om några miljarder år. De som blint tror, utan att ha några som helst säkra bevis för sin sak, bör lämna mediaarbetet och bli medlemmar i ett av riksdagens två mest onödiga partier, Miljöpartiet.
"Herr Ober, Eis bitte!"
torsdag 13 mars 2014
Ju kallare väder desto större extremer
Ska vi bli oroliga åt det andra hållet nu? Ska vi gräva ner oss eller utvandra?`
En artikel från 1974 som citeras av Anthony Watts tar upp det jag alltid fått lära mej, att ju kyligare vädret blir desto större blir skillnaderna mellan ett varmt och ett kallt klimat. Det fick jag lära mej i skolan, på 1980-talet då klimatfrågan låg x antal år framåt i tiden, innan hjärntvätten av oss elever svängde över till klimatdravlet. Det blir extremer så fort temperaturen går neråt en aning för luftmassorna blir mer rörliga då. Mer värme tvingas uppåt i atmosfären och så fort den kyls av kommer den att sjunka, vilket leder till att den värms upp igen. Så fortsätter det runt, runt.
På tal om extrema händelser och personer så är väl följande nåt i hästväg. Stor utvikning från ämnet: Richard Dawkins skriver att en imam säger att även sexåriga småflickor bör täcka över hela sej, för de kan se sexiga ut. Den som tycker att en sexåring ser sexig ut har allvarliga problem. Han visar också en bild på en imam i Malaysia som utför en ceremoni för det försvunna flygplanet - med kokosnötter! Bild här:
"Far, jag kan inte få upp min kokosnöt..."
En artikel från 1974 som citeras av Anthony Watts tar upp det jag alltid fått lära mej, att ju kyligare vädret blir desto större blir skillnaderna mellan ett varmt och ett kallt klimat. Det fick jag lära mej i skolan, på 1980-talet då klimatfrågan låg x antal år framåt i tiden, innan hjärntvätten av oss elever svängde över till klimatdravlet. Det blir extremer så fort temperaturen går neråt en aning för luftmassorna blir mer rörliga då. Mer värme tvingas uppåt i atmosfären och så fort den kyls av kommer den att sjunka, vilket leder till att den värms upp igen. Så fortsätter det runt, runt.
På tal om extrema händelser och personer så är väl följande nåt i hästväg. Stor utvikning från ämnet: Richard Dawkins skriver att en imam säger att även sexåriga småflickor bör täcka över hela sej, för de kan se sexiga ut. Den som tycker att en sexåring ser sexig ut har allvarliga problem. Han visar också en bild på en imam i Malaysia som utför en ceremoni för det försvunna flygplanet - med kokosnötter! Bild här:
"Far, jag kan inte få upp min kokosnöt..."
onsdag 12 mars 2014
En personlig hyllning till en vacker kvinna - Sara Willis
Detta blir ett väldigt annorlunda inlägg, eftersom det kommer att handla om mitt (egentligen väldigt ogrundade) intresse för en engelsk fotomodell vid namn Sara Willis. Hon är en 28-årig rätt rund tjej som uttrycker rätt raka åsikter om allt som hon ser och hör. Tack vare alla moderna sociala medier får vi, som tidigare bara kunde drömma om att komma alla fotomodeller nära, en inblick i hur dessa tjejer resonerar, och Sara visar sej vara en väldigt intressant människa. Hon yttrar sej ofta om att hon vill resa bort. Hon saknar tydligen tiden utomlands då hon var mer aktiv som fotomodell, nåt som hon inte verkar vara nu.
Går man bara efter rena fakta om henne och samtidigt tittar på foton på henne så ser man ju oftast bara den offentliga Sara. Det man först märker när man ser henne är förstås brösten. De är minst sagt stora, så stora att man börjar undra hur hennes rygg- och bröstmuskler klarar av det. Men hon ser faktiskt rätt stark ut, och hon är fortfarande ung. Hund har hon också så det blir nog en del rännande, böjande och kelande. Det hjälper till att hålla henne någorlunda i trim. Bäst av allt med brösten är att de är absolut naturliga.
Den mat hon ibland visar på sitt Instagram-konto ses väl inte som hälsosam av alla, men mår hon bra av det så är den nyttig nog för henne. De bilder hon själv tar visar på ett stort intresse för kultur och människor. Sen har hon också en examen från University of Lincoln, vilket inte är fy skam. Hon verkar inte vara direkt ytlig, som en del andra fotomodeller verkar vara. På ett sätt anser jag henne vara väldigt vacker, inte minst hennes ögon och hennes mun. Hennes kurvor är också väldigt vackra, men är av mindre betydelse eftersom det är hela hon som är vacker i mina ögon. Bäst ser hon faktiskt ut när hon inte är sminkad för hon ser mer naturlig ut då.
Jag tänker inte visa några bilder på henne här, dels för att jag inte vill ha henne, eller hennes fotografer, på mej. Det räcker med att beundra henne på avstånd. Den som till slut får henne och hennes kärlek måste verkligen uppskatta henne för vem och vad hon är. Good luck, Sara!
"life is a journey
where you stumble and fall
but i'm okay
when i lie down in your arms"
Går man bara efter rena fakta om henne och samtidigt tittar på foton på henne så ser man ju oftast bara den offentliga Sara. Det man först märker när man ser henne är förstås brösten. De är minst sagt stora, så stora att man börjar undra hur hennes rygg- och bröstmuskler klarar av det. Men hon ser faktiskt rätt stark ut, och hon är fortfarande ung. Hund har hon också så det blir nog en del rännande, böjande och kelande. Det hjälper till att hålla henne någorlunda i trim. Bäst av allt med brösten är att de är absolut naturliga.
Den mat hon ibland visar på sitt Instagram-konto ses väl inte som hälsosam av alla, men mår hon bra av det så är den nyttig nog för henne. De bilder hon själv tar visar på ett stort intresse för kultur och människor. Sen har hon också en examen från University of Lincoln, vilket inte är fy skam. Hon verkar inte vara direkt ytlig, som en del andra fotomodeller verkar vara. På ett sätt anser jag henne vara väldigt vacker, inte minst hennes ögon och hennes mun. Hennes kurvor är också väldigt vackra, men är av mindre betydelse eftersom det är hela hon som är vacker i mina ögon. Bäst ser hon faktiskt ut när hon inte är sminkad för hon ser mer naturlig ut då.
Jag tänker inte visa några bilder på henne här, dels för att jag inte vill ha henne, eller hennes fotografer, på mej. Det räcker med att beundra henne på avstånd. Den som till slut får henne och hennes kärlek måste verkligen uppskatta henne för vem och vad hon är. Good luck, Sara!
"life is a journey
where you stumble and fall
but i'm okay
when i lie down in your arms"
Ett par varningens ord till alla som hatar yttrandefrihet
Sveriges radios reporter Nils Horner mördades igår av fega uslingar, och jag ser det som en attack på yttrandefriheten och pressfriheten. Att döda en journalist eller liknande är lika lönlöst som att försöka bekämpa en keltisk, romersk eller kinesisk armé; dödar man en soldat kommer det hela tiden en ny i hans ställe. Till slut blir det istället du själv som faller. Vi föds med förmågan att prata. Det får ingen ta ifrån oss. Ingen har rätt att tysta oss, vad det än rör sej om.
Precis som Peter Harold skriver i sitt eminenta inlägg om samma hemska dåd, kommer även jag att sakna Nils Horners rapporter. Han var ett ljus i ett annars ganska kompakt mediamörker, speciellt mörkt var det i de gamla mediernas skugga. Det var väl hans stil, hans orädda attityd visavi alla han mötte, som gjorde att han likt de som sköts ihjäl i januari i samma stadsdel blev fegisarnas måltavla. Det skulle behövas fler i den stilen. Många av dagens journalister är lata degklumpar som likt oss bloggare oftast bara sitter framför skärmen och samlar endimensionella fakta om en sak eller en person, utan att egentligen vara på plats och se hur det förhåller sej.
Visserligen kanske man inte får hela bilden klar för sej även om man är ute i fält, men man får i alla fall en bättre bild än många andra. Inga efternamn, men en viss miljöaktivist som leker TV-reporter och vars förnamn är Erika verkar vara åt andra hållet. Hon är nästan bara ute på fältet, men samlar ingen information än den hon vill ha och är säker på att få, alltså den som stämmer överens med hennes syn på saker och ting. Men likväl är detta också ett exempel på yttrande- och pressfrihet. Alla ska ha rätten att säga vad han/hon vill.
Informationen från Nils Horner må ha tystnat, men hans budskap har det inte. Världen är och förblir en skådeplats för oss alla. Det kan inga yttrandefrihetshatande fommar ändra på.
"Om jag bara vore ödmjuk
skulle jag vara perfekt"
Precis som Peter Harold skriver i sitt eminenta inlägg om samma hemska dåd, kommer även jag att sakna Nils Horners rapporter. Han var ett ljus i ett annars ganska kompakt mediamörker, speciellt mörkt var det i de gamla mediernas skugga. Det var väl hans stil, hans orädda attityd visavi alla han mötte, som gjorde att han likt de som sköts ihjäl i januari i samma stadsdel blev fegisarnas måltavla. Det skulle behövas fler i den stilen. Många av dagens journalister är lata degklumpar som likt oss bloggare oftast bara sitter framför skärmen och samlar endimensionella fakta om en sak eller en person, utan att egentligen vara på plats och se hur det förhåller sej.
Visserligen kanske man inte får hela bilden klar för sej även om man är ute i fält, men man får i alla fall en bättre bild än många andra. Inga efternamn, men en viss miljöaktivist som leker TV-reporter och vars förnamn är Erika verkar vara åt andra hållet. Hon är nästan bara ute på fältet, men samlar ingen information än den hon vill ha och är säker på att få, alltså den som stämmer överens med hennes syn på saker och ting. Men likväl är detta också ett exempel på yttrande- och pressfrihet. Alla ska ha rätten att säga vad han/hon vill.
Informationen från Nils Horner må ha tystnat, men hans budskap har det inte. Världen är och förblir en skådeplats för oss alla. Det kan inga yttrandefrihetshatande fommar ändra på.
"Om jag bara vore ödmjuk
skulle jag vara perfekt"
tisdag 11 mars 2014
Ännu ett exempel på åldersdiskriminering
Vad är det som är så exceptionellt med att en 72-åring gräver ett dike i skogen? Det är inte åldern det kommer an på, utan personlig lämplighet och erfarenhet. Hur många 20-åringar har tålamodet att gräva ett sånt här dike? Hur många 50-åringar? Hur många andra 72-åringar? Jag kan göra listan hur lång som helst men låter det stanna vid detta. Åldersnoja är en av de barnsligaste formerna av diskriminering som finns, och den grasserar tyvärr i Sverige, med aktiv medhjälp från media. Jag tycker inte det är nåt speciellt med att nån är så och så gammal när han/hon gör nåt.
Jag är förvånad däremot att denna diskrimineringen får fortsätta utan att någon reagerar. Så fort det förekommer nåt i media som kan göra att nån religiös figur, gärna en minoritet, kan bli diskriminerad, så ojas det från alla håll. Samma sak med kvinnor. Men vad gäller åldersdiskriminering är det tydligen fritt fram. I vilket fall som helst, det är bra gjort av honom att gräva diket.
"We must be willing to let go of the life we planned so as to have the life that is waiting for us."
Jag är förvånad däremot att denna diskrimineringen får fortsätta utan att någon reagerar. Så fort det förekommer nåt i media som kan göra att nån religiös figur, gärna en minoritet, kan bli diskriminerad, så ojas det från alla håll. Samma sak med kvinnor. Men vad gäller åldersdiskriminering är det tydligen fritt fram. I vilket fall som helst, det är bra gjort av honom att gräva diket.
"We must be willing to let go of the life we planned so as to have the life that is waiting for us."
måndag 10 mars 2014
Kamerahörnan: Ny kamera?
Den 25 maj har jag haft min nuvarande kamera, Canon EOS 1100D, i två år. Den är fortfarande väldigt bra och duger gott för vanliga foton. Det är en så kallad instegskamera, för fotografer som är nybörjare på systemkameror. Den har sina begränsningar, vilket jag börjar märka av ju mer jag lär mej om fotografering. Jag såg nyligen att det kommit en uppföljare till min kamera, Canon EOS 1200D, och att den troligen springer i cirklar runt min kamera vad gäller prestandan. Jag funderade först på att köpa den men kom sen fram till att jag numera inte kan räknas som nybörjare inom systemkameravärlden, snarare är jag en entusiast, och såna har lite mer avancerade kameror.
Således måste min nästa kamera vara en lite mer avancerad sådan, med följden att min plånbok vittjas ännu lite mer än om jag skulle gå för nästa instegskamera. Men fem-sex tusen spänn är rätt mycket för en entusiastkamera så det blir att spara. Den mer avancerade jag tänker på är den här, Canon EOS 700D. Sparande är jag dock inte så bra på. Nån som vet hur man sparar pengar?
"Inga kommentarer"
Således måste min nästa kamera vara en lite mer avancerad sådan, med följden att min plånbok vittjas ännu lite mer än om jag skulle gå för nästa instegskamera. Men fem-sex tusen spänn är rätt mycket för en entusiastkamera så det blir att spara. Den mer avancerade jag tänker på är den här, Canon EOS 700D. Sparande är jag dock inte så bra på. Nån som vet hur man sparar pengar?
 |
| Canon EOS 700D. Bild från Ephotozine. |
"Inga kommentarer"
söndag 9 mars 2014
Dumheter världen över
Ingen direkt dumhet, men ändå får jag känslan av att många i Livets ord nu känner sej lite lurade när deras ledare Ulf Ekman hoppar av för att bli medlem i katolska kyrkan. Ska Carola också hoppa av nu? Kanske hon blir hindu eller buddhist?
Syndikalisterna demonstrerade mot mäns våld mot kvinnor, vilket sen nynazister dök upp förvandlades till mäns våld mot män, vilket är vanligare och farligare. Det är alldeles för vanligt med våldsamma människor, och har så varit genom seklerna, men varför ska vi behöva avgöra dispyter med knytnävar eller tillhyggen? Det räcker ju med ord. De kan skada lika mycket faktiskt.
Putin visar sitt rätta jag. Han är en despot med erövring i siktet. Vare sej erövringarna är geografiska, ekonomiska eller politiska så vill han vinna till varje pris. Han är lite som borgerna i Star Trek. Allt ska assimileras och utnyttjas i kollektivismens tjänst.
"Your ancestor raped a slave/native. well done, must mean you can´t be racist."
 |
| Den enda kyrka jag kan tänka mej tillhöra... |
Putin visar sitt rätta jag. Han är en despot med erövring i siktet. Vare sej erövringarna är geografiska, ekonomiska eller politiska så vill han vinna till varje pris. Han är lite som borgerna i Star Trek. Allt ska assimileras och utnyttjas i kollektivismens tjänst.
"Your ancestor raped a slave/native. well done, must mean you can´t be racist."
lördag 8 mars 2014
Tänk vad religion kan göra för kvinnor!
Det är internationella kvinnodagen idag och jag tänker bidra med detta lilla strå till stacken:
Tänka sej vad religion kan göra för kvinnor. Så här skriver Richard Dawkins vidare om bilden: "White man, how dare you tell Afghan women what they want? And didn’t you know, women WANT 100 lashes for being raped?"
Jan Björklund vill skärpa straffet för kvinnomisshandel. Han kan ju börja i Afghanistan. Där vet de inte vad jämlikhet är, uppenbarligen. Men religion har inte med medmänsklighet eller jämlikhet att göra. Det handlar om lydnad och att vara en i flocken.
"He just threw a beer can at me!"
 |
| Bilden visades på Richard Dawkins twittersida där jag hittade den. |
Jan Björklund vill skärpa straffet för kvinnomisshandel. Han kan ju börja i Afghanistan. Där vet de inte vad jämlikhet är, uppenbarligen. Men religion har inte med medmänsklighet eller jämlikhet att göra. Det handlar om lydnad och att vara en i flocken.
"He just threw a beer can at me!"
Klimatrubriker (de få som nämns just nu)
 |
| Ur serien Shoe (JP Krax på svenska). |
Det påpekas samtidigt från annat håll att lokalredaktionerna inom SVT-koncernen kör ett delvist annat race visavi vindkraften. De är mer kritiska och vågar visa på dess farligaste sidor. Jag tycker verkligen synd om alla områden som drabbas av alla dessa hemska vindkraftsparker. Det är lika mycket synd om alla elever som drabbas av de sätt vi sköter våra skolor. Det är verkligen synd att det inte finns några gudar för de skulle folk kunna be till för att allt ska ställas till rätta igen. Men i den verkliga världen måste vi ta hand om problemen själva. Det blir inte lätt men samarbetar vi kanske vi kommer helskinnade ur det hela. Förhoppningsvis.
"It’s responsible for an increase in Gore’s wealth, the number of religious cults, and the number of unnecessarily panicked gullible people on the planet…at least, the BELIEF it actually exists is responsible for these things."
fredag 7 mars 2014
Vem vill göra karriär?
Forskare säger sej ha kommit fram till att småflickor som leker med barbiedockor inte ser sej själva som karriärister när de blir vuxna. Det får SVD till att "Barbie krossar flickors yrkesdrömmar". Själva gör forskarna konklusionen att det är dockans överdrivna former som gör att barnen inte ser sej själva i de yrken Barbie har lanserats inom genom åren. Det kan inte vara så att Mattel, som tillverkar och säljer dockorna, har gått på myten om att alla kvinnor vill och måste göra karriär? Inte alla, vare sej de är kvinnor eller män, vill göra karriär, som det kallas. De flesta vill bara jobba på och vara med i strömmen så gott det går.
Denna myten har förstås kultiverats av de som falskeligen kallar sej feminister och har sen använts av psykopatiska opportunister som till varje pris vill göra alla, oavsett kön, till uttröttade och överarbetade vrak som inte klarar av att leva så länge att de förmår att njuta frukterna av sitt slit på ålderns höst. Samma cyniker som en gång i tiden räknade ut i den tidens Preussen att medellivslängden för en arbetande preussare var 66-70 år. Så man satte pensionsåldern till 70 år - för att kunna spara pengar. Den synen är alltså på väg tillbaka. Inte undra på att småflickorna inte vill göra karriär inom de yrken som Barbie har. Den gör ju bara henne sjuk...
"Row row row yer boat, gently down the stream
Belts off, trousers down, isn't life a scream."
Denna myten har förstås kultiverats av de som falskeligen kallar sej feminister och har sen använts av psykopatiska opportunister som till varje pris vill göra alla, oavsett kön, till uttröttade och överarbetade vrak som inte klarar av att leva så länge att de förmår att njuta frukterna av sitt slit på ålderns höst. Samma cyniker som en gång i tiden räknade ut i den tidens Preussen att medellivslängden för en arbetande preussare var 66-70 år. Så man satte pensionsåldern till 70 år - för att kunna spara pengar. Den synen är alltså på väg tillbaka. Inte undra på att småflickorna inte vill göra karriär inom de yrken som Barbie har. Den gör ju bara henne sjuk...
"Row row row yer boat, gently down the stream
Belts off, trousers down, isn't life a scream."
Krimhalvöns historia
Krim är i nyheterna nu i dagarna med ryssar och ukrainare som håller på och slåss om halvön. Då kan det vara intressant för vem det än är som är historiskt intresserad att få veta lite mer om Krims historia. Låt oss börja från början, som sej bör, med en kort genomgång av den historia Krim har.
Namnet Krim går tillbaka på staden Qirim, den stad som Gyllene Horden, en mongolisk härskarklass som styrde i Ryssland och andra områden i Östeuropa fram till början av 1500-talet, hade som huvudstad vid Svarta havet. Själva ordet Krim kan vara en benämning på en kulle vid ett fält, på turkiska qir. Grekerna kallade området Tauris efter folket som bebodde halvön då grekerna kom dit på 600-talet före vår tideräkning (fvt).
Krims historia är dock ännu äldre än så. Det finns tecken på att Neandertalare levde här för ca 30,000 år sen. Det krävs förstås mer ingående undersökningar av hela området för att avgöra om så verkligen är fallet. De första som satte sina historiska spår var skyterna I senare tid har vi skyternas efterföljare kimmerier, ett iranskt folk som skyterna körde bort från den ukrainska stäppen. De kom här på Krim att kalla sej taurier.
Utanför dagens Sevastopol finns resterna av en stad från den grekiska tiden. Här utfördes hemska dåd som ännu inte har sina motsvarigheter i nutid. För ca 2300 år sen mördades en familj som sen begravdes vid sitt hus. Grekerna kom dit för 2600 år sen för att expandera sitt territorium. Inte så mycket för att kunna bestämma över andra, utan för att kunna överleva. Kanske de dödade var greker?
Även romarna kom hit och höll en del av halvön under några sekler varunder området kom att kallas Taurica. Rester av deras verksamhet här har hittats vid undersökningar av bl a polska arkeologer. Efter romarna kom bulgarer och khazarer på 600-talet. Khazarerna och bulgarerna var turkiska folk som inledde vägen av invasioner från öst. De senare var blandade med indoeuropeiska folk, främst av skytisk härkomst.
Efter dom tog Östrom, det vi kallar det Bysantinska riket, tillbaka området tills först genovesarna och sen mongolerna tog över. Det var på Krim de första fallen av böldpesten dokumenterades. Mongolerna försökte erövra en stad i nuvarande Ukraina 1346 men staden visade sej vara svårbemästrad. Mongolerna belägrade då staden och skickade in sina döda eller döende fångar in över stadens murar medelst katapulter. Detta är för övrigt ett av de första kända fallen av biologisk krigföring. De överlevande lät man fly så sjukdomen spreds. Sen följde mongolerna efter och försökte ta det som sjukdomen inte kunde ta död på.
Polackerna tog temporärt över innan mongolerna helt tog över, nu med Gyllene Horden. Det bestående arvet efter dom är det folk vi idag kallar kosacker, men även ett annat folk, tatarer, kom att bosätta sej här. De ottomanska turkarna hade en del av Krim från 1400-talets slut till 1700-talets slut. Ryssarna tog över när de ansåg sej stora och starka nog, till slut 1783. Hela Rysslands historia behöver vi inte gå in på. Det räcker med att säga att när Sovjetunionen delades in i olika delar hamnade Krim i Ukraina.
Det är denna situation som är problemet idag. Alla tycker de har rätt till Krim och bara kan marschera in där. Som alltid finns det dumma människor som håller med de som bestämmer utan att tänka för sej själva. Det är dumma människor, såna vars tankeförmåga ligger på ungefär samma nivå som en sten. Fast detta är väl en förolämpning mot stenarna...
"Ja, nu skall vi ut och härja
supa och slåss och svärja
bränna röda stugor, slå små barn
och säga fula ord (fy f-n!).
Med blod skall vi stäppen färga
Nu änteligen lär ja’
kunna dra nå’n praktisk nytta av min hermodskurs i mord."
 |
| Krimhalvön i en tysk karta. |
Krims historia är dock ännu äldre än så. Det finns tecken på att Neandertalare levde här för ca 30,000 år sen. Det krävs förstås mer ingående undersökningar av hela området för att avgöra om så verkligen är fallet. De första som satte sina historiska spår var skyterna I senare tid har vi skyternas efterföljare kimmerier, ett iranskt folk som skyterna körde bort från den ukrainska stäppen. De kom här på Krim att kalla sej taurier.
Utanför dagens Sevastopol finns resterna av en stad från den grekiska tiden. Här utfördes hemska dåd som ännu inte har sina motsvarigheter i nutid. För ca 2300 år sen mördades en familj som sen begravdes vid sitt hus. Grekerna kom dit för 2600 år sen för att expandera sitt territorium. Inte så mycket för att kunna bestämma över andra, utan för att kunna överleva. Kanske de dödade var greker?
Även romarna kom hit och höll en del av halvön under några sekler varunder området kom att kallas Taurica. Rester av deras verksamhet här har hittats vid undersökningar av bl a polska arkeologer. Efter romarna kom bulgarer och khazarer på 600-talet. Khazarerna och bulgarerna var turkiska folk som inledde vägen av invasioner från öst. De senare var blandade med indoeuropeiska folk, främst av skytisk härkomst.
Efter dom tog Östrom, det vi kallar det Bysantinska riket, tillbaka området tills först genovesarna och sen mongolerna tog över. Det var på Krim de första fallen av böldpesten dokumenterades. Mongolerna försökte erövra en stad i nuvarande Ukraina 1346 men staden visade sej vara svårbemästrad. Mongolerna belägrade då staden och skickade in sina döda eller döende fångar in över stadens murar medelst katapulter. Detta är för övrigt ett av de första kända fallen av biologisk krigföring. De överlevande lät man fly så sjukdomen spreds. Sen följde mongolerna efter och försökte ta det som sjukdomen inte kunde ta död på.
Polackerna tog temporärt över innan mongolerna helt tog över, nu med Gyllene Horden. Det bestående arvet efter dom är det folk vi idag kallar kosacker, men även ett annat folk, tatarer, kom att bosätta sej här. De ottomanska turkarna hade en del av Krim från 1400-talets slut till 1700-talets slut. Ryssarna tog över när de ansåg sej stora och starka nog, till slut 1783. Hela Rysslands historia behöver vi inte gå in på. Det räcker med att säga att när Sovjetunionen delades in i olika delar hamnade Krim i Ukraina.
Det är denna situation som är problemet idag. Alla tycker de har rätt till Krim och bara kan marschera in där. Som alltid finns det dumma människor som håller med de som bestämmer utan att tänka för sej själva. Det är dumma människor, såna vars tankeförmåga ligger på ungefär samma nivå som en sten. Fast detta är väl en förolämpning mot stenarna...
"Ja, nu skall vi ut och härja
supa och slåss och svärja
bränna röda stugor, slå små barn
och säga fula ord (fy f-n!).
Med blod skall vi stäppen färga
Nu änteligen lär ja’
kunna dra nå’n praktisk nytta av min hermodskurs i mord."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen... -
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor... -
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D... -
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi... -
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...
