Vetenskapshörnan: Ironiskt om global uppvärmning

En föreläsning om människans eventuella påverkan på klimatet fick ställas in sen Al Gore-effekten slog till igen, i form av en totalt oväntad snöstorm. Det är nästan som om naturen räcker långfingret åt alla klimatalarmister ibland. Men måste även vi realister drabbas också? Igår morse var det vår, lite disigt kanske men relativt varmt och gott ändå, men på kvällen slog det om och vintern kom tillbaka!

Så här såg det ut igår kväll:

 Så här ser det ut idag från mitt fönster:

"I'll stay as long as you don't push me away."

Mr. Freeze tjänar miljarder på att skrämmas

Bild från The Lookingspoon.

Al Gore, ni vet han som anser sej veta bäst i klimatdebatten, har blivit miljardär på att åka världen runt och skrämma folk med sin klimatpropaganda. Det plus att han sitter i Apples styrelse och där håvar in pengar eftersom företaget, som kritiseras av miljöorganisationer, går så bra. Fast det är ju ingen riktig miljöorganisation som står för kritiken så då är kanske hyckleriet inte så stort från Al Gores sida.



"Sanningen är det (oavsett innehåll) som ropas ut med högst röst"

Mr. Freeze numera en del av Big Oil

Det här får ni inte läsa i de stora tidningarna i Sverige: Al Gore har sålt ut till Big Oil. Han har sålt sitt mediabolag till Al Jazeera, som ägs av oljeintressen i Mellanöstern. Grönt och klimatvänligt, eller hur? Intressant förresten att se hur DN, SVD och Aftonbladet i det tysta mer eller mindre monterat ner sina specialsidor om klimatet. Senast skrivna på SVDs blogg om klimat och miljö är från september 2011. Det säger allt.

"Att vara engagerad i politik är som att vara fotbollstränare. Man måste vara klyftig nog att förstå spelet och dum nog att tro att det är viktigt."

Palmoljans förbannelse

Palmoljan finns nästan överallt i våra livsmedel. Den har blivit svaret på allt som berör biobränsle, för alla som tror på tanken att människan står för allt ont i världen gällande klimat och miljö. Al Gore har ju genom åren stått upp för sin syn på klimatfrågan och har gjort biodiesel gjort på palmolja med mera, till en viktig sak i sin kamp mot utsläppen av koldioxid. Sen ett antal år tillbaka står det dock klart att hans favoritbränsle, som bl a görs på palmolja, är mer miljöfarligt än miljövänligt. Faktum är att man skulle kunna kalla alla de som gör reklam för palmolja för miljöterrorister.

Här i Sverige har hans exempel till viss del följts av herrar Rockström och Klum som båda sett till att föra överdrifterna och halvlögnerna upp på estraderna. Mattias Klum var i sin egen TV-serie Fridlyst just på Borneo där mycket av skogen skövlas för att bereda plats för dessa förhatliga palmfrukter. Han klagade högljutt över detta. Vet han om att det är en av hans idoler Al Gore som inspirerat galningarna i Indonesien till att skövla så här?

Det kan synas långsökt att dra in Al Gore så här på grundval av vad han en gång förordade men tills dess han har återtagit sin åsikt får det stå för honom att ha sagt att palmolja är bra för miljön och klimatet. Det är alltså sant som någon har sagt, att motsatsen till gott är inte ont, utan välment. Innan någon frågar varifrån jag fått uppgifterna att Al Gore skulle ha förordat palmolja som bränsle kolla Google. Där står mer än jag nånsin orkar med att återge här och nu. Lite ska väl ni läsare göra själva, va?




"Bilism: inte sällan hundra hästar tyglade av en åsna."

På sätt och vis har vi realister vunnit

Den här artikeln gjorde mej glad alldeles nyss. Den handlar om att miljöfrågorna inte är intressanta för resenärer. Här ska med ordet miljöfråga förstås klimatfrågan för den andra aspekten av miljöarbetet, den riktiga, har försvunnit för länge sen in i allt larv med koldioxid, metan, Michael Mann, Al "love machine" Gore och Miljöpartiet som istället poppat upp som kantareller ur jorden. Men ändå vill inte resenärerna veta av såna här frågor. De har kanske läst The Climate Scam, WUWT eller kanske t o m min blogg. Så på sätt och vis har vi realister vunnit. Men det finns ett steg kvar, den religiösa andan som vuxit fram hos klimathotarnas skara.

Arbetet med att få bort kvicksilver, bly, kadmium, klor, asbest och annat märks inte så mycket i debatten längre. Visst är koldioxid farligt men bara i trånga utrymmen och i för hög koncentration. Dess förekomst i atmosfären är egentligen alldeles för liten för att man ska kunna säga att den har någon reell påverkan på temperaturen. Växthuseffekten är egentligen fel benämning på fenomenet som äger rum hela tiden där uppe. Det verkar ju snarare vara så att dess roll är att se till att temperaturen inte sjunker. När temperaturen stiger stiger också koldioxidhalten efter ett tag. Det beror på att den frigörs ur hav, sjöar och från land allteftersom temperaturen går upp. Man kanske skulle titta på vilka temperaturer som krävs för att frigöra en viss mängd CO2. Främsta temperaturhållaren är dock vattenånga. Det kan vi ta en annan gång.

Men tillbaka till miljöpolitikens värld där sånt här är omöjligt eftersom man bestämt sej för att människan är en ond varelse i sann religiös anda. Vi kommer inte ifrån det religiösa tänkandet hur vi än vrider och vänder på vårt sätt att resonera. Vi intalar oss själva att det inte finns några gudar och att vi borde kunna tänka logiskt. Ändå behandlar vi denna fråga som om det vore nåt religiöst. Ja,  så resonerar de som tror på tanken att koldioxiden som vi släpper ut påverkar atmosfärens temperatur så mycket att vi nu får betala för vad vi gör.

Just det som jag skrivit i sista meningen i stycket ovan är grundvalen i varje religion: att vi människor har gjort något fel och nu får vi betala för detta. Det stämmer i fråga om utsläppen av tungmetaller, atombombssprängningar och läkemedel men inte vad gäller koldioxid och metan. Visst, vi kan hävda att på sikt sönderfaller ju dessa gaser i sina beståndsdelar och då bildas ett lager kol på marken som kan ha konsekvenser för allt levande men det allra mesta av koldioxiden tas om hand av plantor, i haven och på land.

Men det var nu den religiösa och filosofiska aspekten jag ville åt. Tanken att vi människor är onda och får betala går tillbaka ända till religionens ursprung. Det hör ihop med vår syn på oss själva. Vi är små här på jorden och utsatta. Det enda vi har som vår tillgång är vår hjärna. Den skapar och förstör men framför allt ger den oss orealistiska rädslor. Det är som om vi behöver nåt att oroa oss över. Är det vår dödlighet som spökar igen, tro?

Vad är då bästa sättet att ta hand om sin miljö, dvs sin närmaste omgivning? Jo, att se till att allt levande där mår så bra som möjligt. Vi borde inte se oss som offer för vår evolution utan som en produkt av den. Så åk ni på semester i lugn och ro. Det värsta som kan hända er är att planet störtar...


"Miljörörelsen kännetecknas av blind tro"

Tidig vinter i Schweiz

En halvmeter snö, Schweiz, Alperna och september, vad blir det tillsammans? Jo, global uppvärmning orsakad av människan! Skämt åsido verkar detta, som förmodligen inte kommer att nämnas i svenska medier speciellt mycket, nästan som en örfil i ansiktet på alla AGW-proponenter. Lappmöglet kommer antagligen att sakta smälta undan så småningom men snart sätter vintern igång på allvar och då tystnar alla olyckskorpar som kraxar om att vi människor orsakar en okontrollerbar uppvärmning av medeltemperaturen. Det där sista är något som tål att debatteras, framför allt som jordens medeltemperatur liksom ordet klimat är en skrivbordsprodukt som inte har någon egentlig betydelse för enskilda regioner på vår planet. Var region för sej och de påverkar bara varandra sekundärt.

En sista fråga: Var är Al Gore?


"Gud är så elak att hans enda ursäkt
är att han inte existerar"

Handeln med utsläppsrätter inom EU stoppad - var är Al Gore?

Det kostar på att spruta eld och svavel

Flera attacker mot många EU-länders konton för utsläppshandeln med koldioxidutsläpp har den sista tiden ägt rum och det har resulterat i att många sköna miljoner kr försvunnit. Nu är handeln temporärt stoppad tills man kommit underfund med vad som egentligen har hänt. 92 miljarder uppgår den totala handeln med dessa utsläppsrätter till enligt den senaste mätningen. Det är stora pengar på spel i koldioxidbedrägeriet. De pengar som försvunnit är bara småpengar i sammanhanget och dessutom bara på en liten marknad, nåt som kallas spotmarknaden. Men det är ändock pengar som vi vanliga människor i Europa inte får se eftersom vi inte har någon rätt till våra egna pengar längre. Fler hackare som kan ta tillbaka åtminstone en del av våra pengar behövs!

Dessutom behöver vi bli av med denna utsläppsrättshandel. Lurendrejeri på hög nivå är vad det är.

Pengar saknas alltså, var är Al Gore?

Lord Christopher Monckton talar

Lord Monckton, denna brittiska nagel i ögat på alla AGW-fantaster, talade 1 februari i år i Melbourne, Australien, om just klimatet och global uppvärmning. Med sin vanliga ironiska stil gjorde han narr av Al Gore i synnerhet och AGW-maffian generellt samt gjorde speciellt narr av Australiens dåvarande premiärminister Kevin Rudd, som senare fick avgå efter en kris inom det parti han företräder, Labor. Här syns Lord Monckton i två filmklipp:

Del ett:

Del två:

Svarar Al Gore på frågan egentligen?

Förutom att vara oss klimatrealisters favorithatobjekt bland politiker är Al Gore först och främst en demagog. Kort efter presidentvalet i USA intervjuades "Mr. Freeze" av en nätbaserad nyhetsbyrå och fick bland annat frågan "Kan en ateist bli USAs president?". Gore tog då upp Thomas Jefferson och Abraham Lincoln, som båda var ateister, som en del av sitt svar på den frågan och tillade något diplomatiskt att många presidenter blivit kritiserade och anklagade för sin brist på religiositet. Något egentligt svar på den frågan fick inte reportern dock för Gore skrattade bort den på slutet.

Med detta ska man alltså tolka det som att en ateistisk eller agnostisk president i USA är långt borta i vår tid.

Der Krieg ist verloren!

Al Gore är besviken och det kan man ju förstå. Först sexskandalerna, sen skilsmässan från rockmusikhatande Tipper och så nu meddelandet att koldioxidskatten inte kommer att debatteras och beslutas om i år. Gore verkar alltså mer eller mindre ha gett upp och blir nu alltmer som en viss diktator i slutet av andra världskriget, alltså mer världsfrånvänd och bitter. AGW-maffian får allt svårare att övertyga den gemene mannen och kvinnan. Att värmerekord rapporteras i en del länder har inte med saken att göra. Sommar är sommar. Ge upp!

Förresten, kul att se sina inlägg bli refererade till.

Fler "smaskigheter" i "Goregate"

 Bilden ovan är från bloggen Small Dead Animals

Detta får du inte läsa i svenska tidningar såsom DN eller SVD eftersom de håller Al Gore för att vara en klimatets Messias men de amerikanska tidningarna har kastat sej över Al Gores utomäktenskapliga klavertramp. Det verkar som om chakra är ordet för dagen.

Att Al Gore har fel om klimatet visste vi redan men att han trodde på chakra och sånt där New age-trams som (o)medvetet gör narr av gamla massagetraditioner visste i alla fall inte jag.

Al Gore - en riktig man?

Det ser ut som om Al Gore är som många andra män. Det verkar som om han hade en affär med Larry Davids fru Laurie (ni vet, han Larry som skapade serien Seinfeld för Jerry och sen gjorde en egen succéserie, Simma lugnt, Larry) OCH ska ha farit rätt hårt fram emot en massös vid ungefär samma tid som han tog emot Nobels fredspris. Gore som varit gift med hårdrockshatande Tipper i 40 år meddelade plötsligt att han skiljer sej. Är det dessa två saker som är orsaken?

Nu ska man inte lyssna på rykten eftersom de ofta förvränger saker som hänt men det är i alla fall suspekt att herr Global Uppvärmning, som själv är rena isstatyn, skiljer sej så där hux flux. Nåväl, det är möjligt att vi nu får lite mer sans i diskussionerna kring vädret och mönstret som det bildar.

Al Gore-effekten har satt in i Köpenhamn

Al Gore-effekten är en delvis skämtsam term för att vädret på det ställe Al Gore anländer till blir märkbart sämre. Jag har skrivit om det tidigare (bara att leta i mitt arkiv, boys and girls!) när herrn i fråga anlände till Melbourne. Nu har den effekten drabbat nyhetsbyrån APs utsände Seth Borenstein som fick stå 7 timmar i kö med många andra i väntan på att få komma in för att övervaka FNs klimatmöte. Där stod de i kylan och blåsten. Sen började det snöa också, något som inte är speciellt vanligt i Köpenhamn före jul (kolla statistiken om ni inte tror mej). Till slut stängde FNs representanter dörrarna och bad folk gå hem. Då började folk bua och en hel del hårda ord om FN som organisation fälldes, enligt min mening med all rätt. Jag kan tänka mej att folket som ska bevaka toppmötet inte är så glada på FN just nu. Att Al Gore bestämde sej för att komma i alla fall ser jag som ett desperat drag från hans sida. Han är något av en exhibitionist och han tål inte att andra tar rampljuset från honom.

Inne på själva mötet, där det är varmt och skönt och högdjuren slipper kalla vindar och snö, skriker just dessa högdjur halsarna av sej. Värst skriker Storbritanniens premiärminister som ylar om att ett misslyckande i förhandlingarna kan leda till ekonomisk katastrof. Fel, min käre Gordon Brown, det är vad ett LYCKAT avtal kommer att leda till. Ett misslyckande innebär att vi i alla fall får behålla pengarna och kan hjälpa våra grannar i världen på ett bättre sätt än som föreslagits hittills. Ser inte delegaterna och folket att de som företräder tredje världen-länderna är girigbukar som inte har en tanke på att hjälpa sina respektive undersåtar?

Så, låt oss hoppas att förhandlingarna misslyckas så mycket som möjligt. Det handlar om att rädda världen, inte från några gaser utan från giriga politiker och tjänstemän.

Bilden ovan är en pastisch på vetenskapstidningen New Scientist som inte bara rackar ner på klimatfrågans kritiker utan t o m tar de ansvariga för lurendrejeriet och bluffarna vid CRU i försvar och anser att det var nåt bra.

Missa inte kolumnisten Mattias Svenssons debattartikel om att de gröna blir allt brunare och t o m är beredda att avskaffa demokratin i sin jakt på allt som de anser vara miljöfarligt.

Det gore inte bra - nu lämnar Al återbud till Köpenhamn

Ja, jag vet, detta är effektsökeri men det är så här tidningarna gör så varför skulle inte jag göra det också?

Al Gore, klimatgurun framför alla andra i vår del av världen, har nu sagt att han inte kommer till klimatmötet i Köpenhamn. Fler saker händer samtidigt. Bland annat verkar en del av världens utvecklingsländer, framför allt de som är på väg uppåt rent ekonomiskt, vilja se att mötet sköts i sank, åtminstone den delen som går ut på att alla länder måste sänka sina utsläpp av den så "farliga" gasen koldioxid.

Här sitter en och hoppas att dessa länder lyckas med sitt "störande" beteende.

Gored Earth

För alla med humorn i behåll kommer här Gored Earth, en humoristisk syn på klimatdebatten och framför allt Al Gores evangelium. Så sätt igång och skratta bara.

Helgat vare ditt namn...

Al Gore är vår tids profet, åtminstone bland hans troende. För oss andra är han bara en störande bortblandare av kort. Synd att han ska köra ett sånt race med klimatreligionen för hans åsikter i övrigt är riktigt sunda. Hans fru Tipper hade en ganska farlig politisk åskådning själv i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet när hon ledde en kommission som skulle se över den påstådda satanismen i rockmusiken. Nån som kommer ihåg det?

Det gick ju så långt med hennes skräckpropaganda den gången att rockgruppen Judas Priest hamnade i domstol för en låt som ska ha fått två personer att ta livet av sej. En låt som de själva inte hade skrivit! Så nog kan familjen Gore få till det minsann.

Det var varmare för 7,000 år sen än idag

Klimatolyckskorparna har sin egna lilla religion som med Al Gore som profet. Nu har åtminstone den svenska falangen fått sej en törn, även om det verkar som om den forskare som presenterar resultatet inte vågar skriva det rakt ut. Det handlar om att man funnit bevis för att Norden var mer skogsbevuxet för 7,000 år sen än den är idag, att klimatet var gynnsammare med följden att trädgränsen gick betydligt högre än den gör idag. Trädgränsen i fjällen gick ca 450 meter över dagens gräns och tar man med i beräkningarna att landet har höjts ca 100 meter i genomsnitt samt att havet stigit från ca 80 meter under dagens nivå till dagens får man fram att trädgränsen ändå gick flera hundra meter över dagens nivå. Det var ett annat klimat då, ett varmare och skönare klimat. Bergen fick inte lika mycket fuktighet vilket ledde till att inga glaciärer kunde bildas i samma utsträckning som de gör idag.

Jag kan tillägga att glaciärerna i norra Sverige och Norge av idag bildades för ca 2,000 år sen. Innan dess var det isfritt till större delen. Vi är (tack och lov) på väg mot en sån varmare period igen.