Dagens foto

Ett foto att drömma till, kanske?

En tårta med ett fint budskap...

"Alla som har fru och småbarn vet att tennis hör till de lättare sakerna i livet."

Dagens foto

Välkommen till det gröna helvetet! Det är inte bara bland klimatalarmister det förekommer utan även bland träden.

Träd i närbild = grönt helvete

"Det bästa sättet att hitta en hjälpande hand är i slutet av din arm."

EU-tanken - älskad och bortglömd

Först av allt vill jag säga detta så det är klargjort: Jag älskar EU-tanken därför att den ger alla människor en chans att komma från idiotin med nationalstater. Tanken på en union mellan länder, territorier och autonoma områden är väldigt bra, den borde kunna fungera, om det inte hade varit för den byråkrati som vuxit fram inom den organisation vi nu har. Som det är nu är EU en stat för sej, med president, parlament och diverse råd som gör som de själva vill utan någon som helst hänsyn för de enskilda invånarna eller ens dess egna anställda. EU har blivit en bluff trots att det borde verka för att stoppa bluffar.

EU-tanken står för fred mellan länder, för ordentliga handelsavtal och gemensamma regler för hur varor och tjänster kan och får hanteras. EU-tanken står också för en ekonomi som inte planeras av länderna utan sköter sej själv. Den perfekta nattväktaren? Ländernas politiker borde inte få styra EU, lika lite som EU borde få styra de enskilda länderna. De borde vara separata entiteter som engagerar varandra och interagerar med alla som ingår i EU. Som det är nu är EU en överstatlig entitet med makt över vissa aspekter som definitivt inte borde ha med EU-tanken att göra, t ex byråkratin kring jordbruket. Låt detta skötas av folk som kan sin sak, dvs bönderna själva.

Det vissa politiker vill ha är en union byggd på samma tanke som USA, enskilda delstater som bildar en union. Det passar inte för Europa därför att vi är för många olika folkslag som inte kan tolerera varandra mer än nödvändigt, vi har alldeles för många krig bakom oss för att vi helt ska kunna lita på varandra för att en sån union ska bli en realitet.

EUs nuvarande tillstånd och påföljande svaghet visas med alltför lysande klarhet under den rådande ekonomiska krisen i vissa av medlemsländerna. Den visar också att politiker genom åren gett sej själva alltför stor makt och insyn i alla aspekter av den moderna samhällskroppen. De har inget förtroende för att vanligt folk och affärsfolk kan klara av samhällets olika funktioner själva. Det är just därför att politikerna hela tiden lägger sina näsor i blöt där de inte hör hemma som vi har dessa återkommande ekonomiska problem. Man provar konstant ut sina ekonomiska och ideologiska teorier på verkligheten utan att egentligen förstå att de gör mer skada än nytta.

Så nog är EU-tanken bortglömd i dessa tidevarv då den ekonomiska realiteten biter politikerna och de övriga tyckarna i baken. Nån måtte älska att bli piskad bland alla dessa förståsigpåare för nog är det som att se på nåt S/M-skådespel av den mest löjeväckande sorten. Men det är vi som blir piskade i slutändan. Vi vanliga människor som lurats in i den här karusellen. Man klagar på enskilda ekonomiska brottslingar medan de stora kriminella aktionerna äger rum mitt framför oss och de görs lagliga därför att det är politiker som utför dom!




"En ekonom är en expert, som i morgon vet, varför det han förutsade i går, inte skedde idag."

Kamerahörnan: Mobilkameror är en styggelse

Så här en månad in i ägandet av den enklaste systemkamera man kan tänka sej har jag fått lite perspektiv på hur bra ett foto ska se ut. Jag har det enklaste objektivet men ändå faller kompaktkamerors och, framför allt, mobilkamerors sensorer platt i jämförelse. Det kvittar hur många megapixlar man klämmer in i dessa senare apparater för så länge sensorn inte är tillräckligt stor kommer bilden att få problem vid visning i full storlek. Det kan väl förstås åtgärdas av en skicklig bildkonstnär inom photoshopvärlden men jag är inte så säker på att jag gillar alla dessa "mobilfoton" för det. De ser platta ut och har ofta fel färgåtergivning.

En del mobilkameror tar nästan riktigt bra foton (nästan är det viktiga ordet här). Inte så bra som en ordentlig kamera men bra för att ha en sån begränsad sensor. Det går inte att ha en större i ett sånt begränsat utrymme som en mobil ju är. Som den reaktionäre semipedanten jag är vill jag ha foton som ser bra ut även när man zoomar in i dom. Därför blir jag aldrig nöjd med foton tagna med en mobiltelefon. De ser bra ut på avstånd men granskar man dom närmare ser man det gryniga och de störningar som finns på kanterna i diverse objekt i varje bild.

Men ha era undermåliga fototagare om ni vill. Vi som vill ha bra foton genomgående väljer riktiga kameror. I alla fall inbillar jag mej det.

Nu till något trevligare, dagens foto:

Sankt Olof i Malung

"En del kommer hem - andra återvänder till sina bostäder."

Dagens foto

Dags igen för ett foto!

Syrenerna är på väg att blomma ut.

"En flicka som inte kan dansa säger att bandet inte kan spela."

I Ancel Keys fotspår

Man fortsätter sitt specifika hat gentemot vissa typer av mat från vissa forskares håll (håll utkik efter andra forskares rön som visar på motsatsen!) och tidningarna leker som alltid papegojor utan att egentligen visa någon som helst vilja att undersöka saken närmare. DN t ex intervjuar någon som inte ätit kött sen 1994. SVD återger bara det som står i studien.

Vad handlar då studien om? Jo, den berör knappt 44,000 kvinnor åren 1991-92 (16 år enligt SVD) som följdes då de åt olika saker. Man säger sej enligt studien kunna påvisa att mer kött orsakar en ökning av hjärtsjukdomar och slaganfall. Det finns många skäl till att hjärtproblemen ökade. Man ska inte satsa allt på en häst, ser ni.

Ett av skälen är att det kan vara en ren slump att de fick hjärtproblem, ett annat är övergången från en diet till en annan vilket kan innebära viss stress för kroppen som vant sej vid ett sätt att äta och nu måste anpassa sej. Ett tredje skäl är genetisk benägenhet för att få hjärtproblem vilket innebär att de skulle få en hjärtattack oavsett om de åt mer kött eller ej. 

Saken är den att det egentligen kvittar vad vi äter, vi äter alldeles för mycket och för sällan. Vad vi än äter så bör vi äta oftare (var tredje timme) och mindre varje gång. Vi bör även äta varierat, lite av varje alltså, och aldrig mellan måltiderna. Sen är vi ju alla individer och det som passar en person är inte säkert att det passar en annan, inte ens inom samma släkt.

Så var försiktiga med vad, hur och vilken mängd ni äter. Det är viktigare än att följa forskare och självutnämnda guruer. Pröva er fram var och en av er till det som passar bäst. Låt inte förståsigpåare styra. Det ni tycker ser genuint gott ut i era ögon är förmodligen gott och nyttigt också. Ser det äckligt ut, vad det än är, ät det inte.

För övrigt är ordet diet ett grekiskt ord, diaita, där man bor, levnadssätt.

"Andra lever för att äta, jag äter för att leva.

Det finns bara ett sätt att banta: Att äta så mycket man vill av allt man inte tycker om.

Maten är ett viktigt element i en balanserad diet."

Dagens foto

Ännu ett foto från min kamera...

Vacker färg...

"Motoriseringens sista steg är nått när parkeringen kostar mer än att köra bilen."

När ska de ge upp?

Jag ska fatta mej så kort jag bara kan för att inte bli alltför tjatig på kort tid. Men detta tänker jag ändå säga: När ska AGW-maffian ge upp? När ska de inse att vad som än händer med vårt väder och vädermönstret i stort inte har med våra utsläpp av koldioxid eller andra gaser att göra?

Igår skrev jag om vädret som varit minst sagt kallt den senaste perioden trots spådomarna att det skulle bli varmt och torrt här. Idag återkommer jag (och tidningarna) till detta ämne för idag konstaterar bl a DN att vädret i Stockholm inte varit så blött och kallt sen 1920-talet. Jag gillar det som står i ett av styckena i artikeln: "Det finns inget som tyder på några omslag den närmaste veckan. Ingen av våra datamodellkörningar har visat sådana tendenser, säger Therese Fougman, meteorolog på SMHI." 


Det är min fetning av texten för att poängtera vilka ord som är viktiga. De har alltså kört egna modeller på sina datorer och kommit fram till nåt helt annat än det verkligheten visar. Så vilket är det som gäller, datorerna eller det som händer där ute?










"Alla människor är färgade. Annars skulle man inte se dem."

Väder, väder, väder

Som synes lyser det varma och torra vädret som "experterna" förutspådde i april med sin frånvaro och ingen ände synes på regnet och rusket. Vi älskar att tala och prata om väder i tid och otid. Rusk och regn dominerar denna del av samtalet och inte sällan kommer man in på diskussioner om hur hemskt vädret har blivit. Detta helt utan att vi för en sekund tänker på att vädret är så omväxlande att vi glömmer bort hur det har varit från år till år.

Vi älskar att prata om vädret som sagt och i och med klimatdravlet har detta blivit ännu mer populärt. Vi formligen kastar oss över historier om oväder. Regn, hagel, översvämningar och annat som hör vädrets mer blöta sida till får ordentligt med plats när vi letar efter tecken på att den globala uppvärmningen orsakad av oss människor existerar. När några såna bevis inte hittas tar vi till spekulationer och rena överdrifter. Eller så tar vi fram fakta och visar att de allra värsta ovädren ägde rum före den varmare tiden vi upplever nu.

Väder är alltså nåt alldeles extraordinärt att ha å göra med. För egen del finns det två vädertyper jag älskar mer än några andra. Varmt och torrt samt störtregn med inslag av åska. Det är nåt som är vanligare de decennier det är kallare i genomsnitt. Hur det nu kan komma sej...


Så var det då dags för Dagens foto:

Måsar som kalasar på tappad mat. Närmare än så här kom jag inte för de flyger så fort det osar katt.

"Aldrig ljugs det så mycket som före ett parti whist, under ett krig och efter en jakt."

Bildsöndag

Dagens foto tillsammans med lite andra foton från mina gömmor.

Dagens foto: kontoret som det en gång såg ut.

"En dåre och hans pengar är snart åtskilda"

Dagens foto

Dagens foto är från i morse, en soluppgång.

"It is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring."

Dokument utifrån

Den som händelsevis trodde att klimat- och miljömötet i Rio skulle leda nånvart och fortfarande förutsättningslöst tror på det här med klimatdravlet har säkert blivit ordentligt besviken i och med det slutdokument som presenterades idag. Klart är att vad man än anser om klimatfrågan så är detta ett steg ingen kan vara nöjd med, utom oss realister som kan känna skadeglädje över att denna politiska fråga än en gång sakta runnit ut i sanden för att knappt lämna några konkreta spår efter sej.

Kanske vi äntligen kan skönja ett slut på klimatfrågans betydelse för politiker och förståsigpåare. Låt oss hoppas det.




"En del människor tror att fotboll är en lek på liv och död. Jag kan försäkra dig, det är mycket mer allvarligt än så."

Dagens foto

Dags för Dagens foto.

Solen och avgaserna från ett flygplan.

Hoppas någon gillar mitt verk.




"Why did the mushroom go to the party?
Because he was a fungi"

Dagens foto

Ny serie på min blogg. Jag tar ett foto som jag lägger ut här eller länkar hit från mitt Photobucketkonto. Fotot beskriver vad som helst och är dagsfärskt. Med tiden återkommer några av fotona i min andra fotoserie, Bildsöndag. Så här ser dagens foto för torsdagen den 21 juni 2012 ut:

Röjningsarbete

Vill du ha det här fotot eller nåt annat foto i originalstorlek är det bara att begära det i kommentarsfältet nedan så skickar jag ett foto till den epostadress du uppger där.






"Fotografiet kan endast representera nuet. Väl fotograferat blir objektet en del av det förflutna."

När ska science fiction sluta bli tråkigt i längden?

Science fiction är en genre som är mycket rolig att uppleva, såväl på TV som i bokform. Det är en lisa för själen att få flyta bort för en stund i en tänkt framtid där människan har helt andra saker att kämpa emot för att överleva än vi har. Isaac Asimov, Ray Bradbury och Phillip K. Dick har skrivit några av de bästa och mest tänkvärda böckerna i genren. Ofta har filmatiseringarna av dessa böcker och noveller lämnat mycket övrigt att önska men de är åtminstone någorlunda sevärda i en del fall. Dock är de begränsade versioner av verken för de är manusförfattarnas och regissörernas syn på böckerna.

Termen är väl lite felaktigt använd och har väl misshandlats lite väl mycket av tidningsmedia som har (som vanligt) missuppfattat hela genren som varande en homogen grupp av verk, vilket det absolut inte är. Science fiction betyder kort och gott vetenskap i fiktiv form och mycket mer än så behöver man väl inte säga om genrens betydelse rent språkligt sett. Det finns subgenrer men gemensamt för dom alla är tanken på det fiktiva i kombination med en betoning på det vetenskapliga inslagen i historien man vill berätta. Men jag tänker inte ge mej in på den diskussionen här och nu, den får andra ta. Jag vill veta varför science fiction i serieform alltid tenderar att bli tråkig i längden. Det enkla svaret är tvådelat, 1) ju mer man skriver om samma sak desto mindre har man att komma med och 2) blandar man in fler författare i t ex en TV-serie blir det olika en massa olika åsikter som drar serien i olika riktningar.

Det svårare svaret är att man visst kan skriva engagerande hur många delar i en serie man än redan har skrivit. Se bara på just Asimov vars serie om Stiftelserna eller de om robotarna beskrivs i många böcker och noveller. Inte heller Douglas Adams böcker, som rör sej i gränslandet mellan ren fantasi, satir och science fiction, blir tråkiga trots att de spänner över många ämnen och går in i varandra. Men till slut finns det även en gräns för hur mycket man kan skriva och beskriva. Adams drog gränsen vid fem böcker i sin "trilogi".

Jag skapade det här inlägget främst med tanke på TV-serier som Star Trek och Stargate. Den senare har fått två avläggare och har svällt ut till nåt som jag inte tror att ursprungsfilmens skapare hade tänkt sej. Det kom nämligen en film med titeln Stargate 1994. Det är en mycket bra film som inte bygger på någon bok eller ens har något gemensamt med tidigare scifiproduktioner att göra. Hela konceptet bakom Stargate bygger på en i sej helfläng teori att utomjordingar i någon form ska ha kommit och byggt pyramiderna som landningsplatser för sina skepp. I fantasins värld fungerar detta dock och så länge man gör det någorlunda bra och håller sej till den världen går det bra.

Men Stargate i serieform har utvecklats till ett monster i sej där man kommit lite väl långt ifrån ursprunget. Det handlar numera lite väl mycket om krig och klassisk rymd-scifi. Från början tror jag det var tänkt som en sorts realistisk form av science fantasy, av samma typ som Stjärnornas krig eller Förbjuden värld.

Star Trek är mer av en västern i rymden med klara drag av den österländska filosofi Gene Roddenberry följde privat. Det är en utopisk framtid med harmoni och framåtanda. Originalserien från 1960-talet och filmerna från 1970-talet och fram till ca 1990 följer originalformatet rätt bra men från och med 1990-talet har även detta format tummats på till förmån för en mer actionbetonad stil där filosofi och tanken på en bättre värld tonats ner.

Precis som med många andra av mina inlägg finns det inget svar på VAD som kan göras för att åtgärda en situation, snarare ett konstaterande att en situation råder. Ett möjligt svar torde dock vara att så fort man som manusförfattare märker att det börjar gå på tomgång ska man inte fortsätta mjölka kon utan hoppa på nåt annat projekt. Här var Babylon 5 unik såvida att man höll sej till samma format hela tiden och bara lät serien utvecklas under fem säsonger vilket var grundtanken. Försök att återuppliva den i andra former har gjorts men man har egentligen inte kommit nånvart.

Science fiction är inte ensamt om att ha detta problem men det märks extra mycket här eftersom det är så utsatt för sina begränsningar för även om universum är stort så är utvecklingsmöjligheterna inom området inte så stora som skulle kunna tro. Det är av samma typ som många actionserier lider av. Hur många gånger kan man variera besöken till en annan planet? Hur många intergalaktiska händelser kan tas upp utan att det blir tjatigt?

Som sagt...




"Live long and prosper!"

Rio betyder fotbolls-VM, inget annat

Bild "stulen" helt utan skam i kroppen från Leenas blogg.

Politiker, viktigpettrar och förståsigpåare har flockats till Rio de Janeiro för att diskutera miljön, befolkningsproblemen - och alla makthungrigas favoritobjekt, klimatet. De har valt platsen för att fira minnet av 1992 års möte som ägde rum i just Rio.

Följande punkter anser man vara springande:

•Vi är sju miljarder människor i världen, 2050 är vi nio miljarder.

•1,4 miljarder människor lever på mindre än 1,25 dollar om dagen.

•1,5 miljarder människor har inte tillgång till elektricitet.

•2,5 miljarder människor har ingen toalett.

•Mer än halva mänskligheten bor i städer, och över 800 miljoner i slumområden.

•Utsläppen av växthusgaser fortsätter att öka.

•Mer än en tredjedel av alla kända arter riskerar att dö ut.

•Nära en miljard människor går hungriga.

•En tredjedel av världens befolkning kommer att påverkas av vattenbrist 2025.

•40 procent av världens hav är starkt påverkade av mänsklig aktivitet i form av överfiske och utsläpp.

•Över 100 miljoner människor drabbas varje år av översvämningar, orkaner och jordskred.

Av dessa är det bara några få jag anser vara problematiska och jag tänker försöka visa varför jag tycker som jag gör. Den första punkten är inget problem, snarare ett konstaterande. Vi kan troligen bli uppemot 12-15 miljarder utan problem för naturen. Däremot blir vi ett problem för oss själva eftersom vi alla tenderar att tränga ihop oss på de områden som redan är bebyggda. Vi flyttar ju inte direkt till Sibiriens tundra eller Sahara om vi inte vill.

Den andra punkten är ett problem, om man anser att tillgången på pengar är ett mått på hur bra man mår, eller borde må. Det finns många människor fortfarande som lever i stort sett utan tillgång till pengar och ändå klarar sej tillräckligt bra för att överleva. Tredje punkten är ett problem för de som lever i eller nära områden med tillgång till elektricitet. De som saknar el kokar eller steker sin mat på öppen eld som ger sot som förstör människornas lungor, förstör luften generellt i de närliggande trakter där sotpartiklarna sakta sprids med vindarna.

Fjärde punkten är ett stort problem eftersom sjukdomar sprids lättare med "de öppna viddernas badrum". Femte punkten är också ett stort problem eftersom trångboddheten leder till ökade risker för sjukdomar och till ökade problem när folk tvingas trängas hela tiden. Lite svängrum vill varje individ faktiskt ha. Sjätte punkten är inget problem eftersom växthusgaser inte har någon egentlig effekt på vare sej det omedelbara vädret eller det långtgående vädermönstret.

Sjunde punkten har vi ingen insyn i egentligen. Det är rena spekulationerna utan bevis. Åttonde punkten är ett problem för vi har mat så att den kan mätta alla i hela världen, året runt. Om det är prestige eller girighet som hindrar, eller båda två i en ohelig kombination, återstår att se. Nionde punkten är också spekulationer men kan komma att bli ett problem om vi inte distribuerar vattnet bättre. Vi använder så väldigt lite av allt drickbart vatten varje år så det borde inte vara ett problem, egentligen.

Tionde punkten är ett stort problem som vi borde ha löst för länge sen. Det borde vara den viktigaste punkten att ta upp vid mötet men då får alla viktigpettrar hålla tyst för detta är en vetenskaplig fråga, inte en religiös eller politiskt motiverad (á la Potholer54) sådan. Elfte punkten är en följd av att så många människor väljer att bosätta sej i områden som ofta drabbas av översvämningar, orkaner och jordskred.

Om vi människor skulle titta noga på oss själva skulle vi se att vi dels inte skiljer oss nämnvärt från de andra djuren, dels borde vara smarta nog att fatta att vi inte rår på allt i världen samt dels kunde vara lite mer ödmjuka inför världen. Fattigdomen, utsläppen av kemikalier och läkemedel, städerna som bara växer samt de krig som då riskerar att följa på allt detta är de stora problemen för oss människor. Inga större problem för planeten i stort men det kan bli. Fattigdomen är i nuläget på väg att minska vad än olyckskorparna säger men de andra problemen verkar man inte göra nåt åt, vad jag vet. Man diskuterar bara låtsasproblem på politisk nivå.

För övrigt, är det nåt med Rio man ska se fram emot så är det 2014 års VM i fotboll. Kan Brasilien vinna på hemmaplan? Vilket europeiskt lag har de flesta filmarna? Eller tar Sydamerika hem den titeln också? Kommer Afrika att få ett lag i semifinal för första gången?



"Bär aldrig mer än ett slags bekymmer i taget! Somliga människor bär tre - bekymmer som de haft, alla som de nu har, och alla som de väntar sig att få."

200 år med Canada

Jag har nyss avslutat läsningen av en väldigt intressant artikel om Canada och den kanadensiska staten som på sikt bildades som en följd av 1812 års krig. Igår var det 200 år sen det kriget startades mellan USA och Storbritannien. USA ville driva ut britterna från Nordamerika en gång för alla och hade i början en del framgångar men efter att britterna bränt Washington och nästan tagit USAs huvudbas Fort McHenry gick det mesta emot USA.

Kriget skulle komma att hålla på i tre år och sluta med ett förnedrande nederlag för båda sidorna. Frankrike lyckades nämligen få britterna att slåss med dom snarare än med USA, pga Napoleon och hans envetna krig. Freden hade redan slutits 24 december 1814 men den nyheten hade inte nått de stridande i New Orleans som fortfarande höll på i januari 1815. Ni får tänka på att det varken fanns telefon eller ens telegraf vid den här tiden.

Det fanns starka krafter i USA som ville döda alla ursprungsstammar och annektera deras marker för egen räkning. Framför allt var det Demokraterna som stod för denna syn och hade det inte varit för många stammars hårdföra motstånd, britternas undsättning av de områden som inte ville bli annekterade av amerikanerna hade nog långt färre av ursprungsbefolkningens stammar funnits kvar idag.

Vem som vann 1812 års krig är irrelevant, det som är relevant är att ursprungsbefolkningen, de som slog sej samman som First Nations Tribes, blev förlorarna. På nåt sätt måste de ha trott att om de slogs mot amerikanerna i söder skulle de på sikt få sin frihet som ett eget land. Det skedde aldrig och ursprungsbefolkningen i Canada har väl aldrig riktigt hämtat sej från detta svek.

Canada som land kan räkna sin andliga födelse till detta krig för ur askan efter brända städer som York (idag Toronto) i Canada och Washington i USA växte en känsla av samhörighet med varandra som är milsvida bättre än den patriotiska, närmast fascistiska nationalism som råder i USA och många europeiska länder idag. Det såddes ett frö till samarbete mellan USA och Storbritannien som en följd av detta krig. Att sen ursprungsbefolkningen fick sitta emellan verkar ingen bry sej ett vitten om.




"Det är absurt att dela upp folk i goda och dåliga. Folk är antingen charmerande eller tråkiga."

Hur blir det med den torra och varma sommaren man förutspått?

Det har varit en regnig sommar hittills. Fotot har jag själv tagit.

Den 24 april i år skrev jag ett inlägg som en kommentar till den här artikeln vars budskap var att den här sommaren skulle bli varm och torr. Så här halvvägs in i den aktuella perioden vet vi att det så långt är uppåt väggarna fel. Det har varit blött och kallt, det är närmast komiskt hur fel dessa experter har haft hittills.

Till sist har en studie i NASAs regi funnit att Antarktis för 20 miljoner år sen var ca 10 grader varmare än idag, med skogar och kraftiga regn vid kusterna. Ändå låg kontinenten kvar på samma plats som idag. Märk väl, det var för ca 20 miljoner år sen som isarna först började bildas på denna kontinent.




"Det är inte regn. Det är flytande solsken."

Vad har hänt i den stora stygga världen?

Tidningarna är som vanligt fyllda med hemskheter, dumheter och dryga människor som tror att de är nåt. Den här veckan är inget undantag. Man får den uppfattningen att världen, åtminstone delar av den, är på väg att gå under men ändå är vi här varje måndag och läser om det. Vi gottar oss åt katastrofer så länge de inte drabbar oss själva.

Den gångna veckans största dumhet är förstås valet i Egypten där folk som trodde de skulle få demokrati nu blivit snuvade på inte bara konfekten utan även skålen den kom i. Vare sej det är islamister eller armén som styr kommer Egypten inte att bli en demokrati för såväl vapen som religion är av tradition starka begrepp för antidemokrati. Valet i Grekland är en annan travesti som vevas i medierna. Pest eller kolera? Nej, låt oss den här gången välja dysenteri!

Tittar man igenom tidningarnas sidor slås i alla fall jag av att det mest är intetsägande saker som finns där. Aftonbladet är värst men som tur är har de låst in sitt skräp bakom sin betalportal Plus. Men det sipprar ändå fram i form av rubriker och hänvisningar till artiklarna.

Nu är väl varghatarna på krigsstigen efter det sorgliga som hände i Kolmården. En lek som gick överstyr eftersom vargarna i flock inte förstod vad som hände och när de väl gjorde det inte ville att de andra människorna skulle komma till den döda för de trodde väl att hon skulle skadas ytterligare. Vargarna blev alltså en mobb, vilket är vanligt bland människor också. Dumma människor som inte förstår vad mobbmentalitet är för något.

Den enda bra nyheten är att vi kan se på oss flercelliga varelser på ett nytt sätt. Våra bakterier är inte våra fiender, de är våra allierade. Sen läser jag att man hittat ett skepp i Blekinge skärgård från 1200-talet, tydligen använt för sjöröveri om man får tro TT. Varifrån de fått uppfattningen att vikingar skulle ha varit verksamma under 1200-talet vet jag inte men de får väl gå vidare i den villfarelsen. Skönt åtminstone att vetenskapen är i full blom så att man får en glimt in i den riktiga verkligheten, inte bara den bubbla politiker och tjänstemän skapar åt oss. Uppdatering: SVD har tagit in en bättre version av fyndet av skeppet.

Till sist måste jag ge TV4 en rejäl utskällning för beteendet under fotbolls-EM. Att ni inte skäms; lägga matcherna på nätet bakom er betalportal! Jag förstår att ni måste tjäna pengar men det måste SVT också och de har inte lika mycket pengar att slänga ut på upplåtande av matchtid på nätet, ändå lägger de ut sina matcher gratis för vem som helst att titta på direkt. Dålig stil, TV4. Jag förstår varför det bara är fjantar, hemmafruar och de som tror de är nåt som ser på den kanalen.




"Jag förstår inte varför TV ber om ursäkt för tillfälliga avbrott, men aldrig för de ordinarie programmen."

Bildsöndag

Dagen till ära tar jag med lite blandade bilder, bland annat en där batteriet i kameran var på väg att ta slut vilket syns i bildens högerkant. Den bilden är från Brennerpasset mellan Österrike och Italien i maj 1990. Bilden ovan den är också från maj 1990, från den lilla österrikiska byn Hopfgarten (Humlegården), närmare bestämt från berget ovanför byn, Hohe Salve. Tredje bilden är från i år, från en solnedgång jag upplevde härom kvällen. Sista bilden är från Uppsala 1994.

"Alway have
always will"

Naturskyddsföreningens Svante Axelsson svamlar igen - denna gång om atomkraften

Den enda sortens vindmölla jag tycker om

Nu tänker jag skriva lite åt samma håll som Lars Kamël brukar skriva, även om det i slutändan ändå blir mitt eget sätt att skriva. Anledningen är att Naturskyddsföreningens ordförande, Svante Axelsson, har svamlat än en gång och man behöver verkligen inte Vetenskapsbloggens expertis för att se att Axelsson är ute och cyklar på hal is - för att kombinera två talesätt.

Det är sorgligt att sånt här faktavrängande hela tiden får utrymme på tidningarnas opinionssidor med skumma åsiktsundersökningar som stöd och statistik som inte skulle hålla för en granskning utförd av en piraya. Axelsson talar om att svensk atomkraft är i dåligt skick. Det är ju hans gelikars fel att den är det och ändå ger den mycket mer och bättre el för pengarna än alla vindmöllor (fågelmördare!) tillsammans. Ska bli intressant att läsa replikerna från antingen Lars Kamël eller Jonny Fagerström.




"Det finns inget värre än aktiv dumhet"

Om konsten att skriva inlägg

Jag skriver minst en gång varje dag här på min blogg, mest för min egen skull men också för att delge andra min kunskap och mina åsikter. Ibland är jag arg, andra gånger föreläsande, återigen kan jag vara dryg och arrogant. Det är inte alltid så lätt att skriva, framför allt är det svårt att komma på vilket sätt jag ska skriva, vilken ton jag ska anlägga. Ämnena brukar komma av sej själva. Jag läser diverse tidningar och hittar (nästan) alltid nåt kul att kommentera.

Men det är det där med tonen som brukar vara problemet. Det handlar om att få den rätta tonen för varje inlägg och detta är inget undantag. Jag vill vara snäll och trevlig här till skillnad från t ex mina inlägg om klimatfrågan som ofta är sarkastiska och/eller elaka eller som när jag skriver om politik då jag ofta blir arrogant eller dryg. Så tonen är oerhört viktig beroende på ämnet.

Jag vill gärna skriva långa skrifter men är väl medveten om att de flesta inte klarar av sånt. Det finns nämligen det där med förmågan att upprätthålla koncentrationen visavi något man kanske inte är så himla intresserad av det man har att säga. Jag vet det själv av erfarenhet att många texter kan vara helt och hållet ointressanta men det gäller alltså att ha tålamod. Man får ta stycke för stycke, spalt för spalt och se till att ta många småpauser om man känner tålamodet tryta.

Mitt skrivande är inte avhängigt av vad andra tycker utan jag skriver om det som faller mej in. Jag kräver därför inte att folk ska tro på det jag skriver eller följa det slaviskt. Det enda jag begär är några minuter av varje läsares tid. Om någon vill läsa förstås...




"Prästen - denna i långa kläder insvepta definition av nonsens!"

Kvotering är ett misstag

Socialdemokraternas ledare Stefan Löfvén vill kvotera in kvinnor till bolagsstyrelser. Redan där gör han sej skyldig till ett rejält kardinalfel, det där med kvotering. Det kommer ändå bara öppna för de mest makt- och pengahungriga deltagarna, som det är med nuvarande system. Vill vi verkligen ha ett system som bygger på antingen kompisar som rekryterar kompisar eller könsordning? Vilket som anser jag är farligt för företagen. Nej, fram för meritokrati, att ens kunskaper och erfarenheter, oavsett genus och utseende, ska vara det viktigaste. Sen är ju hur man är som individ och hur man fungerar tillsammans med andra i grupp väldigt viktiga saker att ta i beaktande.

Kön betyder inte mycket inom såna här områden. Det har kommit att göra det eftersom ju styrelser i stort sett har varit enkönade de senaste seklerna. Det beror dock mer på kyrkan och liknande institutioner än samhället i stort. Könet är en biologisk funktion som av vissa misstolkats genom seklerna så att det fått en social funktion också. Hur vi kommer ur den tankegången är jag inte helt säker på men jag är tämligen säker på att om det får fortsätta med nuvarande system kommer våra bolagsstyrelser att sparka bakut.

Jag kvoterades in på min gymnasielinje därför att jag var enda killen som läste humanistisk linje. Kvoteringen gick till så att jag fick 0,2 i extrabetyg för att jag gick en linje som dominerades av tjejer. Helt fel tycker jag. Kvotering ska bort, det främjar bara de krafter som vill ha makt till varje pris...




"I förtalet får ondskan sitt utlopp."

Att slå mynt...

Foto av Jens Sjökvist

"Vår horkarl till kung" står det på myntet istället för "Carl XVI Gustaf Sveriges konung".

Någon behaga med oss skämta aprillo, eller? Vad behövs för att göra kopior av mynt? Någon som vet?





"Budget: en metod för att bli pank metodiskt."

Historiehörnan: Vår forntid blir allt klarare

Det står nu klart genom genforskning att det finns nordamerikanska gener bland folk i Norden, framför allt Island där man funnit att ett 80-tal personer har genetiska drag som endast förekommer hos de folk som fanns på plats då islänningar och norrmän kom till det man kallade Vinland för ca 1000 år sen.

Neandertalarna uttryckte sej också med konst. Det har man med ganska stor säkerhet kunnat konstatera genom grottkonst som är äldre än Homo Sapiens konst, ca 40 000 år, i Spanien. Det var nog avgörande för acceptansen mellan folkgrupperna att man uttryckte sej i konst, ett sätt som gjorde att man kände igen den andra som människa. Den äldsta verifierade konsten av Homo Sapiens i Europa är ca 35 000 år och 5000 år tidigare levde inte Homo Sapiens i Spanien. Det skulle dröja några tusen år till.

Bronset tycks ha kommit utifrån och de som tillverkade bronset fick bärnsten i utbyte. Bild från Falbygdens museum.

Nu handlar det om bronsåldern och varifrån vårt brons kom. Det finns nämligen inga bevis för att våra malmfyndigheter brukades av folken i Norden för ca 3000 år sen. Däremot finns det bevis för en omfattande handel med koppar och tenn från söder i utbyte mot bärnsten, pälsar och annat. Malmen kom hit och bearbetades antingen här eller i det område varifrån man fick malmen. Mot slutet av bronsåldern verkar det som om man började bearbeta malmen själva i Norden. Men då hade järn redan börjat ta över på kontinenten.

Avslutar med en blogg som passar in i dagens ämne. Det handlar om utgrävningarna i Ytterby, den del som en gång var en stad vid Göta älv med namnet Kungahälla. Det här handlar om tiden 500 f v t till ca 500 e v t.

Nu har ni fått er lite vetenskap till livs. Ut med er i solen nu och leta fram nåt på egen hand.




"Alla stora sanningar börjar som kätterier.
Dans är ett lodrätt uttryck för ett vågrätt begär."

Idioter på hög höjd i nationalismens namn

Siachenglaciären på gränsen mellan Pakistan och Indien. Bild från BBC News.

Om det är nåt som är fel med nationalismen så är det väl detta; Pakistan och Indien har båda militär närvaro på en glaciär som befinner sej 4000-6000 meter över havsnivån och som båda anser sej ha rätten till. Där har man stridit i många omgångar under flera år. Nu senast i april omkom över 100 pakistanska soldater här när en lavin begravde deras läger. Är en glaciär så viktig att man är beredd att offra en massa människor för dess skull?

Det är skrämmande att se vilken effekt nationalism har på folk. Det kan inte vara nåt annat än en variant av masspsykos. Att ge sej ut i krig för nåt som egentligen är en lögn eller som mest en halvsanning ser jag ingen som helst anledning att göra. Krig för att försvara sin bygd kan jag förstå, det handlar om att försvara sin mark, sina släktingar och vänner.

Det ska inflikas att jag inte ser ordet nation som nåt ont. Det betyder trots allt födande på latin, det är en particip till det latinska verbet gnasci, födas. Ordet natur är också bildat till detta verb. Det är tanken att olika folkslag, vilket det ju ofta är fråga om har man kunnat fastslå genom genforskningen, skulle ha ett gemensamt förflutet bara för att de bor på samma plats, delar kultur och språk, skulle vara en nation som är mej främmande. Skulle vi kalla det stat istället är det mer riktigt men statism är ett fult ord, enligt många. Det är ju egentligen inte varifrån man kommer som är det viktiga utan vem man är och vad gör som är. Att låta ens kultur, och i bakgrunden ens religion och religiösa övertygelse, bestämma vad man är får nästan alltid svåra konsekvenser när samhället utvecklas.

Jag hoppas på en värld med större tolerans gentemot andra människor, en insikt om att vi är av samma art, en insikt att vi trots allt har ett gemensamt ursprung, med endast lokala anpassningar till det rådande geografiska läget och klimatet. Därför ser jag en återgång till öppnare gränser och en större tolerans gentemot det mindre trevliga sakerna som öppnare gränser kan medföra (vi kommer ALDRIG att få bukt med smugglingen, vad än regeringar och ledare säger) samt en öppnare attityd gentemot det vi upplever som "dom".

Slåss kommer vi aldrig sluta göra, krig är en del av vår natur, men vi kan se till att de förs på en rimlig nivå och utan falska förtecken, som det att man måste försvara sin "nation" mot dess fiender. Ens fiender är de som vill ta ens gård, ens mark, ens vänner och familj ifrån en. Allt annat är bara nonsens.




"Det är ovänligt att tysta en dumbom, men grymt att låta honom fortsätta."

Medarbetare vid universitet fick sparken för sina åsikter i klimatfrågan.

Klimatfrågan är vår tids vattendelare och de som inte håller med åker ut. Demokratin gäller inte längre i ett samhälle där man MÅSTE hålla med, annars får man sparken. Jag cirkulerar denna länk i förhoppningen att någon läser det och även om man kanske inte håller med blir förfärad över att yttrandefrihet och demokrati inte längre är slagord som biter på Makten. 

Jag har länge haft känslan av att de som håller på AGW-tanken nu har blivit alltmer desperata när deras omhuldade tankegång, att människan orsakar en uppvärmning genom utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser, inte stämmer. Jag kan bara tolka denna aktion i USA som ett utslag av denna desperation. Demokratin är i stor fara om man kväser folks rätt att yttra sej, vad det än är man säger och hur man säger det. Gillar man inte en åsikt ska man tala om det men inte försöka tysta ner den eller ignorera den. 

Det är dags för oss alla att inse att dels är vetenskapen bakom AGW död och dels är frågan ö h t lika död. Det som återstår är retorik och halsstarrighet hos de som vägrar inse detta faktum. 

Andra frågor, som vad vi ska göra med ekonomin och de riktiga miljöfrågorna, är mer pressande nu och vi behöver krafttag för att avhjälpa dessa problem. Allt annat får helt enkelt stå tillbaka nu och möjligen löser de sej själva när vi väl fått ekonomiproblemets skepp på rätt köl, om vi får det. Jag har levt i snart 40 år men inte nån gång har jag hört att ekonomin skulle vara bra. Kanske är det också en chimär, för att få oss att arbeta mer?

"Det finns inget ont i kapitalismen. Det onda finns i det sätt som den används."

Apple och deras apparater

Det fanns en tid då Apple var synonymt med macarna, de där fantastiska datorerna som bara gick och gick tills de la av, till skillnad från många andra producenters datorer som kunde ha stora problem redan efter ett tag och lägga av redan efter några år. Visst fanns det dåliga äpplen bland macarna också men allt som oftast höll, och fortsätter hålla, bättre än många andras datorer.

Läste nu precis en rapport från Apples senaste presentation av nya mojänger och jag måste säga att bortsett från datorerna var det inte mycket jag kände igen från "gamla" Apple. Jag menar, jag känner igen alla termerna och själva språket men känslan, den där speciella Applekänslan fanns inte där. Den där känslan av att vi hade nåt oväntat att förvänta oss, den där känslan av att vara med om nåt extraordinärt. Den var inte beroende av vem som presenterade apparaterna. Även när Steve Jobs var VD för Apple och inte var där fanns känslan där. Nu verkar det som om datorerna fått stå tillbaka för telefonerna och deras mojänger och det är inte Apple. Kanske det kommer att bli Apple men det är inte det Apple jag är van vid.

För mej är Apple först och främst ett datorföretag som producerar datorer och operativsystem till dessa. Kanske är jag för konservativ eller fast i gammalt tänkande men det känns inte som mitt gamla Apple när man snackar om iPad och iPhone på samma vis som man förr talade om macarna och Mac OS X. Men jag antar att de nya proselyterna behöver sin del av kakan och då går det inte att komma med de gamla sakerna. Jag gläds åt Apples framgångar och har inga problem med att man gör produkter som inte direkt har med den traditionella kärnverksamheten att göra, jag säger endast att jag inte riktigt känner igen mej i den.

Hoppas inte Apple blir för stort, som Microsoft blev, och blir som en fartblind dåre i innerstan. Då kan det gå illa. Än så länge verkar man ha koll på det hela och Tim Cook ser ut att ha koll på saker och ting.

Vi får väl se vad de nya datorerna går för...




"Användare: Teknisk term i bruk av främst programmerare. Se även idiot. "

Vad har hänt i den stora stygga världen?

Vänsterpartiet i Sörmland vill att män ska sitta ner när de kissar. Vem ska efterleva den regeln? Ska det sitta nån vid ett gäng monitorer med små kameror inne i varje bås? Det kvittar nämligen om man står eller sitter, hygienen och hälsan förändras inte av det. Urin skvätter i alla fall utan att vi märker det. Dessutom sprids molekyler även då man inte skvätter. Vad tror ni man kan känna doften av urin för? Lycka till med förstörandet av privatlivets helgd, Vänsterpartiet!

Microsoft ändrar utseendet på sitt nya windows. Den bild som finns i DN:s artikel visar ett operativsystem som mest ser ut som ett träningsprogram för barn eller apor. Tur att man kör Mac och endast tvingas ha windows på jobbet. Eller rättare sagt, hoppas att Apple håller fast vid det användarvänliga utseendet man kört med sen 1984. Apple har i alla fall sans nog att låta allt lull lull hamna på sin Apple Store, varifrån man kan hämta vad man vill ha, om man vill.

I Frankrike ser det ut som om parlamentet blir som presidenten vill. Valboskapen har talat!

Den enda vindkraft som funkar är munvädret hos vissa tyckare och besserwissrar som anser att klimatet fortfarande är nåt att bry sej om.




"Om du kan läsa det här är du alldeles för nära"

Bildsöndag

Dags igen för en omgång bilder från mina gömmor. Den här gången är det molntema.

"I am the god of hellfire and I bring you
- fire..."

Vetenskapshörnan: Solar beskrivna för vanligt folk - del ett Födelsen

Ämnen, främst väte och helium, i plasmaform bygger upp våra stjärnor. De är olika gamla och existerar också olika länge. Det senare beror på hur de bränner igenom sitt förråd av hydrogen (väte) i kombination med förekomsten av tyngre ämnen som järn och syre. Vår sol har ett begränsat förråd av de senare ämnena så omsättningen av väte till helium går relativt långsamt. Det sker över tidsperioder som vi har svårt att förstå. Den stjärna vi är beroende av har t ex varit igång i ca 5 miljarder år och är beräknad att hålla på i 5 miljarder år till.

En födelseplats för stjärnor, från Robotbyn.

Den formerades ur ett interstellärt gasmoln, som det i bilden ovan, vars centrum långsamt kollapsade inåt tills trycket fick temperaturen att stiga och ett objekt, en protostjärna, bildades. När "rätt" temperatur i molnets inre kom de processer vi associerar med en stjärna igång, nämligen den att väte omvandlas under oerhört tryck och fruktansvärt hög temperatur till helium. Man kan säga att stjärnan tändes. Ungefär samtidigt som stjärnan gick igång blåste den ut en rejäl vind i alla riktningar som förde bort alla lättare material från det inre av molnet. Det som blev kvar började samlas i små klumpar som växte sej allt större tills de blev de planeter vi idag känner som Merkurius, Venus, Tellus (jorden), Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus och Neptunus. Övrigt material samlades antingen som dvärgplaneter, kometer eller
asteroider. Vi känner hittills till ett dussintal dvärgplaneter varav Eris är den största följd av Pluto.

Kring dessa planeter och dvärgplaneter cirklar ett antal månar. Jupiter har flest, ca 60 månar har man hittills hittat, följd av Saturnus. De flesta planeter har månar, dock ej Merkurius och Venus. Jorden har en eller fem, beroende på hur man räknar. Den diskussionen kan vi återkomma till.

Vår sol är idag bland de största 15 % bland Vintergatans stjärnor och i den lokala gruppen, ett område på ca 40 ljusår, är det bara tre stjärnor som är större och tyngre. Den är nu i medelåldern. Mer om det nästa gång.




"Ingen stor konstnär ser någonsin tingen som de verkligen är. Gjorde han det skulle han upphöra att vara konstnär."

Vem fan stör sej på 666?

Robert Löfgren får inte ha 666 på sin motorcykels nummerplåt "för det kan väcka anstöt hos någon". Men halledudane då! Ska vi verkligen vika oss för varenda en som möjligtvis kan bli förolämpad eller skrämd av något är det lika bra vi lägger ner all sorts verksamhet direkt och dör på fläcken. 666 är ett tal som man får om man läser bibelns uppenbarelsebok, ni vet den där boken med alla så kallade förutsägelser. Det handlar om odjurets tal och sägs syfta på de kristnas uppfattning av kejsar Nero. Vad säger Transportstyrelsen om att en del hävdar att man räknade fel i den boken och att det istället ska vara talet 616 vilket är kejsar Caligula? Ska vi förbjuda folk att ha det talet på sina hojar och bilar också?

Väx upp nån gång! Inse att bibeln och alla andra religiösa texter är påhitt och överdrifter som inte gäller längre. Läs dom gärna och ta till er det som låter fint men låt det inte gå ut över alla andra.




"Det är inte visdom, utan myndigheter, som stiftar lagar."

Svammel i våra medier

Tecknad av Josh.

Är det inte dokusåpor och annat fjanteri får vi oss pseudovetenskap till livs i medierna. Därtill rena lögnerna i sifferform. Precis som Lars Kamël påpekar stämmer inte siffrorna våra "kära" tidningar upprapar från TT, som säkerligen fått dom från nån som kallar sej forskare bara för att han/hon/den/det har fått ett diplom från nåt institut nära anslutet till nån miljörörelse med rötterna i ekofascismen. Till råga på allt ska detta dravel publiceras i Nature, en tidskrift som ända tills nu har varit en bastion för äkta vetenskap.

Men i och med klimatbluffens intåg på den vetenskapliga scenen har även den tidningen intagits av politiskt motiverade människor som utnyttjar vetenskapen för sina egna ändamål och de har lyckats med sina trick; halvlögner, listigt omformulerade  förvrängningar av fakta och statistik som bygger på noga utvalda fakta där man plockat bort det som inte stämmer överens med den rådande synen på jorden och dess tillstånd. För sanningen är den att jorden inte alls är så uppodlad och uppbyggd som påstås. Det är 43 % av all mark vi människor bebor som är uppodlad och bebyggd och det är en förvånansvärt liten del av den totala landytan, som uppgår till 150 miljoner kvadratkilometer. Att vi sen inte behöver förstöra den är en annan sak. Det viktiga här är att hålla sej till fakta, vilket forskarna inte har gjort.

Bara för att man kallar det man gör för forskning innebär det inte att det är vetenskapligt underbyggt. Man ska ALLTID, alltid utgå ifrån att det man vill bevisa är fel. I och med att man försöker hitta motsatsförhållanden till sin tankegång har man tagit ett stort steg framåt i sin utveckling som forskare. Man behöver inte ens hitta lösningen på sitt problem för äkta vetenskap sysslar inte enbart med lösningar utan det viktiga är att man har en presentation som håller tätt för alla attacker från kolleger och fiender. Så länge det finns läckor och hål i ens hypoteser är det inte vetenskapligt hållbart.

Som alltid, den enda kollaps som är förestående är den våra medier snart drabbas av. Den där journalisterna upptäcker att verkligheten inte är den som beskrevs av Paul Ehrlich och andra pajasar.

Kan för övrigt tipsa om en blogg med underbara miljö- och klimatrelaterade teckningar. Fenbeagle heter den. Kolla upp den för den är kul!




"Många gånger vet inte folk vad de vill ha förrän du visar det för dem."

Rätt fett var det

Rätt fett ska det vara, skrålar Livsmedelsverkets representant i SVD. Och rätt fett är det också som folk köper om man får tro statistiken över sålda matfettsprodukter. Smör och Bregott är helt enkelt godare och ger bättre mättnad än margariner, som jag ser det. På sikt är väl naturprodukter att föredra framför fabriksprodukter, eller hur? Det där med hur kroppen tar emot och hanterar fett är helt och hållet individuellt. Råd kan vara bra för vissa, dåliga för andra.

Vegetabiliskt fett är säkerligen bra men då ska det vara så rent som möjligt, gärna sheafett, raps, kokos eller liknande, utan för många tillsatser. Fettskräcken på 1970- och 80-talen torde vara över nu och så småningom bör de som blev feta pga denna skräck bli smalare igen, om de överlevde. De som inte gjorde det borde få ersättning postumt eller åtminstone en ursäkt för att de blev lurade. Myndigheter i koalition med företag? Då händer såna här saker.




"Vad gör man med en hund som jagar folk på cykel?
Ta ifrån hunden cykeln."

Venuspassagen sedd från ISS och en stor förlust

Bild från ISS/NASA

Så här såg Venus ut framför solskivan i natt sedd från ISS (International Space Station). Magnifikt, inte sant? Tänk att få ha en sån vy då och då.


Den amerikanske författaren Ray Bradbury har dött, 91 år gammal. Mannen bakom science fiction-genrens kanske mest störande bok, Fahrenheit 451, har gått bort. In i det sista höll han på. En sak kan vi hoppas på i allt detta, att böcker alltid får vara en del av den mänskliga kulturen.




"Akta dej för den som bara läst en bok"

Ett datum att fira...

Idag är det en stor händelse som med all säkerhet firas av många människor på kontinenten. Det är en händelse som kom att ändra Europas historia för alltid. Det handlar förstås om landstigningen i Normandie, Operation Overlord. Det var denna händelse som för 68 år sen såg till att stoppa nazisternas ockupation. Hur många firar denna händelse i Sverige?




"Historien är full av krig som alla visste aldrig skulle inträffa"

Kamerahörnan: Ett objektiv i mastodontklass

Titta gärna på den här filmen nedan. Den visar världens största objektiv avsett för kameror.  Åtminstone ett av de största objektiven. Tänk att kunna zooma in på månen så där utan vidare.

Vill ha!

En liten koppling till vetenskapshörnan: Venuspassagen äger rum i detta nu (120606 kl 2.02) och kommer att hålla på till klockan 6.45 lokal tid.



"I must be butter and cheese 
because I'm on a roll"

Vetenskapshörnan: Svart hål utkastat från galax

Rymdteleskopet Chandra har observerat hur ett svart hål har fått kicken från sin egen galax efter att den krockat med ett svart hål i en annan galax 4 miljarder ljusår bort. Den har helt enkelt slungats iväg av samma sorts kraft som den själv besitter. Det finns således krafter där ute som får allt på jorden att verka futtigt i jämförelse.

I science fiction-romaner och dito filmer skulle detta svarta hål vara på väg mot jorden och det skulle bli upp till världens forskare att komma på en lösning. Lösningen finns så klart hos nån enstöring eller nån unge som på nåt underligt vis lyckas komma på nåt som stöter bort det svarta hålet eller flyttar på solsystemet. Då kan man ju ställa ett antal frågor som kräver svar. En av dessa är; vad händer med andra delar av universum om man stöter bort det svarta hålet?, varifrån kommer den oerhörda kraft som kan uppbådas på jorden för att repellera ett svart hål och vad för effekt skulle den kraften ha på resten av solsystemet när den går igång? samt hur flyttar man på ett solsystem?

Men den mest övergripande frågan i sammanhanget skulle förstås vara; varför drabbas alltid jorden av sånt här? I verkligheten tror jag inte att ett svart hål, stort som det är i detta fallet skulle bry sej om en liten futtig planet kring en normalstor stjärna i utkanten av en galax långt från dessa händelser som beskrivs i artikeln ovan.



"It was the best of times,
it was the worst of times"

Gardet dör men ger sej inte

Klimatalarmisterna ger sej inte. Trots att Saken i praktiken är död fortsätter man att piska den döda hästen. Det är väldigt tröttsamt att se dom hålla på när vädret vägrar göra som modellerna säger att de borde göra. Ni som tror på AGW-trollens läror, kan ni förklara varför modellerna hela tiden justeras? För enligt de första modellerna som gjordes för över 10 år sen skulle vädret ha blivit varmare redan nu. Jag vet att man försöker uppdatera sina modeller med sina allt kraftfullare datorer men ändå får man bara fram dessa "kansken" och "möjligheter". Några definitiva svar får man inte.

Jag antar att ju mer korthuset kring AGW faller samman desto mer desperata blir de vars politiska och ideologiska liv hänger på detta. Sån desperation kan förlänga klimatbluffen ytterligare ett par år men sen kommer den ballongen att sakta pysa ur och alarmisterna hittar nåt annat att oroa sej över istället för att oroa sej över de verkliga farorna; ekonomin, Mellanöstern, dålig mathållning, fula kemikalier och politiska ambitioner.

Uppdatering: Jag fick tips om denna föreläsning som Pär "jag-vill-ha-diktatur" Holmgren gav i Mora härom veckan. Den enda chock vi kan få när det gäller klimatet är att vi en dag kommer att fullt ut förstå hur det fungerar.


"De tvåbenta nassarna är de värsta svinen"

Bildsöndag

Jag kan inte riktigt släppa glädjen över min nya kamera. Jag lär mej alltmer om den och hur den fungerar. Här kommer lite fler bilder än vanligt. Vassego!

"Jag har inget emot ovanor, 
bara de inte blir en vana"