Great bite!

Ännu ett steg i tandvalarnas evolution har hittats. En jätteval, kanske 18 meter, har påträffats vid utgrävningar i Peru. Dagens kaskeloter är ungefär lika långa men skillnaden mellan dagens valar och den här som levde för flera miljoner år sen var att den gamle hade tänder som var hela 36 cm långa! Den fångade förmodligen andra valar. Originalartikeln finns i Nature.

Så ska en slipsten dras (eller vad det heter)

1. The Pirate Bay, världens bästa sökmotor för saker som man annars inte skulle tänkas behöva (sånt här kommer jag att tänka på, liksom detta och även detta), har i flera undersökningar konstaterats vara bra för försäljning av skivor och filmer. Den statistiken har jag bifogat flera gånger och jag har ännu inte funnit några fel på den. Det är bara att läsa igenom min blogg så hittas informationen där. Nu skriver två av de viktigaste representanterna för Piratpartiet, ett parti vars existens har TPB att tacka för, om att internet inte är något laglöst land, vilket det förstås aldrig varit. Det är de självutnämnda sherifferna inom media och moralmaffian som velat utmåla internet som just ett syndens näste. Men vi vanliga människor vet bättre. Det är ändå rätt märkligt att dessa internethatare, som vill reglera sönder det, använder det på detta sätt som ju faktiskt är väldigt fritt, precis som internet ska användas. Det kallas hyckleri och sånt är mycket vanligt bland de som ogillar friheten på internet.

2. Det finns vissa människor vars verklighetsuppfattning får en att baxna. Som den här Karin Svensson-Smith (under vilken sten hittade MP henne?) som anser att cyklar kan ersätta bilar på alla områden. Jovisst, lycka till med Formel 1 om toppfarten är 100 knyck! Hur mycket kan man lasta på en cykel när man ska på semester och inte vill flyga eller åka tåg? Den andra knasbollen i MP, Yvonne Ruwaida, är lika mycket i det blå. Hon kritiserar liksom sin partikamrat en undersökning utförd av KTH som menar att cykeln aldrig kan ersätta bilen. De menar att man visst kan cykla långa sträckor genom storstäderna. Det är bara det, mina kära miljöpartister, att man ska orka genom hela dagen, inte vara slut redan när man kommer till jobbet. Alla är inte släkt med Eddy Merckx eller Lance Armstrong. Det här är ett bättre resonemang om man är ute efter att göra vår miljö lite bättre.

Att leka med utsläppsrätter och försöka blidka "koldioxidguden" är bara dumheter. "Religion som religion", som Maggie och Lars själva skriver i sin bok.

Noterar att...

...den som skriver i DN om kravallerna i Toronto i samband med G20-mötet där heter Stridsman i efternamn. Rätt kul med tanke på stridigheterna bland demonstranterna.

...vuvuzelorna blivit föremål för hot om våld. Huvuden ska visst rulla om de inte tystnar.

...Somaliland, den norra del som bröt sej ur Somalia 1991 när centralregeringen kollapsade, har haft fredliga val, trots hot från den obskyra religiösa idiotgerillan Shahab som styr i det som i övrigt fortfarande kallas Somalia. Dags att erkänna Somaliland på diplomatisk nivå, kanske? Jag har som privatperson gjort det i alla fall.

...SVD med viss förvåning konstaterar att sommaren kommer - i år också. Skulle den inte göra det?

...amerikanska TV-meteorologer står i frontlinjen vad gäller klimatdebatten. Påfallande många köper inte bluffen kring det så kallade klimathotet.

Sammantaget rätt intressanta saker som ignoreras av den stora massan, nåja, G20-mötet verkar ha fått folk att flockas, därför att de generellt inte har några stora kändisar eller riktigt heta frågor omkring sej. Klimatfrågan är inte längre nåt intressant för vanligt folk, ekonomin är för dålig för att folk ska orka bry sej om det inte gäller ens egen plånbok, Somaliland är ett fredligt område som inget annat land erkänner och folk bryr sej knappt om den andra delen heller såvida det inte rör sej om pirater och nedskjutna helikoptrar och vuvuzelorna är väl inte direkt nåt man vill diskutera, så hemskt som ljudet är.

Al Gore - en riktig man?

Det ser ut som om Al Gore är som många andra män. Det verkar som om han hade en affär med Larry Davids fru Laurie (ni vet, han Larry som skapade serien Seinfeld för Jerry och sen gjorde en egen succéserie, Simma lugnt, Larry) OCH ska ha farit rätt hårt fram emot en massös vid ungefär samma tid som han tog emot Nobels fredspris. Gore som varit gift med hårdrockshatande Tipper i 40 år meddelade plötsligt att han skiljer sej. Är det dessa två saker som är orsaken?

Nu ska man inte lyssna på rykten eftersom de ofta förvränger saker som hänt men det är i alla fall suspekt att herr Global Uppvärmning, som själv är rena isstatyn, skiljer sej så där hux flux. Nåväl, det är möjligt att vi nu får lite mer sans i diskussionerna kring vädret och mönstret som det bildar.

Göteborgskan sprider sej

Den göteborgska dialekten sprider sej längs västkusten. I och för sej inte så konstigt eftersom Göteborg är en stor stad, ungefär lika stor som Oslo, och drar således till sej en massa människor från landsbygden som jobbar i storstaden. Det är framför allt i södra Bohuslän som denna fina, hurtfriska dialekt vinner mark.

Den svarta listan

Det låter som nåt hämtat ur McCarthy-erans värsta tid då minsta misstanke om att tillhöra en "röd" organisation var tillräckligt för att bli utestängd från samhället. Men en artikel om vilka som bör få vara med i den inre cirkeln kring klimatdiskussionerna och vilka som inte bör få vara med har tydligen skrivits vilket kan ses här. Det är prominenta och kunniga forskare som enligt den här artikeln ska bli utestängda från "den inre cirkeln". En av dom har reagerat rätt starkt. Det kan man förstå. Samtidigt får Henrik Svensmark vatten på sin kvarn. Roy Spencer bevisar en stor del av hans teori om att låga moln är en av nycklarna till hur klimatet fungerar. Inget fel på våra utsläpp av CO2 alltså.

Detta samtidigt som verkliga problem orsakade av oss människor äger rum utanför USAs sydkust.

Uppdatering: Anthony Watts ger sej nu in i den här diskussionen genom att återge en artikel i engelska The Daily Telegraph och paralleller med gula stjärnor dras genast fram. Indignationen är stor, vilket är förståeligt mot bakgrunden av de höga hästar AGW:arna har satt sej på.

En glaciär som kammar sej

SVD återger en artikel i Nature Geoscience som hävdar att orsaken till att en viss glaciär i Västantarktis kalvar och retirerar så snabbt som den gör är att en bergskam på havsbottnen skulle tvinga en varm ström att ta vägen förbi glaciären och få den att retirera. Vad som än är orsaken vet vi egentligen för lite om hur glaciärer fungerar. Vi vet vad som händer i stort men det verkar finnas en hel del kvar i isen som är hemligheter för oss.

Inte ett ord om klimatförändringar eller koldioxid?

Religionen sista utvägen för de som inte tänker

Oljan vill inte försvinna i den takt man hoppats i USA så nu ska man be för att oljan ska försvinna snabbt. Just det, religionen ska komma till folks räddning. Bön har ju lyckats så många gånger tidigare. Den har haft framgång inom sportens värld, inom industrin och massa annat. Folk är SÅÅÅÅ tacksamma för att bönens makt demonstrerats för dom.

Men åter till den verkliga världen, där böner inte har någon som helst effekt, vare sej positivt eller negativt. Olja tar tid att ta upp eftersom det är ett väldigt lätt ämne som flyter på vatten och breder ut sej över en vattenyta om den kommer i kontakt med denna. Dessutom är det klibbigt till sin natur och sönderdelas gärna i sina beståndsdelar och kan leta sej in i näringskedjan vilket inte alls är bra.

Men, folk kan alltid be. Åtminstone kan de hoppas på en förbättring av läget. Men det är idogt arbete med att sanera som ger de verkliga resultaten.

Mer om Jesus som brann upp

Lite filmlänkar som visar branden den 15 juni i år:

http://www.youtube.com/watch?v=mUZ3d1tTbWg

http://www.youtube.com/watch?v=iLsr1C5Nc_8

Denna friigolitdominerade statyn kallades i folkmun för "Touchdown Jesus" efter de armar som statyn höll mot skyn som efter en touchdown i den så amerikanska sporten amerikansk fotboll. Så kan det gå. Jag undrar när detta kommer att återges i svensk media.

På spaning efter kometer

Modell av Pan STARRS-1

Pan STARRS 1 (förkortning för Panoramic Survey Telescope & Rapid Response System) kallas ett projekt och dess teleskop uppe på berget Haleakala (solhuset i översättning från hawaiianska) på ön Maui, Hawaii som nu har börjat spana efter kometer och asteroider i vår närhet på allvar efter att ha varit igång ca sex månader. Man förväntar sej upptäcka 100,000 asteroider och andra objekt jämfört med de ca 2900 som hittills är kända och som kan vara ett hot mot oss. Man kallar dessa objekt för NJO (nära-jorden-objekt) efter engelskans ord NEO (near earth objects). Det går till på följande vis: Teleskopet är utrustat med en avancerad digitalkamera av senaste snitt zoomar in på ett visst område i rymden och kameran tar ett antal bilder som sen skickas till projektets datorer. Där kollar man bilderna och publicerar viktigt material. Inte bara saker i vår närhet är intressant utan även saker långt borta, som andra galaxer och stjärnor.

Redan nu har man hittat en supernova. Här finns lite fler bilder att titta på.

Carl Sagan hade älskat att se dessa bilder, det är jag absolut säker på.

Gud tog död på sin son - igen

Ta en titt på bilden ovan. Den föreställer en frigolitstaty av Jesus som brinner efter att en blixt slagit ner i den. Man kan lätt få för sej att den liknar en figur i långskjorta som springer medan han brinner. Men, är det inte horn i pannan på honom? De nitton punkterna som citeras i den ironiska artikeln är fantastiska brev som skickats in till tidningen och en del av dom är verkligen så där härligt elaka om man bara kan vara när det rör sej om nåt man verkligen ogillar eller älskar att hata. Fler såna snutiga och ironiska synpunkter borde höras även här i Sverige när man diskuterar religion.

Den bästa insändaren är denna som jag översätter för er (originalet finns i den länkade artikeln:

"Den numer avlidne, store fundamentalistiske dåren Oral Roberts, han som på egen hand tvingade mardrömmen om megakyrkan på mänskligheten, han som skapade Oral Roberts University och avlade en oerhört korrupt, äcklig son vid namn Richard som sen körde stället i botten, nåväl, Oral hade enligt egen utsago en egen het liten vision för ca 30 år sen, i vilken han ansåg sej ha mött -- och småpratat med -- 275 meter hög Jesus, vilket är lika högt som Chrysler-skrapan, följaktligen gör det att hans lilla konversation är detsamma som om man skulle prata med en loppa. Häftigt!

Vilket får följden att: En futtig sexvåningars, uthuggen halv-Jesus konstruerad av frigolit, klädhängare klister, satt vid sidan av en motorväg i Ohio? Kallar du det en vision? För att det ska kallas en riktig vision värdig en pseudoreligiös lagvrängare med synapser som hela tiden skjuter fel, borde den saken brinna. Aha!"

Absolut, bara där religion får styra fritt finns det galenskaper nog för att köra mänsklighetens moral i botten. Se bara på Knutby!

Svaret kom snabbt

Gårdagens inlägg från miljömupparna i Miljöpartiet om kärnkraften har redan fått en kraftfull respons. Det är Sören Wibe, professor i skogsekonomi, som levererar denna replik. Wibe hävdar, med rätta, att kärnkraften tvärtemot vad Eriksson och Wetterstrand säger byggs ut och moderniseras som aldrig förr. Han menar också att avfallsfrågan är löst eftersom den svenska metoden med stora kopparstavar flera hundra meter ner i berggrunden är den säkraste metoden. Uran omvandlas ju inte jämnt till andra ämnen så det skyddet är fullgott, bara man vet att hålla idioterna borta.

Miljöpartiet försöker luras medelst statistik

En röst på miljöpartiet är en röst på fågelmördande vindmöllor och en återgång till tiden före industrialiseringen. De är emot kärnkraften, förmodligen för att de lever kvar i den villfarelsen att kärnkraften är lika explosivt idag som den var för 30 år sen. Men ser ni, kära miljömuppar, kärnkraften har liksom allt annat utvecklats och dagens kärnkraftverk är inte bara betydligt säkrare, de är effektivare också. Men sånt ser inte miljöpartiet till när de försöker lura den osäkre läsaren. Nej, de använder ren statistik om antalet kraftverk för att få folk övertygade.

Man svamlar nåt om att antalet vindkraftverk ökar mer än antalet kärnkraftverk. Det har ingen betydelse alls hur många kraftverk av endera slaget som finns. Det betyder nåt är hur mycket energi som kan produceras och levereras. Där är kärnkraften totalt överlägsen. Men man luras igen från miljömupparnas sida. Miljöpartiet citerar, utan att egentligen ange vem, MIT i Boston, USA, som ska ha sagt att kärnkraftens framtid är osäker. Då skulle jag vilja veta vem vid Massachusetts Institute of Technology som sagt det för jag tvivlar på att hela institutet står bakom ett sådant uttalande.

Kärnkraftsmotståndare klamrar sej som få andra kvar vid folkomröstningen från 1980 och vill att utslaget från den ska följas, dvs att kärnkraften skulle vara borta till 2010, alltså i år. För det första, en folkomröstning i Sverige är inte tvingande, den är rådgivande. Man röstade om att behålla vänstertrafiken för länge sen men det brydde sej inte politikerna om. Man röstade om ATP, det är nu borta. Varför är då kärnkraftsomröstningen så helig? Three Mile Island och Tjernobyl var och är isolerade händelser, båda ett resultat av slarv och hemsk byråkrati. Följderna blev dock inte så hemska som man trodde.

Frågan är: vad är förnybar energi? Listan Wikipedia tar upp låter med några få undantag sannerligen som en återgång till preindustriella förhållanden. Framför allt vindkraft och mekanisk dragkraft vilket får mej att tänka på situationen på medeltiden och ännu tidigare under järnåldern. Geotermisk energi är väl bra för det ger en hel del energi men bara om man bor i områden där vulkaner finns och där finns ju risken att få lava över sej. Vattenkraft är i och för sej rätt bra men om man ska göra som kineserna och amerikanerna gjort på den här punkten innebär det att hela biotoper försvunnit när dalar vattenfylls för de reservoar som krävs för vattenkraftverken.

Biobränsle är den värsta boven här. Enligt miljöpartiet ska vi alltså börja odla en massa grödor som kunde användas till mat men som nu istället ska användas för att driva våra bilar och värma upp våra hus. Många gånger sker detta i områden där det växer fin skog, eller rättare sagt gjorde. Så, en röst på miljöpartiet är en röst på återgång till järnåldern. Det var varmare då än idag under större delen av den perioden men också osäkrare pga torka och maktfullkomliga imperier. Är det sånt Miljöpartiet vill ha tillbaka? I så fall borde de se till att EU blir det nya Romarriket.

Nationalism, patriotism och verkligheten

Jag ogillar det mesta med nationalism och patriotism. Inte så mycket för de skränande mobbar som skriker ut att de älskar sitt land medan de halsar ännu en dåligt bryggd öl under en fotbollsmatch. Inte heller för de dumskallar som går runt med rakade huvuden och heilar hela tiden medan andra i samma grupp mumlar nåt osammanhängande om hur förträffligt det är att vara svensk.

Nej, den värsta formen av dessa två ismer är den som smyger sej på i form av en känsla för nationen, för landet. Som om det var landet som betydde nåt, som om det var nationen som är det viktiga. Det är den känslan som kommer fram såna yttranden som Margaret Thatchers ord efter segern över Argentina i Falklandskriget: "proud to be british" (stolt att vara brittisk). Den känslan är vad vi har kvar sen 1800-talets glada dagar med rastänkande, göticism, dårdikter om forntida nationalhjältar samt krigen som skulle föra folken närmare varandra. För min del är det nationalismen och patriotismen som är orsakerna till alla krig som utkämpats i världen sen 1820. De är också orsaken till alla förföljelser och utrotningar.

Det är precis som om förnuftet stängdes av när nationalstaterna kom till på 1800-talet. Det stängdes av och nu kan ingen hitta på-knappen igen. Jag kan redan höra de som säger att "det är väl kul att heja på sitt landslag?" men då har man inte fattat vad det handlar om. Ett landslag är summan av ett helt land med olika utövare av en och samma sport och de kommer från alla delar av landet och har ett gemensamt mål: att representera sitt land i en sport och ha kul samtidigt. En nation är en konstgjord konstruktion med tänkta linjer dragna över geografin bara för att man anser att man behöver ha kontrollen över detta område inom linjerna. Det är även tanken att alla inom dessa linjer ska höra till samma folk, så kallad nationalitet.

Tyvärr ser jag i nuläget inget som skulle kunna slå ut dessa två hemska känslor. Det finns provinsialism men det ses numera som nåt omodernt, nåt som hör äldre tider till. Det har nog också förvanskats av "flytta-till-landet"-rörelsen på 1970-talet. Annars är det ett väldigt bra alternativ. Ett annat alternativ är att upplösa så många gränser som möjligt och låta folk och tjänster röra sej fritt. Smugglingen kommer vi aldrig att kunna stoppa och terroristerna tar sej inte genom tullen, de kallar sej militärer och flyger i militärflygplan över hela världen och jagar fantomer. Världen skulle nog faktiskt må bra av lite fler och mindre länder. Kanske hade det varit bättre om Sydstaterna i USA hade fått bli fria. De hade nog bönat och bett ändå att få komma med i unionen igen i alla fall.

EU-tanken är god men den håller på att förvanskas och har redan kidnappats av politiker, lobbyister och byråkrater.

Vi får se vad nästa storkrig innebär för nationalismen och patriotismen. Verkligheten är i alla fall den att människor inte mår bra av gränser. Vi behöver kunna röra oss så fritt som möjligt.

Berättelsen om en man som skapade en ny religion

Följande historia är enbart svammel och hypotetiskt snack som bara "råkar" likna vad som skulle kunna kallas sanningen...

Tänk er Mellanöstern för sisådär 2000 år sen. Romarna ockuperar större delen av detta område och gör det genom trupper och lydkonungar. I ett av dessa delområden har en av lydkonungarna dabbat sej och ersatts av en guvernör. Denne vill ha in pengar, det var kutym på denna tid att guvernörerna och prefekterna fick skapa sin förmögenhet själva genom att dra in skatter varav de själva fick en liten del. Romarna hade för vana att beskatta sina undersåtar rätt hårt, som idag alltså, och det fick ofta följden att folket gjorde uppror. Så också den här gången. Bland de folk i Mellanöstern som fick nog av denna taxering fanns ett som kallade sej själva hebréer. De mest våldsamma av dessa kom att anamma ett grekiskt ord, zelos, som betyder avundsjuk men framför allt våldsamt envis. De kallade sej alltså seloter. Att de tog ett grekiskt ord berodde på att greker var vanliga i den här trakten ända sen Alexander den stores tid. De försökte göra uppror men upproret slogs ner och det blev lugnt igen.

Det lugnet kom sen att vara fram till början av 40-talet efter vår tideräkning (evt). Små skärmytslingar förekom förstås men de berodde mest på klumpigheten hos diverse guvernörer och deras prefekter. I början av 40-talet framträdde så en person som talade om ett kommande rike, ett guds rike där romarna var utslängda. Han lovade sina lärjungar att de skulle kunna nå detta rike om de bara följde honom bortom Jordanfloden. Men de hade knappt kommit dit förrän man från romerskt håll reagerade hårt och högg ner alla utom deras ledare som fördes tillbaka till Jerusalem. Denne högg man av huvudet på vid ett senare tillfälle och så var det slut med den historien.

Men hans kompanjoner började nu en hämndkampanj. De återupplivade selotrörelsen och drog ut på en våldskampanj varvid bland andra romare och oliktänkande fick sätta livet till. Rövarpack kallades de av romarna och de hebréer som inte gillade våldet som en lösning på problemet med den romerska ockupationen. Bland dessa seloter tycks det ha funnits en person som senare fick anledning att ångra sina handlingar. Några år senare, runt år 48 evt, börjar oroligheterna på allvar i och med att en av prefektens närmaste män, Stefanos, blir stenad till döds. Ledaren för den hemska händelsen flyr sen och under den flykten händer nåt med denne man som hette Saul. Saul är av blandat ursprung. Hans far var soldat i romerska armén och hans mor tycks vara av grekisk konvertitfamilj. Hon har skaffat fler barn med en annan man, en man av hebreisk börd och denna familj bor i norra Galiléen. Som liten kom Saul i kontakt med religionen i och med att han fick studera för en av sin tids stora rabbiner, Gamaliel den äldre. Sen som vuxen kom han i kontakt med seloterna och deras pånyttfödda rörelse. Hur gammal han är vid tidpunkten för stenandet av Stefanos kan vi bara gissa oss till men helt ung var han inte, kanske närmare 40 år. Nu flyr han och det snabbt för romarnas hämnd kommer säkert att bli hård. Han tycks under denna flykt ha kommit på andra tankar för han börjar nu istället predika fred och frihet i form av ett rike av samma typ som en gång hans företrädare vid Jordanfloden.

Saul börjar resa runt i länderna runt Medelhavet och predika detta budskap, ett budskap som han enligt egen utsago har fått genom en vision av en man han kallar Jesus, en person som egentligen är han själv med den skillnaden att han inte vågar framträda med dom för egen del av rädsla för att hans forna kamrater ska tycka att han är en förrädare. Han har alltså valt en egen väg för att reformera religionen, som han anser har tappat kontakten med det ursprungliga budskapet mer än 1000 år tidigare. Han vill också mjuka upp vissa regler. Detta kommer att göra så att många utanför hebréernas krets attraheras av hans budskap. Bland annat predikar han att man ska få äta vad man vill, slippa omskärelse samt att tolkningen av sabbaten inte är så rigid.

Med tiden samlar han folk omkring sej som räknas i tusental till slut och han får ett smeknamn, "Egyptiern" eftersom han bott där så länge och kan olika läkekonster och vad som verkar vara magiska formler som egyptierna vid den här tiden är kända för. Det är sitt eget folk han främst riktar budskapet till, i början, men allteftersom han inser att budskapet inte går fram lika framgångsrikt börjar han istället sprida budskapet till andra folkslag och han blir alltmer irriterad på "de sina". Sina forna kamrater bryter han med, utom några få som följer honom. En näst sista framstöt i sitt hemland sker ca år 52 evt då han på Oljeberget försöker mana sina följare att storma Jerusalems portar för att rensa templet från den ohyra han anser infekterar det. Han kallar det ett syndens näste och han har redan skapat oreda där under dagen innan genom att yttra dessa ord, under sitt alias Jesus.

Någon har dock förrått dom och en vaktstyrka om ca tusen man är på väg för att stoppa dom i sina planer. Ett smärre fältslag äger rum där på en av sluttningarna till Oljeberget och i tumultet lyckas Saul och några av hans närmaste män fly. De hamnar förmodligen i ett annat land, säkerligen i en av församlingarna Saul skapat genom sina predikningar. Han skapar nu en myt om att Jesus förråtts av en av sina egna för att det ska bli en del av den förutsägelse han själv yttrat om det kommande guds rike. För att det inte ska bli helt överensstämmande med den tiden han själv lever flyttar han den händelsen om Jesus bakåt i tiden så att det får ett mytiskt skimmer.

Det sista framträdandet Saul, som nu kallar sej Paulus, gör i Jerusalem blir nästan fatalt för honom. Det sker några år senare när han kommer tillbaka för att en sista gång försöka få folket där att se att hans budskap är det rätta. Han blir igenkänd av sina forna kamrater inom seloterna och de försöker döda honom. Prästerna i templet är med på noterna och det är endast pga tumultet som uppstår som han blir räddad då den romerske kommendanten kommer för att se vad som står på. Han griper Paulus och han bollas nu mellan olika instanser, prästerna i templet, den romerske prefekten och lydkonungen. Anledningen är att Paulus sagt sej vara romersk medborgare och då blir alla från romerskt håll rådvilla. Han har helt klart stört ordningen men en romersk medborgare, som dessutom kan bevisa det, kan man bara inte lämna ut till folkhopen där ute som vill döda honom.

Paulus spelar ut ännu ett kort, han vill få sin sak hörd av kejsaren. Han blir således skickad till Rom där han framlägger sin sak och blir friad. För att folket i Jerusalem ska bli lugnad sprider man ut en lögn om att han blivit dömd och avrättad. Men allt detta har tärt hårt på Paulus som nu istället börjar ägna sej åt att skriva de brev han sedermera har blivit så känd för. I de breven gör han en klar skillnad mellan sin egen person och sitt alias, Jesus, som ska ha dött för alla människors skull. Då och då verkar han glömma bort sej och skriver om sej själv när det borde vara hans alter ego det handlar om. Han vistas uppenbarligen sin sista tid i Rom där han skriver sina brev till församlingarna, som växer ganska snabbt.

När Paulus dör är osäkert men en tradition säger att han dog i Spanien flera år senare. Hans skapelse, så förvanskad liksom alla religioner i slutändan blir, levde dock vidare och skilde sej snabbt från sin föregångare, judendomen.

----------------------------

Detta är en historia som bygger till viss del på den hypotes Lena Einhorn presenterar sin bok "Vad hände på vägen till Damaskus?". Jag är väl dum som tagit till mej den hypotesen utan att kolla fakta för egen del men den är såpass tilltalande att jag, som varande ateist och agnostiker, gillar att få in lite verklighet bakom det mytiska slöjorna. Skriv gärna lite kommentarer om vad ni tycker om denna hypotes. Den är lika svår att bevisa som freonernas inverkan på ozonlagret och AGW-hypotesen men den passar bättre in på verkligheten än dessa. Det handlar i alla fall om saker som går att något så när passa in mot bakgrund av verkliga händelser.

Greenpeace dabbar sej igen

Greenpeace skämmer ut sej igen och det är som vanligt fel sak man protesterar emot. Kärnkraften är förvisso inte helt ofarlig, vilket dock kan sägas också om alla energikällor, men det är inget man behöver protestera så kraftigt emot. Att lagra överblivet kärnbränsle är inte så krångligt och farligt som man påstår i artikeln. Det har utvecklats metoder för sådant sen de uppgifter Greenpeace citerar fanns. Det är 1980-talets uppgifter man slänger sej med. "Förnybara" energikällor är inte så förnybara alla gånger. Vindkraft är i stort sett ett legaliserat fågelmassmord, solenergi kan bara användas på dagen och då bäst för att skapa riktade strålar för ugnliknande tillstånd och naturgas är egentligen bara vanlig hederlig gas med ett nytt namn, för att man ska kunna lura av folk ännu mer pengar.

Nej, ska ni på Greenpeace protestera mot något så gå tillbaka till att försöka stoppa valfångsten. Häng ut mutkolvarna i Japan ordentligt!

Tut tut!

Vuvuzela, lika knasigt som dess läte är fruktansvärt enformigt. Denna tuta har jag just genomlidit tre matcher med idag. Matcherna var njutbara enbart pga att jag har en kudde att luta öronen emot och som jag kan sätta för om det blir för hemskt. Men surret som dessa tutor i unison producerar är horribelt och det verkar kunna tränga igenom det mesta, även kuddar. Nu vill man från arrangörernas sida förbjuda dom. Frågan är dock om ett förbud kommer att förhindra dom från att höras. En annan fråga är om det är tillåtet att förbjuda dom. De får kolla stadgarna ordentligt. Spelare och tränare ska väl kunna höra varandra?

Verkligheten bakom religiösa berättelser

Jag tänker ta upp en fråga som min hjärna sysslat med länge och som satt mej på det hala ett antal gånger ända sen jag var i tonåren. Det berör religionen och dess ursprung. Jag är inte religiös och har nog aldrig varit det även om det i ungdomen var en del tryck på mej att hänga med på sådant där jag bodde. Jag hängde på med det där med konfirmation och allt som följer med det men jag har alltid saknat det där som krävs för att tro och vara övertygad om förträffligheten hos det religiösa.

Hela tiden har jag dock haft känslan av att jag vill veta mer om religioner, speciellt varför de finns och var de kommer från. Religion är religion och vetenskap är vetenskap. Det finns förstås något som kallas religionsvetenskap men den disciplinen sysslar mej veterligt mest med kunskap OM religioner och deras respektive historia, inte vad religionernas innehåll kan tänkas ha kommit från. Jag kan uttrycka det bäst genom att säga att religionsvetenskap handlar om att tala om vad religion är och hur en sån har utvecklats under den tid vi kallar historisk tid. Vad jag vill veta är varifrån religion kommer och om de händelser som beskrivs i respektive mytologi har en verklighetsbakgrund.

Religionsvetenskapen är vad jag vet inte intresserad av huruvida det finns en verklighet bakom det som beskrivs, lika lite som de bokstavstrogna inom diverse religioner är intresserade av att få sina "hjältar" dissekerade och kanske nedtagna på jorden. Det är dock jag och det av det skälet att jag har en vetenskapsbakgrund inom de humanistiska ämnena arkeologi, historia, lingvistik och filosofi. Jag är inte ensam i detta avseende. Se denna YT-film om en möjlig tolkning av Moses och hans närmaste följeslagares eskapader på berget Sinai (om de nu var på det som idag heter Sinai för det finns fler med liknande namn i området):


Det är faktiskt rätt många som sökt finna förklaringar kring de händelser som beskrivs i religiösa texter. Ulf Erlingsson har jag refererat till tidigare. Hans teori om att Ragnarök återger ett folkminne om en katastrof i form av en meteorit för över 2000 år sen är väldigt plausibel. I den teori är Midgårdsormen vår egen atmosfär som slås sönder och samman av nio hammarslag från en komet som bryts i nio delar. Faktiskt är berättelsen om Ragnarök som den presenteras i både den poetiska och den prosaiska Eddan en perfekt beskrivning av hur det går till när ett objekt från yttre rymden slår ner i vattnet och på land. Objektet ifråga, en komet, kommer allt närmre jorden och då vår planet hamnar i dess svans blockeras en del av solljuset tillräckligt för att vädret ska bli kallare under ett antal år. Sen drar så jorden till sej kometen som inte har en chans och den bryts sönder i nio delar som faller mot jordytan med hög hastighet, kanske mer än 10,000 km/h. Den slår ner nånstans i Östersjön och på öarna där. Från den västra delen av Östersjön ser det ut så här: Först ett skarpt ljussken vid horisonten följt av att marken skakar med ett stort dån och väldigt konstiga oljud i övrigt som följd. Allt levande märker av detta och djur blir oroliga. Kort därefter kommer tryckvågen och till sist vattnet och elden som slukar allt. Förmodligen går hela centrala, östra och södra Östersjöområdet under och det tar flera år att återhämta sej från en sån chock. De som överlever blir tvungna att slåss om tillgänglig mat och mark som inte förstörts av katastrofen. Jämför med hur Ragnarök skildras så får ni se. Inte konstigt att man tolkade det som gudarnas undergång och att man således bevarade det som en varning för framtida generationer att det kan hända igen.

Så det finns ingen brist på tolkningar av det som står skrivet i religiösa texter. Frågan är om bokstavstrogna är beredda att ge upp sin tro. De mest rabiata verkar inte beredda att göra det, tyvärr. Jag tänker återkomma i detta ämne så håll ögonen öppna.

Dumheterna från AGW-sidan fortsätter

Isberg exploderar inte. Det är en fysikalisk omöjlighet, annat än om de blir träffade riktigt hårt av nåt objekt t ex en meteorit och då är de ju själva inte orsaken till explosionen. En sån faktoid har nog uppkommit från berättelser om hur isbergen med ett dån ändrat utseende på en ganska kort tid. Ändå hävdar en organisation som kallar sej Cool Emotion att "deras" isberg gjort just det.  De fick pengar att skapa ett konstverk och ställa detta på ett isberg som just kalvat från Grönland. Komplett med GPS-sändare och allt. Men efter några veckor var konstverket borta och de hävdar nu att den globala uppvärmningen fått isberget att explodera och smälta katastrofalt snabbt.

De har uppenbarligen aldrig fått lära sej att is tumlar runt när det fått en viss övervikt på ena sidan, oftast pga att vattnet eroderat en sida av isberget så ny jämvikt måste uppnås. Se filmen ovan. Med stor säkerhet ligger "konstverket" på havets botten nånstans utanför Grönland. Granskar man bilden nedan där konstverket syns på toppen ser man faktiskt att isberget är på väg att tippa över. Det är bara en fråga om när det ska ske.

Jag undrar när de som gått på AGW-myten ska lära sej att granska ALLA fakta. Vi kritiker är i alla fall skeptiska och kan tänka själva. Så gör det, tänk!

Komet på gång

McNaught C/9000 R1, Foto Michael Jaeger

Håll ögonen på en ny himlakropp som kommer att vara synlig i norr runt sommarsolståndet. Det är kometen McNaught C/ 9000 R1 som kommer att passera på mindre än en AE:s avstånd.  1 AE (astronomisk enhet) är avståndet mellan vår planet och solen. Om vädret är perfekt under nätterna kring den 21 juni är det bara att följa följande råd som Aftonbladet återger:

Så ser du kometen:

1) Syns bäst i södra Sveriges landsbygd långt bort från stadens ljusföroreningar.

2) Titta mot norra horisonten vid midnatt 21 juni.
3) Ta sikte på den ljusstarka stjärnan Capella. Norr om den syns kometen.

 Sen är det bara att hoppas att amatörastronomer får bra bilder, kanske som den ovan. Mer info om kometens bana genom vårt grannskap kan laddas hem här. Kometen är för övrigt uppkallad efter sin upptäckare, Robert McNaught.

Blanda inte ihop skeptiker med förnekare!

Maggie återger en artikel i tidningen New Scientist där man klumpar ihop de som förnekar evolutionen och kritiker av vaccineringar med skeptiker i största allmänhet, dock är undermeningen klar: det är skeptiker av AGW-teorin som är måltavlan. När de som skrivit artikeln gör så gör de detta av en enda anledning, nämligen att få en högre moralisk grund i debatten och kunna fortsätta vara på offensiven visavi sina kritiker. Det handlar inte om att ha rätt utan om att kunna säga att motståndarsidan har fel på alla sätt och vis. Det viktigaste är inte sanningen utan att "de andra" inte har nåt vettigt att komma med.

Det är ur psykologisk synvinkel ganska intressant att dessa blinda möss, för de uppför sej verkligen som sådana, far runt efter kritiker och skeptiker för att kunna få tyst på dom. Det ingår i den psykologiska profil som jag rent amatörmässigt ställde på de som blint tror på AGW-teorin förra året. Fortfarande är det megalomani som gäller. OK, man ska väl inte vara skeptiskt inställd till precis allt för då blir inget gjort men när det gäller vädret och klimatfrågan finns det inget annat än skepticism som gäller, i alla fall när de som skrivit en artikel kommer med påståenden som måste kunna utstå en kritisk granskning, inte bara av kolleger utan även av helt oberoende undersökare.

OK, mina kära AGW-anhängare, ge mej ett enda exempel på en äkta klimatskeptiker som också är kreationist. Ska bli intressant att se om ni hittar någon.

Slaveriet sitter i generna

 Ur "Koks i lasten" av Hergé, 1958.

Man har kunnat spåra slaveriets verkningar i generna hos de som bor i Nordafrika och Mellanöstern idag. Många av dessa människor är alltså ättlingar både till äldre tiders slavägare och slavar. Denna slavverksamhet sammanfaller i tid med Islams framgångar i dessa områden under perioden 650-1800, i vissa fall ännu senare än så. Den som läst Hergés seriebok om Tintin, Koks i lasten, förstår säkert vad jag menar med "senare än så". I Oman förbjöds slaveri officiellt så sent som 1970!

Det får mej att undra huruvida de som var slavar här i Europa under så många sekler har satt liknande spår i arvsmassan. Det är nog mycket troligt. I många länder, Grekland, t ex utgjorde slavar på sina håll 70 % av befolkningen. Det kan då också förklara kristendomens framgång i Europa eftersom den då nya religionen erbjöd frihet från just slaveriet. Hur Islam blev succérikt är dock en annan historia.

Ett litet steg i rätt riktning

Äntligen har då Centerns Sven Bergström som varit tveksam till ny kärnkraft tagit sitt förnuft till fånga och sagt att han ska rösta ja i denna fråga. Det var på tiden. De som är emot kärnkraften utan att egentligen veta nåt om den borde nog läsa på om det på följande sidor: sida ett, sida två och sida tre. Jag kan som oinitierad men intresserad privatperson säga att kärnkraften kommer att bli framtidens energikälla. Det finns t o m en förening som kallas Miljövänner för kärnkraft. Toriumreaktorer är också nåt att undersöka, vilket en politiker gjort.

Nackdelarna är ju förstås de som gjorde Three Mile Island och Tjernobyl så så ökända men forskningen på området har gått starkt framåt och nu är det väl mest att byggnaderna är så fula som är deras stora nackdelar.

Kvickt som attan

Nu ska vi förbjuda delar av det periodiska systemet, i alla fall om man tolkar artikelrubriken i SVD. Det rör sej dock om vår miljöminister som vill förbjuda användandet av kvicksilver inom EU. Det är en helt annan sak det. Om så blir fallet tycker jag likt en del andra att dispensen för lågenergilampor ska tas bort. Det finns inget heligt, inte ens inom miljörörelsen och deras energisparande effekt uppväger definitivt INTE att de innehåller kvicksilver plus att de har en negativ effekt på oss levande varelser. De utsänder nämligen elektromagnetiska fält som gör dom farliga i längden. Motsvarande fält från vanliga glödlampor är helt ofarliga för oss däremot.

Den lättaste lösningen

Hittills har jag undvikit att diskutera oljekatastrofen i Mexikanska Golfen närmare men nu när krav på folks avgång börjar ropas högt måste jag bara få säga nånting. Varför är det alltid så att vi måste kräva folks avgång så fort det går dåligt. Samma sak när ett fotbollslag inte lever upp till förväntningarna. Om det nu är så att BPs ledning med styrelseordföranden Carl-Henrik Svanberg i spetsen inte har gjort sitt jobb bör han och andra inte få sparken för det för då kommer de ju undan sitt ansvar. Nej, sätt dom i arbetsmässig karantän eller något och se till att begränsa deras ansvarsområden.

De som verkligen gjort misstag i den här soppan är de som åsidosatte säkerhetsrutinerna kring oljans upptagande från fickorna under havsbottnen. Men som vanligt är den lättaste lösningen att sparka på någon som ser så där lagom skyldig ut, inte de som är orsaken till det hela. En bra sak i det hela är att BP lovar att ingen utomstående ska behöva betala för det hela. Det är bra att sanering, inkomstbortfall i folks arbeten, personligt lidande, ekologisk katastrof när fåglar, fiskar, delfiner och sälar drabbas, tilltäppandet av hålet i röret på botten och en massa annat kommer att bekostas av BP.

Här har vi en äkta miljökatastrof orsakad av människan, ingen bluff om nån obetydlig gas i atmosfären.

NASA ska granska den arktiska oceanen

Nu ska NASA undersöka vad som egentligen försiggår där uppe i Arktis. 15 juni sticker man ut på en liten expedition med utgångspunkt Dutch Harbor, Alaska. Det ska bli intressant att se om de kommer fram till samma konklusioner eller andra visavi det som folket kring Anthony Watts har kommit fram till. Vi får väl hoppas att NASAs forskning inte helt kommer på skam.

Dags att sätta stopp för regimen i Burma

Vad man än tycker och tänker om sanningshalten i det påstående som DN återger idag om att Burma ska vara nära att ta fram kärnvapen så är det dags att sätta stopp för militärregimen i det landet. Om man anser sej vara vän av mänskliga rättigheter och älskar demokrati bör vi alla se till att den regimen tas bort, gärna med samma bryska medel som de israeliska legoknektarna använde. Kan man inte anlita dom till detta ändamål?

Burma är ett land som ända sen självständigheten 1948 plågats av stridigheter och ända sen militären tog makten i en kupp på 1960-talet har landet långsamt men säkert fallit sönder. Att regimen trots sina parader och hårda ord om demokratirörelsen inte har kontroll över hela landet märks inte minst vad gäller termen "Den Gyllene Triangeln". För den som inte vet vad det betyder så är det bara att läsa länken. Vi andra kan bara fortsätta skratta åt Burmas militärdiktatur för deras misslyckade försök att sätta stopp för handeln. Skrattet fastnar dock rätt snart när man tänker på vilka övergrepp som begås i de delar av landet som militären faktiskt kontrollerar.

OK, USA, vad säger ni? Finns det olja i landet?

En gång till: korallöarna hotas inte!

Nu kommer även andra forskare fram till samma resultat: att korallöar inte är hotade av haven. Som jag påpekade igår finns inget sådant hot. Jag borde väl inte vara elak här men jag vill ända säga att det är signifikativt att DNs normala "klimatguru" Karin Bojs inte varit med och skrivit artikeln som används i tidningen. Det är istället ett meddelande från TT som bearbetats av en Roland Johansson. Har Bojs redan gått på semester?

Det får vara slut på detta larv med hotet mot korallöarna och försurning av haven. Är de så rädda för en naturligt förekommande gas som koldioxid? I så fall bör de hålla mun för varje gång de andas ut kommer en liten mängd av den gasen ut. Tröttsamma dårar det finns...

En gång för alla, korallöarna sjunker inte!

 Bild från propagandamötet strax före det härligt misslyckade mötet i Köpenhamn. Här sammanträdde Maldivernas regering på havsbottnen för att belysa vad de anser vara ett hot mot deras ögrupp: stigande havsvatten, en sak som nedanstående artiklar alltså motsäger, på mycket goda grunder.

Läs framför allt dessa blogginlägg som belyser detta bättre än vad jag kan. Men jag kan säga i korthet att korallöarna sjunker inte, i alla fall inte som det ser ut nu. De mer eller mindre flyter ovanpå de sjunkna öarna och på vattnet och så länge ingen asteroid eller jordbävning drabbar dom kommer inget att hända med dom.

Vad vissa journalister, vissa forskare och framför allt vissa besserwissrar inte tycks förstå är att forskningen på området går framåt samt att man som forskare måste kunna acceptera att det finns rön som går en emot. Debatten inom en vetenskaplig disciplin kan aldrig vara över för då är forskningsområdet dött. Tyvärr verkar propaganda ha blivit en ohelig allierad till de forskare som uppenbarligen gjort sitt bästa för att dra skam över vetenskapen som helhet. Inte ens våra mejeriprodukter går fria från såna här dumheter. Tidigare i år kunde man förutom detta med flyttfåglarna, som de två senaste blogginläggen ovan behandlar, se reklam för jippot med Earth Hour. Skrämmande och beklämmande att ovetenskaplig propaganda har kunnat slå klorna i vissa på det viset.

De som inte förstår att evolution även finns inom vetenskapen tar till glåpord och misslyckade försök till hån med påföljande kommentarer om att det skulle ligga en speciell politisk inriktning i att vara kritisk. Vetenskapen är inte politisk, ska inte vara det heller och borde inte få styras av politiker. UI visar dock på det obehagliga faktum att politik gärna vill ha med vetenskap att göra.

Sundsvalls kommun bannlyser intelligensen

Ansvariga vid Sundsvalls kommun anser att våldtäktsmän kan gömma sej bakom soffor av lökkupoltyp (se bild ovan) och förbjuder kaféet Barista att ha den på sin uteservering, åtminstone inte med toppen på.

Få se nu, om våldtäktsmän kan gömma sej bakom soffan, gömmer sej de kommunanställdas sunda förnuft under soffan då för den finns ju inte kvar på kontoret.

Några reflektioner kring de gångna dagarnas stora händelse

Efter att ha läst och hört en massa om det som hände 31 maj när en matkonvoj bordades av beväpnade israeler har jag nu kommit fram till följande konklusion: Människor är idioter.

Det har tjatats om rätten att göra motstånd, rätten att försvara sitt område, rätten att göra det och det. Vem startade det hela, vem gjorde rätt enligt vem eller vilka? Frågor som egentligen är helt och hållet felställda. Det handlar inte om vem som har rätt eller fel. Det handlar om medmänsklighet och sympati med sina medmänniskor. Något som inte visats upp i de senaste dagarnas debatter. Det har som vanligt polariserats i respektive läger med för eller emot israeler och palestinier och respektive läger gör sitt bästa för att demonisera den andra sidan, utan en tanke på att det finns andra synsätt.

Propaganda har förts ut från alla håll och kanter. Bilder på tungt beväpnade milismän (jag kan inte bringa mej att kalla maffiastaters beväpnade män för något annat) som hotar folk ombord på båtar har varvats med bilder på folk ombord på andra båtar som vänt på steken och misshandlat de anfallande milismännen med diverse tillhyggen. Båda läger hävdar sanningen medan sanningen som vanligt ligger precis mitt emellan. De som står på Israels sida och de som står på Palestinas sida har förstås, enligt mitt tycke, helt fel. Sanningen är att fanatiker på båda sidor VILL slåss, de vill ha ett krigsliknande tillstånd så att de kan fortsätta bestämma och ha makten för sej själva.

De som vill ha fred och vill kunna leva i en äkta demokrati gör nu sin röst hörd, så även i Israel. Ni som fördömer och dömer ut "Ships to Gaza" som ett anti-israeliskt propagandapåhitt bör lyssna på de mer progressiva och intelligenta människorna i Israel som verkligen är emot vad fanatikerna i Israel är i stånd till. Samma sak gäller er som stöder Hamas och hoppas att de ska dra nytta av situationen. Nu har Egypten troligen tagit udden av både hökarna inom Hamas och Israel genom att öppna sin del av gränsen till Gaza för införsel av förnödenheter. Bra jobbat, även om president Mubarak säkerligen endast är ute efter att håva in politiska poäng på bekostnad av grannarna.

Det är alltså hökarna på respektive sida och deras anhängare jag ogillar. Det har jag klargjort flera gånger. Jag är pro-Palestina och pro-Israel men anti-hök. Hade jag varit mer våldsamt lagd till sinnet och hade haft den ekonomiska förmågan till det hade jag åkt ner till Mellanöstern och med några väl valda skott sett till att hökarna på båda sidor gått till de sälla jaktmarkerna illa kvickt. Deras anhängare skulle sen blivit rätt så förvirrade antar jag.

Jag är förvånad över att mina inlägg här och på Newsmill blivit så feltolkade. Förstår folk inte vad jag vill ha sagt eller är de så inställda på sina dumheter att de inte kan se när någon som jag kommer med en inställning att det är ledarnas och de inflytelserikas fel alltihop?

Det man borde gjort från Israels sida var att eskortera skeppen till hamn, utan bordning och våld, för kontroll av gods och passagerare på fartygen. Det man borde gjort från allra första början från konvojens sida var att gå till Egypten för att därifrån föra varorna till Gazaremsan. Det finns ju en gräns till Egypten till Gaza också. De som inte förstår endera förslagen måste säkerligen vara dumma i huvudet.

Som sagt, människor är och förblir idioter. Om vi tar till våld så fort nåt går oss emot är det inte mycket bevänt med tankeförmågan. Smarta människor resonerar sej ur en situation, dumma människor använder våld.

Så där, nu är det slut på storpolitiken för den gången. Nu återgår jag till att klaga på klimatdravlet och att återge vetenskapliga rön.

Israel är en liten maffiastat med mindervärdeskomplex

Igår gick jag till angrepp mot de stater i Mellanöstern jag kallar maffiastater, ett uttalande jag är stolt över. Ingen kritiserade det, vilket jag tolkar som att man höll med mej. FNs säkerhetsråd verkar hålla med mej också. Just Israel är den mest utstående av dessa maffiastater, främst pga deras imperieönskan. Att deras värsta motståndare, Hamas, också har denna önskan gör saken bara värre. Israel är grundat på den felaktiga idén att judar behöver sitt förlovade land - nånstans, främst för att man vill komma undan förföljelser som ägt rum genom ca 2000 år. Att de då vänder på steken och själva förföljer med samma nit som en gång deras förföljare är inte bra.

Vad judar (här menat människor av olika härkomst som bekänner sej till den judiska religionen) behöver är lugn och ro, framför allt frihet från förföljelse. Det uppnås redan nu i framför allt USA men också i Europa utan att man behöver terrorisera andra människor. Detta liksom andra folkslag som anser att det får vara nog med förföljelserna. Armenierna är här ett utomordentligt exempel för att inte tala om kurderna, som efter 2500 år i förskingringen fortfarande inte har fått en egen stat. För att återgå till Mellanöstern vore en delning av det israeliska området så att en palestinsk stat får uppstå att föredra framför dagens situation där två terrorgrupper, den ena starkare vapenmässigt än den andra, får terrorisera vanligt folk utan att de kan göra nåt eller säga nåt om det. Som kanske märks ömmar jag specifikt för vanligt folk i den regionen eftersom vanligt ALLTID kommer i kläm vad stater och deras dumheter anbelangar.

Israels styrande elit lider helt klart av mindervärdeskomplex för hur ska man annars förklara den expansiva lebensraum-politik som förts sen 1967. Man ser på grannarna som ett hot och grannarna ser Israel som hedningarnas bastion, ett monster som måste bort. En fredlig lösning är nog tyvärr inte i sikte och skulle det bli ett riktigt krig är jag inte säker på att Israel går segrande ur det, snarare så att den staten utplånas och då blir det än värre för marken är av en för mej outgrundlig anledning helig mark för tre religioner (alla med imperiefasoner och etnisk rensning på programmet) och den som innehar den marken blir på nåt sätt världens härskare. Realpolitiken har anpassats till denna hämndkultur som utmärker maffiaorganisationer. Skillnaden är enbart i namn: Israelerna och palestinierna har mage att kalla sina organisationers ledare för politiker och regeringar med tillhörande ministrar. Dessutom har de mage att kalla ordningshållande personer för militär och polis. Milis är ett bättre ord för terroristorganisationer ska man inte benämna med civiliserade ord som militär och polis. Dessa sista ord är till för bruk i demokratiska länder, något som inte kan sägas om Israel och Palestina. Varför inte kalla dom vid deras rätta namn, capo?

En inte så liten sak: Förföljelsen av folk som bekänner sej till judendomen saknar inte motstycke i historien. Tvärtom är det många minoritetsgrupper med religiösa eller kulturella inslag som skiljer sej från majoritetens som fallit offer genom millennierna. Sikher i Indien är ofta utsatta för både muslimers och hinduers vrede - under 1980-talet många gånger så till den milda grad att Kristallnatten var ett bråk mellan allsvenska fotbollsklubbar i jämförelse. Ska vi då ge sikherna en egen stat? Vi kanske skulle göra det för med samma utgångspunkt som Israel bildades 1948 borde sikherna fått en stat redan.

Världen kände skuld över vad som hände under andra världskriget och en lösning på problemet rusades fram av britterna och det då nybildade FN. Terroristdåd under åren efteråt ledda av de människor som sen skulle komma att leda Israel gjorde saken klar för de som styrde då vad som måste hända. Israel måste bli en egen stat och gärna på bekostnad av andra människor i trakten. Likt en Josua som for fram med en frenesi som mest liknar det som hände i Bosnien under 1990-talet (läs gärna avsnittet i gamla testamentet) for dessa imperieönskande onda människor fram genom Palestina och vräkte människor från deras hem och samlade dom i samma sorts läger som från början hade använts i Ryssland och Sydafrika i början av 1900-talet.

Resultatet blev att en hel generation palestinier, som ju egentligen genetiskt sett är samma folk som många av de som kom att kalla sej israeler, växte upp med hat och hämndlystnad gentemot vad de uppfattade som rika och förtryckande inflyttare som tog deras land ifrån med hänvisning till två saker, 1) de hade rätten att göra så eftersom deras förfäder hade bott här och 2) de hade fått rätten från FN att göra så eftersom man kommit överens om att en stat för alla förföljda judar skulle bildas här. I båda fallen åberopas gudomlig intervention, dvs från den store guden i himlen som en gång hade talat till Moses genom röken på ett berg och i en buske.

Det är samma sorts dumheter som att en kamelskötare från Mekka en gång hade ett samtal i en grotta med vad han kallade ängel om att skapa en ny religion. Samma dumhet går också igen hos en snickare som sade sej ha direktkontakt med en osynlig varelse som ville att han skulle skapa en ny värld, ett rike på jorden där alla levde i fred. Tankarna här är väl på sätt och vis bra men premisserna, talande buskar, änglar i grottor, samtal med osynliga varelser tyder mer på schizofreni än skapandet av nya religioner. Är det sunt att tillbe en gudom om deras profeter har såna här schizofrena drag? Speciellt som alla tre uppvisade så våldsamma drag att folk omkring dom dog.

För dessa sinnessjuka begynnelser har alltså miljontals människor dödats genom 3000 år. Sorgligt. Än mer sorgligt och vad värre är, hemskt, är att dessa tre religioner fortsätter att skörda offer än idag!

Jag ursäktar verkligen inte övergrepp som begåtts men sätt dom i deras rätta sammanhang. För 3000 år sen var etnisk rensning fullt acceptabelt eftersom man ansåg sej ha gudomlig rätt att göra så. Det hade man för 2000 år sen och 1000 år sen också. Från och med upplysningstiden har denna syn mer eller mindre försvunnit och vi accepterar inte längre att man mördar för att få mark. Ändå grundar sej en del primitiva sällar i Israel på just 3000 år gammal doktrin när de hävdar rätten till "helig" mark. Skrämmande tanke, framför allt som den delas av deras motståndare i Syrien, Palestina och Jordanien!

Nej, ska vi en gång för alla få slut på konflikten i Mellanöstern måste vi nog ta till drastiska metoder, som att ställa hela området under överstatlig administration, med våld om så krävs. Dessa länder har inte uppfyllt kravet att tillgodose vanliga människors rätt till ett drägligt liv. Det om något är ett brott mot de mänskliga rättigheterna. Så invadera framför allt Israel, de palestinska områdena och gärna också Syrien för att få ett stopp på fanatikernas framfart för de är i slutändan ett hot mot alla i regionen!