lördag 31 januari 2009

Klimatalarmister bör inte debattera med skeptiker

Forskare som tror på klimatförändringar orsakade av människan bör inte ge sej in i debatter med skeptiker. Det rådet hade visst även Al Gore fått eftersom det "ger minoriteten en plattform där de kan få chansen att uttrycka sina åsikter, ofta vetenskapligt inkorrekta eller noggrant utvalda för att ge en skev bild av längre skeenden." Detta råd yttrades vid en debatt i Christchurch, Nya Zeeland, under perioden februari till augusti förra året mellan Gerrit van der Lingen, klimatrealist (skeptiker) och Bryan Storey, AGW-troende (klimatalarmist), via en tidskrift kallad Avenues. Det var Storey som yttrade dessa ord.

Här är hela debatten i skrift. Jag har inte läst allt i den, endast skummat igenom den men jag ska läsa den vid tillfälle. Det verkar ha varit en vänlig debatt mellan dom, trots det som Storey sade om att inte debattera med "minoriteten". Jag hittade detta på Greenie Watch, en sida som visserligen hör ihop med folk vars åsikter i övrigt inte är mina ändå har samma syn på klimatet som jag har. Så om ni har vägarna förbi här, läs gärna debatten. Den har bilder!

fredag 30 januari 2009

Det finns säker kärnkraft

Det här kommer du aldrig att få läsa om i dagstidningarna i någon större utsträckning, beroende på att de är rädda för att störa sej med de gröna khmererna som just nu styr agendan. Det handlar om Torium, ett radioaktivt ämne som radikalt skiljer sej från andra radioaktiva ämnen. Läs Wikipedia-artikeln och återkom sen hit. Bäst blir det om du öppnar artikeln i en ny flik eller ett nytt fönster så har du mitt inlägg bakom.

Kärnkraftsverk som koncentreras kring torium
är säkrare framför allt genom att om man stör processen så stannar den helt enkelt av och blir dormant, dvs vilande. Plutonium och uran blir ju som våldsamma ungar om man stör deras respektive process. Vad jag förstått går inte torium att använda för vapentillverkning av detta skäl. På sin höjd som en s k smutsig bomb men inte mer. Dess civila användningsområden är desto mer intressanta. Indien, som är en av världens snabbast växande ekonomier, planerar uppenbarligen att testa toriumkraftverk i större skala.

Tyvärr har vi i Sverige ett förbud mot att utveckla kärnkraften och bygga nytt. Något ingen utanför politikernas och miljörörelsernas kretsar förstår. Därför är kristdemokraternas svängning i frågan om kärnkraften i Sverige väldigt viktig. Bloggen jag länkat till i andra stycket är vetenskaplig, på engelska och kan vara väldigt teknisk. Det är inte lätt att läsa den. Tack verkligen för Google i detta fall. På svenska finns trots allt en del artiklar, som dock fått skrivas genom forskning utomlands pga de gröna khmerernas vinst i folkomröstningen 1980.

Vissa socialdemokrater har förstått fördelarna med torium. Det är bra att så skett för det behövs ett brett spektrum av politiker som förstår för att den stora massan som häckar i vårt parlament ska kunna rösta igenom ett beslut att dels ta bort förbudet mot forskning kring kärnkraft i Sverige, dels få igång toriumkraftverk. Grön ungdom verkar ha förstått det också. I alla fall vissa av dom. Eva Goës som svarar på inlägget skrivet av Jocke vid Grön ungdom i Härnösand verkar vara väldigt paranoid och verkar inte veta hur torium egentligen fungerar. Hon är nog mer trakterad av de gröna gulag som beskrivs i det här inlägget.

Vi får se vem som skrattar bäst - och sist. Jag tror det blir anhängarna av torium. Uran är gårdagens material. Torium är framtiden.

Skolmaten får inte smaka bra!

Nu tar jag lite timeout från fildelning och klimat. Istället ska jag ta upp annat som stör i vårt samhälle. Detta stör mej verkligen. Det handlar om en kock som jobbar för en skola i Västsverige. Enligt hans arbetsgivare, Kungsbacka kommun, lagar han för bra mat vilket är orättvist mot andra skolor. De vill ha bort honom för att han är för bra och de har ett svepskäl till: nämligen att han tar upp för mycken tid. Bloggaren Erixon kallar detta för "ännu ett bevis på att Sverige mentalt är ett kommunistiskt sovjetsamhälle". Det är dock värre än så för detta rättvisetänkande, där ingen vare sej får sticka upp eller ut, är äldre än Sovjet och är så djupt rotat att vi inte vet dess ursprung.

Aksel Sandemose som var den förste att beskriva detta i sin bok "en flykting korsar sitt spår" hade verkligen känt igen detta. Det handlar förstås om Jantelagen, så kallad efter en fiktiv stad i Danmark där denna "stick inte ut"-mentalitet efterlevdes strängt.

Det Erixon skriver, att skolförvaltningen borde få sparken, är helt rätt. Så får man inte bete sej gentemot en person som försöker göra nåt bra för sina medmänniskor.

torsdag 29 januari 2009

Sverige storsatsar på ny fordonsteknik - men med fel utgångspunkt

Med framtiden i sikte vill Kungliga ingenjörsvetenskapsakademien (IVA) satsa på elcyklar som kan gå nästan hur långt som helst på ett batteri. Tyvärr fokuserar de på koldioxidutsläppen, trots att det numera är konstaterat att det inte behövs göras en sån fokusering. Även elbilar är med i ekvationen. De håller på att utveckla batterier som kan gå hur långt som helst, nästan.

De stöder sej förmodligen på den rapport som den här artikeln bygger på, nämligen att klimatförändringarna ska bestå i 1,000 år. En liten nyhet, klimatförändringarna har nu hållit på i över 4 miljarder år och lär bestå ett antal miljarder år till, tills solen ändar allt. Jag återkommer som en envis liten mygga till den här lilla pamfletten skriven av en klimatforskare, som liksom jag också andra kritiska till AGW-teorin är KLIMATREALIST.

Just det, mina kära vänner, Magnus som har bloggen En kättares notiser har ett bra ord för oss skeptiker, klimatrealist. Bra ord. Det beskriver oss väldigt väl. Sprid ordet. Jag har skrivit ordet på ett papper här bredvid datorn och lagt det i en hög med andra papper så jag kommer ihåg det varje gång jag letar i den högen efter nåt annat.

Men det är ändå ett bra försök, att jobba på nya fordon och sätt att driva dom på. Vi har ju andra hemskheter i oljan som definitivt inte hade behövt spridas i naturen såsom bly, kadmium och andra dumheter.

onsdag 28 januari 2009

Därför läser jag sällan tidningar

Jag hade inte tänkt skriva nåt idag för jag hade inte lust. Men så såg jag den här elakt skrivna debattartikeln i Expressen och kände att lusten kom tillbaka direkt. Den är elak på så vis att artikelförfattaren, Ann-Charlotte Marteus, utgår ifrån att skeptiker av den så kallade AGW-teorin per automatik inte förlitar sej på vetenskap. Framför allt verkar Maggie Thauersköld vara en nagel i ögat på henne. Mer eller mindre uttalat verkar Ann-Charlotte besviken att det finns kvinnor som är skeptiker till AGW-teorin. Skepticism är ju inte vetenskap, det är kritik och kritik borde tystas för det man framför kan inte vara vetenskap. Det är kanske sant, om man med vetenskap menar den sortens forskande som är starkt bunden till organisationer och regeringar och som således är styrd i en viss riktning för att passa modeller och planritningar som utgår från tanken att nåt kan komma att hända, vare sej man har rätt eller inte.

En teori är inte sanningen, som mycket riktigt Ann-Charlotte också skriver. Men när hon skriver att majoriteten av forskarvärlden tror på den här teorin då måste jag tillrättavisa henne å det skarpaste. Att ett visst antal namn finns med på IPCC-rapporten betyder inte att majoriteten av världens forskare står bakom den. Tvärtom, en undersökning visar att de flesta är emot det som står i de rapporter IPCC presenterat, i varierande grad av skepticism. Nej, Ann-Charlotte, du kan slippa oss för vi har inget förtroende för dej. Ditt och dina kollegers sätt gentemot bloggvärlden tyder bara på att du är desperat. Jag lider med dej. Det kan inte vara lätt att ändra ståndpunkt när du matats med en enda åsikt och bara hört en sida av saken. Att ha hört båda sidor och sen valt sida, som jag gjort, är en annan sak.

När en krönikör häver ur sej sån här galla är det inte så konstigt att alltfler slutar köpa tidningar på riksnivå. Själv använder jag mej bara av tidningarnas hemsidor för att 1) se om det hänt nåt av vikt 2) läsa serierna (gäller endast DN och SVD) samt 3) för att se vad som skrivits på debattsidorna för att få ena sidan av en sak för att få andras sidor av samma sak via blogglänkningarna. Det var länge sen jag förlitade mej hundraprocentigt på "gammelmedia" och vad deras journalister skriver. Mer och mer skriver jag med hänvisning till medierna enbart för att få respons från de andra som skriver på sina bloggar samt de som kommenterar de olika bloggarna. Vad tidningarna tycker bryr jag mej egentligen inte om.

På liknande sätt kan man sammanfatta tidningarnas generellt sett okritiska syn på fildelningen och övervakningsdirektivet FRA. Emma är en av de ledande proponenterna för fri fildelning och en av de argaste kritikerna till FRA och IPRED (med undantag för Oscar Swartz och nån till vet jag ingen som gått till så hårt angrepp mot dessa övervakningshelveten). Här har också de gamla medierna haft svårt för att hänga med i utvecklingen. Ofta återges artiklar om fildelning med vinklingen att skiv- och filmbolagens kartellorganisationer får uttala sej sist och mest samt spy sin galla över fildelningen utan mothugg. På bloggarna finns åtminstone båda sidors sak representerade i form av inlägg och kommentarer. Tidningarna har blivit en makt i sej i och med att man då och då censurerar kommentarer och blogginlägg.

Censur är en väldigt farlig väg att gå, framför allt om de som står för den är rädda för att stöta sej med vissa maktfaktorer i ett samhälle. Alarmister finns i många läger, inom klimatforskningen är det såna som tror att världen blir ett blött inferno med dränkta städer och förstörd ekologi inom ett antal år och inom fildelningsvärlden är alarmisterna rädda för att fildelare förstör ekonomin för artister av olika slag. I båda fallen är alarmismen grundlös. Skälen till att alarmismen är grundlös anges på respektive bloggar jag länkat till ovan. För den som vill lära sej nåt om koldioxid och Al Gores/IPCCs grundlösa påståenden kan läsa den här rapporten skriven av en äkta klimatforskare.

Nu har jag ingen lust att skriva mer idag. Ha det!

tisdag 27 januari 2009

Slutet för försäkringskassan?

Försäkringskassan har sitt ursprung i en tanke om en statlig försäkring som skulle utlösas för alla som drabbats av skador eller sjukdomar. Redan från början verkar dock politiker från flera håll vara emot tanken. Empati och sympati verkar inte vara politikers starka sida. De stiftade genast regler som i det närmaste har strypt Försäkringskassans möjligheter att verka som det var tänkt. Resultatet är förvirrade, rädda och i vissa fall rent människofientliga anställda som inte verkar veta vare sej ut eller in.

Nu ska politikerna visa att de finns. De är trötta på att höra folks klagan på det verk de själva varit emot från början. En debatt ska genomföras idag och i morgon ska FKs representanter grillas om vad de kan göra bättre. Ett förslag: gör om reglerna! Så raka och enkla regler som möjligt och med möjlighet till friare tankegångar och färre snäva tolkningar som raserar folks liv. Att byta generaldirektör duger inte. Hela de ansvariga departementet måste bort liksom den attityd som råder bland vissa anställda på FK, nämligen den att folk i gemen är simulanter och/eller fuskare.

Stackars pingviner!

Nu ska dom dö ut och ingen har talat om det för dom. Dumma människor som inget säjer. Artikeln i DN förutspår i alla fall deras snara död, inom 100 år alltså.

Den här artikeln måste vara något av det våldsammaste jag läst på länge. Har de som skrivit den en aning om hur varmt det måste bli för att det ska hinna smälta så mycket att pingvinerna förlorat sin boplats? Man kan göra ett experiment med ett normalstort isblock av den typ man förr använde för sina kylskåp innan elektriciteten infördes och se hur lång tid det tar att smälta det med hjälp av vatten som hälls över det. Jag vet inte hur lång tid det tar men jag kan tänka mej att det inte går i första taget. Det krävs väldigt mycket rörelseenergi och värme i det vatten man häller för att få bort ett isblock.

På samma sätt kommer det att ta tusentals, kanske miljontals år att smälta Antarktis isar på det sätt som artikeln talar om.

Läser för övrigt att klimatförändringstrenden är omöjlig att vända nu. Det ska bli intressant att se. Jag tycker det redan har vänt. Men så gillar jag inte kyla heller.

måndag 26 januari 2009

Angående Agenda igår kväll (090125)

För den som såg söndagens Agenda var det en liten försmak av vad som kanske kan bli vändningen i Sverige gällande debatten om vad som egentligen påverkar vårt klimat mest. Här är länken för dom som missade eller vill se det igen. Maggie som driver Climate Scam blev intervjuad och även om hon bara var med några sekunder fick man i alla fall en inblick i hur hon går till väga när hon skriver på sin blogg. Hon använder en Macintosh också, det är verkligen ett plus.

Själva debatten i programmet var mellan Elisabet Höglund, som tycks ha blivit övertygad om skepticismen kring klimatdebatten, och Pontus Schultz, chefredaktör för Veckans Affärer, vars ton verkade aningen desperat. Han kom med de vanliga AGW-påståendena och blev nästan arg ett tag när Höglund inte höll med. Höglund å sin sida påpekade det som börjat spira i skeptikerleden en längre tid nu, nämligen att båda sidorna inte fått komma till tals på lika villkor. AGW-teorins anhängare häckar i dagspressen medan vi skeptiker håller till på bloggarna. Frågan är ju den vilka som når flest människor med sitt budskap. När jag talar med vanligt folk ute på gatan om detta verkar det som om man inte bryr sej om vilket, bara de får leva sina liv som vanligt.

Tyvärr var tiden för kort för att riktigt gå på djupet. Debatt- och diskussionsprogrammen är alldeles för korta i TV. De skulle egentligen vara minst 90 minuter långa. Det får tydligen storma någon annanstans, Frankrike och Spanien t ex.

Liten fotnot: Man diskuterade även Lollo, som jag tagit upp här tidigare i förra veckan. Den stackars tjejen borde verkligen få stanna kvar här. Inte kan väl lagar vara rasistiska, eller?

söndag 25 januari 2009

Åldersnoja och -fixering

Jobba i ditt anletes svett och sluta vid 65 års ålder och ta emot en tacksam pension? Nej tack. Får jag ett jobb kommer jag att jobba tills jag är minst 75 år eller inte längre orkar. Mej får de släpa ut med fötterna före och jag kommer att hålla fast vid första bästa karm. Jag vet nog vad chefer och arbetsgivare är ute efter. De vill ha unga, dumma, oerfarna som inte bråkar eller kräver för hög lön. Gamla, erfarna och kunniga bör helst sluta så fort klockan slår 00.00 den dagen de blir 65. Det lönar sej inte för arbetsgivare och chefer att förneka detta. De vill inte ha för gamla på jobben för de vill inte ha någon som kan mer och har mer respekt än de själva.

lördag 24 januari 2009

Mer om Antarktis och den förmenta uppvärmningen där

Härom dagen skrev jag om att DN proklamerat att Antarktis värms upp. De hänvisar till forskare som med braskande bilder visar på skräckscenarier där den isiga kontinenten värms upp i allt snabbare takt. Jag skrev senare en uppdatering för detta där jag påpekade att området har aktiva vulkaner som genom sina utbrott kan smälta isen. Nu visar det sej att området man tittat på i Antarktis och sen gått ut med sina skräckbilder om ett smältande Antarktis är just från det området där en vulkan alldeles nyligen haft ett utbrott. De har utbrott med vissa mellanrum och det verkar som om de AGW-troende forskare som mäter här antingen har otur eller fifflar med temperaturmätningarna för att få det till att verka som om temperaturen stiger. Detta inlägg dedicerar jag till Maggie, som ska vara med i Agenda i SVT1 i morgon kl 21.15 (förhoppningsvis!). Även Skeptikern och "kättaren" Magnus får vara med på dedikationen.

Snart ska jag äta semlor!

Uppdatering 090125: Läs detta om hur man falsifierade data man fick från Antarktis för att få det att se ut som om det blev varmare.

fredag 23 januari 2009

Kan vi utvisa Dan Eliasson?

Lollo gör rätt som håller sej gömd undan vår rasistiska myndighet med det högtravande namnet Migrationsverket. Inte ska hon åka ut, hon som är född här och har levt hela sitt liv här. Däremot undrar jag om Dan Eliasson, som farit runt i världen hit och dit verkligen har rätt att få stanna kvar. Det skulle bli ändring på saker och ting, sades det när domstolar inrättades istället för den där nämnden som fanns innan. Men nämndens ledamöter är kvar, nu i dessa domstolar och deras smygrasism är likaledes kvar. Folk körs fortfarande på porten och där sitter dessa myndighetspersoner och citerar lagar och paragrafer som de värsta förbrytarna som jobbar på ambassad och skriker "diplomatisk immunitet!"

Så, om ni vill göra oss vanligt folk en tjänst, kör ut Dan Eliasson ur Sverige. Såna har vi fått nog av här!

torsdag 22 januari 2009

Värmer upp, kyler ner?

Nu får dom bestämma sej. I en artikel i SVD talas det i rubriken att jorden värms upp av ett stort stoftmoln bildat av kol-, ved- och oljebränning. Stora bruna moln av sot ska enligt denna artikel värma upp jorden. Detta är inget nytt. Det konstaterades redan för 250 år sen över England, senare Tyskland och Frankrike. Det är områden där stor förbränning av kol och ved ägde rum. Nu sker detta, i större skala, över Mellanöstern och södra Asien. De har inget annat värma sej med. Detta i kombination med den ökande industralismen i Indien och Kina ger såna här moln. Man kan fråga sej om AGW verkligen har ett finger med i spelet för molnen har funnits där rätt länge och påverkar mest lokalt. Om det har med en förment avsmältning av Himalayas glaciärer att göra eller ej får vi låta vara osagt. För i samma artikel står det att marken under molnet kyls av! Man lägger naturligtvis in brasklappen att detta maskerar uppvärmningen globalt.

Att det inte har med några koldioxidutsläpp att göra vågar jag min dator på.

Vi fryser!

Det bryr sej inte klimathysterikerna om. De babblar vidare om att Antarktis värms upp. Vad med det, då? Jag bryr mej inte om att den kontinenten blir vare sej varmare eller kallare. Så länge det inte tornar upp sej 3 kilometer is vid vår horisont inom den närmaste tiden är jag nöjd. Det som oroar mej är likgiltigheten inför miljöproblemen i vår värld. Nej, här ska det babblas om koldioxid - och i brist på det, metan. Bly, kvicksilver och svavel verkar gå dessa alarmister förbi. Nåja, de kanske fått för mycket avgaser i sej från sina klimatvänliga bilar som är så miljöfarliga.

Uppdatering 090123: Fick nyss se en karta över den del av Antarktis som säjs smälta. Just här finns en radda aktiva VULKANER som håller på en efter en. En del av dessa vulkaner är över 3,000 meter höga och spyr ut mängder med aska och lava. Dessutom genererar de heta källor som sätter fart på isen. En liknande vulkanspricka finns på havsbottnen under istäcket i Arktis också. Kanske vi ska titta på sånt innan vi babblar vidare om koldioxid hit och dit.

onsdag 21 januari 2009

Installationen av Barack Obama en av de kyligaste

Igår var det installation av Barack Obama som USAs nye president. Det ägde rum i en temperatur som låg något under det normala. Professor Will Alexander skriver att det brukar vara flera plusgrader den här tiden i Washington då presidenten ska sväras in och att det är brukligt att man gör det utomhus sen 1817 då det var så varmt att man kunde ha lättare kläder på sej. För den som vill läsa statistiken kring installationerna i lugn och ro finns den att ladda hem här.

Så, är det fortfarande ett tecken på antropogen global uppvärmning?

Rätten till kunskap - framtidens stora utmaning

PÅ SVDs debattsidor för kultur & nöje skriver idag (090121) Nicklas Lundblad, fil dr i informatik, en bra artikel om att framtidens diskussion om kultur och immaterialrätt kommer att byta slagfält, från sanktioner till huruvida immaterialrätten ska existera över huvud taget. Han skriver "Och medan dagens strider i första hand handlar om reformer och behovet av sanktioner, kommer morgondagens antagligen att i högre utsträckning handla om immaterialrättens legitimitet över huvud taget."

Med andra ord, framtiden kommer att handla om rätten till kunskap. Det gäller det mesta som det skrivs om idag. Det handlar inte längre om rätten till ersättning för nåt man skapat, det handlar om rätten till det som skapas. Här kommer vi in på nåt som politiker inte gärna vill att vi diskuterar, nämligen definitionen av ordet demokrati. För dom är demokrati rätten att rösta och gå i tåg en gång varje år med diverse luddiga krav på reformer. För dom som kan nåt är demokrati så mycket mer. Rätten till kunskap är bara en aspekt av detta.

Lundblad fortsätter på samma tankegångar: "Ett första exempel på hur debatten kan komma att se ut när den inte längre handlar om musik och film, utan om kunskap och rätten att lära sig, finns i Robert Laughlins Crime of Reason: And the Closing of the Scientific Mind (Basic Books, 224 s). Det är en lättläst liten bok, och den spretar ganska vilt, men den ger kanske antydningar om både vilka nya grupper som härnäst kommer att ta del i debatten och hur debatten kommer att forma sig. Hittills har immaterialrätten debatterats av jurister och ekonomer. Lawrence Lessig, James Boyle, Jessica Litman och Julie Cohen är alla jurister och professorer i informations- eller it-rätt. Robert Laughlin, däremot, är fysiker och Nobelpristagare. Hans perspektiv har inte alls att göra med juridiken eller med ekonomin bakom immaterialrätten som institution, utan utgår från vad han menar är en fundamental risk för framtidens samhälle: att vi stänger ned det vetenskapliga medvetandet, att vi kriminaliserar lärandet."

Onekligen en utmaning för framtiden.

Fildelningen positiv för ekonomin

Macworld citerar idag en studie utförd i Nederländerna som visar på att det finns klara fördelar med fildelning. Självklart är det så. Det är inte biljetterna som biograferna klarar sej på, utan tilltugget. Laddar man hem en skiva, upptäcker att den är bra och vill ha texter utan att leta på nätet efter dom går man till iTunes eller en skivaffär (ja, dom finns faktiskt kvar nånstans!).

Lite mer problematiskt med en film för den film man laddat hem kanske man inte gillar och då raderar man den för att aldrig mer ha med den att göra. För egen del laddar jag bara hem en film om det rör sej om nåt som jag anser vara alldeles för dyrt att köpa eller inte värt att köpa. I övrigt använder jag mej av Discshop.

Pär Holmgren blir sagoförfattare


Allas vår hårdrockande TV-meteorolog Pär Holmgren ska skriva böcker nu sen han sa upp sej som SVTs främsta domedagsprofet. Hans första verk heter "Barn frågar om klimatet" och trots titeln vänder sej boken främst till gymnasie- och högstadieungdomar. Det blir säkert en stor succé med många som sitter på rasterna och läser högt för varandra. Vad ska Swami Holmgren göra härnäst, tro?

Fick tipset från Maggies blogg. Bilden gjorde jag efter ett av inläggen på samma blogg. Kommentatorn skrev där att Holmgren var en guru för klimatalarmister.

måndag 19 januari 2009

Det är lätt att skylla på en som är död...

En bok om utvisningen av två egyptier i december 2001 har enligt författaren, Eva Franchell, bevisat att Thomas Bodström som då var justitieminister kände till utlämningen av dessa egyptier långt innan den verkställdes. Vem skulle egentligen tvivla på det, vare sej det gick att bevisa eller ej? Politiker är inte tillsatta för att tala om sanningen, de är där för att förvränga den så mycket som möjligt så det passar den rådande regimens syften. Så om Bodström & co låtit Anna Lindh, som var den då beslutsfattande ministern i frågan, bära hundhuvudet så är det helt i linje med hur politik fungerar. De som inte kan försvara sej får alla sparkar och de som kan tiger. Dementerar man framstår man som en skurk.

lördag 17 januari 2009

Klimatkrig!

Nu har helvetet brutit löst på tidningarnas sidor. Eller vad tycks om detta inlägg av förre VDn för Sandvik Per-Olof Eriksson? Han är övertygad om att det mänskliga klimathotet är en bluff och ett hot mot mänskligheten ur ekonomiska och även andra synvinklar. Det har gett upphov till ett STORT antal kommentarer, långt fler än nånsin ett inlägg av en bloggare om fildelning nånsin får (du får ursäkta mej Emma, för att du blir "påhoppad" så här). I skrivande stund är det 665 kommentarer på Dagens Industris sida till denna debattartikel. Klimatet engagerar och om fildelare tror att deras åsikter blir ledande år 2009 får jag nog tyvärr göra er ledsna för klimatet kommer att bli årets största diskussionsämne. Det är jag säker på. Inte för att jag inte kommer att skriva om fildelning och piratismen men klimatet och hysterin kring människans påstådda involvering är mer intressant just nu. "Koldioxidtalibaner" är ett av uttrycken som används i en av kommentarerna. Denna person håller med Eriksson och en del tycker att det är på tiden att fler kritiska åsikter hörs i denna debatt. Ett ämne får inte bli en klubb för inbördes beundran, vad det än handlar om.

Jag ser klimathysterin som ännu ett sätt för politikerna att hålla koll på oss, såväl företag som privatpersoner. Genom påhittade miljöskatter får man in pengar som säkerligen inte går till det avsedda ändamålet, genom att skrämma befolkningen genom medierna får man folk att göra som man säjer utan att behöva ta till lagar. FRA och IPRED är inte slutmålet, det når man genom att skrämma folk med klimathysterin. Piratpartister, ta en titt på vad IPCC och Al Gore egentligen gör. Det kommer att skrämma er mer än vad Antipiratbyrån, MPAA, IFPI och liknande organisationer nånsin har gjort.

Istiden kommer snart

Nu är det snart slut på det roliga. Om den här bloggaren har rätt är vi snart hemlösa allihop i norra Europa. För enligt de data Gregory F. Fegel presenterar är jorden i det närmaste uppe i de temperaturnivåer och den koldioxidhalt som fanns i atmosfären för ca 325,000 år sen. Strax efter det sjönk jorden ner i istiden och blev smällkall. Hoppas ingen av oss får uppleva det nu. Koldioxiden påverkar visserligen inte glaciärernas utbredning men det finns ändå en oro att det myckna snöandet och regnandet ska spä på deras storlek. Koldioxid påverkar nederbörden positivt, nämligen.

fredag 16 januari 2009

Marklundare

Med anledning av bråket kring Liza Marklunds bok "Gömda" har Pontus Enhörning och Stefan Livh i sitt radioprogram i P4 alldeles nyss myntat ett nytt uttryck. En marklundare är alltså en sak som är nästan sann för den bygger på verkliga händelser men som behöver korrigeras i efterhand.

För övrigt är detta en icke-nyhet som inte behöver ältas i all oändlighet.

onsdag 14 januari 2009

Inte Google utan hela internet

Google pekades inte ut som en specifik klimatbov i undersökningen som jag länkade till härom dagen. Det var istället hela användningen av internet och de servrar som styr hela systemet som är boven. Nu är det alltså inte Google i sej som är skurken utan alla datorer och alla användare. Vi får väl se vad som händer i framtiden. Kanske allt är Microsofts fel?

Det miljöfarliga miljötänkandet

Ända sen förslaget om att förbjuda vanliga glödlampor kom i somras har diskussionerna varit högljudda och politikerna har fått på skann för detta. Att lågenergilampor sprider miljögifter talas det däremot tyst om från politiskt håll. Det handlar ju om att behålla makten så att det ser ut som om man gör något. Hamstringen av vanliga glödlampor har satt fart. Lågenergilampor är inte vad det utlovas som, nämligen en fullgod ersättare. Dessutom hotas dessa lampor av det svenska förbudet mot användning av kvicksilver.

Hur miljövänlig är egentligen en lågenergilampa? Så här skriver Kemikalieinspektionen om förfarandet med en lågenergilampa som gått sönder:

Rekommendationer när en varm lågenergilampa går sönder

Stäng dörrar till rummet där en varm lampa gått sönder. Ventilera rummet (öppna fönster) och lämna rummet. Den europeiska lampbranschorganisationen (ELC) rekommenderar att man lämnar rummet i 20-30 minuter. Samla senare upp lampresterna till exempel med en bit styvt papper eller kartong och torka golvet och andra ytor i närheten av den trasiga lampan med en (liten) fuktig trasa. Lägg lampresterna i en glasburk med lock. Lägg även trasan i glasburken, förslut burken och märk den, till exempel med texten ”kan innehålla kvicksilver från en lågenergilampa”. Lämna burken till returhantering som är avsedd för miljöfarligt avfall.

Använd inte dammsugare. Det finns en risk för att dammsugaren ytterligare finfördelar och förångar kvicksilverdropparna och sprider dem i luften. Det ökar risken för inandning.

Det här är verkligen bevis för att vi ersätter ett väl fungerande system med ett miljöfarligt i miljöns namn!

Plasma-TVn kan komma att förbjudas

EU är en bra tanke, men fel utförd. Nu vill byråkraterna som tagit över helt och hållet förbjuda plasma-TVn eftersom den drar mer ström än andra TV-apparater. De skyller på detta och att koldioxidutsläppen ökar med plasma-apparater. Man blir ju mörkrädd när man läser om deras tokerier. För oss som är normalt tänkande individer är sånt här nonsens riktigt farligt. Hoppas de ändrar sej, snart!

måndag 12 januari 2009

Google är farligt för klimatet

Det kommer in den ena dumma larmrapporten efter den andra numera. Nu är det sökningar på internet, framför allt via Google, som är klimatboven. Aftonbladet skriver i bästa sensajorunalistiska stil:

"Fysikern Alex Wissner-Gross vid Harvard University i USA har kommit fram till att en sökning genererar utsläpp på cirka 7 gram koldioxid, medan en en tekokare ger cirka 15 gram koldioxid. Han har kommit fram till att två sökningar motsvarar lika mycket energi som det går åt för att koka upp en kopp vatten i en tekokare. Koldioxidutsläppen kommer från dataterminaler och datacentra som Google driver på olika platser i världen."

IT-sektorn är ett stort hot mot klimatet, enligt artikeln. Nån som lider brist på syre här? Trodde inte det. Varför dessa larmrapporter kommer just nu är nog inte så svårt att lista ut. Skepticismen gentemot AGW-teorierna bara ökar och alltmer "vanligt folk" börjar lyssna på dissidenterna. Nu gäller det alltså att få tillbaka de tveksamma med sensationer som detta. Det kan också vara konkurrenter till Google som på detta sätt vill klämma åt dom för att de är så stora på sökmotormarknaden. De kan då få till stånd en sån här undersökning. Men varför i så fall MSN och Yahoo skulle vara bättre än Google vet i alla fall inte jag.

Makroklimat - ett nytt ord för framtiden?

Med anledning av artiklar skrivna av Skeptikern och Maggie vill jag mynta en ny term, makroklimat. Med makroklimat menar jag det klimat som råder i solsystemet och som påverkar samtliga planeter med atmosfär genom solens försorg. Jag vet inte ens om ordet makroklimat existerar och om det gör det används det fel. Jag prövade att slå upp det på Google men fick inte det svar jag hoppats på.

Jag tvivlar på att pressen tar upp detta ord för det gör ju processen kort med AGW-teorin. Att solen skulle vara orsaken till att klimatet ändras på jorden kan dom inte gå med på, nu när de blivit sålda på AGW-sensationen. Ytterligare ett exempel på sensajournalism. Det finns indikationer på att Jupiters stormar är lite våldsammare och att Mars kan vara aningen varmare än vanligt. Är det en slump att även vår planet är lite varmare samtidigt? Det är, som jag ser det, ett utslag av makroklimatet. Det kanske till och med är så att planeternas inbördes gravitation, med Jupiter i spetsen (förstås eftersom den är överlägset störst av planeterna), påverkar klimatet på respektive planet. Hur detta ligger till vet jag inte och kan inte beräkna själv. Men det kanske finns någon duktig astronom som kan detta.

Tydligen är en ny istid på väg, snabbt. Ännu ett utslag av makroklimatet kanske?

fredag 9 januari 2009

Hur sjuk är egentligen sjukvården?

Har nyss läst ett blogginlägg om en kvinna vars åkomma, glutenintolerans, hölls hemlig för henne genom diverse ränker och fula tricks, allt för att dölja de ansvarigas inkompetens. Det har tagits upp i media nu efter alla år och nu misstänks läkare ha förfalskat en lång rad journaler för inte bara den här kvinnan utan för många andra med samma intolerans eller andra åkommor. Så nog är inte svensk sjukvård speciellt önskvärd bland en del människor. De lösa element som jobbar som läkare på våra sjukhus och vårdcentraler borde sparkas hela bunten och ersättas av utländska som kan sin sak utan att vara inkompetenta och/eller korrupta!

I övrigt är detta samhälle så sjukt konstruerat att det är viktigare att se till arbetsförmågan än hurpass sjuk en individ är. Vårt samhälle är uppbyggt för att byråkrater och deras hjon ska kunna vältra sej i sin version av Rom. Annat än så kan man inte tolka ovanstående artikel. Kanske ändå en blodig revolution behövs i det här landet för det kan inte bli värre än den oblodiga revolution som fört byråkraterna till makten. De har raserat vad det tog 80 år av sossar och före dom folkpartister att bygga upp.

UFO med tentakler har sönder vindkraftverk

Det låter verkligen som nåt det. Ett UFO med tentakler som har ner ett av bladen till en vindmölla. Kan det bli bättre än så här?

torsdag 8 januari 2009

Angående konflikten Palestina-Israel


Det är väl så här det kommer att se ut en vacker dag. Men vem bryr sej i längden? Två idiotiska nationsledningar som hatar varandra bortom all rim och reson får gärna göra av med varandra för min del, men låt civilbefolkningen vara i fred.

Kom inte dragandes med AGW nu!

Europa har drabbats av den kallaste inledningen av ett år på mycket länge. Hela Europa tycks vara insvept i vinter. Att detta är helt naturligt och utan mänsklig inverkan får man fram då man ser hur fabrikerna fortsätter i oförändrad stil och ändå sjunker temperaturerna som stenar över nästan hela Europa. Den som ändå tror att människan har nåt med detta att göra kan ju hoppas att det snart blir regn och rusk från Arktis och söderut.

Tills dess fortsätter jag med mitt äkta miljötänkande, dvs undviker bly, kvicksilver och annat som vi borde tänka mer på!

onsdag 7 januari 2009

Stim gör bort sej, likaså resten av musikbranschen

Stim är den organisation som ser till, i teorin, att artister i Sverige får betalt för att deras musik spelas i radio. Nu har dessa blinda höns hittat vad de tror är ett korn att äta, dvs man har stämt en pizzeria i Malmö för att ha en radio i lokalen utan att betala för att det spelas musik från den. Problemet är att det inte finns någon radio i lokalen. Stim framhärdar dock och nu är det domstol som gäller. Nu har skivbolagen ändrat taktik. Man har bytt sätt att jaga fildelare på. Där girigheten går in, går sunda förnuftet ut. Hahahaha!

tisdag 6 januari 2009

Läsvärd artikel om klimatalarmismen

Lars Bern, som jag hänvisat till tidigare då han skrev en artikel i SVD som blev väldigt uppmärksammad utom i TV där man bestämt sej för att ignorera alternativ till "hårdrocks-Per" med sin dumma kokbok ur "klimatvänlig" synvinkel, har skrivit ännu en bra artikel, denna gång publicerad på Newsmill.se. Artikeln har titeln "Hör klimatalarmismens stöveltramp". Han varnar nu för att kritiker gentemot AGW-teorin tystas eller förlöjligas. Den används också som ett medel mot folk som vill ha mer frihet från politiker och företag. Klimathysterin har blivit ett politiskt vapen som gärna används i propagandasyfte i bästa Goebbels-stil.

Detta är terrorism på en nivå som får Israel-Palestina-konflikten att blekna i jämförelse. Visserligen dör fler människor när dessa två terrorstater drabbar samman men klimatalarmismen håller på att bli en rejäl epidemi, eller kanske bättre uttryckt pandemi.

fredag 2 januari 2009

Helgat vare ditt namn...


Al Gore är vår tids profet, åtminstone bland hans troende. För oss andra är han bara en störande bortblandare av kort. Synd att han ska köra ett sånt race med klimatreligionen för hans åsikter i övrigt är riktigt sunda. Hans fru Tipper hade en ganska farlig politisk åskådning själv i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet när hon ledde en kommission som skulle se över den påstådda satanismen i rockmusiken. Nån som kommer ihåg det?

Det gick ju så långt med hennes skräckpropaganda den gången att rockgruppen Judas Priest hamnade i domstol för en låt som ska ha fått två personer att ta livet av sej. En låt som de själva inte hade skrivit! Så nog kan familjen Gore få till det minsann.

Den fria världens företrädare håller andan

Tänk er de djupa skogarna i Germanien för 2,000 år sen. Cheruskerledaren Arminius har med sina stamfränder och några allierade just slaktat tre romerska legioner i ett bakhåll i en skog. På gatorna i Rom, världens huvudstad, tisslas och tasslas det om hur hemska germanerna är och så fort en sådan dyker upp längs en gata viker folk undan. I romarnas ögon är det som hänt ca 100 mil norrut en terroristaktion, ett dåd som bara måste bestraffas på hårdast möjliga vis. T om kejsar Augustus blir deprimerad och skriker ut sin vånda i ett hätskt utfall mot den befälhavare som lett legionerna. Året är 9 e Kr och Rom har just förlorat sitt största slag på 200 år. 20,000 man har brutalt slaktats av germanerna.

Här gick man och trodde att germanerna var ett underlägset folk som man lätt skulle kunna tygla och betvinga. Det hade ju gått så lätt med galler, illyrier och afrikaner. Nu måste hårda lagar införas som tvingar folket att vara mer lydigt och uppmärksamt på allt som är främmande och kan uppfattas som samhällsomstörtande. Germaner som bott i Rom sedan generationer blir utslängda, germanska slavar tvingas bort från staden, folk uppmanas att inte ha med germaner att göra och deras religion brännmärks. I slutändan blir även romarnas egen frihet naggad i kanten då lagar som förbjuder vissa folksamlingars storlek. Folk övervakar och övervakas som aldrig förr.

Spola nu fram 2,000 år till 2001. En organisation ledd av saudiern Osama bin Laden har lyckats tilldela USA, världens ledande nation, det värsta slaget sen 1941. På en timme har man sänt tre flygplan rätt in i nationens två viktigaste symboler, World Trade Center och Pentagon, med 3,000 döda som följd. USA är i chock men när man hämtar sej står det klart att nu måste hämnden komma snabbt. Genast är araber och muslimer den stora fienden.

Här gick man och trodde att araberna var ett underlägset folk som man lätt skulle kunna tygla och betvinga. Det hade ju gått så lätt med japaner, européer och afrikaner. Nu måste hårda lagar införas som tvingar folket att vara mer lydigt och uppmärksamt på allt som är främmande och kan uppfattas som samhällsomstörtande. Araber som bott i USA sen länge trakasseras och en del tvingas t o m flytta. I slutändan har även andra amerikaner fått uppleva restriktioner i sin frihet. Folk övervakar och övervakas som aldrig förr.

Det är två historiska paralleller som båda fick till följd att folk i utkanten av ens egen civilisation misstänkliggjordes samt att hårdare lagar infördes i de länder som Bush ansåg bara måste följa i hans ledband. På nån vänster är fildelningsdebatten ett offer för denna historiska parallell för den kommer så väldigt lägligt precis när terrordåden mot USA ägde rum 2001.

Nu håller alla fria människor andan. Ska FRA bli början på nåt nytt, ett angivarsamhälle eller är det ett tecken på att vår civilisation är på väg att gå under som det så sakteliga gjorde för romarna. Det var en lång utdragen kamp på ca 500 år från år 9 men slutet kom och småstater ersatte de stora. Med den nya föreslagna datalagringslagen kan denna dödskamp komma att förlängas ytterligare. Men jag är inte pessimistisk. Efter en kollaps kommer alltid nåt nytt så småningom, nåt som blir bättre. Lite pina har inte dödat mänskligheten, det är stagnation som är vår fiende.

Gott nytt väderår!

Vädret har börjat kallt och rätt så vindstilla. Förra året började betydligt varmare och våldsammare. Sen lugnade det ner sej, snön kom och det blev kallare. Våren kom sent och var betydligt regnigare än tidigare år. Sommaren var svalare än vanligt och hösten var bister. Då talar jag enbart om det vädret jag såg från min horisont. Jag anser nämligen att det är fel att se till hela jorden om man ska titta efter vad för temperatur det är här där jag bor. Vad det är för temperatur i Tjotahejti bryr jag mej inte om, även om det finns nåt som kallas kaosteorin. 2008 års väder var således inte annorlunda än något annat år, ändå har SVD mage att kalla det för ett extremt år. Detta har Skeptikern på bloggen Klimatbluffen tagit fasta på med frågan "Vad är normalt väder?" Saken är nog så illa att ett normalt väder är oförutsägbart, att ju mer vi undersöker vädrets mekanismer, desto mindre förstår vi. Bäst är nog att bara låta det hända. Klimatismen är ett faktum, mina vänner!

Andra ämnen att ta upp:

FRA-lagen har nu kommit igång. Ännu är det för tidigt att få fram nåt speciellt om vad som kan bli konsekvenserna av denna övervakning. Vi får väl se när Sverige blir fällt i internationell instans för denna lag.

Just i detta nu lyssnar jag på musik som jag hittat via nätet. Jag hade aldrig hittat den i en skivaffär. Jag minns dessa långa år på 90-talet när jag hade hört nån obskyr låt på radion och försökte hitta den i affären och fick till svar att "den nog inte finns tillgänglig längre". Tacka vet jag fildelning. Med den slipper jag höra dessa nya hemska låtar med sockersöta idioter som bolagen tagit fram.

Populära inlägg