Romer, vår tids judar

Romerna är på tapeten igen. I Frankrike blir de deporterade och de är egentligen inte välkomna nånstans. I Sverige vill en del att en kommission ska undersöka den svenska synen på romer och vilka brott som egentligen begåtts mot dom. Men dom missar pudelns kärna, liksom Osynlige Mannen också gör. Visst är vissa romer kriminella, liksom många andra folkslag också är. Men de är också offer utan att egentligen ha gjort något för att förtjäna den statusen. Det riktiga problemet är att vi alltid ser romer ur ett vi och dom-perspektiv. Kan vi välkomna dom ska det vara om vi gör oss av med detta synsätt.

Är Ronnie Wood, vars ursprung delvis är romsk, välkommen överallt?

Foto: Hollywood Gossip

Romer och resandefolk är som alla andra människor och de ska behandlas som alla andra. Men vi måste samtidigt få in de romers skallar som inte vill acceptera den moderna civilisationen att deras sätt att leva är arkaiskt och att de gör bäst i att anpassa sej till den moderna världen. Att leva i tält eller vagnar hör medeltiden till. Ron Woods förfäder lämnade den världen, liksom Rita Hayworths mammas föräldrar. Problemet här är att det egentligen inte finns ETT romskt folk utan ett sammelsurium av folk som blandat sej med andra genom seklerna. De ursprungliga romerna kom från Indien för ca 1000 år sen och har sen dess blandat sej med alla folk i Europa och västra Asien. Det flodfolk som Wood härstammar från är en sån blandning där den främsta delen är engelsk. Rita Hayworth var av spanskt ursprung där romerna hade blandat sej med befolkningen på ett sätt så att man idag inte kan skilja dom från resten av befolkningen. Hayworths mamma var för övrigt irländska till stor del och de har på egen hand skapat en liknande resandefolkspopulation i form av de Shelta-talande där.

Rita Hayworth hade kanske inte blivit stor i Hollywood om inte hennes pappas förfäder lämnat det halvnomadiska liv de levat hur länge som helst.

Därmed inte sagt att de som fortsätter leva traditionellt ska bli offer för andra människors fördomar. Men hur välkomnar vi bäst dessa människor? Vill fördomsfulla människor på båda sidor acceptera den andra parten?

Varför slutar hjärnorna fungera?

Läste alldeles nyligen ansvarig minister för migrationsfrågor Tobias Billströms (mannen med det eviga gymnasieskoleutseendet) inlägg på Newsmill om romer. Det var som vanligt när en minister oavsett regering uttalar sej om människor från andra länder. Ett försiktigt svassande kring het gröt och en svada om tiggeri. Som om ALLA romer tigger. Har herr Billström aldrig hört talas om systrarna Katarina och Rosa Taikon? Främlingshatarmobben som övertolkar allt kritiskt som sägs om migration gick som vanligt igång. Annars så välfungerande hjärnor verkar stänga av så fort ordet romer kommer på tal. Då är det fritt fram helt plötsligt att låta ens motvilja komma fram. Man får vibbar av Bert Karlsson som ville porta alla romer från Skara Sommarland på 1980-talet när han var chef där bara för att en familj, EN familj, stal från besökarna. Kollektiv bestraffning hör hemma inom säkerhetstjänster, diktaturer och teokratier, inte i den verkliga världen. Bara för att en grupp eller en individ gör nåt dumt innebär det inte att alla är sådana. Dessutom kan man ju fråga sej varför de som gör sånt här egentligen gör det. Varför är ett ord som alldeles för sällan tas upp i såna här sammanhang.

Några kritiska röster hörs förstås men de drunknar i den flod av hat som väller fram. I alla fall får jag den uppfattningen. Men det är bra att alla inte slutar tänka kritiskt.

För att förekomma eventuella kommentarer, nej, jag tycker inte om tiggeri. Det är en sorglig följd av att man inte har några pengar att röra sej med. En del tigger hellre än går till socialen. Men det är egentligen samma sak och man får mer pengar den vägen än genom att sitta och ta upp plats i tunnelbanan eller på gatorna.

Till alla er som "hatar" andra människor bara för att de inte är som ni är: var glada att ni inte är måsar för då hade jag verkligen hatat er.
-------------------------------
På annat håll noterar jag att den annars så klurige komikern Bill Maher är AGW-anhängare. Synd, för hans åsikter är i övrigt rätt bra. Visst, vi förstör världen på olika sätt och vis men egentligen inte mer än andra djur i förhållande till vårt antal (skarvar kan ödelägga hela öar, elefanter hela skogar, lejon kan ta död på hela populationer med antiloper) och vi kan inte påverka klimatet, vad än vissa säger. Vitmålandet efter Climategate fortsätter, läser jag också. De börjar bli desperata på AGW-sidan.

Förföljelser av de svaga

Jag är inte rom, jag har inget med romerna att göra, vet nästan ingenting om deras kultur och historia mer än det jag läst mej till. Vad alla vet om dom är dock att de inte tycks vara välkomna nånstans, just för att de är romer. Det verkar nästan accepterat att ge sej på dom utan straff och ansvar, som om de är myror man kan ta bort med insektsmedel och sen bara gnida händerna mot varandra och säja: "Jaha, det var det det!"

Men ju mer jag läst och hört om romer har jag förstått att de är bärare av en rik kultur, ett arv från den tid i historien som är mer ärorik än senare tiders händelser och kulturer. De lämnade Indien för över 1000 år sen och färdades västerut. Varför kan man bara spekulera i. Fattigdom, svält, övertagande av land, vad som helst. Har man läst böckerna om Katitzi så förstår man vilket liv de har tvingats leva men ändå hållit huvudet högt genom åren. Någon skuld gentemot dom för förföljelserna och utrotningen under andra världskriget känner man inte. Nej då, inte alls.

Jag har mot den här bakgrunden läst en artikel i DN där en romsk familj blivit utsatt för förföljelser i över tjugo år och till slut har de börjat slå tillbaka och då reagerar rättsväsendet till de fördomsfullas försvar. Utan tvekan påverkade av TV3 och SVT samt myriader av tidningsartiklar där än den ene och än den andre i en lång rad av romhatare har fått uttala sej och ingen har velat höra på den romska familjens sida av saken.

Fler har refererat till DN-artikeln. Fler borde också göra det.

De som skrivit och ondgjort sej över att jag försvarat romer här tidigare kommer inte att få komma till tals här speciellt länge. Jag är nämligen trött på folkslag och enskilda personer blir trakasserade utan anledning. De som ondgör sej i fortsättningen kommer att bli censurerade.

PS Jag har nu sett att även SVD har artikeln och slår upp den ännu större än vad DN gör. Förmodligen skäms en del ur journalistkåren nu. Jag undrar när rättsväsendet kommer att göra det. Förmodligen aldrig...DS

Kan vi utvisa Dan Eliasson?

Lollo gör rätt som håller sej gömd undan vår rasistiska myndighet med det högtravande namnet Migrationsverket. Inte ska hon åka ut, hon som är född här och har levt hela sitt liv här. Däremot undrar jag om Dan Eliasson, som farit runt i världen hit och dit verkligen har rätt att få stanna kvar. Det skulle bli ändring på saker och ting, sades det när domstolar inrättades istället för den där nämnden som fanns innan. Men nämndens ledamöter är kvar, nu i dessa domstolar och deras smygrasism är likaledes kvar. Folk körs fortfarande på porten och där sitter dessa myndighetspersoner och citerar lagar och paragrafer som de värsta förbrytarna som jobbar på ambassad och skriker "diplomatisk immunitet!"

Så, om ni vill göra oss vanligt folk en tjänst, kör ut Dan Eliasson ur Sverige. Såna har vi fått nog av här!

Den "glömda" förintelsen

Porajmos kallas förintelsen på romani. Det betyder uppslukande och används om den förintelsemaskin nazisterna satte igång i början av 1940-talet mitt under brinnande krig för att göra sej av med misshagliga folkslag och individer. Judar, romer, polacker, kommunister, sinnessjuka, folk födda med missbildningar och oppositionella var öppet villebråd för Heinrich Himmler och hans grymma plan, att rensa Tyskland från allt som upplevdes som icke-tyskt. Nu byggs så ett minnesmärke i Tysklands huvudstad Berlin över alla de ca 250,000-300,000 romska offren (som man känner till) för nazisternas verksamhet. Hittills har den romska förintelsen varit bortglömd, framför allt därför att romerna till skillnad från andra "måltavlor" fortfarande ses som paria i samhället, framför allt i Östeuropa.

Nu kan vi bara hoppas att romerna, vars historia är mer färgstark än man skulle kunna tro, får upprättelse och inte bara ses som samhällets avskum. De som kallar dom för detta ser oftast bara baksidorna av romernas samhälle.