fredag 31 december 2010

Årets hycklare 2010

1. Maria Wetterstrand. Bilfront utsåg henne redan i juli. Jag nöjer mej med att utse henne nu. Bilfronts skäl för utmärkelsen är bra nog så jag avstår. Läs deras istället.

2. Al Gore. Han är självklar för denna utmärkelse. Snackar om klimat och miljö medan han låter sin limousin stå och puttra utanför stället han håller föredrag i och flyger i lyxjet samt har ett antal hus vars energislukande inte är av denna världen.

3. Vof (Vetenskap och Folkbildning). Tanken var väl god men som så många gånger förr när folk samlas i grupp så blir det bara babbel, dumheter och framför allt hyckleri. De snackar om att hålla vetenskapen högt men bekänner sej ändå till klimatreligionen. Går religion och vetenskap ihop, herr Lindenfors?

4.  Pär Holmgren. Han har väl egentligen inte hycklat men han får vara med här ändå eftersom han uttryckt antidemokratiska åsikter när han ville åsidosätta demokratisk ordning för att få till stånd sina åsikter inom klimatologikyrkan.

5. Alla politiker som såg till att vanligt folk fick lida för vad bankerna gjorde under flera år. Hyckleriet består i att de talade vitt och brett om hur alla skulle få det bättre med dom vid rodret. Tjena!

Inget inlägg idag

Jag tänker inte skriva nåt idag så det som ni ser står skrivet här finns inte.

torsdag 30 december 2010

Historien om sachertårtan


Det är tidigt 1970-tal, långt före internet och möjligheterna att beställa saker från andra länder på ett kick. Min mamma ville bjuda sina arbetskamrater på patologen vid Sahlgrenska Sjukhuset i Göteborg på tårta och tänkte då att hon skulle slå till med nåt extra: en sachertårta direkt från Hotel Sacher i Wien. På den här tiden fick man gå via andra kanaler än idag och hon beställde genom att ringa hotellet. Så långt var allt väl.

Men sen när tårtan skulle in i Sverige började de byråkratiska kvarnarna att gå igång. Tårtan, som bland annat innehåller mjöl och ägg klassades som jordbruksprodukt och man ville veta exakt vad tårtan innehöll. Innan dess skulle den inte få släppas in i landet. Jordbruksverket, som då var stationerat i Jönköping, ville veta allt om tårtan och flera dagar av samtal fram och tillbaka ledde ingen vart. Ett telefonsamtal till hotellet klargjorde saken: det finns hemliga ingredienser i tårtan som inte får yppas för kreti och pleti.

Hämnden från byråkraternas sida i Sverige blev att lägga på en extra införselavgift och låta saken dröja i flera veckor samt att min mamma fick hämta tårtan via diplomatpost ute i nån avlägsen del av Göteborgs hamn.

Till sist fick så min mamma bjuda på en extralyxig sachertårta. Hoppas den smakade bra!

onsdag 29 december 2010

Året som gått...

2010 har varit ett speciellt år. Jag har fått ett jobb på deltid för första gången på många år, vi har haft en särdeles dålig sommar och vinter, en vinter som ser ut att bli dubbelt upp den här säsongen. Varför inte se vad som hänt under året i en speciell lista? Häng med nu och håll i er för detta blir ett långt inlägg!

Årets klantskalle: Al Gore för sina problem med äktenskapet och sina utomäktenskapliga affärer som det blivit väldigt tyst om på sistone. Vill inte etablissemanget höra om vad han gjort? Där kommer de tre aporna in igen som varken hör, ser eller talar om det obehagliga med en av sina galjonsfigurer. Utöver det kan han kallas decenniets hycklare eftersom han flyger jetplan, har tillgång till dyra limousiner som står på tomgång utanför de byggnader där han håller föredrag om koldioxidens skadliga verkan på miljön. Dessutom har han klagat på tobaksindustrin samtidigt som han hade mer än ett finger med i den marknaden.

Årets sämsta uttalande 1: Nya infrastrukturministern Catharina Elmsäter-Svärd klampade verkligen i klaveret när hon apropå snöstormen vid jul och problemen med tågen sade så här: "Jag kan förstå irritationen och känslan. Det kanske till och med är så att man inte kan fira jul på jul­afton, utan att man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag. Det är ju verkligen supertråkigt."

I sak hade hon rätt i att man kan fira en annan dag men om man nu ställt in sej på att fira en viss dag och kommit överens med släkt och vänner så är det inte ens eget fel om kommunikationerna fallerar.

Årets sämsta uttalande 2: Sarah Palin uttalade sej angående bråket mellan Syd- och Nordkorea så här: "But obviously, we've got to stand with our North Korean allies." (Men såklart måste vi stå bakom våra nordkoreanska allierade.

Sen när bytte USA sida i konflikten på den koreanska halvön? Sarah Palin är verkligen ingen person jag vill se som USAs nästa president. Huga!

Årets dumstrut:
Årets dumstrut till Vof och indirekt Uppsalainitiativet

Vof, för sin utnämning av först Annika Dahlqvist 2009 och nu i år Stockholmsinitiativet (SI) till årets förvillare. De följer auktoriteter snarare än vetenskapliga rön och blundar möjligheter. Det kan kallas att gå i ledband eller lämmeltåg. Årets dumstrut får alltså Vof för att de hellre följer husse, dvs politiker och de forskare som är villiga att sälja sej till dessa politiker mot en ekonomisk brant än att se på alternativen. Uppsalainitiativet, som är SI:s motståndare i AGW-frågan, får del i detta "pris" eftersom man har representation i Vofs jury som utser årets förvillare och folkbildare. De utsåg förresten en doktor vid namn Åsa Vilbäck till årets folkbildare. Vem det är vet jag inte men Annika Dahlqvist verkar inte vara imponerad av henne. Det säger inget förstås om denna Vilbäck som person eller som läkare.

Årets roligaste människa: Henrik Dorsin för den träffsäkerhet han har som komiker. Vare sej det är i Gretesco, Parlamentet eller Time Out så är han lika bra som Robert Gustavsson et consortes.

Årets vackraste människa:
Robyn från tidigare årgång.
Robyn för hennes musik och hennes attityd. Allt som kretsar kring henne blir bra i år. Det måste kännas skönt att vara Robyn nu.

Årets bästa politiker: Fredrik Reinfeldt. Ingen kan som han vara så lugn i intervjuer och uttalanden trots att det måste koka inombords när det är skandaler eller andra oförutsedda händelser på gång. Hans sätt att hantera valet är verkligen exemplariskt för hur en politiker ska ro i land en vinst.

Årets värsta händelse: Jordbävningen i Haiti. 12 januari skakade en del av jordskorpan under ön Hispaniola till och den del av ön som är landet Haiti drabbades svårast. 300,000 människor omkom och som det inte var nog följde snart en koleraepidemi som hittills tagit över 2000 människoliv. FN dabbade sej som vanligt eftersom det verkar som om FN-soldater spridit koleran.

Årets tabbe: Lagen om lagring och övervakning av all kommunikation i Sverige. Detta är onödigt, dyrt och i praktiken omöjligt att administrera utan att man på köpet inskränker folks fri- och rättigheter. Detta kommer inte att drabba någon terrorist eller knarklangare utan det är vi vanliga klantskallar som drabbas.

Årets vetenskapliga rön: Att neandertalare verkar ha beblandat sej med vår art på ett tidigt stadium i Europa och Asien. Vissa överensstämmelser i genuppsättningen tyder på det. Detta ska ha skett för kanske 60,000 år sen. Så ni som klankar ner på neandertalare, tänk på att ni kanske bär deras gener i er. De åt grönsaker precis som vi gör. Det borde ni också göra. Tillägg: Det har konstaterats att den "nya" människoart som fanns i södra Sibirien också tycks ha beblandat sej med vår art.

Årets julklapp: Som vanligt är det strumpor och sockar. Det kan man aldrig få för många av. Antingen tappar man bort dom eller så går de sönder av utslitning.  De kan utnämna vad som helst till årets julklapp men för undertecknad är det alltid fotbeklädnaderna som gäller.

Årets roligaste händelse: För många för att listas egentligen. Men allt som får en att skratta åt det efteråt är väl värt att ta upp, även om det kanske var hemskt just då. Överlever man och är någorlunda bra efteråt kan man kosta på sej att skratta åt det.

Årets viktigaste nyord: App. Det är samtidigt ett ord jag hatar. Allt tjat om små program till iPhone och iPad med fler mobila apparater gör mej spyfärdig.
Ser inte Steve Jobs lite despotisk ut här med sin iPhone i hand och allt?
Årets onödigaste lista: Den här. Men om ni har stått ut med den ända hit ner får ni väl stå ut med mej nästa år också.

tisdag 28 december 2010

Jag rekommenderar somalisk mat till julbordet

Klicka för större bild.
På jobbet skulle vi den 22 december ha julbord och då slog man till med det kanske mest alternativa julbord man kan tänka sej: somalisk mat. Kyckling, köttfärssås med kokt ägg och potatis, nån vit krämig och fin sås, sallader av två slag och nåt slags fyllt bröd (fyllningen var tydligen kyckling) samt pasta. Till det nåt bröd som liknar pitabröd. Gott var det i alla fall. Det rekommenderas starkt för den som är trött på skinka, prinskorv, köttbullar och sillsallad.

Senare tillkom även saffransgult ris och nån mer sallad.
Klicka för större bild.

Klicka för större bild.
Nu återstår det bara att se vad som kan tänkas bli till nyår.

Vad arkeologer tänder på

Foto: Oded Balilty
 Israeliska arkeologer har hittat tänder som är ca 400,000 år gamla i en grotta utanför Tel Aviv. Arkeologerna hävdar att det är tänder från vår art, alltså Homo Sapiens Sapiens. Med tanke på att såväl genetik som arkeologi hittills har slagit fast att de äldsta spåren från vår art är ca 250,000 år har vi alltså med en anomali att göra. Förutsatt att det är vår art det rör sej om. De spekulerar i att det kan röra sej om Neandertalare också, vår absolut närmaste släkting.

Vad som inte nämns i artikeln är att det mycket väl kan vara från vår gemensamma föregångare, Homo Heidelbergensis. Den var i stort sett lik båda sina efterkommande med samma sorts tänder. Jag tycker våra vänner i Mellanöstern bör läsa på lite om mänsklighetens utvecklingshistoria innan de kommer med sådana påståenden att människan som art är äldre än vad som hittills bevisats. Kanske vill de ta åt sej lite av äran. Räcker det inte med att Mellanöstern var en viktig knutpunkt för många människoarter på väg till Asien och Europa?

måndag 27 december 2010

Följderna av den globala "uppvärmningen"

Sen den globala uppvärmningen kom på tal för några år sen har världen snarare blivit kallare. Det är dock lätt att hålla sej för skratt när man ser bilder som dessa där man desperat försöker få fram ett pågatåg som fastnat i snödrivorna under snöstormen i södra Sverige strax före jul. Endast en gång sen år 2000 har jag varit med om en bar jul, det var 2006 och det var egentligen inte alls varmt då utan det var helt enkelt inte fuktigt nog för att det skulle falla nån snö före nyår. Temperaturerna har stadigt gått ner under den tiden och allt tal om att världsmedeltemperaturen ska ha gått upp under samma tidsperiod tror jag faktiskt inte på. Att vi inte har full täckning med våra väderstationer, att mätningen av havets temperatur inte heller är fullödig samt att satelliterna inte når alla delar av jordklotet talar emot detta. Vi har helt enkelt inte en tillräckligt bra bild av jordens temperatur för att kunna med säkerhet säga att den gått upp eller ner. Jämfört med vilket år förresten? Att en väderstation startade sina mätningar ett visst år innebär inte att all jämförande temperaturmätning sker från det året. De flesta väderstationer är från tiden runt Andra världskriget och det är således väldigt missledande av vissa forskare men framför allt politiker och journalister att hävda att en enda mätstation ska vara normen för hela jordens medeltemperatur. Att man sen också verkar ha fuskat med mätningarna på sina håll gör inte saken bättre. Vissa väderstationer har helt enkelt flyttats utan att man i protokollen justerat för detta på korrekt vis. Det finns även andra områden som man missleder folk på. Att t ex mäta träringar är ingen bra metod för att se hur varmt eller kallt det har varit eftersom träd är beroende av så mycket mer än bara värme och kyla.

Ja, jag vet att jag tjatar här, liksom Lars Kamël och Maggie, men vi och alla andra som anser oss vara realister vill se att vetenskapen som kallas klimatvetenskap, klimatologi, ska vara som alla andra vetenskapliga discipliner, fri från förutbestämda åsikter om hur det ska eller borde vara, fri från politiska påtryckningar och framför allt fri från konsensus. Realism handlar inte om att ha rätt utan om att se verkligheten som den är. Realiteten är att vädret fluktuerar vare sej vi gör nåt eller ej. Man ser också att det som sker på en plats verkar ha väldigt liten omedelbar betydelse för en annan. Alla influenser sker indirekt. Det är lite som Occams rakkniv. Det är bara det som kan kallas sanning som återstår. Problemet är då vad som är sanning. För en sanning är alltid öppen för tolkningar. Verklighet och fakta är i så fall bättre att sikta på. Ren och skär fakta hämtad från oberoende håll. Det i sej är svårt eftersom man kan manipulera en väderstation att visa helt andra fakta än vad som borde visas.

Så frågan är vad man kan lita på. Kan vi lita på att termometrarna visar rätt? Det är kanske bättre att titta ut, känna på luften, kolla himlen innan man går ut. Snöar och blåser det så att snön yr ska man inte gå ut. Det behöver man ingen termometer till.

Ett antal sanningens ord

Tänkte bibringa lite citat från diverse källor. Vi börjar väl med julen:

Anledningen till att vi alla går på högvarv inför julen med det eviga, oåterhållsamma och ofta knasiga julklappshandlandet är antagligen att vi inte riktigt vet hur vi ska uttrycka vår kärlek i ord.
                                   Harlan Miller

Där det finns barn är det alltid jul!
                                   Danskt ordspråk

Jag kallar julen "Det stora granmordet".
                                   Margit Sandemo

Lite citat från den tyske journalisten Robert Lembke (1913-1989):

Det är bara jul en gång om året och det är mer än nog.

Med en liten bil hittar man snabbare en parkeringsplats. Men det tar desto längre tid att hitta bilen.

Alkohol konserverar allt utom värdighet och hemligheter.


Allt har blivit sämre utom en sak som har blivit bättre; flickornas moral har sjunkit. 

Avund är den skugga framgången kastar.

Fler intressanta ordspråk, citat och andra bra/mindre bra uttryck från andra källor: 

Alla världens storheter väger inte upp en vän
                                    Voltaire

 Var sjutton ligger det där Australien egentligen?
                                    Britney Spears 

Det är fortfarande en farlig värld. Det är en värld full av galningar, osäkerhet och möjliga mentala förluster. 
                                    George W Bush

Jag är extremt tålmodig, förutsatt att jag i slutändan får min egen vilja igenom.
                                    Margaret Thatcher 

Efter trettio har kroppen en egen vilja.
                                    Bette Midler 

Evigheten är en lång tid, speciellt mot slutet.
                                    Woody Allen

Det krävs goda byråkrater för att hålla en välorganiserad ineffektivitet i gång. 
                                    Henrik Tikkanen

Ingenting är omöjligt för en man som inte behöver göra det själv. 
                                    Earl Wilson
Det är att göra en god gärning utan att tänka på att det är en god gärning. 
                                    Nalle Puh (A.A. Milne) 

Kom alltid ihåg att du är helt unik. Precis som alla andra. 
                                    Margaret Mead
Det är för väl att lögnen finns - för tänk om allt man hörde var sant. 
                                    Albert Engström

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar. 
                                    Nietzsche

Jag gifte mig aldrig. Det behövdes inte. Jag har redan en hund som morrar på morgonen, en papegoja som svär på eftermiddagarna och en katt som kommer hem sent på natten. 
                                    Marie Corelli

Varför lägger en kvinna ned tio års arbete på att försöka ändra en mans vanor och klagar sedan över att det inte är samma man som hon gifte sig med?
                                    Barbra Streisand
Jag förstår inte varför TV ber om ursäkt för tillfälliga avbrott, men aldrig för de ordinarie programmen. 
                                    Otto Preminger

Om det finns en Gud varför finns det då hungersnöd och TV-underhållning? 
Woody Allen
Det är mänskligt att fela. För att göra riktigt stora fel krävs en dator. 
Bill Vaughan

Jag vill bara säga en sak om dagens biografer: det är oftast mer skräp på duken än på golvet. 
Bette Davis
Hoppas dessa citat var till belåtenhet.

söndag 26 december 2010

Tomtar på loftet

Det är annandag jul, på morgonen, när detta skrivs. Jag hade inte tänkt att skriva nåt speciellt idag, möjligen nån rad om ditt och datt, men ett inlägg från en blogg som gärna hoppar på Maggies blogg utan att hon eller någon av de andra ger den nån respons fick mej att reagera. Eftersom ingen hos Maggie reagerar så gör jag det. Jag tänker inte länka till den men den finns i Maggies twingly-ruta f n högst upp men när min länkas dit åker den förstås ner ett snäpp. Men i alla fall, det inlägget handlar om att december trots kylan på norra halvklotet hittills skulle vara varm totalt sett. Översvämningar i södra Europa, Nordamerika etc skulle tyda på det. Personligen är jag inte övertygad alls.

Dessa översvämningar äger i samtliga fall rum precis söder om de områden där kylan dominerar starkt. Det är alltså ett resultat av mötet mellan kallt och varmt. Så är det alltid. Förflyttas kylan söderut igen kommer även de att få det kallt. Det säger allt man vet om fysik. Förflyttas kylan norrut blir det mer fukt för oss och eftersom vi är mitt i den "blobb" som innebär kyla just nu blir det än mer snö.

Vi har det vanliga dilemmat när det gäller att kolla temperaturen i världen. Dels har vi inte tillräckligt med mätstationer för temperaturdata och dels täcker inte satelliterna hela jordklotet. Men det finns ett tredje problem här också, nämligen att även om vi har en medeltemperatur för hela världen går ändå olika delar av planeten upp eller ner i temperatur helt och hållet oberoende av andra delar. Lars Kamël hade en underbar beskrivning av detta i ett blogginlägg för några veckor sen när han skrev att om temperaturen i Sibirien stiger med x antal grader men resten av världen står still har medeltemperaturen på jorden stigit men det påverkar ändå inte nånting. Kyla är dåligt, värme är bra. Det bevisar inte minst mötet mellan de tu i Kroatien där det enligt vår vän med tomtarna på loftet ska vara varmare än normalt. De brukar inte få sin vinter förrän i januari och översvämningar sker på Balkan oberoende av temperaturen.

lördag 25 december 2010

Den nakna sanningen

När blir vi medvetna om att vi har en naken kropp som vi måste skyla till varje pris och varför? När vi är små struntar vi ofta i om vi är påklädda eller ej, såvida det inte är smällkallt eller blåser storm ute. Men nån gång i fyra-femårsåldern börjar nåt hos våra föräldrar nå fram till oss, att vi nog gör bäst i att ha kläder på oss i de allra flesta lägen. Samtidigt börjar den resa som ska leda fram till att vi som något äldre ser nakenhet som nåt, om inte skamligt så ändå tillräckligt annorlunda att en del av oss kan börja fnittra så fort nakenhet kommer på tal eller man skulle råka se en naken kropp. T o m de mest härdade av oss rycker till och tittar hastigt bort om någon bar del av ens kropp som vanligtvis inte är bar skulle råka exponeras.

På sätt och vis är den avoga inställningen till den nakna kroppen ett resultat av att vi människor haft kläder i någon form i mer än 125,000 år. Vi blev alltmera hårlösa under det stadium vi vetenskapligt kallar Homo Erectus tills för kanske 150,000 år sen var så bara att vi knappast skulle överleva mer än några minuter i Europa om vi hade nått dit då. Lösningen var att klä oss i hudar och växtfibrer. Det har bidragit till att vi har en syn på våra kroppar som något som vi måste klä på. Men det är bara en del av sanningen. Många kulturer bär än idag knappt några kläder alls, främst de i varmare och torrare klimat. Om somrarna klär även vi här i norr om till mer lättklätt, mestadels för att ta del av solljuset men också för att visa upp de delar av den mänskliga kroppen som annars inte skulle visas.

Men det har också vuxit fram en form av "prydhet" kring bärandet av kläder som i olika tidevarv gett upphov till regelrätta förföljelser av människor som inte velat bära kläder eller minimalt med plagg. Den förföljelsen har i vissa sammanhang fått religiösa under- och övertoner med katastrofala resultat. Motpolerna har varit nudister och naturister vilket på våra breddgrader kanske är att gå aningen för långt, framför allt om somrarna. Kläderna har blivit en sorts annonspelare för individen och många kulturer har visat upp väldigt fantasifulla kreationer som kan tävla med de mest färgglada fåglarna. Att då tala om nakenhet verkar lite malplacerat i sammanhanget men jag tänker ändå glatt fortsätta.

Vi människor är nakna apor, varför vi är det är en svår nöt att knäcka men den troligaste förklaringen är att vi förlorade hårbeklädnaden därför att vi som långväga vandrare behövde svettas över hela kroppen vilket ledde till att håren bara var i vägen när vi skulle svettas. Den nakna kroppen är samtidigt i sin helhet en källa till erotiska känslor. Det är inte lika mycket synbar styrka hos människor utan upplevd sådan som attraherar.

Vad jag vill åt är varför vissa upplever nakenhet som något obehagligt, t o m fult. Framför allt vill jag veta varför denna åsikt sammanfaller med hyckleri och med makt. Många gånger har just såna människor som säger sej öppet ogilla synen av en naken kvinna/man förlustat sej på olika vis med just den nakna kroppen som ändamål. För sanningen är att vi alla gillar den nakna kroppen. Den fascinerar, skrämmer vissa, irriterar andra, attraherar de allra flesta och är ett vanligt samtalsämne fast många gånger i förtäckta ordalag.

Jag själv gillar den utan problem. Som varande ung heterosexuell man gillar jag den kvinnliga kroppen speciellt men eftersom jag är utan fördomar på området har jag inget emot den manliga kroppen alls. Under det tunna skal vi kallar kläder är vi ju mer eller mindre varandras spegelbilder. Tidningar och filmer med nakna människor har jag heller inget emot. Att en del håller på med diverse sexakter bryr jag mej inte om. Sånt är bara löjligt, det hör privatlivet till och den som tycker om att se på när andra reproducerar sej är lika löjlig, anser jag. Men jag fördömer det inte, enbart förlöjligar det.

Men den nakna kroppen får inte bli ett självändamål, den får inte fläkas i ansiktet på andra och bli ett störande inslag. Då har den tappat det den är till för, nämligen attraktionen och nyhetens behag. Däri ligger ett dilemma. För mycket av det goda kan leda till man blir uttråkad. Det är förmodligen på den vägen porrindustrin har vuxit fram. Folk ville ha mer än bara en flicka som dansade medan hon tog av sej kläderna, som under striptease-erans gyllene år på 1920-talet. Idag finns alla varianter från just striptease till närmast våldsamma sexualakter representerade på internet. Det sistnämnda kommer nog att sakta dö ut eftersom det finns en gräns för vad vi människor tål och klarar av. I alla fall hoppas jag det. Den vanliga posen räcker gott för mej.

Attraktion och avund, orsak och verkan
Så den nakna kroppen mår bra av att då och då visas upp i lagom doser. Man behöver inte titta om man inte vill. Valfriheten är den bästa censuren såväl som den bästa kuren.

fredag 24 december 2010

En julhälsning från infrastrukturministern

"Till Dagens Nyheter säger infrastrukturministern att hon tycker att tågaktörerna varit väl förberedda, insiktsfulla och bra på att kommunicera.

– Tågresan går rätt bra för de allra flesta, säger hon till DN.
Vad säger du till dem som inte kommer fram med sina tåg till julafton?

– Jag kan förstå irritationen och känslan. Det kanske till och med är så att man inte kan fira jul på jul­afton, utan att man får ställa sig in på att ha julfirande någon annan dag. Det är ju verkligen supertråkigt, säger Catharina Elmsäter-Svärd (M) till DN."

Allt enligt vår folkvalda(?) minister. Ha en trevlig jul var ni än är och frys inte för mycket!

Avslutar med en rolig tecknad film:

En fråga om tro...

Jag har, mej veterligen, aldrig trott på tomten. För mej har den figuren alltid varit en påhittad sådan byggd på Nikolaus, den man som för nästan 1700 år sen levde i staden Myra i Anatolien, nuvarande västra Turkiet, och som gav bort sitt arv till fattiga barnfamiljer och som slog Arius, en annan kyrkoman, på käften vid det stora kyrkomötet i Nicaea år 325.

Jag kan inte heller säga att en tro på någon gud varit aktuell heller. Tvivlet har alltid funnits där och för snart 20 år sen gav jag upp alla försök att tro på nån sådan figur. Det gick inte ihop att ha en sådan gudom som den i bibeln eller den i Vedaskrifterna, framför allt inte Vishnu som i sin avatar Krishna blir en världsförgörare av gigantiska mått.

Min tro på mänskligheten och dess plats i allting är dock orubbad. Vi är alla en produkt av nåt som hela tiden utvecklas. Hur vi ser i framtiden kan vi bara spekulera i men troligen har vi ungefär samma utseende som idag. Kanske blir vi starkare, kanske tvärtom. Smidigare eller inte alls. Nåt blir vi i alla fall. Vad som ersätter oss vet vi inte men kanske en vidareutveckling på släktträdet träder fram och ersätter oss på sikt. Vi vet inte men vi kan spekulera och spekulation är den vetenskapliga motsvarigheten till att tro.

På tal om spekulationer och tro, det gångna året har varit en enda lång julafton för alla som är skeptiskt inställda gentemot de spekulationer som kommit de senaste 20 åren inom klimatforskningen. Där har vi en religion i vardande. Det har jag och många andra sagt förut och kommer att fortsätta säga tills de erkänner att de är med i nån form av sektliknande rörelse.

Jag tror inte jag tänker önska folk en god jul men väl en glad och trevlig jul baserad på solens gradvisa återkomst. En jul kan vara såväl god som glad och trevlig, om man inte är gris förstås...

torsdag 23 december 2010

Uteslut något av stockholmslagen från ishockeyns elitserie!


Jag har inte sett matchen men jag har sett tidigare derbyn på TV mellan Djurgården och AIK och det räcker för mej. Det jag läste om rörande kvällens match gör mej inte förvånad. De båda lagens så kallade supportrar är inte där för att se på hockey utan för att skräna, skrävla, supa och slåss. Det är beklämmande att sådant får förekomma på en hockeyarena eller sommartid på läktarna till en fotbollsarena. De som gör såna här idiotiska handlingar förstör bara för alla som gillar sport och skämmer ut sina släktingar.

Folk med barn i släptåg ska inte behöva fly från idioter som får en planka att verka intelligent i jämförelse. Jag föreslår därför att om vi nu måste gå på linjen att lagen ska behöva ta smällen för det som hänt att något av lagen blir degraderat. Framför allt om det fortsätter så här. Att degradera ett lag för vad deras supportrar gör är viktigare än att ekonomin måste vara i balans. Men viktigast är dock att de som bråkade mest bör få hårdast möjliga straff och då talar vi inte om böter för såna här encelliga hjärnstrukturer har nog inte pengar ändå för att betala några böter. Sätt dom i finkan med MC-knuttar i några år så kanske, jag säger kanske, blir det normala människor av dom.

Det är ok att vara passionerat "förälskad" i ett lag och att ogilla ett annat lag. Men att gå till attack mot andra lags supportrar är INTE ok. Framför allt inte inför ögonen på barnfamiljer. Skärpning, stockholmare!

onsdag 22 december 2010

Expressen uppmanar folk att vara stygga mot sina medmänniskor

Se på den här skärmdumpen. Det är från Expressens startsida nu vid vid ca 7:20. Just den här delen av startsidan handlar om totalstoppen på E4 och E6, bland annat en buss som försökte vända och fastnade med ett avslitet hjul som följd. Men längst ner i detta block av nyheter finns tipsavdelningen och det är den jag reagerar på främst.

"Vet du någon som sitter fast? Hör av dig till Expressen", står det. Borde man inte i rimlighetens namn  ringa larmcentralen? Det där med sensationer kan vänta. Om inte kungen eller statsministern med följe sitter fast i en snödriva utanför Södertälje är det inte intressant med någon som kört fast nånstans. Sånt här ska rapporteras till bärgningstjänst, polis och ambulans. Tjäna pengar på andras lidande kan man göra på annat håll. Förmodligen är det skrivet rent automatiskt utan att den som satt in det har tänkt på ordföljden. Men vill man att folk ska tjäna en hacka på andras lidande så vassego!

tisdag 21 december 2010

För alla er som trodde julen var en kristen angelägenhet

Nativitetsscenen, här är det tillåtet att leka med maten.

Detta inlägg på SVDs opinionsida är bra läsning för alla kristna och andra som tror att Jesus föddes 25 december. Jag har tidigare redogjort för min syn på det hela och tänker inte ta upp det igen. Christer Sturmarks och Patrik Lindenfors artikel passar så bra som inledning. De kunde ha nämnt Mithras, Horus och några andra också som enligt myten föddes 25 december och att allt detta återger att solen återföds varje år vid detta datum då den går upp i Jungfruns tecken. Vid tillfälle ska jag leta fram vad jag skrev i ämnet och lägga upp det här igen.

Populära inlägg