Stollarnas julafton

Microsoft har ansökt om ett patent som kan leda till att vi i framtiden bara betalar för det vi använder. Citat från IDGs artikel: "Det amerikanska patentverket mottog i förra veckan en patentansökan med namnet Metered Pay-As-You-Go Computing Experience. Den lämnades in av Microsoft och handlar om en ny betalningsmodell för datorer.

Microsoft anser att många i dag köper datorer vars kapacitet inte utnyttjas till fullo, och att det därför vore bättre att istället införa en modell som gör att användarna bara betalar för den kapacitet som faktiskt används."

Det märks att folket på Microsoft börjar bli desperata. Att låsa folks datorer så här kan betyda att man känner flåset från Apple och tillverkarna av diverse Linux-distron. Det kan också betyda att man vill ge myndigheterna en möjlighet att komma in i folks datorer på ett sätt som tidigare inte varit möjligt.

"I modellen ingår också ett system som låser datorn till exempelvis en viss internetleverantör på samma sätt som mobiltelefoner är låsta till olika operatörer." Den här meningen irriterar och skrämmer mej på samma gång. För då får vi samma situation som med just mobiltelefonerna där operatörerna bestämmer hur man ska använda sin dator. Företagen och myndigheterna tycker verkligen inte om att vi vanligt folk börjar ta för oss av information och kan manipulera den som VI vill. Det går ju inte för sej att vanligt folk får fördelar gentemot dom! Alltså måste vi styras. Detta är ett av sätten som man vill styra oss på.

Klimatet får ett nytt ord att leka med

Klimatism, smaka på det ordet. Det är ett av de nya ord som Språkrådet tagit upp som nyord för 2008. Det definieras som rädslan för en klimatförändring sedd som en fanatisk trosriktning. Det tål att tänkas på vad detta ord egentligen betyder. Vem är egentligen mest rädd här, anhängarna av tanken på en mänsklig involvering i klimatet eller motståndarna till denna tanke? Man får en känsla av att det håller på att vända, att kritikerna av AGW-teorin slutligen får medvind.

CDn är död - länge leve mp3 och dess efterföljare

Nu har så det amerikanska analysföretaget Gartner dödförklarat CDn som format. Det är framgångarna för Apples iTunes, liknande tjänster samt fildelningen som blivit spiken i kistan. Dessutom är tekniken nästan 30 år gammal så den bör ersättas på sikt hur som helst. Det återstår bara att se när musikbolagen erkänner att det är dags att ta den moderna tekniken till sej.

Summering av året

2008 var året då USA fick sin första president som inte var helt och hållet vit. Det var också året som dess svarta finansiella byk verkligen fick tvättas. I Sverige förlorade stora delar av folket tilltron till de folkvaldas förmåga att stifta lagar som är till för folket. De viktigare lagarna som stiftades är helt och hållet till för politikerna själva samt de som bestämmer över dom, nämligen mediaföretagen i USA. Inom Myndighetssverige fortsatte smygrasismen som vanligt.

Klimatet har diskuterats detta året också vilket lett till mer eller mindre krig mellan de som tror på en global uppvärmning orsakad av människan och de som tror på naturliga svängningar. Att bevisen MOT mänsklig påverkan på klimatet hopar sej bryr sej inte myndigheter och "experter" om. Det viktiga är att pengar kommer in och folket hålls i skräck.

2008 var också året då tillsatser i maten började diskuteras på allvar liksom alternativa dieter som inte förespråkade en massa kolhydrater.

På ett personligt plan förlorade jag min bästa vän, min dalmatinertik Aurora som varit med mej de senaste 11 åren. Hon får avsluta denna genomgång av året som varit början på en tid då vi sakta går mot en korsväg där vi tvingas välja mellan fortsatta framsteg eller krig.

Aurora tittar ut mot evigheten...

Klimathysterikerna tror på tomten

Maggie som har den flitigaste bloggen i Sverige gällande klimathysterin tipsar om en bok där tomten hjälper isbjörnar som är på väg att förlora sitt hem pga den globala uppvärmningen. Uppföljaren borde i så fall handla om hur tomten hjälper människor som håller på att förlora sitt hem pga den globala nedkylningen. För inte har isen i Arktis minskat. Den ökar och minskar med årstiderna och inte ändras CO2-nivån för det. DNs artikel från 30 november om att världen går att rädda har jag som vanligt missat (hur jag lyckas missa allt sånt här fattar jag inte).

Jag förstår faktiskt inte vad det är vi ska rädda. Hittills har inte jordens kontinenter spruckit eller gräshoppor kommit i stora svärmar till Europa. Jag tror vår planet struntar i våra små utsläpp. Det är försurning, utsläpp av andra gaser och substanser som är den verkliga faran, för allt levande i alla fall. Svavel och kalium är värre saker än koldioxid. CO2 ska vara där uppe i atmosfären och mängden som finns där är densamma som den alltid varit. Svavlet ska dock inte släppas ut i de mängder som kommer ut nu. Det ligger nämligen inte kvar i luften utan faller ner och hamnar i naturen på diverse sätt, bl a i vattnet och skogarna. Att industrierna gick omkull i Östeuropa efter Järnridåns fall är bara bra för naturen.

Så, nu har jag skällt färdigt. God jul, allesammans!

Egypten hämnas på EU genom att avvisa svensk minister

Så kan det gå när man blir alltför likt USA. Nu släpptes inte arbetsmarknadsministern in i Egypten då han saknade visum. Detta är följden av att EU infört visumtvång för diplomater från andra länder. Det har lett till att Egypten infört visumtvång för alla diplomater. Hämnden är ljuv. Så går det när man inför regler som inte har nån annan funktion än att hindra fria rörelser över gränserna.

FRAgglarna tragglar vidare

Den lag som gemenligen kallas FRA-lagen ska enligt planerna börja gälla från 1 januari 2009. Nu ställer ett antal skribenter med erfarenhet av integritetsarbete och yttrandefrihet upp en debattartikel som trots att den i skrivande stund endast är ca 5 timmar gammal redan genererat 13 kommentarer på SVDs sida samt fyra blogginlägg (detta ej medräknat).

En av dessa, Per Westberg som är en känd tillskyndare av denna lag, kallar debattartikeln rappakalja. Det får stå för honom. Det som kommer från borgerligt håll brukar också vara rappakalja så han känner kanske igen stilen. Det gäller vänsterhållet också så det går väl på ett ut antar jag. Läs detta blogginlägg istället. Det ger en mer sansad bild av vad FRA, IPRED och datalagringsdirektivet innebär.

De borgerliga vill förstås ha övervakningssamhället med 1984 och allt vad det kallas för det ligger i deras intresse att Watergate får en fortsättning, i legal form. Ryssen ska övervakas, det är det hemliga målet. Svensken ska hållas på mattan, det är ett annat mål. Väl mött efter nyår, då kan vi köra FRA i botten med miljarder inlägg genom att skriva de ord som får galningarna där att gå i taket, dvs såna ord som har med terrorism att göra. Länge leve dumheten!

Ibland är det bra med mygg trots allt

Om vi nånsin undrat över vad som är bra med myggor så har vi nu svaret, de är bra för att sätta fast kriminella via DNA. En biltjuv fick erfara detta när han i juni i år stal en bil, blev stucken av en mygga och nu är han stungen.

Gula ankor på drift sökes av NASA

NASA söker efter 90 gummiankor de släppte ut i en glaciär på Grönland för att testa hur glaciärer smälter. Den som kan ge tips om var en sådan anka kan hittas får en belöning på 100 dollar. Kan man gissa på att det kommer dyka upp en massa lycksökare med gummiankor nu?

Den "glömda" förintelsen

Porajmos kallas förintelsen på romani. Det betyder uppslukande och används om den förintelsemaskin nazisterna satte igång i början av 1940-talet mitt under brinnande krig för att göra sej av med misshagliga folkslag och individer. Judar, romer, polacker, kommunister, sinnessjuka, folk födda med missbildningar och oppositionella var öppet villebråd för Heinrich Himmler och hans grymma plan, att rensa Tyskland från allt som upplevdes som icke-tyskt. Nu byggs så ett minnesmärke i Tysklands huvudstad Berlin över alla de ca 250,000-300,000 romska offren (som man känner till) för nazisternas verksamhet. Hittills har den romska förintelsen varit bortglömd, framför allt därför att romerna till skillnad från andra "måltavlor" fortfarande ses som paria i samhället, framför allt i Östeuropa.

Nu kan vi bara hoppas att romerna, vars historia är mer färgstark än man skulle kunna tro, får upprättelse och inte bara ses som samhällets avskum. De som kallar dom för detta ser oftast bara baksidorna av romernas samhälle.

Bort med med det felaktiga genustänkandet!

Läste av en slump en artikel idag om att genustänkandet strider mot den mänskliga naturen. Det handlar om att genusforskningen på en del håll lett till att skolorna medvetet försöker sudda ut könsrollerna. Klart som fan att genuspedagogiken strider mot människans natur. Vi har könsroller för att vi är skapta till att göra olika saker. De som anser annorlunda får väl börja rota i genkoden för att ändra den. Annars går det inte. Att rosa kjolar och hjältesagor försvinner från dagis, är nåt som Tanja Bergkvist, fil dr i matematik, reagerar mest emot. Det kan jag verkligen hålla med om. Attribut behövs för vi är attributberoende sen flera tusen år.

Ända sen jag började läsa historia i Lund på 90-talet har jag reagerat emot den del av vetenskapen som kallas genusforskning. Den går i en del fall mer eller mindre ut på att sudda ut skillnaderna mellan kvinnor och män. Värst har det alltså blivit på dagis. Inte undra på att eleverna blir konstiga senare i plugget. Detta genustänkande måste bort. Att poängtera skillnaderna mellan könen snarare än att försöka ta bort dom är bättre och ger en bättre grund för jämställdhet. Så länge man utgår från att skillnader är av ondo kommer man att göra hela generationer människor förvirrade.

Dagens bästa skämt

Om du gillar skämt kring klimathotet och annan hysteri är detta säkert riktigt kul:

JORDBÄVNING I SKÅNE - DIN HJÄLP BEHÖVS!
NU HAR DEN GLOBALA UPPVÄRMNINGEN ORSAKAT JORDBÄVNING I SKÅNE!
(katastrofbild från Sjöbo bifogad, OBS! Varning för starka bilder)

Tisdagen den 16 december slog katastrofen till med full kraft i
Skåne. Med
epicentrum utanför Bo Olsson i Tomelilla skakade en kraftig
jordbävning med
magnituden 4.7 på Richterskalan hela Skåne. Tusentals skåningar
väcktes ur
sin nattsömn de så väl behöver. Många var hungriga efter att inte
ha ätit
på hela natten.

Din hjälp behövs omedelbart.
Skåningen är en mycket känslig individ, särskilt nu inför julen. Många
skåningar kommer lida oerhört om de inte får luad ål, gröt och
kalkon med
sviskon till jul. Läkare har redan sett naveldjupet minska hos vissa
skåningar i särskilt utsatta områden.

Skänk 1500 kronor till konto bifogat nedan. Denna blygsamma summa
kan ge
tre skåningar en trygg tillvaro under julen som de så väl behöver. Se
exempel nedan.
1500 kronor ger tre skåningar:
snaps till julbordet
extra grädde i ris á la Maltan
extra fet ful-fiskad ål
specialimporterade äpplen till äpplekagan
filtar till soffan, för eftermiddagsluren
Öppna ditt hjärta, och plånboken, och börja skänk NU!

DU KAN RÄDDA EN SKÅNING TILL JUL!

Skånsk jordbävningshjälps konto 90 1950-5

Ett upprop som ignoreras av de stora drakarna

Nedanstående text har skickats till ett antal stora svenska dagstidningar samt de stora TV- och radiobolagen i Sverige men det har fått nobben i samtliga fall. Internet erbjuder således en respit för de som vill ta del av det faktum att inte alla är överens om människans påverkan av klimatet:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vetenskapen är inte enig om klimatlarmen

FN:s klimatpanel IPCC, Intergovernmental Panel on Climate Change, bildades 1988 med direktivet att sammanställa forskningsrapporter rörande människans inverkan på klimatet. IPCC:s syfte är att granska och sammanfatta vetenskaplig information som är relevant för:

Mänskligt orsakad klimatförändring, inverkan av sådan klimatförändring samt alternativ för anpassning och åtgärder.

Perspektivet har gjort att man koncentrerat arbetet på en växthuseffekt orsakad av mänskliga utsläpp av växthusgaser som koldioxid, metan och lustgas. Denna inskränkning innebär att man inte tillräckligt uppmärksammat andra klimatpåverkande faktorer som exempelvis solmagnetismens inverkan på molnighet och havsströmmars variationer. Vi menar att det saknas belägg för att de klimatförändringar som kunnat observeras inte huvudsakligen har naturliga orsaker.
IPCC:s scenarier över hur man tror klimatet kommer att utvecklas bygger på datormodeller. Ett scenario är ingen prognos utan något som kan inträffa om vissa mänskliga aktiviteter utvecklas som väntat. Modellerna är konstruerade så att måttligt förhöjda halter av koldioxid i atmosfären ger upphov till en avsevärd uppvärmning. Med scenarierna som underlag har man sedan utfärdat och utfärdar larmrapporter.
Ledande alarmister har gått längre än IPCC och har med framgång lyckats föra ut bilden att deras påståenden är grundade på vetenskaplig konsensus. Men vetenskapliga fakta bestäms inte genom omröstning. Alarmismen har skapat en situation där det vetenskapliga samtalet är på väg att ersättas av hårklyverier. Påstående om vetenskaplig konsensus, angående den antro-pogena koldioxidens roll för klimatet, är inte endast ovidkommande utan också felaktigt. Detta illustreras av att den IPCC-kritiska Manhattandeklarationen undertecknats av mer än 600 kvalificerade akademiker, varav 200 är direkt engagerade i klimatforskning. Utvecklingen är ett allvarligt hot mot hela vetenskapssamhällets trovärdighet.
Grundat på nämnda scenarier påstår IPCC att allt tyder på att uppvärmning av jordatmosfären kommer att orsaka klimatförändringar som kan leda till en storskalig katastrof. Snabba genomgripande motåtgärder skulle dock enligt IPCC kunna begränsa de påstådda skadeverkningarna.

Vår uppfattning är:
- att man inte kunnat visa ett signifikant orsakssamband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar.
- att den observerade uppvärmningen under 1900-talet inte ger anledning till oro, oavsett orsakerna.
- att de klimatmodeller som larmrapporterna bygger på har ringa prognosvärde.
- att Manhattandeklarationen motbevisar påståendet om konsensus.
- att en klimatpolitik som bygger på IPCC:s scenarier riskerar att leda till ett förödande slöseri med mänskliga och ekonomiska resurser som främst drabbar de fattiga i världen.

Innan samhället fattar långtgående beslut rörande klimatpolitiken bör vi se till att stå på en säkrare vetenskaplig grund än den vi har idag. Regeringen bör därför initiera en hearing med ett brett spektrum av representanter för vetenskapssamhället med olika syn på klimatfrågan.

Vi uppmanar även till studium av följande länk från USA-senatens miljöutskott:

Professor Göran Einarsson KTH
Professor Lars G. Franzén GU
Professor David Gee UU
Professor Krister Holmberg CTH
Professor Bo Jönsson LU
Professor Sten Kaijser UU
Professor Wibjörn Karlén UU
Professor Jan-Olov Liljenzin CTH
Professor Torbjörn Norin KTH
Professor Magnus Nydén CTH
Professor Göran Petersson CTH
Professor CG. Ribbing UU
Professor Anders Stigebrandt GU
Professor Peter Stilbs KTH
Professor Anders Ulfvarson CTH
Professor Gösta Walin GU
Docent Tage Andersson fd SMHI
Docent Sven G Gustafsson fd Ericsson Radar
Docent Olov Einarsson fd ABB
Docent Thomas Hellström LTH
Pressmeddelande:

Stockholm, den 16 december 2008.

20 ledande svenska forskare i gemensamt upprop:
Vetenskapen är inte enig om klimatlarmen

Med anledning av de nyss avslutade klimatförhandlingarna i Poznan och Bryssel går idag 20 ledande forskare i Sverige ihop i ett gemensamt upprop mot klimatpolitiken:

”Man har inte kunnat visa ett signifikant orsakssamband mellan förhöjd koldioxidhalt och eventuella klimatförändringar. Den planerade klimatpolitiken riskerar att leda till ett förödande slöseri med mänskliga och ekonomiska resurser som främst drabbar de fattiga i världen.”

Uppropet görs med anledning av debatten om klimatpolitiken på Svenska Dagbladets Brännpunkt under november och de nyss avslutade klimatförhandlingarna i Poznan och Bryssel.

För mer information kontakta:
Göran Ahlgren, generalsekreterare Stockholmsinitiativet
Tel: 0707555969 E-post: goran.ahlgren@stockholminitiative.com

Om Stockholmsinitiativet
Stockholmsinitiativets är ett politiskt obundet nätverk med ambition att kritiskt granska klimatfrågan och belysa dess politiska och ekonomiska konsekvenser. Stockholmsinitiativet medverkar till en öppen och rationell diskussion om klimatfrågor och verkar för att politiska beslut gällande frågor som rör klimatförändring har sin grund i sund och verifierbar vetenskap.

Den SEGa byråkratins väg

Nu ska Segway upp i domstol. Detta tvåhjuliga fordon som ska vara så säkert och så svår att välta med håller på att välta alla byråkraters syn på fordon över ända. Att det inte är en moped, som polisen tycker, framgår ganska klart. Hur många mopeder håller precis över gångtrafikantfart och drivs med el? Vi får väl se hur byråkraternas väg blir. Krokig och snårig alldeles säkert.

UPPDATERING 081218: Nu har Vägverket gått ut med en rekommendation att en segway ska klassas som en cykel klass 2. Det innebär hjälm för alla under 15 år.

Vi äro tusenden...

Nu kan Mikael Wiehe och de andra dönickarna till artister som bara vill roffa åt sej pengar utan att ge konserter värda namnet dra nåt gammalt över sej. 700,000 svenskar fildelade i våras. Hot om lagstiftning skrämmer inte oss!

Nu ska EU bli klimatvänligt

Jakten på den förmenta förorenaren fortsätter, nu har Europaparlamentet antagit det klimatpaket som innebär minskade utsläpp av koldioxid fram till 2020. Av artikeln att döma gick det väldigt fort att rösta genom förslaget. Snabbmatsdemokrati, någon?

Det är mindre än 12 år till detta "magiska" årtal. Vi får väl se hur vädret är då. Samma som nu, är jag helt säker på.

En liten undran, som alltid, vad hände med farorna med bly, kolmonoxid, svavel och andra saker som bilar släpper ut och som direkt påverkar miljön?

Skeptiker måste förbjudas!

I BLT finns nu en debattartikel vars budskap är att skepticism gentemot den rådande klimathysterin är mer eller mindre förbjuden. Självklart måste sånt tystas ner. Tänk om det skulle vara sant att människan INTE är orsaken till att klimatet förändras! Vad skulle IPCC göra då? Återgå till att göra riktigt arbete om miljön som man gjorde innan? Nej, det går inte an. Tysta ner kritikerna bara!

En syrlig historia

Vi lär oss mer om jorden och dess atmosfär för varje dag. Nu senast att jorden "läcker" ut tusentals ton syre varje år genom starka vindar som blåser rätt ut i rymden. Det konstanta nybildandet av syre gör dock att vi aldrig kommer att lida nån brist på denna gas. Ska bli intressant att se hur klimatgalningarna tolkar detta.

Tillsatser (fortsättningen)

Den 9 december skrev jag om tillsatser i maten och om att deras tid borde vara över snart. Som ett brev på posten skriver Marie-Louise Danielsson-Tham i en artikel i DN att utan tillsatser riskerar vi att dö. Men hon kommer in från fel håll. Hon tar upp konserveringsmedel, vilket ju är en naturlig (oftast) del av vår matlagning. De är det inget fel på egentligen. Det påpekar också journalisten och författaren Mats-Eric Nilsson, vars böcker jag talat om tidigare. Danielsson-Thams försvar av tillsatser verkar lite som bunkermentalitet. Det är i alla fall den känslan jag får.

SÄPO, jag har ett inlägg här som ska lagras!

Efter FRA och IPRED kommer nu det värsta slaget mot integritet och tillit hittills. En datalagringslag förbereds av Moderaterna och i och med den vill de att ALLT ska lagras elektroniskt, e-post, SMS, MMS, hemsidor, ALLT. Nu har ingen längre rent mjöl i påsen för nu ska alla granskas i jakten på kriminella. Det ska bli intressant att se om detta förslag når fram till votering i vårt parlament där det redan sitter folk som med glädje röstar bort vår rätt till demokrati.

Koldioxidhalten har INTE ökat sen industrialismen startade

Det är mycket populärt att tro, samtidigt inte tro, på vad forskare presenterar i sina avhandlingar. Tim Ball, numera pensionerad professor i klimatologi, har i alla fall presenterat sina rön kring en undersökning han har utfört kring jordens atmosfär och funnit att den hade samma koldioxidhalt som innan industrialismen kom i gång för ca 150 år sen. Det ska bli intressant att se vilka som är först att kritisera detta och om kritiken är befogad.

Se gärna den här YouTube-filmen också där en amerikansk TV-komiker på sitt eget sätt visar på att det sker uppvärmningar på andra planeter samtidigt som här på jorden!

Inte samma sida i klimatdebatten - ändå samma botemedel

Mark Lynas, brittisk forskare och miljökämpe, skrev en debattartikel som togs in i SVD 9 december vilket sammanföll med hans besök i Stockholm. I den artikeln argumenterar han för en större satsning på kärnkraft. Han tar upp fördelarna med kärnkraft och visar på rapporter främst från FN som visar att sjukdomar kopplade till Tjernobylolyckan är väldigt få. Att han är en av dom som tror att koldioxid är en farlig gas är en sak. Hans åsikt att kärnkraften är framtidens melodi är sund, riktigt sund. Vi behöver all energi vi kan få för energibehoven växer hela tiden.

EUs representanter förödmjukar Tjeckiens president

Klart intressant att de får tala så vanvördigt till en statschef, därtill folkvald. Jag har alltid varit för EU-tanken men praktiken verkar inte hålla jämna steg. Tjeckien och Polen går i bräschen dessutom för motståndet mot det nya klimatfördraget (strongt av dom att stå emot så här långt) och en kan alltid hoppas att de håller ut så länge som möjligt för klimatreligionen behöver inte bli stadfäst i EUs stadgar.

Det var varmare för 7,000 år sen än idag

Klimatolyckskorparna har sin egna lilla religion som med Al Gore som profet. Nu har åtminstone den svenska falangen fått sej en törn, även om det verkar som om den forskare som presenterar resultatet inte vågar skriva det rakt ut. Det handlar om att man funnit bevis för att Norden var mer skogsbevuxet för 7,000 år sen än den är idag, att klimatet var gynnsammare med följden att trädgränsen gick betydligt högre än den gör idag. Trädgränsen i fjällen gick ca 450 meter över dagens gräns och tar man med i beräkningarna att landet har höjts ca 100 meter i genomsnitt samt att havet stigit från ca 80 meter under dagens nivå till dagens får man fram att trädgränsen ändå gick flera hundra meter över dagens nivå. Det var ett annat klimat då, ett varmare och skönare klimat. Bergen fick inte lika mycket fuktighet vilket ledde till att inga glaciärer kunde bildas i samma utsträckning som de gör idag.

Jag kan tillägga att glaciärerna i norra Sverige och Norge av idag bildades för ca 2,000 år sen. Innan dess var det isfritt till större delen. Vi är (tack och lov) på väg mot en sån varmare period igen.

Upphovsrätt och äganderätt är inte samma sak

Karl-Henrik Pettersson beskriver det bäst när han talar om att upphovsrätten som den är utformad nu inte funkar längre. Citat:

"Först en viktig distinktion. Äganderätt och copyright är inte samma sak. Copyrighten är upphovsmannens, till exempel författarens, tidsbegränsade och exklusiva rätt att kontrollera hur hans manuskript används, hur många kopior som får göras, på vilket sätt de får säljas, hur verket får framföras eller användas etc. För det mesta överlåter upphovsmannen copyrighten till en förläggare.

Distinktionen mellan äganderätten och copyrighten leder till en viktig insikt - skulle copyrighten tas bort återstår äganderätten. Jag har som upphovsman alltid äganderätten till det jag har skapat, i USA talar man om rätten till "first sale". En författare kan med andra ord i en värld utan copyright, precis som idag, sälja manuskriptet till ett förlag på de villkor man kommer överens om."

Det kommer att bli förändringar inom copyright och upphovsrätt i framtiden, tro mej.

Tillsatsernas tid måste snart vara över!

Den som händelsevis läser min blogg vet att jag ofta skriver om diverse tillsatser och andra hemskheter. Nu har tillsatshelvetet drabbat Findus. Dioxiner har hittats i irländskt kött och snåljåparna vid Findus har drabbats därför att de använder sej av billigast möjliga kött. Att Irland i övrigt har bland Europas bästa kött hör inte hit. Det finns rötägg överallt. Vad har då dioxiner med tillsatser att göra? Jo, för att dioxinerna är på nåt sätt tillsatta i den mat grisarna fått att äta innan de slaktades. I tillräckligt stora mängder är dioxiner farliga för människor. Det finns "forskare" betalda av kemiindustrin som hela tiden går ut för att tona ner riskerna med dioxiner. Såna ska man helst ta med en stor nypa salt. Att jag sätter citationstecken kring forskare här beror på att man kan betvivla att forskning verkligen bedrivits på ett korrekt vetenskapligt sätt.

Jag har tidigare skrivit om sukralos, transfetter och aspartam. Det sistnämnda har andra också gått till attack emot och som ett brev på posten har ett närmast automatskrivet försvar landat på alla våra respektive kommentarsavdelningar. Sukralos är ofarligt för människor, vad vi vet, men det har konsekvenser för miljön som inte är så trevliga eftersom det i grunden är en klorförening. Det kan tänkas att personer känsliga för klor kan få känningar.

Transfetter har jag tidigare beskrivit som en riktigt farlig tillsats, som i diverse produkter döljer sej bakom termen "delvis härdat fett". Nu har jag lärt mej att det finns två sorters transfetter, naturligt som finns i smör och grädde och som är helt ofarligt samt konstgjort som är väldigt farligt. Det har med bindningen på kolatomerna som fettet är uppbyggt av att göra. Både konstgjort och naturligt transfett består av 18 kolatomer. Det naturliga transfettet har dubbelbindningen på den 11:e atomen medan det konstgjorda har dubbelbindningar lite varstans vilket kroppen inte riktigt tål i längden. Det konstgjorda transfettet är redan misstänkt för diverse hjärtkärlsjukdomar och man har börjat misstänka att det kan orsaka cancer också.

Vi får väl se vilka automatsvar jag får nu.

Ord och toner - kan man verkligen ta betalt för sånt?

Ett musikaliskt verk är upphovsrättsligt skyddat och den som äger rättigheterna till det har också rätten att ta betalt för det. Men det som verket består av, ord och/eller toner, går det verkligen att ta betalt för eller skydda som om det vore patent? För varje sak vi yttrar så gör vi ju det med toner som vi ändrar allteftersom vi uttrycker oss på olika sätt för att göra oss förstådda. Dessa toner går väl inte att skydda enligt någon lag och man kan väl inte hindra någon från att slumpmässigt tala med samma intonation som en viss rad är skriven med noter? Det är tillåtet att använda upp till ett visst antal takter och toner av ett verk utan att bolagen och deras organisationer går till attack med sina advokater. Men om vi känner dom rätt kommer de säkert vilja ta bort den rätten också.

Men frågan kvarstår; kan man verkligen ta betalt för ord och toner? Det är väl framförandet av dom man ska ta betalt för? På sätt och vis är det detta man gör också när artisterna är ute och turnerar. Framförandet på skiva är väl också nåt att ta betalt för - men bara en gång per examplar! Har man sålt en skiva och sen köparen delar med sej av detta är det att jämföra med de som står utanför ett konsertområde och lyssnar. De har inte betalt men kan ändå höra för området med hägn håller inte musiken inne. De blir dock intresserade och går på nästa konsert. Så fungerar fildelningen också, på sätt och vis. Att då ta betalt för ord och toner är inte riktigt ärligt från artisternas och bolagens sida.

Våra bortskämda "kulturarbetare" får nu ingenting

Nu blir IPRED-lagen tandlös och utan verkan. Precis som innan. Den som tror sej kunna håva in pengar nu på oss fildelare misstar sej grovt. Visst, nån enstaka finnig tonåring och nån stackars ensam gumma (utan dator) kommer att drabbas av film- och skivbolagens dumheter. Men i övrigt får artisterna som varit dumma nog att ställa sej bakom lagförslaget sitta i sina elfenbenstorn och låtsas att de får pengar. Ska vi slå vad om hur Per Gessle får från 1 april 2009 ifrån de eventuella fall som kommer fram? Jag tror 0 kr.

Vem orkar läsa en hel debattartikel?

Inte jag i alla fall och inte i ett ämne som är så krångligt och utan klart mål som detta. Vad vet vi egentligen om framtidens klimat? Metangas och andra gaser som är bundna i jorden skulle alltså bidra till växthuseffekten? Ja men, vad bra då! Med den €%&#"@∞§|[[∞©@£$ kyla som dominerar här i norra Europa med ständiga regn om somrarna och snöhelvete om vintern kan växthuseffekten, om den nu påverkas av lite utsläpp från tundran, verkligen behövas.

Fattar inte folk att havsnivån har varit högre än den är nu, att det varit varmare än det är nu, utan att metan och koldioxid har påverkats i sina nivåer det minsta? Nä, läs den här bloggartikeln istället som på ett mycket bättre och klarare sätt visar hur solen påverkar klimatet.

De som skriver den här artikeln menar förstås väl och skriver för sina medtroende men de gör det på ett sätt som får en att tappa tråden rätt snabbt. Men det är kanske meningen också, för att slippa meningsmotståndare som undertecknad...

Svensk populärmusik är urusel!

Detta publiceras samtidigt på Piratbyrån och MacWorlds Forum.

Inspirerad av debatten kring de svenska musiker som uttalat sej för IPRED-lagen men framför allt av en förmiddags lyssnande på svensk radio har jag kommit fram till att den mesta svenskproducerade musiken är rent ut sagt urusel. Den är inte bara slätstruken för att tilltala en tänkt lyssnarskara i alla åldrar, den är dessutom massproducerad på ett sätt som får kycklingar att verka normala. Musiken är konstgjord med hemska rytmer frambringade av maskiner. De som sjunger texterna får anstränga sina röster till det yttersta för att hänga med. Om det är nåt som ligger bakom att svensk musik inte säljer till närmelsevis lika mycket som förr så är det detta jag precis beskrivit som är den främsta orsaken.

Jag hörde nyss allas "älskling" Sanna Nielsen sjunga två låtar i radion, en på svenska och en på engelska. Att hon har röstresurser går inte att förneka men låtarna hon sjöng var vedervärdigt dåliga. Det var ogenomtänkta texter, rytmerna gick inte hand i hand med melodin och många gånger lät det som om hon helt enkelt inte hängde med, eller om det var maskinerna som inte hängde med henne. Jag kan inte avgöra vilket.

Jag vet inte när denna degeneration påbörjades men den har varit igång ett längre tag nu. Förmodligen började den när folk inom musikindustrin upptäckte att svensk musik var populär utomlands. Det följer samma lagar som styr all annan produktion. Upptäcker man att man är populär med en viss produkt vill man till varje pris att det ska fortsätta vara så vilket leder till att man strömlinjeformar den för att den ska passa in ännu bättre. Det leder till en förvanskning av produkten och snart börjar förfallet. Till slut har produkten förändrats och förstörts så mycket att den snart inte har mycket med utgångspunkten att göra. Se bara vad som hänt inom matindustrin där tillsatser nu helt dominerar på färdigmats- konserv- och halvfabrikatmarknaden. Produkter som är smaksatta med olika aromer är ofta helt konstgjorda.

På samma vis har alltså den svenska musikindustrin förstört sej själv. Detta förfall är dock inte bara nåt som drabbat svensk musik, det är globalt. I försöken att göra en redan urvattnad produkt ännu mer populär har musikindustrin ända sen början av 1990-talet bombarderat oss alla med den ena produkten efter den andra som knappt har nån talang alls, bara utseende. Problemet här är samma problem som TV-bolagen världen över har haft länge. De vänder sej till en viss åldersgrupp (ungdomar och unga vuxna) när de som egentligen kan och vill konsumera är en helt annan åldersgrupp (de som är över 40). Att skivbolagen kunnat fortsätta håva in pengar beror på återutgivningar av klassiker från bättre tider. Hur det ligger till med topplistorna vet jag inte men det är säkert nåt fuffens där för jag tror INTE att modern musik säljer så speciellt bra.

Jag skulle verkligen uppskatta att få en respons från nån som verkligen tycker om svensk modern musik för det jag i detta nu hör på radion (Orup och Lena PH) är sannerligen inget jag ens skulle vilja ladda ner ens om de själva gav mej en länk. Jag har aldrig gillat Lena PH och Orups bästa låtar ligger 20+ år tillbaka i tiden.

Länge har jag hävdat att det finns en skarp gräns i musikhistorien där man kan tala om att då dog musiken. Det året är 1991 och den musikgenre som satte igång dödsryckningarna var inte grungen som jag först trodde. Den har jag nu förstått som varande ett sätt att få fatt på punkens och den alternativa rockens sista halmstrån. Nej, det var två musikgenrer som tog död på musiken och den ena var pojkbanden med sin riffbaserade dansa-i-takt-tuggummi-pop. Det har funnits pojkband i alla tider men när den här typen av pojkband kom fram då såg skivbolagen tydligen en chans att massproducera och paketera en produkt som inte var alltför smart, inte alltför talangfull men tillräckligt för att tjejerna skulle smälta som smör i solsken och tvinga sina föräldrar att köpa skivorna.

Den andra var technon. Med techno menar jag inte den musik som spelades på klubbarna, som fortfarande gillas av vissa människor och som inte har mycket med den radiovänliga musik vi hör nu. Nej, jag menar den fullständigt hjärndöda form av techno som blandades med discon och blev populär på listorna världen över. Framför allt är det eurodiscon som ligger bakom musikens död. Här finns rytmer som är direkt farliga för hjärtat för det är konstaterat att hjärtat gärna följer den rådande rytmen i ens omgivning.

För att kunna konkurrera har alltså svensk musikindustri slätat ut sin karaktär och svensk musik låter nu precis likadan som den gör i andra delar av världen. Tomas Ledin är ett exempel på hur hemskt det kan gå. Fram till 1990 var han en duktig artist som gjorde bra låtar på löpande band. Lite smörigt ibland men det kunde man acceptera. Men sen hände nåt, han ville uppenbarligen tilltala en yngre publik (varför då kan man undra) och sen dess har det bara blivit värre och värre. Så länge han sjunger om att vara din, korta somrar och bankdirektörer är han bra men när han sjunger om att gilla läget då är han bara patetisk. Och det vet han säkert om men han vill inte erkänna det. Det är mer bekvämt att skylla på nedladdningen.

Jag är säkert inte ensam om att tycka att svensk musik är dålig men jag skulle som sagt uppskatta ifall det kunde komma svar från folk som tycker om den moderna musiken och inte håller med mej. Jag vill dock inte ha svar från industrin!

Redigerat: Har ändrat titeln på rubriken eftersom den är missvisande. Det är radiovänlig populärmusik jag retar mej på vilket kanske inte framgår så lätt. Dessutom vill jag tillägga att det som hänt på Åland definitivt inte får hända här. Det om något är sjukt när en person får lida för vad andra gjort. Jag stöder inte modern svensk musik, vare sej genom inköp eller nedladdning.