Slöseri med legala resurser

Ipredlagen som infördes för ett antal år sen är en flopp. Vad som än uttrycks i den propagandaskrift DN skriver så är det en flopp. Inte ens om jag vore emot fildelning i alla dess former skulle jag kalla det en succé då man räknat med flera hundra fall varje år och endast fått till elva totalt sen lagens införande. Hollywood och andra mediekanaler ville ha lagen och fick den också, över folkets huvuden. Den gör nämligen hundratusentals personer till kriminella. Och vad är det man jagar? Jo, de som laddar hem enstaka skivor och/eller filmer. De som gör sej en hacka på piratkopiering, de som inte hör till kategorin fildelare, kommer med all säkerhet oftast undan, av olika skäl. Det kommer bli precis som i USA att det blir småbarnsföräldrar, gamla som knappt vet vad en dator är eller nån lättlurad stackare som kommer att åka dit. I USA har t o m döda anklagats!

Nu har polisen och åklagarna inrättat specialenheter för att jaga fildelare. Jag kallar det ett slöseri med resurser och pengar, ett slöseri som endast slås av jakten på knarklangare och klimatdravlet. När kommer rapporterna som säger att polisens förmåga att klara upp riktig kriminalitet har minskat pga satsningen på småfisk? De borde satsa mer resurser istället på inbrott, mord, smuggling och identitetsstöld. De är väldigt säkra på sin sak, att Högsta domstolen ska ge dom fritt fram att jaga hej vilt på internet. Hur resonerar de om denna instans kommer med ett för dom negativt beslut? Kommer de göra samma sak som man gjorde i Irland när folket där röstade nej till Lissabonfördraget?

Jurister är så trista när de lagt sina näsor i sina böcker. De blir så världsfrånvända då. De ser inte att fildelningen på internet egentligen är samma sak som under kassetternas tid. Man spelade in från skiva och delade med sej till andra. Varför är film- och musikindustrin så rädd för att folk delar med sej smakbitar till andra? Varför sitter man och hotar vanligt folk med både gud och fan över småsaker? Är prestigen och girigheten så stor att man tror att en enda liten låt eller kopia av en film är detsamma som världens undergång? Vems undergång menar vi då förresten?

Mitt i all denna svada är det betryggande att veta att den normala fildelningen, ni vet den som bara handlar om att ladda hem småbitar här och där, fortsätter som förut. Den går nog inte att stoppa. Det är en universell best som inte kan stoppas såvida inte internet släcks ner och det kommer inte att ske i rödaste rappet.  För fildelningen är en så försumbar del av all trafik. 2005 presenterades siffror som visar att närmare 90 % av all trafik över internet var skräppost. Var är satsningen på att bekämpa skräpposten? Filter i epostlådorna och antivirusprogram som stoppar den vid grinden, som en viss kille, är bara preventiva och passiva medel. Någon enstaka har åkt dit för att ha skickat miljoner skräppostmeddelanden men det verkar inte finnas någon större vilja att stoppa detta.

Istället jagar man småfisk med dynamit. Dynamit som dessutom är väldigt ineffektiv...


"Att läsa tidningar är som att klia ett myggbett. Det lindrar lite men ökar klådan."

Lästips: Fahrenheit 451

1953 gav Ray Bradbury ut den dystopiska framtidsskildringen "Fahrenheit 451". Hur sannspådd har han inte blivit? Boken skildrar en framtid där böcker är förbjudna, inte så mycket pga myndigheternas hat gentemot frihet utan för att nöjesbranschen kräver det. Folk som har böcker får sina exemplar, ibland sina hus nedbrända av brandmän vars enda syssla är att bränna böcker. Nu är vi inte där än men IPRED och den föreslagna internationella lagen ACTA är ett steg mot att förbjuda bokens motsvarighet av idag, internet.

Nu kan det låta som att jag själv har blivit domedagsprofet, jag som annars brukar klaga på en viss grupp människor inom klimatforskningen för att vara just det. Det kanske jag är men i så fall har jag god grund för det för detta är inte egentligen ett verktyg för att stoppa fildelningen, utan att försöka kontrollera internet och få in det i myndigheternas och staternas kontroll. Fildelningen är bara en förevändning för att få stopp på folk som vill ha ett fritt forum för sina tankar och idéer. Vem som helst kan uttrycka en politisk åsikt men inte alla kan bli politiker och det första vill politikerna få stopp på, på ett eller annat vis.

Titeln på Bradburys bok är förresten efter den temperatur (i Fahrenheit) då papper börjar brinna. Det motsvarar ungefär 230 grader Celsius.

Ändamålen helgar medlen för APB

När den odemokratiska lagen IPRED började gälla låg Antipiratbyrån (APB) på låset och rusade fram en stämning för att få fram IP-adressen till en viss server. Nu har det alltså framkommit att den server de ville åt var en skyddad FTP-server med väldigt begränsad åtkomst. För att komma åt innehållet där har man alltså långt i förväg varit inne och kollat materialet och sen, när lagen börjat gälla, har man tittat in där igen och gått till domstol för att få tillgång serverns innehavare. Hur man kommit åt materialet är ännu så länge en gåta eftersom APB inte avslöjar vilka metoder de använder men det finns bara ett fåtal alternativ eftersom det rör sej om en server med lösenordskrav.

Att det rör sej om dataintrång råder det inget tvivel om, vad än APBs juristnisse Henrik Pontén tycker, men om det blir nåt mer än en anmälan är osäkert. Polisen håller ju APB om ryggen eftersom man anser att de är "the good guys", allt enligt order uppifrån (från myndigheter och skiv- & filmbolag).

Bla bla bla!

Den senaste veckans nätskörd innehåller IPRED, glas i kyckling, kamerakåta före detta politiker som frotterar sej med varandra på svensk TV och andra tokigheter. Man kan fråga sej vart världen är på väg. För oss andra är ju livet som förut. Som nån sa: Livet är ett helvete - och sen dör man. Men, sånt ska man väl inte bry sej om för mycket. Det finns ju annat som är roligare att titta på och läsa om. Dessa är roligare, i alla fall för stunden.

SÄPO, jag har ett inlägg här som ska lagras!

Efter FRA och IPRED kommer nu det värsta slaget mot integritet och tillit hittills. En datalagringslag förbereds av Moderaterna och i och med den vill de att ALLT ska lagras elektroniskt, e-post, SMS, MMS, hemsidor, ALLT. Nu har ingen längre rent mjöl i påsen för nu ska alla granskas i jakten på kriminella. Det ska bli intressant att se om detta förslag når fram till votering i vårt parlament där det redan sitter folk som med glädje röstar bort vår rätt till demokrati.