Tiden har sprungit ifrån skivbolagen

Läser med viss skadeglädje att skivbolagsprodukterna inte längre har nån chans att komma fram. Visserligen lägger artikelförfattaren (Astrid E Johansson) och de hon intervjuar skulden på fildelningen, men det må vara hänt. Det är ju så lätt att skylla ifrån sej när man inte ser sina egna fötter och var de går nånstans. Sanningen är att tiden har sprungit från skivbolagen och började göra det redan långt innan fildelningsprogrammen ens fanns i okompilerad form. Om det nu är så att skivbolagen inte tjänar nåt på sina artister, varifrån kommer då de vinster som dessa bolag rapporterar år efter år?

Slå på Wikipedia och följ de länkar som ligger till grund för artiklarna där så ser vi alla hur artister från 1950-talet och framåt bara har haft det bra när de haft konserter. Det gäller samtliga artister, inte bara de stora och rika. Dessutom har många artister slösat bort sina pengar på alkohol, droger och horor genom åren, pengar som kommit från skivförsäljning, sponsring och konserter. Vi har alltså bidragit till deras beroende - med vissa skivbolags representanters goda (?) minne. Inte mer än rätt att vi tar tillbaka de pengarna genom fildelning då.

Mitt 400:e inlägg!

Detta mitt 400:e inlägg ska (förstås) handla om klimatet och hysterin kring det. Mestadels bara länkar, inte så mycket diskussion. Eller vad tycks om det faktum att det snöade i Dickinson, North Dakota, härom dagen? Eller att Miljöpartiet vill tvinga oss tillbaka till medeltiden genom att minska på utsläppen av koldioxid? Framtidens turist kommer enligt Aftonbladet inte att behöva bry sej om klimatet. Det behöver vi inte nu heller men det fattar inte viktigpettrarna.

EU-valet har av Miljöpartiet utropats som en seger för dom, enbart för att de gick framåt. Men vad de inte fattar är att deras framgång beror, liksom för Piratpartiet, på att folk proteströstar mot vad de anser vara betongpartiernas dominans. Folk vill kunna rösta på personer, inte ideologier och partier. Den socialistiska miljödrömmen är långt borta, är jag rädd (sagt i samma ton som kejsar Palpatine till Luke Skywalker i en av slutscenerna av "Jedins återkomst").

Är inte detta så jävla underbart?

Så här ska det normalt inte se ut i North Bay, Ontario, Canada 31 maj. Det ska vara varmt och skönt, inte 2 cm snö. Killen som gjort videon har all rätt att vara arg. Tack till Magnus för klippet.

Välj din undergång!

Här är en länk till diverse tidningsartiklar från 1890 och framåt som visar att klimathysterin frodades redan för 100 år sen. Upprinnelsen är en artikel från 1922 där isarna i Arktis försvinner liksom sälarna och att man trodde att hela området var på väg mot en ekologisk katastrof. Det är alltså bara att välja vilket undergångsscenario man gillar bäst, uppvärmning eller istid. Ha så kul!

Tillägg från Maggies blogg. Läs gärna kommentarerna!

Tokrolig bild

Håll till godo, gott folk! Det dröjer innan jag skriver nåt mer om fildelning, klimattokerierna och annat. Tills dess får ni nöja er med en duva som beställer grillad kyckling.

Sommaren är här!

Äntligen är termometern överensstämmande med hur man känner av värmen. Att det inte håller ända fram till slutet av juni gör inget för det blir en skön och varm sommar ändå. Bilden ovan är av Ekoln (tror jag) utanför Uppsala. Bilden är tagen i slutet av maj 1994, alltså för 15 år sen.

Grattis på födelsedagen, Francis Rossi!

Jag älskar Status Quo så det är ju löjligt att jag skulle missa Francis Rossis 60-årsdag igår 29 maj. Typiskt, men ett sent grattis kommer här i alla fall. Jag tror inte mr. Rossi läser detta då det är skrivet på svenska men det kommer att synas här på nätet i alla fall. Än en gång, Grattis!

Människans roll i världen - Del tre: Vår civilisation är inte vitten värd om nåt omstörtande händer

Vi människor har höga tankar om oss själva och tror att vi skulle klara av en stor katastrof ganska lätt. Men detta påstående uttalas oftast av människor som sällan eller aldrig drabbas av stora katastrofer. Vi här i Norden kan med stor säkerhet uttala oss på detta vis men ska definitivt inte vara för säkra. Kaxighet är nåt som borde vara förbjudet i såna här sammanhang. Översvämningar och stormar är vanliga inslag i Norden men de är i sådan liten skala att man knappt talar om det annat än när de äger rum. Ras förekommer sällan, så sällan att de får jätterubriker när de sker. Men faktum är att det finns en sak som vi här i Norden inte kan komma undan, nämligen meteoritnedslag. De äger rum så sällan att folkminnet om dom är inbäddat i närmast religiösa omskrivningar. Om man får tro Ulf Erlingsson var en av dom orsaken till berättelsen om Ragnarök. Den teorin är mycket mer trovärdig än de andra jag läst. De andra vill jag inte ens länka till, så illa tycker jag.

Solen är i sej också ett hot mot vår civilisation. Skulle en solstorm av den magnitud som ägde rum år 1859 komma vår väg idag skulle kostnaderna bli enorma. Inte bara skulle större delen av vår elförsörjning gå åt pipsvängen utan vi skulle samtidigt se fantastiska norrsken utan dess like i vår tid. Kanske tur då att solen är så inaktiv just nu.

Det kanske ligger i människans natur att tro att hon är osårbar. Meningen är ju att vi ska utvecklas vidare och då är en sån känsla bra att ha. Inte ens civilisationers undergångar ska få stoppa oss.

Vindkraft till sjöss - motsägelsefullt så det förslår

Transpower är ett dotterföretag till tyska E.ON, världens största privata elbolag. Transpower, som sysslar med kraftöverföring av elektricitet och de specialiserar sej på byggandet av ledningar, började i sitt eget land men finns numera även över hela världen. Nu ska man anlägga en av världens största vindkraftparker till sjöss i Nordsjön och det stora gula schabraket som syns på bilden ovan är konverteraren så att strömmen från vindmöllorna ska kunna färdas långa sträckor. Hela projektet går på 300 miljoner euro (ca 3 miljarder kr).

Nu är vindkraft till sjöss i mitt tycke en motsägelse utan dess like. Varför inte utnyttja de monstervågor som drar fram över oceanerna istället? De kommer ändå att göra pulver av vindkraftverken på sikt. Men om de har pengar och vill slänga bort dom så gärna för mej. De kan lika gärna ge mej lite av dom för jag kan spendera dom bättre. Jag är i alla händelser inte ensam om att tycka så.

Fildelning är allemansrätt

Tidigare har jag skrivit att fildelning är öppet köp. Nu är det tydligen allemansrätt också. Tryggt att veta att folk ser så på denna folkrörelse som sprider sej över världen.

Också bra att uttrycket "komma ut" får en ny, mer påtaglig betydelse.

Läses denna rapport av DNs, SVDs och andra tidningars journalister?

Urban Heat Island, känner någon av er till den värmeeffekten? I kortaste möjliga ordalag är det en effekt av att människans byggnader och vägar i kombination med trånga utrymmen och många personer på en liten yta gör att temperaturen stiger inom detta område och påverkar omkringliggande områden upp till några kilometer utanför. Det är det som gör att temperaturen i en stad är högre än i skogen utanför.

Nu har Skeptikern, min förebild No 1 inom den svenska delen av klimatfrågan, återgett allas vår mästerskeptiker Anthony Watts som skrivit en rapport om hur dåligt ställt det egentligen är med amerikanska temperaturmätningar. Så många fel har uppmätts vid och kring väderstationerna "over there" att de egentligen inte är tillförlitliga nog att användas i statistiken!

Då är frågan den om de stora drakarna vill ta upp detta...

Bordeller melodin för miljömupparna

Vill du göra nåt för miljön och vara "klimatsmart" som klyschan kallas? Gå då på bordell, som affärsmännen i ett miljömöte i Köpenhamn tycks ha gjort. Pengarna du lägger på "nöjen" där är pengar som du annars skulle spenderat på att bara planlöst köra omkring i din bil och släppa ut bensin eller diesel som innehåller både det ena och det andra.

Människans roll i världen - Del två: Människan kan inte göra ett skvatt för att förändra klimatet

Vad än dessa personer kan försöka övertyga dej om motsatsen är vi på väg mot en ny istid, och vi kan inte göra ett skvatt för att förhindra det.

Den senaste istiden tog slut för ca 10000 år sen, mer eller mindre. Det lilla man har kunnat sluta sej till om hur det gick till när denna istid började för ca 120000 år sen är att hela vädersystemet kollapsade med regn och snö vid "fel" tidpunkter. Det blev varmare och fuktigare på vissa ställen på vår planet medan polerna frös till ytterligare. Koldioxidhalten steg dramatiskt kort innan temperaturen sjönk, vilket med våra teorier kring hur växthuseffekten fungerar verkar underligt men samma sak verkar hända just nu. Jag är av den åsikten att för mycket koldioxid har motsatt effekt gentemot vad man anser att den ska ha. Det är en tung gas som binds vid marken i stora mängder. Det är således inte omöjligt att koldioxid i stora mängder agerar som en kylargas snarare än en uppvärmare. Riktigt hur detta går till rent fysikaliskt kan jag inte förklara eftersom jag inte är fysiker men någon sådan ser min text här kan väl han/hon försöka sej på att testa min tes.

Att plantor behöver mycket koldioxid har inte med saken att göra. Håller man uppe temperaturen i ett växthus får man andra förhållanden än ute i den stora världen. Världen fungerar inte som ett växthus utan är betydligt mer komplicerad än så. Visst gillar även växter ute i det fria stora mängder koldioxid men utsläpp blandas obönhörligt ut i atmosfären och binds snabbt nära utsläppskällan av de växter som finns där. Ingen som har undersökt hur träd och blommor mår nära kolkraftverk? Våra i sammanhanget små utsläpp av denna gas har nästintill ingen effekt alls på jorden som helhet. Vad än vi människor gör kommer vi aldrig kunna påverka klimatet, annat än väldigt strikt lokalt. Världsklimatet kommer vi aldrig att rå på.

Dagens klimatalarmism beror på vissa så kallade kodbärande personer i samhället. Att jag kallar dom kodbärande beror på att de bär på koden till att få med så många människor som möjligt med sej genom olika former av beteenden, främst genom att de talar övertygande och använder sej av de rätta gesterna för att få folk att tro på det dom säger. Att det inte har med vetenskap att göra är självklart. Demagogi är ingen vetenskap men de som använder sej av den tekniken kan ge sken av att tala i vetenskapliga termer. Det verkar tyvärr som om demagoger, ofta användande sej av samma typ av retorik som en viss halt tysk från 1930-talet, har fått med sej politikerna och vissa viktigpettrar inom journalistkåren.

Det politiska klimatet är ett klimat för sej och vad vi än tycker och tänker är det politikerna som har sista ordet. Tyvärr verkar sista ordet innebära att vi inte har så mycket kvar av vår civilisation om vi fortsätter med överdrifterna. Tur att vanligt folk i gemen struntar i klimatalarmismen.

Människans roll i världen - Del ett: Människan är en del av naturen

Jag tänker i en serie inlägg visa på hur människan inte är skadlig för vår jord, att det vi gör är en del av vad som händer på planeten samt att andra djur drar nytta av vad vi gör. Första delen handlar om att människan inte är ett skadedjur som måste bort eller ens minska på sina handlingar.

Kelterna hade en syn på människan som delas av många så kallade naturfolk, dvs att man var en del av naturen och att livet var en enhet som interagerade med allt som fanns. Världen var en enda stor enhet där allt samarbetade. Vad människan gjorde hade betydelse men hon skadade inte eftersom hon levde i naturen och drog nytta av den och vice versa. Att man tog kvistar, hade ner träd och odlade mark samt dödade djur och växter hade ingen betydelse i det långa loppet eftersom det kom åter i annan form, enligt deras tro på enheten.

Så resonerade de flesta människor fram till och med industrialismen. Men i takt med att världen blev mer modern ändrades också människors syn på omvärlden. Vi omsatte mer av jordens resurser utan att tänka på om vi gjorde det i samklang med enheten eller ej. Man började ifrågasätta människans roll i världen, om vi hade rätt att göra så här som vi gjorde, dvs släppa ut gifter och gaser samt bygga städer överallt. Domedagsprofeter har dykt upp i större antal än nånsin och man kan undra hur det kommer sej att de kommer i såna antal som nu.

Jag tänker nu strunta i alla dessa olyckskorpar, strunta i historieskrivningen som präglats av Malthus' teorier om överbefolkning, strunta i alla som anser att människan är en fara för jorden för jag är inte så säker på att människan är farlig för jorden på lång sikt. Tvärtom, vi är en del av naturen, fortfarande, och även om människan är mycket farlig så det helt i samklang med hur vi är skapade av denna värld. Alla djur ogillar konkurrens om plats och föda vilket inte leder till nåt gott om de konkurrerar för länge. Man kan samarbeta, som människan och vargen gjorde för tusentals år sen, som babianer och andra djur gör idag, men konkurrensen mellan djurarterna leder i slutändan till att den ena arten drar sej undan eller dör ut. Tills nu har människor och vargar delat upp världen mellan sej, vi bor på slätterna och vid havet och vargarna bor i skogarna. Inga tokiga jägare med hat i blicken och enspårig tankegång ska få ändra på det.

Människan är som sagt en del av naturen, vi t o m ÄR naturen. Ordet natur är en perfekt particip till latinets nasci, att födas. Att leva, födas och få sin föda av nåt annat, det är natur. Vi ska inte skilja på vad vi gör och vad som sker en bit bort. Det är inte fråga om vi och dom här, även om ordets utveckling lett till den tanken.

Vi lever i en period av jordens liv då det är kallt. Kyla har dominerat livet så länge som vi har funnits till. Att börja tala om uppvärmning är rätt befängt i sammanhanget eftersom den verkliga uppvärmningen av jorden inte kommer förrän om ca fem miljarder år och då får den fatala konsekvenser för allt levande. Tänk på det nästa gång det skrivs i tidningar om "rekordvärme", "aldrig har det varit så varmt" samt "världens undergång är nära". Allt levande har en förmåga att anpassa sej till förändringar och det rätt snabbt. Vad vi gör har ingen betydelse i det långa loppet. Gifter och gaser tränger ner i jorden och på sikt återgår de till sitt ursprungliga tillstånd. På kort sikt är det mycket dåligt men på lång sikt har det ingen betydelse, vare sej för herr Svensson i Motala eller för en jaguar i Peru.

Förföljelser av de svaga

Jag är inte rom, jag har inget med romerna att göra, vet nästan ingenting om deras kultur och historia mer än det jag läst mej till. Vad alla vet om dom är dock att de inte tycks vara välkomna nånstans, just för att de är romer. Det verkar nästan accepterat att ge sej på dom utan straff och ansvar, som om de är myror man kan ta bort med insektsmedel och sen bara gnida händerna mot varandra och säja: "Jaha, det var det det!"

Men ju mer jag läst och hört om romer har jag förstått att de är bärare av en rik kultur, ett arv från den tid i historien som är mer ärorik än senare tiders händelser och kulturer. De lämnade Indien för över 1000 år sen och färdades västerut. Varför kan man bara spekulera i. Fattigdom, svält, övertagande av land, vad som helst. Har man läst böckerna om Katitzi så förstår man vilket liv de har tvingats leva men ändå hållit huvudet högt genom åren. Någon skuld gentemot dom för förföljelserna och utrotningen under andra världskriget känner man inte. Nej då, inte alls.

Jag har mot den här bakgrunden läst en artikel i DN där en romsk familj blivit utsatt för förföljelser i över tjugo år och till slut har de börjat slå tillbaka och då reagerar rättsväsendet till de fördomsfullas försvar. Utan tvekan påverkade av TV3 och SVT samt myriader av tidningsartiklar där än den ene och än den andre i en lång rad av romhatare har fått uttala sej och ingen har velat höra på den romska familjens sida av saken.

Fler har refererat till DN-artikeln. Fler borde också göra det.

De som skrivit och ondgjort sej över att jag försvarat romer här tidigare kommer inte att få komma till tals här speciellt länge. Jag är nämligen trött på folkslag och enskilda personer blir trakasserade utan anledning. De som ondgör sej i fortsättningen kommer att bli censurerade.

PS Jag har nu sett att även SVD har artikeln och slår upp den ännu större än vad DN gör. Förmodligen skäms en del ur journalistkåren nu. Jag undrar när rättsväsendet kommer att göra det. Förmodligen aldrig...DS