Jag brukar botanisera bland skivbackar på den lokala fyndbutiken för det är kul med dessa gamla omslag som inte alltid innehåller snygga människor som grinar snällt och ledigt. Här handlar det om Sweetbottom, ett jazzrockband från USA som tydligen inte gjort så mycket väsen av sej eftersom man inte hört av dom nånstans i musikvärlden, inte heller verkar internet ha mycket information om dom och deras musik.
Plattan heter Angels Of The Deep och har åtta spår. Den är inspelad under 1977-78 och utgiven 1978. Hur musiken är vet jag inte, främst för att jag inte har någon skivspelare, men jazzrock är en bra genre så det låter säkert bra. Men omslaget är väldigt tokigt i mina ögon. Här står fyra män, klädda i nästan likadana byxor och skjortor, samtliga skjortor är dessutom uppknäppta så att deras håriga bröst syns tydligt, i alla fall på tre av gubbarna. Den lille som är tvåa från vänster i bild har sin skjorta knäppt. Är han rädd att visa allt och skäms?
Det löjligaste är dock inte kläderna och de uppknäppta skjortorna utan det faktum att de står i sågspån. Varför valde man att låta bandet stå i sågspån? Sågspån kan suga upp blod, vatten och andra vätskor, men inget av detta kan ses i bilden. Inte heller ser det ut som ett stall som de står i. Jag kan också säga att killen längst till vänster ser ut som en mexikansk bandido från fördomsfulla västernfilmer. Killen längst till höger ser ut som om han ger ett hemligt tecken, bara till de som är invigda. Mannen till vänster om honom ser en aning ut som Tubbs i TV-serien Miami Vice.
Herr Dryck borde göras uppmärksammad på denna platta.
"Neat, wasn't it?"
söndag 17 november 2013
lördag 16 november 2013
Dumheter världen över
Om det är nån form av övergrepp vi bör straffa så är det de olagliga äggsamlarna. Ägg ska inte samlas in för att ha som troféer. De är till för att ge liv åt nya generationer fåglar eller vara mat åt äggtjuvar av rätt sort. Att samla ägg för egen gratifikation är bara så sjukt, så sjukt.
Det här låter som nåt ur TV-serien Criminal Minds, en familj har försvunnit från sitt hem där de senast sågs äta frukost år 2010. Nu har deras kroppar hittats i Mojaveöknen tre år senare. Sjukt så det förslår. Varför händer sånt här egentligen?
Det börjar likna en såpopera allt detta med turerna kring Sture Bergwall, understundom kallande sej Thomas Quick. Värst är förstås de som gått på hans mytomani, orsakad av de droger han fick runt år 1990 och framåt.
Vad har lankeserna att dölja egentligen? Varför vill de inte att en internationell kommitté som granskar inbördeskriget i Sri Lanka under nästan 30 år? Man kan undra varför...
"Never tell your problems to anyone...20% don't care and the other 80% are glad you have them."
Det här låter som nåt ur TV-serien Criminal Minds, en familj har försvunnit från sitt hem där de senast sågs äta frukost år 2010. Nu har deras kroppar hittats i Mojaveöknen tre år senare. Sjukt så det förslår. Varför händer sånt här egentligen?
Det börjar likna en såpopera allt detta med turerna kring Sture Bergwall, understundom kallande sej Thomas Quick. Värst är förstås de som gått på hans mytomani, orsakad av de droger han fick runt år 1990 och framåt.
Vad har lankeserna att dölja egentligen? Varför vill de inte att en internationell kommitté som granskar inbördeskriget i Sri Lanka under nästan 30 år? Man kan undra varför...
"Never tell your problems to anyone...20% don't care and the other 80% are glad you have them."
fredag 15 november 2013
Historiehörnan: Guldskatt hittad i Blekinge
Ett bevis på att Norden har haft många maktcentra en gång i tiden är den oerhört fina skatt som hittats i närheten av Ronneby i Blekinge. Nånstans i närheten av Vång ligger denna plats, som grävts ut i flera år och som har hållits hemligt exakt var tills nu. Fortfarande är man ganska förtegen om den absolut exakta platsen så inte plundrare hittar dit. De äldsta objekten är från 200-talet. Det här tänker jag följa med stort intresse.
"Dina bröst är som svalor som häckar"
![]() |
| Inte från Blekinge utan Gotland där undertecknad tog fotot år 2000. |
"Dina bröst är som svalor som häckar"
Etiketter:
arkeologi,
Blekinge,
Förhistoria,
historiehörnan,
Norden,
Sveriges historia
Problem med religioner - del elva: Etymologin av ordet gud
Religioner
har en tendens att lagra legender från olika håll på ett sätt som gör
att vi idag får problem att se igenom dessa och se verkligheten bakom.
Jag har skrivit om detta tidigare så nu tänkte jag samla det i en serie
som jag kallar "Problem med religioner".
Ordet gud har varit en stötesten för såväl teologer som filosofer. Hur ska man tolka ordet och vem är det som åsyftas när man talar om en viss gud. Inte lättare blir det när man försöker utröna varifrån ordet kommer. För det är nämligen så att ordet gud är inte ensamt om att betyda övermänsklig entitet, varelse och person. Vi har minst två till i svenskan, som visserligen inte används i den meningen längre, men som ändå betyder just gud. Det ena använder vi som gudanamn, nämligen Tyr, och det andra som benämning på en gudafamilj ur den fornnordiska religionen, as.
Men låt oss börja med själva ordet gud. Inte heller det är så enkelt att utröna. Svenska Akademiens Ordbok (SAOB) låter meddela att ordet gud (fornsvenska guþ) var neutrum ända till mitten av medeltiden då det delades upp i maskulin (gud) och feminin (gudinna) form. Sen dess har vi ju gjort oss av med dessa genusformer, men ändå finns de äldre formerna kvar i vardagligt språk. Man låter vidare meddela att ordet av vissa språkforskare sammanställts med sanskrit ghorás, skräckinjagande, men också med roten i sanskritordet Puruhitas, den åkallade. Även tolkningen offergåva har framförts och då har man jämfört med verbet gjuta, som anses vara ursprunget till bland andra ordet got och göt.
Så vi har skräck, åkallande samt offer. Jag anser att skräck inte direkt inbjuder till dyrkan av en gudom. Snarare att man tog detta som en lärdom att inte skrämma folk. Snarare var väl skräcken en del av en eller flera andars och gudars personligheter. Att åkalla en gud har däremot varit en central del av mänskligheten så länge vi kan minnas. Folkminnet vet detta, och det finns beskrivet i de allra äldsta texter vi har. Det låter som en mer plausibel härledning, men ändå känns den sista teorin ännu mer riktig, den att det handlar om en utgjutning, antingen av blod, nån vara eller till och med någons liv, alltså en gåva till den eller de man tillber.
Jag kan bara ett exempel på att gjuta skulle kunna vara och det är ett annat namn på Oden, nämligen Gaut. Hans namn sägs uttryckligen vara den som skapade en hel ätt, ett helt folk, gauterna eller göterna. Nu är detta förstås en religiös myt, en legendartad förklaring till hur ett folk uppstod, men det är ur språklig synvinkel väldigt intressant att se hur orden används och att man såg denna gud som ursprunget till att man kallade sej som man gjorde.
De andra orden, Tyr och as, är något enklare att sätta i ett någorlunda korrekt sammanhang. Tyr är nämligen samma ord som Deus, Dyaus och andra liknande indoeuropeiska ord. Det finns bland annat i det grekiska namnet på samma gud, Zeus, samt i Jupiter (Deus Pater från början, vilket betyder gud fader). Ordet betyder lysande, skinande och kan ha med solen att göra. De flesta i Eurasien var soldyrkare förr i tiden. As är ett ord vi hämtat från isländskan, den svenska formen har gått förlorad, men det finns rester av den inhemska formen i olika ord och som ortnamn. Åska är en form vi har. Ordet as synes ha stora likheter med ord i andra indoeuropeiska språk som betyder just gud, ande, och just ordet ande verkar ha en koppling. Kanske ordet betydde stark vind eller storm tidigare?
Som ni ser är ordet gud inte så lätt att komma till tals med. De är alla starka ord med intressant bakgrund för vart och ett av dom. Tillsammans avslöjar dom faktiskt en hel del om hur våra förfäder tänkte och resonerade, samt även hur vi resonerar som behåller dessa ord ända in i vår tid.
"If you want to know what God thinks of money, just look at the people he gave it to."
Ordet gud har varit en stötesten för såväl teologer som filosofer. Hur ska man tolka ordet och vem är det som åsyftas när man talar om en viss gud. Inte lättare blir det när man försöker utröna varifrån ordet kommer. För det är nämligen så att ordet gud är inte ensamt om att betyda övermänsklig entitet, varelse och person. Vi har minst två till i svenskan, som visserligen inte används i den meningen längre, men som ändå betyder just gud. Det ena använder vi som gudanamn, nämligen Tyr, och det andra som benämning på en gudafamilj ur den fornnordiska religionen, as.
Men låt oss börja med själva ordet gud. Inte heller det är så enkelt att utröna. Svenska Akademiens Ordbok (SAOB) låter meddela att ordet gud (fornsvenska guþ) var neutrum ända till mitten av medeltiden då det delades upp i maskulin (gud) och feminin (gudinna) form. Sen dess har vi ju gjort oss av med dessa genusformer, men ändå finns de äldre formerna kvar i vardagligt språk. Man låter vidare meddela att ordet av vissa språkforskare sammanställts med sanskrit ghorás, skräckinjagande, men också med roten i sanskritordet Puruhitas, den åkallade. Även tolkningen offergåva har framförts och då har man jämfört med verbet gjuta, som anses vara ursprunget till bland andra ordet got och göt.
Så vi har skräck, åkallande samt offer. Jag anser att skräck inte direkt inbjuder till dyrkan av en gudom. Snarare att man tog detta som en lärdom att inte skrämma folk. Snarare var väl skräcken en del av en eller flera andars och gudars personligheter. Att åkalla en gud har däremot varit en central del av mänskligheten så länge vi kan minnas. Folkminnet vet detta, och det finns beskrivet i de allra äldsta texter vi har. Det låter som en mer plausibel härledning, men ändå känns den sista teorin ännu mer riktig, den att det handlar om en utgjutning, antingen av blod, nån vara eller till och med någons liv, alltså en gåva till den eller de man tillber.
Jag kan bara ett exempel på att gjuta skulle kunna vara och det är ett annat namn på Oden, nämligen Gaut. Hans namn sägs uttryckligen vara den som skapade en hel ätt, ett helt folk, gauterna eller göterna. Nu är detta förstås en religiös myt, en legendartad förklaring till hur ett folk uppstod, men det är ur språklig synvinkel väldigt intressant att se hur orden används och att man såg denna gud som ursprunget till att man kallade sej som man gjorde.
De andra orden, Tyr och as, är något enklare att sätta i ett någorlunda korrekt sammanhang. Tyr är nämligen samma ord som Deus, Dyaus och andra liknande indoeuropeiska ord. Det finns bland annat i det grekiska namnet på samma gud, Zeus, samt i Jupiter (Deus Pater från början, vilket betyder gud fader). Ordet betyder lysande, skinande och kan ha med solen att göra. De flesta i Eurasien var soldyrkare förr i tiden. As är ett ord vi hämtat från isländskan, den svenska formen har gått förlorad, men det finns rester av den inhemska formen i olika ord och som ortnamn. Åska är en form vi har. Ordet as synes ha stora likheter med ord i andra indoeuropeiska språk som betyder just gud, ande, och just ordet ande verkar ha en koppling. Kanske ordet betydde stark vind eller storm tidigare?
Som ni ser är ordet gud inte så lätt att komma till tals med. De är alla starka ord med intressant bakgrund för vart och ett av dom. Tillsammans avslöjar dom faktiskt en hel del om hur våra förfäder tänkte och resonerade, samt även hur vi resonerar som behåller dessa ord ända in i vår tid.
"If you want to know what God thinks of money, just look at the people he gave it to."
torsdag 14 november 2013
Dagens margarin är inte mat!
Livsmedelsverket är "förgrömmat" för att det svenska folket inte äter den sortens fett man förespråkar, den sortens fett som säljs till vrakpriser i butikerna och som ser konstigt ut om man skulle lägga det i stekpanna eller på en macka. Man gillar alltså inte att vanligt folk har börjat äta smör och grädde igen. Så kallade smala produkter, det som får kallas margarin idag, gillas inte. Men faktum är att det borde inte få kallas margarin, än mindre mejeriprodukter. I mina ögon borde det inte få kallas mat heller.
Hård estring av syror från växtoljor är inte vad jag kallar ätbart material. Det kallar jag missbruk, ja rentav våldtäkt, av de plantor som man bygger sina produkter på. Smör ska det vara, och inget annat. Så rättframt uttrycker jag mej nu. Det är i nuläget det mest naturliga vi kan bre på brödskivorna samt steka och baka med, även om jag inte är helt förtjust i att man producerar smöret och grädden i sån stor skala som det görs i nu alla gånger. Men det är ändå mycket bättre än alla "margariner".
Gamla tiders margariner gjordes på riktiga oljor eller på ister med smakämnen från naturen. Kan dagens margariner kunna säga att de är lika naturliga? Det finns en sorts margarin som är bra. Det är en hybrid mellan plantoljor och grädde. Det är Bregott och det torde vara lite mer naturligt. Nu låter jag som en reklampelare för en av Arlas produkter. De må så vara men jag tycker om Bregott. Det finns liknande produkter hos andra, t ex ICA, och förhoppningsvis får de som tillverkar onaturliga produkter för våra mackor stora skälvan snart och börjar göra riktiga mejeriprodukter.
"I love you like a fat kid loves cake!"
Hård estring av syror från växtoljor är inte vad jag kallar ätbart material. Det kallar jag missbruk, ja rentav våldtäkt, av de plantor som man bygger sina produkter på. Smör ska det vara, och inget annat. Så rättframt uttrycker jag mej nu. Det är i nuläget det mest naturliga vi kan bre på brödskivorna samt steka och baka med, även om jag inte är helt förtjust i att man producerar smöret och grädden i sån stor skala som det görs i nu alla gånger. Men det är ändå mycket bättre än alla "margariner".
![]() |
| Hoppas ingen av dessa mackor har nåt annat än smör. Bild från Kummingården. |
"I love you like a fat kid loves cake!"
Dumheter världen över
Konsulter alltså. Vad ska vi göra med dom? De slösar ju bara allas pengar. Det är inte bara min uppfattning utan många andra med mej har den åsikten.
Ska man åka i fängelse för att någon har retat sej på ens pianospelande? Det är befängt och rent ut sagt låter det som rena rama vendettan från grannens sida. Mitt råd är att konsertpianisten hyr in en trummis och en smärre ensemble för att spela i sin lägenhet. Då ska nog grannen minsann få höra på "oljud". Det vore nåt i Keith Moons smak...
Google har sett till att YouTube och Google+ numera är samma sak. Inget bra drag alls, Google, inget bra drag alls. De har inte alls samma arbetsfält. Google+ är mer en konkurrent till Facebook och Twitter, medan YouTube är en filmcentral. Att sätta dom tillsammans och sen tvinga alla som vill kommentera att ha ett Google+-konto. Undras vilka konsulter som sa åt dom att göra så här?
Eva Franchell skriver så pennan glöder om tyfoner, global uppvärmning och katastrofer, allt i samma oinitierade röra. Man kan undra hur det kommer sej att hon fått jobbet som krönikör, men det är ju Aftonbluddret. De anställer vem som helst som är villig att hamna på Avigsidan. Det är hemskt det som hänt i Filippinerna, men att skylla en tyfon på mänsklig verksamhet är synnerligen ovetenskapligt och rent ut sagt förolämpande, framför allt som hon vill att vi sluta äta kött. Om vi gör det blir det färre stormar. Snacka om nonsens!
"Just for the record, the weather today is calm and sunny, but the air is full of bullshit."
Ska man åka i fängelse för att någon har retat sej på ens pianospelande? Det är befängt och rent ut sagt låter det som rena rama vendettan från grannens sida. Mitt råd är att konsertpianisten hyr in en trummis och en smärre ensemble för att spela i sin lägenhet. Då ska nog grannen minsann få höra på "oljud". Det vore nåt i Keith Moons smak...
Google har sett till att YouTube och Google+ numera är samma sak. Inget bra drag alls, Google, inget bra drag alls. De har inte alls samma arbetsfält. Google+ är mer en konkurrent till Facebook och Twitter, medan YouTube är en filmcentral. Att sätta dom tillsammans och sen tvinga alla som vill kommentera att ha ett Google+-konto. Undras vilka konsulter som sa åt dom att göra så här?
Eva Franchell skriver så pennan glöder om tyfoner, global uppvärmning och katastrofer, allt i samma oinitierade röra. Man kan undra hur det kommer sej att hon fått jobbet som krönikör, men det är ju Aftonbluddret. De anställer vem som helst som är villig att hamna på Avigsidan. Det är hemskt det som hänt i Filippinerna, men att skylla en tyfon på mänsklig verksamhet är synnerligen ovetenskapligt och rent ut sagt förolämpande, framför allt som hon vill att vi sluta äta kött. Om vi gör det blir det färre stormar. Snacka om nonsens!
"Just for the record, the weather today is calm and sunny, but the air is full of bullshit."
onsdag 13 november 2013
Lite mer om klimatfrågorna
Varför har inte världen blivit varmare eller kallare? Det har nu viktigpettrarna börjat fundera över sen IPCC erkänt i en av sina skrifter att så faktiskt har varit en meteorologisk sanning de senaste 15-17 åren, men ingen har funnit en nöjaktig förklaring på detta, för dom nya, problem. Enligt TT har forskare funnit att freonerna ska ha orsakat temperaturökningen världen över. Ni vet dom där gaserna som bland annat användes i kylskåp för att hålla kylningen igång. Dessa gaser skulle nu alltså ha sett till att den globala uppvärmningen saktades ner, eller? Forskarna ifråga är ekonomer verksamma vid Amsterdams universitet, och med inriktning på ekologi.
När dessa freoner förbjöds, eftersom man ansåg att de förstörde ozonlagret, sjönk så småningom världstemperaturerna. Orsak och verkan alltså - i dessa forskares ögon. Men orsak och verkan är sällan så enkel som förklaring till en händelse som denna. Turerna är många. Å ena sidan de som menar att freonerna bidrar till växthuseffekten (eller termostaten, som jag kallar den), samt den andra sidan som menar att de kyler ner. Som den ärade läsaren av denna blogg säkert vet hyser jag tvivel på kopplingen mellan ozonhålet och freonerna. Jag tror mer på att solens diverse strålar (röntgen, ultraviolett, gamma etc) är skurken här. Solen är boven i dramat i de flesta fallen där man pekat ut människan.
Filippinerna har som bekant drabbats av en tyfon och genast skriker olyckskorparna om de mänskligt inducerade klimatförändringarna, utan att fatta att liksom en svala inte gör någon sommar gör inte ett oväder några klimatförändringar heller. Oväder bildas när kall och varm luft möts och det är inget som har med oss människor och vår verksamhet att göra. Precis som jag skrivit nyligen är oväder som vanligast när kallare luft börjar dominera över varm luft, alltså antingen när det blir höst eller, i mer långsiktiga perioder, när klimatet blir kallare. Men det struntar olyckskorparna i. De fortsätter sin verksamhet oförtrutet. Dock inte i media, längre.
Till sist kan jag inte undgå att delge er detta härliga budskap från Polen, där ett toppmöte om klimatet arrangerat av FN började i måndags. Det handlar om att så många som 50,000 människor samlades för att protestera MOT den officiella klimatagendan som förs av politiker, andra officiella organ och viktigare personer. I svenska medier märks det ingenting av vare sej toppmötet eller protesterna mot det. Tänk om så många kunde samlas i Sverige för att uttrycka sitt missnöje med klimatagendan? Här samlas vi bara för att protestera när jobben försvinner, när det är första maj eller när främlingsfientliga element skriker nåt osammanhängande om utlänningar, som jag betvivlar att de ens själva tror på. Men när pengar sugs ut ur samtliga länder för att gå till nåt obestämbart och obevisat (obevisbart?), sitter vi bara där och tittar på. Är det för att det är för kallt?
"You cannot build a better world on bodies. You cannot honor the dead by adding to their number."
När dessa freoner förbjöds, eftersom man ansåg att de förstörde ozonlagret, sjönk så småningom världstemperaturerna. Orsak och verkan alltså - i dessa forskares ögon. Men orsak och verkan är sällan så enkel som förklaring till en händelse som denna. Turerna är många. Å ena sidan de som menar att freonerna bidrar till växthuseffekten (eller termostaten, som jag kallar den), samt den andra sidan som menar att de kyler ner. Som den ärade läsaren av denna blogg säkert vet hyser jag tvivel på kopplingen mellan ozonhålet och freonerna. Jag tror mer på att solens diverse strålar (röntgen, ultraviolett, gamma etc) är skurken här. Solen är boven i dramat i de flesta fallen där man pekat ut människan.
Filippinerna har som bekant drabbats av en tyfon och genast skriker olyckskorparna om de mänskligt inducerade klimatförändringarna, utan att fatta att liksom en svala inte gör någon sommar gör inte ett oväder några klimatförändringar heller. Oväder bildas när kall och varm luft möts och det är inget som har med oss människor och vår verksamhet att göra. Precis som jag skrivit nyligen är oväder som vanligast när kallare luft börjar dominera över varm luft, alltså antingen när det blir höst eller, i mer långsiktiga perioder, när klimatet blir kallare. Men det struntar olyckskorparna i. De fortsätter sin verksamhet oförtrutet. Dock inte i media, längre.
![]() |
| Olyckskorp? Målning av Lars Jonsson, även verksam vid Klimatupplysningen. |
"You cannot build a better world on bodies. You cannot honor the dead by adding to their number."
tisdag 12 november 2013
Fem år har gått...
Idag har fem år gått sen Aurora dog. Saknaden är lika stor nu, men det hjälper att prata om eller tänka på henne varje dag. Dessutom är det kul att det åtminstone finns en katt i hushållet nu, men en ny jycke skulle verkligen liva upp saker och ting här hemma. Dock kan ingen ersätta Aurora.
"I am not absentminded. It is the presence of mind that makes me unaware of everything else."
"I am not absentminded. It is the presence of mind that makes me unaware of everything else."
måndag 11 november 2013
Dags att slå ett slag för yttrandefriheten
Yttrandefriheten ska alltid övertrumfa religionen och religionsfriheten. En bok är en bok, inget annat. Det gäller alla skrifter, och alla har rätt att läsa dom oavsett vad de innehåller. Att tycka annorlunda är diktatur och censur. Malalas bok ska få läsas av alla i Pakistan, om de vill. Diktaturkramarna i Pakistan ska inte få bestämma vem som ska få läsa hennes bok. Det är marknaden som ska få råda. Vill ingen läsa den så är det inte mer med det. Yttrandefriheten kommer dock att vinna. Var så säker. Det går inte att stoppa ordet, vare sej det skrivs, tecknas eller talas.
"Hypocrites get offended by the truth."
"Hypocrites get offended by the truth."
Etiketter:
censur,
diktatur,
elaka människor,
Pakistan,
religiösa dumheter,
yttrandefrihet
söndag 10 november 2013
Två enskilda händelser som motsäger AGW i Norden
Jag har alltid fått höra att ju kallare det blir desto fler stormar blir det, då vädermönstren blir mer kaotiska när luften rör sej mer för varje gång värme tillförs denna kyla. Ju varmare det blir desto färre stormar. Detta kräver förstås att det blir betydligt varmare än det är nu. Likaså att det inte blir för kallt för då stannar det också av till slut. Det är en ganska snäv temperaturintervall som krävs för att det ska gå så här. Så tänk efter nu: De senaste decenniet har dominerats av omväxlande men väldigt regniga somrar och lika omväxlande vintrar. Då och då har vintrarna varit väldigt bistra, vilket vissa fått känna på minsann, och ibland har somrarna varit rejält varma på sina håll.
Nu har jag bara utgått från Norden och ett område på ca två miljoner kvadratkilometer är inte representativt för hela planeten, men gissa vad, det är inte hela planeten egentligen heller. Det genomsnittliga klimatet är sammanräknat av olika väderstationer världen över och ger en statistisk känsla för hur vädret ter sej över tid, inte hur det egentligen har varit på respektive platser. Genomsnitt tar inte hänsyn till ytterligheter, extremer, och reducerar temperaturen och vädret till en kurva som inte ger oss nåt att ta på, om man ska vara ärlig.
Om vi nu återgår till nordiska förhållanden kan jag då rakt inte se något i vårt klimat de senaste 100 åren som ens liknar det scenario som AGW-proponenterna har velat måla upp, och med vilket de lyckas lura politiker och tjänstemän med. Speciellt inte om man ser till hur somrar och vintrar varit, dvs av samma slag hela tiden ända sen isen försvann för ca 10,000 år sen. Det är nästan enahanda hur de fortsatt sin växling mellan sej. Ibland har det blivit varmare, ibland kallare. Perioderna har varit olika långa, med det gemensamt att de har glidit in i och ur varandra. Samma sak med stormar. De har varit speciellt vanliga under övergångarna mellan varmare och kallare perioder. Det sker under längre tidsperioder såväl som kortare. Stormar är ett fenomen som oftast hör samman med att kallare luft tar sej in och blandas i det område där det under somrarna varit varmare luft. Detta kan inte jämföras med de åskväder som drar in på somrarna. De är resultatet av en liknande men betydligt mer lokal process.
Det är likadant över hela planeten. De verkligt kraftiga stormarna kommer som en följd av att kallare luft möter varmare luft efter sommarens slut. Ibland blir det förstås inte några stormar utan istället en massa regn som kan hålla på i veckor utan slut. Det beror helt på vilket vädermönster som vanligtvis dominerar i en viss trakt. Tyvärr för den delen av Norden jag bor i är långvariga regn något som gillas av trakten. De kan ibland börja redan på sommaren och hålla på i evigheter, vilket innebär att de obemärkt glider in i höst bara för att dagarna blir kortare.
Så i all korthet innebär det att såväl somrar som vintrar motsäger AGW, vilket ni alla som läser den här bloggen vid det här laget borde känna till vad det betyder så jag säger inget om det. I alla fall motsäger dom denna ogenomtänkta tankegång för nordiska förhållanden. Hur det står till med resten av världen vet jag inte, men hittills har inget där heller kunnat påvisas. Så den som säger att världen förändras och att det är nåt som inte stämmer med vädret har både rätt och fel. Vädret förändras - hela tiden. Det är därför vi har klimatförändringar...
"Wisdom is not a product of schooling but of the lifelong attempt to acquire it."
Nu har jag bara utgått från Norden och ett område på ca två miljoner kvadratkilometer är inte representativt för hela planeten, men gissa vad, det är inte hela planeten egentligen heller. Det genomsnittliga klimatet är sammanräknat av olika väderstationer världen över och ger en statistisk känsla för hur vädret ter sej över tid, inte hur det egentligen har varit på respektive platser. Genomsnitt tar inte hänsyn till ytterligheter, extremer, och reducerar temperaturen och vädret till en kurva som inte ger oss nåt att ta på, om man ska vara ärlig.
Om vi nu återgår till nordiska förhållanden kan jag då rakt inte se något i vårt klimat de senaste 100 åren som ens liknar det scenario som AGW-proponenterna har velat måla upp, och med vilket de lyckas lura politiker och tjänstemän med. Speciellt inte om man ser till hur somrar och vintrar varit, dvs av samma slag hela tiden ända sen isen försvann för ca 10,000 år sen. Det är nästan enahanda hur de fortsatt sin växling mellan sej. Ibland har det blivit varmare, ibland kallare. Perioderna har varit olika långa, med det gemensamt att de har glidit in i och ur varandra. Samma sak med stormar. De har varit speciellt vanliga under övergångarna mellan varmare och kallare perioder. Det sker under längre tidsperioder såväl som kortare. Stormar är ett fenomen som oftast hör samman med att kallare luft tar sej in och blandas i det område där det under somrarna varit varmare luft. Detta kan inte jämföras med de åskväder som drar in på somrarna. De är resultatet av en liknande men betydligt mer lokal process.
![]() |
| Global uppvärmning enligt vissa. Normal vinter enligt alla normala människor. Bild från DN. |
Så i all korthet innebär det att såväl somrar som vintrar motsäger AGW, vilket ni alla som läser den här bloggen vid det här laget borde känna till vad det betyder så jag säger inget om det. I alla fall motsäger dom denna ogenomtänkta tankegång för nordiska förhållanden. Hur det står till med resten av världen vet jag inte, men hittills har inget där heller kunnat påvisas. Så den som säger att världen förändras och att det är nåt som inte stämmer med vädret har både rätt och fel. Vädret förändras - hela tiden. Det är därför vi har klimatförändringar...
"Wisdom is not a product of schooling but of the lifelong attempt to acquire it."
lördag 9 november 2013
Dumheter världen över
I Frankrike vill de styrande införa en sexköpslag som liknar den vi har i Sverige. Det har lett till protester från de som gillar prostitutionen som den är nu. De har till och med en paroll för sin protest: "Rör inte min hora". Det jag har sett i verkliga livet av denna typ av damer gör att jag verkligen inte vill röra någon av dom.
En person lämnar ett parti för att gå till ett annat. Men halledudane då! Är det nåt att göra stor affär av? Visst, skriva om det kan man göra, men skriva en lång artikel med full intervju och allt är bara för mycket. Dessutom när det rör sej om en så ointressant person som han är.
Då är recensionen av en bok om en tysk sektledare och kokosnötsentusiast mer intressant. Varför man anklagar bokförfattaren för att hysa vissa politiska åsikter är en gåta för mej.
Fjantar som tror att de är nåt larvade sej på minnesdagen för både Kristallnatten och Berlinmurens fall. Som tur är stod många upp för demokrati samt vett och sans. Vi behöver fler människor som står upp för förnuft och kunskap. Förresten, varför gick främlingsfientliga svenskar i en stöddemonstration för utlänningar? Borde de inte värna sitt eget revir först och främst?
"It is forbidden to kill; therefore all murderers are punished unless they kill in large numbers and to the sound of trumpets."
En person lämnar ett parti för att gå till ett annat. Men halledudane då! Är det nåt att göra stor affär av? Visst, skriva om det kan man göra, men skriva en lång artikel med full intervju och allt är bara för mycket. Dessutom när det rör sej om en så ointressant person som han är.
Då är recensionen av en bok om en tysk sektledare och kokosnötsentusiast mer intressant. Varför man anklagar bokförfattaren för att hysa vissa politiska åsikter är en gåta för mej.
Fjantar som tror att de är nåt larvade sej på minnesdagen för både Kristallnatten och Berlinmurens fall. Som tur är stod många upp för demokrati samt vett och sans. Vi behöver fler människor som står upp för förnuft och kunskap. Förresten, varför gick främlingsfientliga svenskar i en stöddemonstration för utlänningar? Borde de inte värna sitt eget revir först och främst?
"It is forbidden to kill; therefore all murderers are punished unless they kill in large numbers and to the sound of trumpets."
Fotohörnan: En bra början - sen är det bara att hitta ett stort vattenfall
Äntligen har jag lyckats "frysa" vatten i bild. Det vill säga, jag sänkte hastigheten på slutaren och ändrade bländaren så att minimalt med ljus kom igenom. Jag gjorde det visserligen på frihand men jag är ändå nöjd med resultatet. Gräset vid bäckens kant är inte alltför suddigt trots allt i nån av bilderna.
Nu ska jag bara hitta ett riktigt vattenfall också. Då ska det bli andra bullar!
"It was grey windless weather, and the bell of the little old church that nestled in the hollow of the Sussex down sounded near and domestic. We were a straggling procession in the mild damp air - which, as always at that season, gave one the feeling that after the trees were bare there was more of it, a larger sky..."
fredag 8 november 2013
Bra initiativ av MUF, om än något teatraliskt
En av demokratins starkaste hörnpelare är valfriheten och den sattes ur spel av Vasaskolan i Gävle när man hade en tvingande vegetarisk dag i skolbespisningen. Lokala MUF (Moderata Ungdomsförbundet) satte då i system att köpa in hamburgare till alla elever som ville ha. Det var ett synnerligen bra och viktigt beslut som de tog eftersom man inte ska tvinga någon att göra nåt, oavsett vad det är. Det är en sak om skolan hade en vegetarisk dag där eleverna fick prova på - om de ville - som ett alternativ vid sidan om den vanliga maten. Men nu handlade det, vad jag kunnat förstå, om en påtvingad vegetarisk dag där inget alternativ fanns.
I sammanhanget tycker jag det är synd att inga andra än ett politiskt förbund gjorde slag i saken. Var har civilkuraget tagit vägen? Vågar ingen stå upp för de demokratiska rättigheterna längre? Det ska inte krävas att ett politiskt förbund tar steget, utan det borde vara vem eller vilka som helst som ska kunna göra denna insats för valfriheten. Nu blev det mest politisk teater av det hela. Men all heder åt själva aktionen. Det var modigt gjort. Mat är mat och den ska vara mättande och näringsrik för alla. Samtidigt ska man inte tvinga folk att äta något man inte vill äta. Miljön går inte under för att vi äter en viss sak. Men det fattar inte Greenwar och liknande organisationer.
"To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all."
I sammanhanget tycker jag det är synd att inga andra än ett politiskt förbund gjorde slag i saken. Var har civilkuraget tagit vägen? Vågar ingen stå upp för de demokratiska rättigheterna längre? Det ska inte krävas att ett politiskt förbund tar steget, utan det borde vara vem eller vilka som helst som ska kunna göra denna insats för valfriheten. Nu blev det mest politisk teater av det hela. Men all heder åt själva aktionen. Det var modigt gjort. Mat är mat och den ska vara mättande och näringsrik för alla. Samtidigt ska man inte tvinga folk att äta något man inte vill äta. Miljön går inte under för att vi äter en viss sak. Men det fattar inte Greenwar och liknande organisationer.
"To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all."
Etiketter:
demokrati,
hamburgare,
mat,
politik,
valfrihet,
vegetarianism
10 kluriga kunskapsfrågor att fundera över
Dags igen för lite frågor som kanske är av det svårare slaget. Hoppas nån kan svara på frågorna utan att använda sej av Google. Det gör dock inget om ni tvingas använda Google eller Wikipedia. En del av frågorna är inga direkta kunskapsfrågor utan snarare valfrågor, du kan välja mellan svaren alltså.
1. Vem var Aristokles?
2. Varför byggdes Kinesiska muren?
3. Vem skrev librettot till Trollflöjten?
4. Vad stod det på Al Capones visitkort?
5. När föddes Stalin?
6. Vem var den första kvinnan enligt bibeln?
7. Hur snabb är en gepard?
8. Minns du den snö som föll i fjol?
9. Säger du fjol eller fjor och vilken av formerna anser du vara den rätta?
10. Vilket parti regerade ihop med Socialdemokraterna på 1950-talet?
"I predict future happiness for Americans, if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them"
1. Vem var Aristokles?
2. Varför byggdes Kinesiska muren?
3. Vem skrev librettot till Trollflöjten?
4. Vad stod det på Al Capones visitkort?
5. När föddes Stalin?
6. Vem var den första kvinnan enligt bibeln?
7. Hur snabb är en gepard?
8. Minns du den snö som föll i fjol?
9. Säger du fjol eller fjor och vilken av formerna anser du vara den rätta?
10. Vilket parti regerade ihop med Socialdemokraterna på 1950-talet?
"I predict future happiness for Americans, if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them"
torsdag 7 november 2013
Den stora blå
I ett litet hörn av en ganska stor galax, vid den spiralarm som kallas Orion, finns en liten grupp stjärnor, ca 30 stycken inom 15-20 ljusår från varandra, som är ganska lika varandra i storlek och uppbyggnad. De fem största i den här gruppen är vita stjärnor med höga temperaturer i kärnan. Den femte i storleksordningen är den som är mest intressant för oss. Det är nämligen vår egen sol. Kring vår sol cirklar ett stort antal planeter, asteroider och kometer, alla i sina respektive banor. De 20 största planeterna är samtliga så stora att de är cirkelformade sfärer, mer eller mindre tillplattade vid polerna. De två allra största planeterna är enorma i jämförelse med de övriga.
Men det är en av de mindre planeterna som är av mest intresse för oss. Mindre förresten, den är långt ifrån liten. Den är så stor i volymen att den mycket väl kan svälja alla de minsta planeterna i solsystemet och ändå ha gott om plats över. Det är förstås Tellus jag talar om, jorden. Det är den stora blå. Det är en synnerligen aktiv planet som hålls vid liv av sin relativt stora satellit, den vi kallar månen. På denna blåa planet finns en mängd levande varelser, såväl rörliga som stationära. Här vandrar bland allt detta en tvåbent varelse omkring och tror att hon är satt på den här planeten av nåt övernaturligt väsen.
Denna tro på osynliga väsen har många gånger satt käppar i hjulen för en snabbare utveckling av den tvåbenta varelsens hjärna. Kanske är denna tro en försvarsmekanism för alla de som inte förstår utvecklingen? Problemet är dock inte de okunniga och/eller vidskepliga, utan de som anser sej veta bäst. De som är nånstans mitt emellan de ignoranta och de verkligt kunniga. De är påfallande ofta viktigpettrar som armbågar sej fram till maktpositioner där de antingen är i vägen för utvecklingen eller hämmar den på andra sätt.
Det är den sortens människor som envist hävdar att vi är dömda till undergång, trots att vetenskapen motbevisar dom gång på gång. Det är den sortens människor som klagar i högan sky så fort de inte får som de vill, som en liten unge vid godisdisken. Det är den sortens människor som anser sej veta bäst i alla lägen, såna vi andra kallar besserwissrar. Snara att påpeka fel hos andra men har samtidigt svårt att se bristerna hos sej själva.
Det är samma sorts människor som anser att vissa musikalbum är en miljörisk men som själva glatt sätter sej i ett flygplan för att rusa vidare till nästa fjantmöte som inte leder nånvart. Fakta som talar emot skrämselpropagandan, då? Hur ska de agera mot den? Fakta som talar emot ens ståndpunkt är aldrig bra för en, man har investerat ett psykologiskt kapital i denna ståndpunkt, men för såna här människor är megalomanin (storhetsvansinne) inte långt borta. En riktigt stor människa är stor även i nederlag, men såna här människor tolererar inte ens den minsta formen av nederlag. Att förlora även en liten diskussion kan vara som att förlora ett större slag.
Den stora blå bryr sej inte om käbbel mellan de som vet och de som tror sej veta. Den lever vidare, även utan en massa viktigpettrar. Vi människor har generellt väldigt höga tankar om oss själva och det vi gör. Det ligger i vår natur. Frågan är vad resten av varelserna som lever här tillsammans med oss tycker om vår inställning, om de hade vårt perspektiv. De hade kanske velat ta över vår position...
"It is the certainty that they possess the truth that makes men cruel."
Men det är en av de mindre planeterna som är av mest intresse för oss. Mindre förresten, den är långt ifrån liten. Den är så stor i volymen att den mycket väl kan svälja alla de minsta planeterna i solsystemet och ändå ha gott om plats över. Det är förstås Tellus jag talar om, jorden. Det är den stora blå. Det är en synnerligen aktiv planet som hålls vid liv av sin relativt stora satellit, den vi kallar månen. På denna blåa planet finns en mängd levande varelser, såväl rörliga som stationära. Här vandrar bland allt detta en tvåbent varelse omkring och tror att hon är satt på den här planeten av nåt övernaturligt väsen.
Denna tro på osynliga väsen har många gånger satt käppar i hjulen för en snabbare utveckling av den tvåbenta varelsens hjärna. Kanske är denna tro en försvarsmekanism för alla de som inte förstår utvecklingen? Problemet är dock inte de okunniga och/eller vidskepliga, utan de som anser sej veta bäst. De som är nånstans mitt emellan de ignoranta och de verkligt kunniga. De är påfallande ofta viktigpettrar som armbågar sej fram till maktpositioner där de antingen är i vägen för utvecklingen eller hämmar den på andra sätt.
Det är den sortens människor som envist hävdar att vi är dömda till undergång, trots att vetenskapen motbevisar dom gång på gång. Det är den sortens människor som klagar i högan sky så fort de inte får som de vill, som en liten unge vid godisdisken. Det är den sortens människor som anser sej veta bäst i alla lägen, såna vi andra kallar besserwissrar. Snara att påpeka fel hos andra men har samtidigt svårt att se bristerna hos sej själva.
![]() |
| Så här från ovan syns ingenting av vår aktivitet. Bild från Hammarby Sjöstad. |
Den stora blå bryr sej inte om käbbel mellan de som vet och de som tror sej veta. Den lever vidare, även utan en massa viktigpettrar. Vi människor har generellt väldigt höga tankar om oss själva och det vi gör. Det ligger i vår natur. Frågan är vad resten av varelserna som lever här tillsammans med oss tycker om vår inställning, om de hade vårt perspektiv. De hade kanske velat ta över vår position...
"It is the certainty that they possess the truth that makes men cruel."
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...















