Hur kommer det sej att...

...det kallas skurkaktigt beteende och bedrägerier när en sån som Bernie Madoff lurar folk på pengar men är fullt accepterat när våra politiker gör precis samma sak?

...SVT fortsätter sin alarmistiska hållning visavi klimatet när andra medier mer eller mindre har lagt ner all rapportering om detta?

...man har så många pennor hemma men ingen till hands när man bäst behöver en?

...ingen kommit på tanken att ge ut sina skivor eller filmer på USB-stickor?

...det kan komma tre bra program på TV samtidigt medan man endast har möjlighet att spela in ett av dom?

...modebloggar får sån uppmärksamhet samtidigt som media säger att bloggvärlden inte betyder något?


"Bry dej inte om att turbanen är vit,
tvättmedlet kan vara köpt på kredit."

Idag hade Freddie Mercury blivit pensionär

Den 5 september 1946 föddes Farrokh Bulsara som första barnet till Bomi och Jer Bulsara, parsiska indier bosatta i Zanzibar. Kompisarna kallade honom Freddie och som Freddie Mercury skulle han erövra världen med sin fantastiska röst och scennärvaro. Snart har det gått 20 år sen han dog, alldeles för tidigt, men han blir aldrig bortglömd så på så sätt är han inte död.

"Messenger from seven seas has flown
To tell the king of Rhye he's lost his throne
Wars will never cease
Is there time enough for peace?
The lily of the valley doesn't know"

Bildsöndag

Dags för ännu en version av Bildsöndag:

Bitar av vaniljstång som av en slump bildade denna figur. Ur en annan vinkel syns inte denna samling som en figur alls.

Tillbaks till mina rötter igen...

"Självporträtt"

Salzburg i maj 1990.

"Schäfer säljes, äter allt, gillar småbarn."

Intetsägande dravel om säkerhet och klimat

Generaldirektören för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, Helena Lindberg, öppnar locket på sin bärbara dator (alternativt sätter igång en stationär dito) och genast börjar grodorna dansa på skärmen. De dansar kanske rumba eller square dance. Det kvittar för det ser väldigt konstigt ut och det är väldigt intetsägande, precis som dessa danser är. Det är tyvärr inte svårt att göra narr av den här texten för även om den är skriven i god tro så är den en blandning av nonsens och fakta vi redan känner till, så till den milda grad att det blir bara så trist att läsa den.

Kontentan av det hon skriver lär ändock vara att hon efterlyser mer säkerhetslösningar för kvinnor inför de kommande klimatförändringarna (läs: ännu mera dravel om obevisade påståenden som blivit politisk sanning i en värld styrd av dårar) med anledning av tioårsminnet av attackerna mot World Trade Center och Pentagon. Lindberg skriver dock nästan inget om klimatet, det mesta handlar om våld mot kvinnor och de resolutioner som FNs säkerhetsråd har antagit rörande kvinnor världen över. Jag börjar bli trött på denna könssegregering som många inom den moderna s k feminismen vill ha till stånd. Den är vidrig och strider mot den mänskliga naturen. Det är samma sorts chauvinism som munkarna på Athos lever efter, den halvö i Grekland där kvinnor inte är välkomna. Är det ett sånt samhälle vi strävar efter?

Att anlägga genusperspektiv på allt är precis samma taktik som de mest rabiata flumproggarna gjorde på 70-talet, att se precis allt som politik. Då har genusianerna redan vunnit genom att man skuldbelägger motståndarsidan från början med ord och fraser de har svårt att värja sej emot. Man tvingas hela tiden kämpa på genusianernas sätt.

Dessutom förstår jag inte varför det hela tiden ska satsas på kollektiven medan individen och kooperationen tvingas stryka på foten. Man kan ju faktiskt undra varför såna kollektivister hela tiden kommer fram inom byråkratin. Det får mej att tänka på en kommentar av en Peter Tornquist till den artikel Lindberg skriver: "Jag måste börja med att tacka Newsmill. Det är tack vare er att vi börjar se hur myndigheterna inte har rekryterat på kompetens."

Låt oss se vad Tanja har att säga om detta...


"Vill du förstå ett lands kultur.
ät deras mat."

Uppvärmningen 1976-2000 är påhittad, säger Singer

S. Frederick Singer, bördig från Österrike men sen många år verksam i USA, höll ett tal igår som var tänkt att först hållas i SEII:s lokaler i Bryssel, Belgien, men fick flyttas sen censuren i form av klimathotarna inom IPCC såg till att hota lite mer. Man fick flytta till en lokal i närheten istället. I sitt tal talade Singer bland annat om Climategate och om de diagram som ska ha visat att världen blivit varmare. Han säger sej ha bevis nu för att den uppvärmningen är påhittad (fake).

Singer menar inte att det är bedrägeri, utan att det är påhitt eller slarv från de som satt samman kurvorna för denna tidsperiod. Han påpekar också att alldeles för mycket uppmärksamhet har riktats mot temperaturmätningar i USA, som bara har två procent av den totala landmassan globalt sett.

För egen del, efter att ha sett filmen som länkas ovan i den tredje länken jag länkar till, verkar det på mej i alla fall, som om El Nino 1998 påverkade de påföljande åren, det är därför de är något varmare än åren före 1998. Dessutom ger han en känga åt sina meningsmotståndare då han kallar deras forskningsrapporter resultatet av pal review (rapporter granskade av skribentens kompisar) snarare än peer review (rapporter granskade av kolleger på ett så opartiskt sett som möjligt).

Singer pratar även om det jag kallar urbana hetfläckar och hur de påverkar temperaturmätningar. Han påpekar här att de som granskade mätningarna från dessa platser (James Hansen från NASA var en av dom) valde ut de mest positiva mätserierna. Körsbärsplockning av data verkar det som. Det är inte otillåtet men ohederligt.

Mestadels pratade han annars om oceanernas medeltemperaturer och eftersom det var en diskussionskväll var de många som ville ha ett ord med i laget. En av dessa tyckte det var synd att så få mätningar görs över haven. Därför tog Singer också upp detta till diskussion.

Hockeyklubban tog han även upp till diskussion och han gick igenom hur han blev intresserad av den då den inte verkade stämma överens med andra kurvor. Han sa också att alla han pratat med säger att ingen uppvärmning har skett sen 1940. Det har snarare varit ganska stabilt upp och ner, vilket Michael Mann, som är orsaken till hockeyklubban, försökte gömma. Hockeyklubban har jag diskuterat många gånger. Leta bland mina inlägg. Jag har ingen koll exakt på hur mycket jag har skrivit. Vad som ändock gäller är att modellerna som tagits fram inte stämmer överens med verkligheten.

Överlag är den snart 90-årige Singer väldigt alert. Hoppas att han får vara med många år till. Han sa i filmen att han är en av IPCCs granskare och som sådan är han tvungen att läsa samtliga rapporter som presenteras av IPCC, inte bara sammanfattningen. Han påpekade också att politikerna inte ens behöver läsa sammanfattningen utan det förkortade, politiskt korrekta, pressmeddelandet. Inte så konstigt då att politikerna inte kan nåt om klimatvetenskapen. T o m jag som är en vanlig amatör på området har läst mer än de flesta politiker har gjort.

"När livet känns tråkigt gör som laxen.
lek!"

Intressant tankegång rörande kontanter och bankernas syn på dessa kontanter

Varsågod att läsa denna artikel om hur bankerna tycks resonera kring kontanter. De vill helt enkelt inte bli av med sedlarna och mynten. Den artikeln bör läsas i samband med den här artikeln om kontantlösa kontor där kunderna, dvs boskapen, blir arga när de inte får ta ut pengar och tvingas stå i kö på de banker som fortfarande håller med kontanter.

Borde inte vi vanliga människor få göra som bankerna, alltså hitta på pengar ur ingenstans? Fast det skulle kanske bara leda till kaos. Men om man kallar sej själv bank, registrerar sin verksamhet som just en bank så borde det nog gå. Då kan man bli lika mycket skurk som chefen på ICA eller bankdirektörerna eller annat löst folk.


"Soppor och skråp förbjudes att slåss i tunnan.


Ägarena"

Havsvik, insjö, en gång alltid havsvik?

För 2000 år sen inleddes slutet för Mälaren som varande havsvik. Den processen var i stort sett klar i början av 1300-talet då alla vattenvägar in i dess inre hade förvandlats till mer eller mindre åar och bäckar som rinner UT i Östersjön snarare än ett utbyte. Mälaren hade blivit en insjö. Idag ligger sjön på ca 80-130 cm höjd över havsnivån och marken fortsätter att stiga med ca 7 mm per år.

I klimatdravlets tider har man nu börjat oroa sej för att havet helt plötsligt ska börja stiga och förvandla Mälaren till en havsvik igen, detta för att man tror att isarna i norr helt i strid med naturlagarna ska smälta ohämmat och få havsnivån att stiga flera meter på ett sekel. Som jag skrivit stiger landet ur havet och tappar snarare ur Mälaren vatten än tvärtom. Dessutom visar det sej nu att havsnivån globalt sett sjunker. Hur förklarar man detta från alarmistiskt håll?

Jo, man menar att det ändå är global uppvärmning av mänsklig påverkan, den här gången genom väderskiften, vad nu det är för något. Ja se, de där klimathotarna har då "svar" på allt.


"Livet är ett helvete och sen dör man."

Idag får Per Gessle extra betalt för mina foton

Jag samlar alla mina foton på USB-minnen sen ett år tillbaka vilket gett mej en bra buffert på min dator, vars hårddisk hela tiden hotar med att lägga av. Jag har i skrivande stund en försvarlig samling foton på USB-minnena och mer blir det när jag skannar in alla fotona från albumen.

Tyvärr finns det en organisation i det här landet som går i upphovsrättsmaffians ledband vilket innebär att man kräver pengar av de som säljer USB-minnen och hårddiskar för att täcka vad man kallar ekonomiskt bortfall vid fildelning och annat intrång på upphovsrätten. Organisationen kallar sej Copyswede, vilket faktiskt mer för tankarna (hos mej då) till La Cosa Nostra än till reell juridik. De har med statens goda minne, trots att det rör sej om en privat organisation, fått fritt spelrum att kräva dessa pengar för olika artisters räkning.

Från och med idag har de nu sett till att en krona per GB på USB-minnen läggs på i kostnad och 80 kr per GB för en hårddisk. Det blir grova pengar i slutändan eftersom folk gärna köper dessa lagringsenheter för säkerhetskopieringar, lagring av foton och texter. Mina egna foton hamnar som sagt på mina minnen. Det får alltså artister och annat löst folk betalt för. Ska de få se på mina foton obehindrat också? När får jag betalt för vad Tomas Ledin lägger in i sina datorer? Jag är också upphovsrättsinnehavare enligt det här sättet att se!

Enligt Copyswede ska Eva Dahlgren få betalt för att detta foto, taget av undertecknad på mitt eget badrumsfönster, finns på mitt USB-minne. Får jag betalt av henne när hon gör samma sak med sitt badrumsfönster?

"Länge leve bakterierna!"

En kommentar till tidningarnas inställning till kommentarer

Med det luddiga ordet rasism som förevändning ser nu tidningarna till att censurera bland kommentarerna till de artiklar tidningarna lägger ut på sina hemsidor. De får dock räkna med att puckon yttrar sej i sakfrågor eftersom vi lever i en demokrati, en som dessutom garanterar yttrandefriheten, åtminstone till viss del. Puckon eller ej, alla har rätt att yttra sej. Men smädelser, invektiv riktade mot andra är inte en del av yttrandefriheten, det är att ta sej friheter med den rätten. Man kan och ska kritisera sakfrågor och andra människors attityder men inte deras person eller profession.

Rasism är ett ord som har fått fel betydelse genom åren. Var, vad, hur eller vem som ligger bakom betydelseändringen så är den skapad av folk som dels inte kan sin historia, har svårt att tolka historia och/eller har svårt med språk. Ordet rasism kommer av ras och betecknar en ståndpunkt att man anser sej själv vara förmer än de med en annan ras. I och med att det genetiskt bevisats att raser hos människan inte existerar faller också ordet ras. Har ni som läser min blogg nån gång sett ordet rasism användas i någon annan betydelse här? Ordet jag använder är främlingsfientlighet eller det lärda ordet xenofobi (rädsla för det främmande).

Det som uttrycks visavi immigranter och nyinflyttade i kommentarsfälten är just främlingsfientlighet, inte rasism.  Nu går medierna ut med en avisering av "hårdare" regler för att stävja just detta. De verkar tycka att det är ett nytt problem och att man då bör tumma på yttrandefriheten. Men risken är ju då att man går ett steg till, ännu ett steg och till slut har man bara politiskt korrekta åsikter där diskussionen är som skillnaden mellan en disktrasa och en svamp, de suger upp och rengör, enda skillnaden är utseendet.

En sökning på Google ger vid handen att det här med censur av misshagliga kommentarer inte är nåt nytt, som tidningarna nu vill låta påskina. Ta en koll på Flashback så ser ni att vissa av trådarna där går tillbaka till år 2008. Det tidningarna verkar mest arga på är de som använder anonymiteten som sköld när de skriver sina kommentarer. I en del fall är det förstås bara fegt att skriva anonymt men i de allra flesta fall är det faktiskt en nödvändighet. Man kanske inte vill skylta med sitt namn eller vill kunna spåras, av hänsyn till säkerheten. Det bör respekteras framför indignationen från tidningarnas sida att få främlingsfientliga åsikter i sina kommentarsfält.

Tidningarnas skribenter, framför allt de som skrivit artiklarna som "drabbas" bör istället vara mer närvarande och korrigera I de kommentarer som förekommer. Påpeka att detta är DERAS forum och att kommentatorerna är gäster här och att de således uppför sej som om man vore på husesyn eller fest. Dessutom är det faktum att man driver ut kommentatorerna på facebook ett slag under bältet. Tänk på alla oss som inte vill ha med facebook att göra! Att diskussionen förs på facebook är dessutom väldigt onödigt eftersom man då lika gärna kan diskutera gårdagens väder. Är det sånt tidningarna vill att vi ska diskutera? Vi som har bloggar kommer väl att få fortsätta länka till era artiklar, eller?

Även med bloggar har jag märkt en víss aversion bland tidningarna gentemot oss som skriver kritiskt om vissa artiklar. Nu kan man förstås anlägga en viss konspirationshysteri här men det är inte alltid som bloggar som skriver kritiskt om den officiella synen på klimatfrågan, fildelningen och andra kontroversiella frågor dyker upp i fältet nedanför artiklarna och när de gör det har det gått timmar, ibland dagar efter att artikeln skrivits och en blogg skrivit om artikeln. Ofta finns inte ens bloggfältet. Man kan ju undra varför. Är det av lättja eller har man en önskan att slippa kritik?

"För en med en hammare
ter sej hela världen som en spik"

Köttindustrin utses till klimatfiende

Nu går säkert de som stjäl kaninernas mat igång och får sina lustar stillade - för stunden. En studie utförd av "klimat- och miljöexperterna" på Sveriges radio (observera ironin!) ska nämligen visa, påstås det, att köttindustrin betalt för forskning som visar att LCHF-dieten är bra för oss men också att den är dålig för klimatet. Samtidigt ska alltså köttindustrin ha sponsrat de förespråkare som hörs och syns mest i debatten.

Det är så man blir mörkrädd när man läser om detta. Inte nog med att man går på klimathotsmyten utan att bry sej om de rön som pekar i rakt motsatt riktning, man anklagar fettdietsförespråkarna för att vara köpta hanrejer som bara återger det som industrin vill ha ut. Skulle det sistnämnda vara fel i alla lägen? Det handlar ju enligt "inkvisitionen" själv om sponsring, inte efterapning. Tänk om köttindustrin har rätt, att det är nyttigare med en fettrik diet? Annika Dahlqvist själv säger inte det rakt ut men hon är inte köpt av någon industri. Det framgår klart och tydligt av hennes ordval.

Varför envisas man från officiellt håll med klimatdravlet? Klimatet kan inte påverkas av nåt vi görs. Jorden i sej påverkas av vad vi alla djurarter gör men klimatet, som är en skrivbordsprodukt skapad för att beskriva återkommande vädermönster över tid och i rum, kan inte påverkas av det vi gör eftersom det hela tiden förändras av all total påverkan som allt och alla gör. Den största enskilda påverkaren har vi på en T-tröja här nedan:

Oden ska hem till kommande vinter för att bistå vid svår nedisning av Östersjön. Det är ett bra beslut, sen får klimathotarna skrika och kraxa bäst de vill. Forskning som förutsätter att en tankegång är korrekt är inte vetenskap. Det är politik. Har man en tes och vill pröva den vetenskapligt bör man utgå ifrån att den inte stämmer. Då, först då, är det äkta vetenskap...

"Dumma människor gör inte bra saker fel,
de gör dåliga saker rätt."

Litet nedslag i fildelningsdebatten

Jag lovade mej själv och alla andra att inte ta upp fildelningen mer här eftersom den diskussionen verkade så lönlös. Vi har ju "vunnit", vi som vill att allt ska vara fritt tillgängligt på internet för alla. Att det finns upphovsrätt behöver inte vara nåt hinder. Man kan betala ändå men det är just för att det finns där ute som gör det omöjligt för oss alla att överblicka. Dessutom borde ju principen gälla att har man betalat en gång ska man inte behöva betala varje gång det dyker upp en annan version av samma låt, samma film, samma spel etc.

Men nu dök den här vansinniga historien upp om 15-åringen som blev åtalad och nu också, tack och lov, friad i första instans. Har Hollywood och andra ikoner inom filmskapandet verkligen sån makt över rättsväsendet att det går till rättegång om några filmer?

Hur var det nu med Fredrik Reinfeldts löfte att en hel generation inte skulle kriminaliseras? Var det bara tomma ord eller vill han inte ta i problemet eftersom han då riskerar att stöta sej med starka intressen som bara är ute efter mer makt och mer pengar, oavsett vem man trampar ner?



"Om ni träffar något,
kalla det målet."

Skrämselhickan som lamslog en hel kuststräcka

Orkaner är farliga men ingen orkan är så farlig som den som media skapade kring orkanen Irene, som trots att den snabbt tappade fart och styrka blev till rena Long Island Express i mediernas syn. Tyvärr dog 33 personer (aktuell siffra, kan komma att ändras) den här gången men det hade kunnat bli fler pga mediadrevet som piskade upp vågor jämförbara med de stormen skapade.

Man ska som sagt inte förringa hotet från en orkan men man behöver ändå inte överdriva säkerhetsåtgärderna kring hotet. Då kan resultatet bli som i debatten kring främlingsfientligheten och integreringen, klimatfrågan, över huvud taget alla frågor som är grovt överdrivna i förhållande till de verkliga förhållandena, som är helt annorlunda. Men det ligger förstås i medias intresse att "skrämma" folk...

Köp av systemkamera

Som jag skrev häromdagen börjar jag inse mina begränsningar vad gäller kompaktkameror, och det inte bara för deras sämre kvalitet utan även för att folk reagerar så negativt inför min lilla lådkamera. Därför tänker jag spara ihop till en "riktig" kamera för att kunna göra en realitet av min ambition att kunna arbeta med foto. Återstår då bara att se vad som finns där ute att köpa. Tradera har gott om kameror till bra priser. Jag tänker nämligen börja med en begagnad för det är vad jag har råd till i nuläget.

Jag ser två alternativ här:

1) Jag ska köpa delarna för sej och se vad som passar.

2) Jag köper en hel uppsättning i ett svep och anpassar med extra objektiv och annat senare.

Vi får se vilket av alternativen jag väljer.

Bildsöndag

Dags för ännu ett potpurri av bilder ur min gömma!

Den här damen har en blogg som jag länkar till i högermarginalen här på min egen blogg. Hoppas hon inte tar illa upp att jag lägger ut ett foto på henne. Jag tycker om bilden för den säger mycket om henne och om min fotografistil.

Hur har de tänkt här då?

Supernova

M101, mer känd som Vindsnurregalaxen.

I Vindsnurregalaxen (Pinwheel galaxy) (också känd som M101), som kan ses i stjärnbilden Karlavagnens närhet på himlen, finns en stjärna som för 21 miljoner år sen exploderade i en fantastisk kaskad av ljus och stoft. Först nu kan denna explosion ses från vår horisont.

Häpnadsväckande vilka upptäckter de gör, våra astronomer. Det ger samtidigt också en inblick i hur gammalt universum är eftersom stjärnan ifråga, en vit dvärg, ger oss ytterligare en inblick, i hur vanliga stjärnor fungerar över stora tidsrymder. Synd att man inte får vara med och se när vår sol närmar sej sitt slut.