Diskussioner kring solsystemet - Del tre: MESSENGERS besök till Merkurius

Bilden ovan visar vår planet med månen från 183 miljoner km avstånd. Månen syns som en liten fläck något till höger om jorden i bilden nedre vänstra kant. Bilden är tagen av satelliten MESSENGER vars uppdrag är att undersöka planeten Merkurius samt att söka efter asteroider som cirklar runt solen på ett närmare avstånd än Merkurius gör. Dessa kallas vulkanoider efter en tänkt planet Vulkanus som en del länge trodde skulle finnas nånstans mellan solen och Merkurius. Man vände kameran utåt från det område där Merkurius befinner sej just nu och vår planet fångades på fotot. En hel del andra stjärnor och planeter fastnade också på bild men inga asteroider - ännu.

Varför jag inte kommer att rösta på Miljöpartiet

Miljöpartiet vill föra fram klimatet som sin viktigaste valfråga. Det får dom väl göra men det sker i strid med min personliga övertygelse att vi inte kan göra nåt vare för, mot eller åt klimatet. Jag har flera gånger skrivit om forskningsrön som visar på att vi människor inte påverkar vädret och dess långsiktiga mönster, sådana rön som ignoreras av politiker för att de inte är politiskt gångbara bland de som anser sej vara "viktiga".

Så länge Miljöpartiet går på linjen att klimatet är nåt vi måste göra nåt åt tänker jag inte rösta på detta parti.

Politikerna börjar så sakteliga dra sej ur koldioxidhysterin

Kolkraftverken får leva kvar. Det har brittiska politiker kommit fram till. De släpper knappt ut nåt mer än vattenånga och koldioxid, saker som är bra för miljön på lång sikt. Därmed har den nya regeringen i Storbritannien gått från sitt krav på färre kolkraftverk från förra året. I USA ska man också bygga nya kolkraftverk och i Kina byggs nya på löpande band. När kommer svenska politiker sluta med koldioxidhysterin?

Min dator börjar tackla av

Jag har en eMac från 2004 som jag köpt begagnad. Den börjar bli till åren och hade det inte varit för att jag har så ont om pengar hade jag köpt en ny direkt och låtit den här datorn få vila. Jag tänker förstås köpa en ny/nyare så fort det blir pengar över och jag tänker hålla mej till samma företag igen, Apple, trots att de nu har blivit så hemskt stora. Jag saknar den tiden då det bara var "macmänniskor" som hade med Apple att göra. Numera är inriktningen främst mot iPhone och det är inget jag gillar.

Den dator jag helst vill ha är en iMac, kvittar vilken så länge det är en tillverkad efter 2005. Vi får väl se vad för pengar jag får tillgång till under hösten.

Helt rätt att spärra in obotliga alkoholister

Aftonbladet återger en händelse i Texas där en domare fick nog och spärrade in en obotlig alkoholist på livstid efter den nionde domen för rattfylla. I mina ögon var det helt rätt beslut att ta även om livstid kanske var lite hårt, 20 år hade räckt. Alkoholister, inbitna sådana, bör INTE få ha tillgång till bil på nåt vis, ej heller röra sej fritt bland andra människor. Människors rättigheter och friheter upphör när de upphör uppföra sej som människor, som just alkoholister gör. De behöver framför allt vård och tvångsvård är nog det bästa för såna här.

Hockeyklubban omgjord - liknar numera en berg- och dalbana

Jag "stjäl" nu bilder från Anthony Watts' blogg som han i sin tur fått från en annan hemsida. Välkomna in i den förlovade statistikens värld.

The Annals of applied statistics är en tidning för statistiker och matematiker i USA och i den facktidskriften kommer snart en uppsats att publiceras. Än en gång bryts hockeyklubban av och får en annan form när de trädringsdata som Mann mfl satte samman som just den graf som kommit att kallas Hockeyklubban. Ta gärna en titt själva.

Först ut är den bild Mann och de andra fick fram av sina data:

Två statistiker, Blakeley McShane och Abraham Wyner, har arbetat med exakt samma data och med samma metoder som såväl Mann & co som McIntyre och McKittrick senare gjorde och McShane och Wyner kom fram till ungefär samma konklusion som McIntyre och McKittrick, nämligen att Mann måste ha gjort nåt fel i sin sammanställning för deras graf liknar inte alls hockeyklubban:

Det ser alltså inte ut längre som om 1900-talets slut varit den varmaste perioden under dessa träds liv utan att vi nu är på väg upp till de temperaturer som en gång rådde för nästan 1000 år sen. Min förhoppning är nu att läsa igenom deras uppsats och hoppas förstå vad där står.

Strider under Bronsåldern återgivna på nordiska hällristningar

I Frännarp, nordöstra Skåne (Göinge), finns en blottad häll med en hällristning av tvåhjuliga vagnar dragna av hästar och vad som kan tolkas som ormar i procession. Jämförelser med samtida stridsvagnar i den tidens Babylonien, Hettiternas rike och Egypten har gjorts och en tolkning är att det är en poetisk beskrivning av slag som ägde rum där nere. Om så är fallet har vi ett indicium på att folken här uppe rörde på sej mer än vi gör idag. De kan ha deltagit i striderna som legosoldater. Inhyrda soldater har funnits länge och hade man inget bättre för sej så var ju det bättre än att slå ihjäl folk där hemma.

Som jag ser det är dessa hällristningar minnesbilder av vad nån såg i sin ungdom nere i Mellanöstern. De höll alltså redan då på med dumheter i den regionen.

Uppdatering: Efter tips om ett vapen i brons från ungefär den här tiden, en kroksabel, slog jag upp och fann kopplingar till detta. Den hittades 1879 i Österåker, Stockholmstrakten alltså, och sen har fler sablar hittats i Norden. Om det är samma som kommentatorn till mitt ursprungsinlägg menade vet jag inte men det är ytterligare ett indicium på att folk här i Norden åtminstone kan ha varit på plats där nere eller fått gåvor via handel. Beskrivningarna på hällarna är dock för livliga för att ha varit nåt som nått folken här i Norden via handel och hörsägen. Så tolkar i alla fall jag dom.

Der Krieg ist verloren!

Al Gore är besviken och det kan man ju förstå. Först sexskandalerna, sen skilsmässan från rockmusikhatande Tipper och så nu meddelandet att koldioxidskatten inte kommer att debatteras och beslutas om i år. Gore verkar alltså mer eller mindre ha gett upp och blir nu alltmer som en viss diktator i slutet av andra världskriget, alltså mer världsfrånvänd och bitter. AGW-maffian får allt svårare att övertyga den gemene mannen och kvinnan. Att värmerekord rapporteras i en del länder har inte med saken att göra. Sommar är sommar. Ge upp!

Förresten, kul att se sina inlägg bli refererade till.

Diskussioner kring solsystemet - Del två: Våra närmaste grannar utanför solsystemet

Säg hej till våra närmaste grannar utanför solsystemet. Alfa Centauri kallas dessa dubbelstjärnor som syns i konstellationen Kentauren. Den nordligaste delen av denna konstellation (vardagligt tal stjärnbild) kan ses från svensk horisont och då kan man se detta binära system med Alfa Centauri A och B (sen bilden ovan). Det rör sej alltså om två normalstora stjärnor, den ena (A) något större än vår sol, den andra (B) något mindre. Här finns också en tredje mycket mindre stjärna (Proxima Centauri) som bara är dubbelt så stor som Jupiter. Det tar ljuset från dessa stjärnor 4,37 ljusår att nå oss. Att vi inte kan se om det finns några planeter trots det i astronomiska sammanhanget blygsamma avståndet beror på att de två stora stjärnorna ligger såpass nära varandra att ljuset från dränker allt annat.

Det skulle vara intressant att få veta huruvida det finns planeter som cirklar runt dessa stjärnor men den kunskapen kommer väl inte att nås under vår livstid. Det hindrar inte författare och filmskapare från att fantisera kring systemet. Fast vem vet, vi kanske hittar nåt i alla fall för teleskopen blir allt bättre och sonderna blir snabbare. Låt oss hoppas på att vi trots allt snart får mer kunskap om Alfa Centauri.

Sommar i norr, vinter i söder - vari ligger problemet?

Igår klagade jag på Aftonbladets sensajournalism, idag är det Expressens tur att få sej en släng av den sleven. Expressen går på i samma ullstrumpor som Aftonbladet lät Pär Holmgren göra igår. DN verkar dock ha fattat att ställa en bra fråga i sin rapportering och man nämner även det kalla vädret på det södra halvklotet. De har frågat Sten Laurin vid SMHI som ger ett väldigt bra, och i och för sej ganska diplomatiskt, svar på följande fråga:

"Det är trendigt att rapportera om klimatförändringar?

– Ja, självklart är det så. Speciellt nu när det är nyhetstorka om sommaren, då är alla på bettet att skriva om vädret.

– Men det finns de som ifrågasätter klimatförändringarna och vi skulle behöva längre mätserier. De här enstaka förändringarna har inte med den globala uppvärmningen att göra."

Kvällstidningarna borde lära av detta som DN gör medan Karin Bojs har ledigt. Missa förresten inte skandalen som är i vardande kring ett statligt verk i USA där man "kokat" temperaturerna för att det ska verka vara varmare än det egentligen är. Hur många här tror att svenska medier kommer att återge något av detta?

Var är hypervintern i Sydamerika?

Lägg namnet Louise Lundström på minnet för om det fortsätter från henne i samma stil som detta alster på Aftonbladets hemsida lär vi nog få mycket att skratta åt i höst. Naturligtvis är det Pär Holmgren som får uttala sej vitt och brett i artikeln och han går på i ullstrumporna så de nästan spricker. Han är lika säker som Maggie, som jag tidigare nämnt, är osäker på vad människan gör och inte gör. Men märk väl att människans roll i en eventuell temperaturhöjning inte nämns i artikeln. Det verkar både Holmgren och Lundström anse vara underförstått och behöver alltså inte nämnas.

Holmgren citeras vidare så här om de svenska vintrarna: "De blir kortare, blaskigare och snöfattigare. Så kalla vintrar som vi hade förra året kommer kanske att inträffa då och då men de kommer att bli ovanligare, säger Pär Holmgren."

Vet du vad, Pär Holmgren, så har det alltid varit! Inte ens under den så kallade Lilla Istiden var vargavintrarna överdrivet vanliga även om de (oftast) var kallare än dagens vintrar. Kolla vilka rapporter du vill. Det finns massor med exempel på vintrar som varit mildare än någon av de som vi har haft i vår tid. Bara att börja rota i arkiven. Förresten, varför nämns inte det faktum att Antarktis och Sydamerika är kallare än vanligt? Snö på Copacabana, är det inte nåt att skriva skräckartiklar om? Det finns nämligen risk för det om den kalla vintern i Sydamerika fortsätter. Redan har fiskar frusit ihjäl i Bolivias floder och sjöar. Mystisk kyla kallas det på Aftonbladets sida. Jag kallar det vinter. Extremt väder kallas det på norra halvklotet, jag kallar det sommar. DET SKA VARA SÅ!

Greenpeace - en kriminell organisation?

När jag var liten sågs Greenpeace som en god organisation som bland annat hjälpte till att hindra valfångst och liknande. Men när de började klättra upp i skorstenar till fabriker och ta sej in på diverse kraftverksområden blev de till ett skämt i mina ögon och så har de varit sen jag var 15 år gammal. Nu, 21 år senare, ser jag dom fortfarande som ett skämt framför allt när de protesterar mot kärnkraften och mot utvinning av olja ur sand. Det är en sak att protestera mot något som potentiellt är farligt för allt levande men när metoderna för att få fram energi är så moderna och säkra att en katastrof i praktiken är omöjlig är protesterna bara lönlösa och framstår för oss som läst på lite faktiskt som väldigt löjliga. Jag förstår att en av grundarna, Patrick Moore, lämnade Greenpeace när han gjorde, ca 1991. Det är inte längre en organisation för att rädda världen, det är ett företag som lever på att protestera mot allt som är bra för världen.

Som debattinlägget i Calgary Sun antyder finns det också en kriminell sida av dessa protester. Kanske det motmedlet skulle användas. Dagsböter och liknande "straff" kanske kan bli nåt mer i framtiden. Men då finns risken att det skapas "martyrer" för saken. Det vill vi inte ha. Det räcker med att Rainbow Warrior skaffade Greenpeace gott rykte, på den tiden Greenpeace var en bra organisation. De skulle behöva gå tillbaka till att protestera mot kärnvapen och valfångst. Kol- och kärnkraftverk är bara propaganda och spelar folk som Al Gore och James Hansen samt vindkraftverksföretag och organisationer som vill förgöra det moderna samhället i händerna.

Om framtiden vet vi inget

Nu apar jag efter Maggies blogg igen, men jag jobbar inte på hennes farm (he he!). Maggie skriver om osäkerheten kring vad som hänt med den globala temperaturen och vad som kan komma att hända i framtiden. Jag skulle vilja gå ett steg längre än Maggie och säga att vi inte ens är säkra på vad vi människor gjort eller inte gjort visavi temperaturen. Självklart påverkar våra urbana samhällen den lokala temperaturen, det är framför allt dessa som syns i rapporterna som talar om en förhöjd temperatur världen över de senaste 150 åren. Men världen är stor, jordytan inklusive världshaven är så fantastiskt stor att vi inte ens har varit överallt trots ca 100,000 år av vandringar. Det finns områden som aldrig påverkats av människan, vare sej miljömässigt eller temperaturmässigt.

Vi släpper ut en allehanda gaser som potentiellt sett är farliga för miljön i sin nuvarande form. De bryts ner och blir ofarliga på sikt men det är det omedelbara nuet som är farligt, både för oss och andra levande varelser. Däremot, som vissa Gaia-dyrkande knasbollar menar, är vi inte farligare än andra varelser här på jorden, i alla fall inte i förhållande till vårt antal. ALLA levande varelser påverkar sin omgivning, sin miljö och i slutändan även hela kontinenter och hav. Det vi gör är på den stora skalan men vi håller på att trappa ner nu.

Vad kommer att hända i framtiden? Vem vet? Vi får helt enkelt hänga med och se. Det enda jag är säker på är att under min livstid kommer inte mycket att hända med det globala vädret. Det är inte mycket vi kan göra på den fronten.

Att vinna utom tävlan

Ingemar Nordin skriver på The Climate Scam om hur vi skeptiker vunnit utan att ens ha deltagit i matchen. AGW-förespråkarna har fått ta till fula metoder som förtal, utestängning och rena rama påhoppen för att ö h t ha nåt att komma med för hittills har ju varken UI, Piprök eller nån annan haft nåt annat än just dessa tre saker att komma med. I alla fall inte som jag har sett. Varför är vi och våra åsikter så intressanta att göra ner? Vad skriver vi som är så farligt för er? Nästan som om ni har utsett TCS till en drake som ni måste döda.Jag bara frågar för ni dyker aldrig upp på TCS en masse för att kritisera, enbart för göra ner.

Det finns många sätt att vinna på och att vinna folket över på sin sida utan att man ens får delta i debatter säger en hel del om hur den här frågan skötts. Vi har numera en sorts skyttegravar med ett ingenmansland mellan oss. Dessa skyttegravar finns där enbart för att cementera respektive grupps åsikter. Kommer vi nånsin kunna komma överens om något?

Min nya bilderblogg

Nu gör jag reklam för min nya blogg som enbart ska handla om foton jag själv tagit. Jag ska försöka samla de viktigaste bilderna från eget avtryckarfinger under ca 30 år.

Min värld i bilder

heter den och ni är välkomna att titta, tycka och/eller ignorera.