Fördelningen av metan och koldioxid i världen enligt satellitdata

Metanvärden

Koldioxidvärden

Ta en titt på bilderna ovan. Det är från GOSAT, en satellit vars uppgift är att kolla växthusgasernas sammansättning och blandning i vår atmosfär. Informationen ovan är från slutet av april i år, ca en vecka. De passar rätt väl samman men visar bara landområdena, inte haven. Förmodligen för att det skulle bli alldeles för rött på den skalan. Nåt jag tycker är konstigt är att trots att detta är ett japanskt projekt visas inget för Japan. Lika konstigt är att USA har så lite registrerad koncentration. Den största koncentrationen är kring skogar, städer och öknar, vilket inte är förvånande. Men ingenstans är koncentrationen högre än 390 ppm. Det skulle alltså göra att medelvärdet i atmosfären egentligen är mycket lägre än de 382 ppm som uppges i pressen och vetenskapliga artiklar. Förmodligen är koncentrationen under 300 för hela världen, vad än vissa viktigpettrar anser.

Detta betyder en hel del för de som till varje pris ska vidmakthålla klimatbluffen.

En annan typ av alarmister får på huden

Det är inte bara koldioxidhysterin jag går i taket inför. Fildelningsfrågan är också en intressant sak att ta upp, liksom det som tycks bli DNs stora diskussionsämne idag, nämligen den om den unge eleven som trakasserats under stora delar av sin skolgång och som vägrar gå tillbaka till den skola där han plågats. Vi tar det i omgångar.

Först ut är nyheten att Black Internet, den operatör som ålades av Stockholms Tingsrätt att strypa åtkomsten för delar av The Pirate Bay nu tänkt om och tänker överklaga det beslutet. Strongt gjort att våga tänka om i den här frågan. Det kan aldrig vara rätt att hindra folk att få tillgång till internet, speciellt som det i det här fallet inte är avgjort än hur det ska gå.

Den andra, en riktigt stor fråga förresten, är den med en trakasserad kille med vissa problem där skolan han ursprungligen gått i hotar med böter för att han inte vill gå där. Bakgrunden är att han trakasserats och för den sakens skull fått gå på en annan skola. Nu vill dock känslokalla typer tvinga honom tillbaka till den skola där trakasserierna ägde rum.

Såna här alarmister kan vi klara oss utan. Att Skolinspektionen inte har nån jurisdiktion att bötfälla eller stämma enskilda skolor är väldigt dåligt. Det är synd att byråkrater ska få ha jobb inom såna viktiga institutioner som skolor. Det är också synd att skolorna ska styras av kommunerna. Det var bättre när staten styrde. Jävla Göran Persson!

Nåt att bita i för våra kära alarmister

Om man får tro det som skrivs i den här artikeln, och det gör jag, är vår kunskap om fysik väldigt begränsad. Solen överför energi till vår planet genom magnetosfären på ett hittills okänt vis. Forskningen, utförd vid UCLA i USA, verkar tyda på att solvinden för med sej energi som tycks värma upp vår planet. Vi får helt överväga om det vi hittills vet om fysiken verkligen är allt. Det finns uppenbarligen mycket att upptäcka där ute.

En av kommentarerna till artikeln innehåller följande tänkvärda spörsmål som bör undersökas:

1. Enorma sandstormar på Mars, trots att den planeten endast har 1% av vår atmosfär
2. Saturus relativt heta nordpol, trots att den varit i skugga de senaste 15 åren
3. varför är vindhastigheterna så höga på de stora planeterna där det är mycket kallare än på jorden och många ämnen som på vår planet finns i gasform endast finns i flytande form?
4. blixtar på Venus trots att temperaturen där är ca 500 grader. Moln av den typ som förhärskar där tillåter normalt inte blixtar. Ändå finns de där...

Dessutom kan tilläggas att samtidigt som genomsnittstemperaturen stigit på jorden har den gjort det även på Mars och Jupiter. Den sjunker nu på jorden, snart bör vi veta om den gjort det på de andra planeterna.

Det som antyds i Anthony Watts inlägg är att det som följer med solvinden ligger bakom uppvärmningen av jorden och nu när solen är mer inaktiv igen. Det är nåt för de självutnämnda experterna inom klimatområdet att bita i. Speciellt som de skyller på en helt oskyldig del av atmosfären för detta som skett mellan ca 1800 och 2000 och som INTE har med nån islossning i Arktis att göra, det är sommaren i sej som gör så.

Vindkraftsbolagen kommer undan med massmord

Den här amerikanska artikeln beskriver vad som kan bli allt vanligare i våra skogar, nämligen tusentals fåglar som dödas av vindkraftsverkens blad och luftströmmar. I USA dödas tusentals fåglar varje år av vindmöllor medan oljebolagen och andra bolag åker dit för att några hundra fåglar dör pga kontakt med olja eller elledningar.

Detta vill vår regering satsa på, ivrigt påhejade av oppositionen. Usch!

Då är det bättre att läsa dessa tre artiklar, en, två & tre.

Microsoft - det desperata företaget

Microsoft är på krigsstigen för fjuttionde gången i ordningen. De är verkligen rädda där i Redmond, Washington, för det stora hemska monstret från Silicon Valley, nämligen Apple Inc. I och med den kommande lanseringen av det som hittills kallats Windows 7 går Microsoft ut med en reklamkampanj där man desperat försöker visa världen att Mac OS X minsann inte är det bästa operativsystemet. Man visar upp 16 "argument" varför vanligt folk som köper datorer inte ska välja en Mac.

Framför allt det femte argumentet skriker desperation. På vilket sätt skulle snygga bakgrundsbilder, inbyggda skärmsläckare och diverse ljudscheman vara en fördel med att ha windows? Det finns inbyggt i alla operativsystem sen hedenhös, nåja, i alla fall sen mer än 10 år tillbaka i tiden. Att mängden spel och andra program sen skulle vara ett argument att skriva hem om förstår inte jag. Det är exakt samma argument som "750 miljoner flugor kan inte ha fel - ät skit!"

MacWorld gör rätt i att göra narr av Microsofts tilltag. Apple gör rätt som fortsätter beskriva PC-världen som en grå och trist värld. Vill man ha humor från Microsoft kan man alltid se deras VD Steve Ballmer göra våra närmaste släktingar sällskap i en dans.

Den okända sidan hos The Beatles

Att artister då och då svär i sina låtar vet väl alla. Nu visar det sej att det finns en rätt främlingsfientlig version av The Beatles klassiska låt "Get Back" från 1969. Här nämns bland annat pakistanier i ett mindre smickrande sammanhang. Låten var en protestsång mot vad man kände inför invandringen av just pakistanier och indier vid den här tiden. Som alla andra främlingsfientliga synsätt beror det på okunskap. Fast jag vet inte vad herrar McCartney och Starkey anser idag ifråga om invandringen. Det bryr jag mej inte om heller. De har kanske ångrat hur de framförde låten från början.

Den gröna fatwan

Herrar Lundgren och Radetzki är aktuella med ännu en artikel om synen på klimatdebatten. Den här gången går de ut i Newsmills forum. De menar att politiker och vissa forskare som hungrar efter pengar och ära har försökt stoppa en diskussion om klimatet. Alla satsningar på att åtgärda klimatproblemet är dock lönlösa eftersom det, även om det hade funnits ett problem, inte kan lösas genom att strypa utsläppen. Om det hade funnits ett problem hade det varit bättre att rida ut stormen, menar de.

De är inte ensamma. Hans Palmstierna försökte sätta sej in i debatten genom att söka information om den och de faktorer det handlar men han gav upp. Han gör en jämförelse med tidigare debatter som dött ut (ozon, kommande istid) och funnit att det är samma typ av människor hela tiden som kommer med domedagen. Han har kommit fram till att debatten borde stoppas och helt och hållet opartiska granskare sätts in att gå igenom materialet. Men det kommer aldrig att hända, skriver han.

Så fortsätter alltså den gröna fatwan. Vi får se vem som får rätt. Jag tror mej veta vem...

Avvisad annons för Världsnaturfonden skapar ilska i New York

Bilden ovan (klicka för större version) var tänkt att i en annons för World Wildlife Fund jämföra tsunamin i Indiska Oceanen 2004 med attackerna mot World Trade Center 2001. Det var en brasiliansk reklambyrå som gjorde den här annonsen men den avvisades av Världsnaturfonden, enligt dom själva. Så här skulle slagorden ha varit "The Tsunami Killed 100 Times More People Than 9/11. The planet is brutally powerful. Respect it. Preserve it." Visserligen sant men smaklöst.

Bilden har dock läckt ut i alla fall och skapar nu ilska, inte bara mot reklambyrån utan även mot Världsnaturfonden som över huvud taget beställt en annons av reklambyrån. Mer att läsa här. Här med, liksom här och här.

Är Världsnaturfonden verkligen samma organisation som den en gång var? De har snöat in på isbjörnar och koldioxidbluffen och hade ett tag en annons om "druknande" isbjörnar innan de blev påkomna med en lögn.

Uppdatering: Anthony Watts har också kommenterat detta. Han skriver att det också gjordes en video kring detta. Hur oskyldiga är Världsnaturfonden i denna sak egentligen?

Uppdatering 090904: Resumé skriver om detta, och skandalen växer. Tack för dom länkarna, Skeptikern.

Uppdatering 090907: Sent omsider skriver DN om detta men har det på en ganska undanskymd plats.

Forskare vill "rena" planeten

Royal Society tar ytterligare ett par steg bort från all vett och sans med ett antal förslag som bland annat går ut på att man ska suga koldioxid från luften med speciella "dammsugare". Ett annat förslag går ut på att man ska slänga ut finfördelat havssalt i den övre atmosfären. Bilden ovan visar hur det senare förslaget skulle gå till.

Ska bli intressant att se bokföringen bakom detta projekt. Likaledes intressant blir det att se hur det går till att se när det hela går åt pipan. Håll ångan uppe, mina kära alarmister! Vi realister ser så gärna på när ni skämmer ut er.

Uppdatering 090902: Karin Bojs på DN har uppenbarligen läst samma artikel på BBCs hemsida. Hon koncentrerar sej tydligen mer på det som stod om att gräva ner utsläppen.

Jag undrar hur många av mina gamla klasskompisar som håller med mej?

Jag gick humanistisk linje på ÖP i Ystad nån gång för eoner sen med bara tjejer som klasskompisar. Just det, jag var enda killen i klassen, i ämnen som traditionellt sett är manligt dominerade ämnen, språk och historia.

Men det är egentligen inte för att minnas nåt jag borde ha glömt bort för länge sen som jag skriver nu utan för att se om det är nån av dom som läser Sydsvenskan på nätet och således ser mitt blogginlägg om klimathysterin som grasserar värre än sjukdomar eller religiöst dravel. Jag har hackat på Lotta Hedström (MP) tidigare och nu gör jag det igen, professionellt sett alltså. Hur hon är som person vet jag inte och det har inte med saken att göra. Det är hennes professionella åsikter jag ogillar. Hon deltar i nåt som kallas Klimatberedningen och som har arbetat i två år med att få fram vad som kan hända med Skåne i framtiden. Det talas lite vagt om havsnivåhöjningar på en meter och annat smått & gott.

Så här skriver Klimatberedningen för Skåne om vad som väntar regionen i framtiden:

Konkret väntas Skåne drabbas så här:
* Fler sjukhusinläggningar till följd av värmeböljor
* Pollen året om
* Nya sjukdomar sprids genom fästingar och myggor
* Smittspridning ökar i mat och dryck
* Förorenat dricksvatten på grund av kraftig nederbörd
* Fuktproblem i hus
* Mer bekämpningsmedel i jordbruket

Första punkten är rent ut sagt fantastiskt dåligt uttänkt. Värmeböljor är en realitet och en möjlighet varje år, av den enkla anledningen att när det är sommar blir det varmt när solen skiner från klar himmel. Så enkelt är det. Fast nu är solen väldigt inaktiv och då blir somrarna blöta och rätt kalla. En enda solfläck på 51 dagar och bara några enstaka protuberanser.

Andra punkten är lika dum den. Pollen finns redan nu året om, oavsett om vi eller andra levande ting sprider dom. De lossnar från träden, blommor och andra plantor och förs med vinden eller i nåt djurs päls tills de lossnar igen. Samma med nya sjukdomar som sprids med fästingar och myggor. Där får vi skylla på globaliseringen, vi åker till länder vi aldrig sett förut, blir stuckna av odjur och sen får vi hem dessa bakterier, virus och andra små encelliga dumheter.

Förorenat dricksvatten har vi redan. Vi har reningsanläggningar som redan kan ta hand om många gånger så mycket vatten som redan finns. Dessutom har vi rullstensåsar som på ett mycket effektivt sätt tar hand om föroreningar. Förresten har alarmister som tror på människans roll i temperatursvängningarna fel om att det skulle regna mer när det blir varmare. Det är faktiskt tvärtom. Ju varmare det blir desto torrare blir det. Läs lite Henrik Svensmark istället så förstår ni hur det hela hänger ihop. Moln bildas för att fukt stiger och kondenseras när de möter joner från kosmisk bakgrundsstrålning.

Fuktproblem i hus? Vad menar Lotta & co? Har vi inte det redan nu eller är det nån bluff för att lura försäkringsbolagen?

Mer bekämpningsmedel i jordbruket. Nåja, det finns bra saker i deras arsenal också. Vi har övergött våra åkrar. Kanske de ska vila lite. Träda är faktiskt bra i längden, även om bönderna inte håller med.

Att havet håller på att äta upp Skånes kuster har inget med någon global uppvärmning att göra, än mindre med en gas som vi behöver för att leva. Det har mer med erosion och det faktum att södra Skåne sjunker att göra. Varför sjunker då södra Skåne? Jo, för att den delen var inte lika nedtryckt av isen för 50000 år sen och den nådde därför sin högsta punkt redan för några tusen år sen. Sen dess har den fjädringseffekt som ser till att Höga Kusten i Ångermanland stiger med mer än en cm per år samtidigt lett till att marken i södra Skåne sjunker. Så enkelt är det.

Några glaciärer smälter inte bort, inte så att det skulle bli såna här nivåer som knasbollarna i IPCC har hittat på. För att så ska ske måste vi flytta hela planeten ca 40 miljoner km närmare solen och det kan vi inte. Så några 100 cm till år 2100 behöver våra ättlingar inte oroa sej över. De behöver snarare oroa sej över många av sina far- och morföräldrars mentala hälsa när de yrar om koldioxid och global uppvärmning. De som inte kunde skilja på miljö och klimat...

Nu får vi se först om några av mina forna klasskamrater läser detta samt om de håller med mej. Jag tror inte det. Vad jag minns från plugget var de i min klass som var synnerligen miljöintresserade men var helt insnöade på fel saker.

Elisabet Höglund tänker reta upp många idag

Jag tror framför allt att klimatalarmister sätter sin biodynamiska skorpa nersköljd med exklusivt KRAV-te i halsen när de läser vad Höglund skriver om, nämligen ett fullt naturligt fenomen kallat El Niño (Barnet, då syftandes på Jesusbarnet med tanke på att detta fenomen uppstår med ojämna mellanrum vid julen). Det orsakar torka i stora delar av världen samtidigt som andra delar får ovanligt mycket regn. Hon avslutar sin artikel med att prata om att det finns mycket som styr klimatet mer än nånsin människan kan göra, och då har hon ändå inte nämnt den yttersta av dessa, solen.

Solen är ett kapitel för sej just nu. Idag går den in på sin 52:a dag utan en enda solfläck. Fortsätter detta i morgon har vi nytt rekord i modern tid.

Royal Society vill släppa ut svaveldioxid i atmosfären

Storbritanniens yttersta försvar av vetenskapen, Royal Society, har nu visat att de än en gång inte riktigt kan det här med vetenskap. Det var ju en av deras medlemmar som för drygt 100 år sen sade att det inte gick att flyga med apparater som väger mer än luft. Nu vill medlemmar ur samma förbund sprida ut svaveldioxid och andra partiklar från vulkaner i den övre delen av atmosfären för att stoppa den förment globala uppvärmningen. Snart kommer väl Pär Holmgren och andra i klimatföreningen Dum & Dummare att hänga på. Detta är samma sorts konstiga förslag som det jag nämnde igår om att Bill Gates vill kyla ner haven för att hindra stormar. Det kommer aldrig att funka. Det släpps nämligen ut mer svaveldioxid varje dygn, såväl av oss människor som av vulkaner och framför allt havet, än de nånsin kan samla ihop och släppa ut där uppe.

Bill Gates vill sätta stopp för stormar

Microsofts grundare Bill Gates vill sätta hårt mot hårt gentemot världens stormar för han menar att haven är för varma och leder till allt värre stormar. Han har en lösning på problemet. Som DN skriver: "Metoden går ut på att kyla ner havets ytvatten så att stormarna tappar kraft och inte längre kan orsaka förödelse". Världens atmosfärexperter är dock tveksamma till hans lösning fungerar i praktiken. Jag förstår dom. Det är en mycket komplex historia bakom bildandet av stora stormar som involverar inte bara ytvatten i havet utan även luftfuktighet och värme från land samt hur djuphavsströmmarna fungerar. Som alltid när det gäller nåt som är det minsta kopplat till Microsoft är det dåligt genomtänkt.

Tur att man har en Mac. Den har med katter att göra.

Liten på jorden stor i förbrukningen

Trots att det nu är ca 50-60 år sen Storbritannien förlorade sitt imperium och idag stort sett endast är ön Britannien med ett litet hörn av Irland så hyser man ändå storvulna planer. Eller vad tycks om en gigantisk dator, Deep Black, för att beräkna hur vädret ska bli den närmaste tiden samt de närmaste åren? Men, detta till trots, så har brittiska Met Office (motsvarigheten till SMHI) haft fel flera år i rad hur vädret ska bli med de metoder man hittills använt, dvs superdatorer. Nu seglar det upp ännu en skandal. Denna dator förbrukar energi, en massa energi. Nej, det blev fel. Den slukar enorma mängder energi!

Den förbrukar tillräckligt för att driva 1000 hus samtidigt. Det är hyckleri så det förslår, inte minst om man nu gått på klimatbluffen. Ska man skratta eller gråta? Det är såna här modeller som våra politiker och journalister vänder sej till när de ska försöka förklara varför naturen uppför sej som den gör. Inte ens det faktum att solen är den primärt drivande kraften bakom klimatet kan man ta till sej. Nej, människan är en skurk och ska så förbli. Att haven sen är det som driver allt på jorden kan de nog inte förstå ens om man satte bevisen under näsan på dom.

Ännu ett exempel på hur skev upphovsrätten har blivit

Stockholms stadsteater ger pjäsen "De tre musketörerna" i en ny tolkning och i vilken ett antal musikstycken av kända artister används. Det gillar tydligen inte musikjätten Universal som nu hotar stämma stadsteatern för brott mot upphovsrätten. Musikbolagen gillar pengar, det vet vi. Att då låta en sån här gyllene gås flyga förbi går bara inte. De tolkar reglerna för egen del och kör över kulturen och förnekar folk rätten att avnjuta musik i ett sammanhang som kanske skulle göra den mer tillgänglig om man inte är van vid populärmusik.

Upphovsrätten kom till för att hjälpa kompositörer och artister att få kompensation för sitt arbete. Den tanken kidnappades av stora bolag som tolkar reglerna på ett närmast fascistiskt vis. De stora bolagen blev större och rikare ju fler artister som knöts till dom och inget har fått hota deras ställning som en del av den moderna överklassen. Såna här aktioner vinner man inga sympatier på men å andra sidan lever inte musik- och filmbolagen för att få sånt, utan för att få pengar, punkt slut.