Religion - dårarnas sista fäste

Religion är en sammanhållande fixpunkt för många människor, en samhällelig snuttefilt som ger många tröst. Så långt är allt väl, men när tokar använder religionen för att kunna visa sina egna fördomsfulla åsikter för andra är det helt fel. Det är bara så fel det kan bli. Som det senaste tilltaget från USA, Tempe i Arizona för att vara exakt där en pastor vid namn Steven Anderson har sagt att vi skulle kunna bli fria från AIDS vid juletid om vi dödade alla homo- och bisexuella människor idag.

Menade han verkligen allvar med detta, skämtade han eller var han bara så okunnig? Jag lutar åt det sista för hela beskrivningen av hans "predikan" talar sitt tydliga språk, han är inte speciellt beläst och det han läser är inte av högsta kvalitet. Den bok han citerar ur skrevs för drygt 2000 år sen av fundamentalistiska, elitistiska och fanatiska dårar som var fyllda av hämndbegär över ett land de förlorat flera hundra år tidigare och som rent historiskt sett bara var en fotnot (kungariket Israel för den som undrar!) och inte hade något som helst inflytande på någon, ens i regionen.

Mer hemskheter från religionens värld; en femårig pojke i Skottland har ritualmördats och hans kropp har skändats genom att mördaren, troligen hans mor, har tagit ur hjärtat på honom. I huset där han hittades fanns också hans syster, som var oskadd enligt uppgifter. Hur oskadd psykiskt sett hon kommer att vara i framtiden återstår att se.

Skrock, fördomar och dårar som för dessa båda saker vidare till andra människor. Kan det bli bättre i världen, det år då det gått 2014 år sen vi började räkna från år 1? Religionen är verkligen dårarnas sista fäste, för de som gör bra saker för andra människor kan man egentligen inte säga att de gör det i religionens namn, utan i mänsklighetens namn.



"What's the square root of stupidity"

Det största problemet med datorer...

Idag har halva världen tillgång till datorer, på ett eller annat vis. Samtidigt som det har förenklat arbetet för många människor har det förvirrat en hel del andra. Inte minst de som egentligen inte borde arbeta med en dator. Att arbeta med en dator är faktiskt inget för alla människor, även om de allra flesta kan lära sej hantera en dylik. Men för de flesta som inte kan lära sej arbeta ordentligt med datorer gäller följande maxim: PEMTOS = Problem existerar mellan tangentbordet och stolen.

Just det, de flesta datorproblem är skapade av användarna själva. Antingen är det den som är satt att arbeta med vissa uppgifter som fallerar eller så är det uppgiftsskaparen som flyttar om i det gemensamma nätverket utan att tala om att en massa filer flyttas om. Det är skillnad på inkompetens och inkompetens och många gånger tycker jag att det senare exemplet, det där med en som visserligen kan en del om hur datorer fungerar men inte hur människor fungerar tillsammans med andra människor alla gånger, är värre än såna som omedvetet förstör en dator. genom sin okunskap.

Men det största problemet med datorer är annars den blinda tro vi alla generellt ofta har visavi dessa apparater. Vare sej vi har kunskaper nog att hantera datorerna eller ej så är det dumdristigt att bara se på datorerna som lösningen på allt. De är verktyg för att få jobbet klart snabbare och/eller effektivare, inget annat. De som ser datorer som nåt ont eller inte kan lära sej hur man arbetar med dom ska hålla sej borta från dom. De som ser datorer som lösningen på alla problem i världen ska inte arbeta med människor...

Blinda följer dårar

Kan du tänka dej att följa råd och förmaningar från en elvaåring? Inte jag heller. Ändå gör folk det i Washington DC när en ung kille yttrar ord som hör samman med religion. Han är nämligen präst sin unga ålder till trots. Man måste vara bra blind om man följer råden från ett barn. Nog har det när det kommer till religiösa ting ingen ände. Eller vad sägs om bibelsniffande präster? Religion generellt sett verkar vara på fallrepet och medan vissa tar till våld tar andra till gyckel och löjliga skådespel. Det förtar ändå inte känslan av att religionen har spelat ut sin roll i människans medvetande. Frågan är bara när vi blir kvitt den helt och hållet. Den har radikaliserats i många länder och står inte att känna igen. Tyvärr är många så blinda fortfarande att de följer de religiösas desperata kamp att de är villiga att göra vad som helst, t ex att slå ihjäl andra människor eller utse elvaåringar till präster.

Fler blinda som följer dårars upplysning är de som läser George Monbiots artikel och från den får uppfattningen att Rysslands borrande efter olja är orsaken till att Arktis isar är mindre än normalt. Han säger det inte rakt ut men blotta närvaron av omnämnandet i slutet på artikeln, som i stort härmar bojsans artikel från härom dagen, ger det en air av att människan nog är skurken i alla fall. Det var trots allt butlern som begick mordet, där i biblioteket. Såvida det inte är som vi realister sagt hela tiden, att en gren från trädet utanför huset lossnade under stormen, for in genom fönstret och hade ihjäl greven. Naturen vinner hela tiden, gott folk!



"I penningfrågor har alla samma religion"

Kristi flygare på torsdag, vem €%#"€@$∞ bryr sej?

Inte jag i alla fall. En sekvens i en (!) av de fyra godkända evangelierna, Lukas om jag inte missminner mej, nämner att Jesus for till väders precis som Elia före honom. Rena rama nyset om ni frågar mej eftersom de första flygande farkosterna drivna av motorkraft först äntrade lufthavet på 1900-talet. En farkost kapabel att lyfta med en människa för flera tusen år sen är rimligtvis orimlig. Om de nu inte förstås hade nyttjat en av den tidens stora droger, hasch.

En annan av evangelisterna skriver endast att Jesus försvann från dom. De andra två nämner bara att han gick sin väg och kom aldrig åter. Andra källor (vilka inkluderar koranen, några icke godkända evangelier och vissa kritiker av kristendomen från tiden då det begav sej) till kunskap om denne man, vars historicitet är omdebatterad till tusen, nämner att han dog i hög ålder. Så var det med den saken. Ska vi tro på en haschrökande evangelist som tydligen inte ens var med när Jesus "försvann" eller andra källor som inte har något skäl att tala gott om Jesus och hans liv? Om nu en man som Jesus har existerat (jag har tidigare i den här bloggen skrivit en kortare essä om vem Jesus kan ha varit egentligen, bara att söka på förra årets inlägg) tror jag inte han flög i luften som om han for iväg på ett rymdskepp.

Men lek religiösa ni andra om ni vill. Ni har ju i alla fall sett till att en annan är ledig på torsdag, hehe! Nu väntar jag bara på att också "helvetesmannen" ska skriva nåt om denna period med många helgdagar...

Vad är det för pucko som dödar svanar?

I den engelska staden Wedmore är det en dåre som går omkring och skjuter ihjäl svanar. Lösensumman till den som ger information till vem det är som gör dessa illgärningar är i skrivande stund 20 500 pund.

Tills dess att puckot är infångat får vi glädjas åt att vissa svanar jagar oss istället:

Det finns galningar och så finns det galningar

UI och liknande kan man fördra eftersom de i alla fall försöker upprätthålla en något så när vetenskaplig framtoning men dessa tokar försöker inte ens vara i närheten av vetenskap. De bara VET...

Att försöka stoppa ett kolkraftverk visar bara två saker: 1) de har inte en aning om hur ett kolkraftverk fungerar samt 2) de egentligen inte är intresserade av miljöfrågor, de bara är emot den ekonomiska situation som råder. Vad de vill ha är en utopi.

Såg länken hos Maggie.