En av dessa snurror

Hade inget för mej så jag laddade upp en bild jag tog i vintras på en av de två snurror som står på toppen av Byråsen, ett av bergen här i Malung. Där uppe finns skidanläggningar, pannkakshus och skjutbana. Förutom den rejäla telemasten sätter de alltså två jättesnurror där uppe. I vissa lägen kan man höra det dova suset från bladen när vinden ligger på från väst. Jag fick inspirationen från den nya diskussionstråd som öppnades idag på Maggies blogg. De två snurrorna har jag börjat kalla Skylla och Karybdis, efter de två monstren i grekiska legender som först lockade på sjömän för att sen dränka dom mellan sej i sundet mellan Italien och Sicilien.

Korthuset faller samman

Så här i semestertider kommer de fram, de som vågar gå emot det politiskt korrekta tänkandet kring klimathysterin. Den här ledaren i Smålandsposten är ett sånt exempel. Här är ett annat, Fler än 60 väletablerade tyska forskare med fysik och kemi som gebit skriver ett gemensamt brev till tyska kanslern Angela Merkel och vill att hon ska sluta lyssna på pseudoreligionen om koldioxid. Stackars molekyl, få utstå så mycket ondska från miljönissar och politiker. Skeptikern är på semester i skrivande stund. De som skriver och säjer så mycket dumheter om klimatet borde ta permanent semester.



Hittade länkarna i kommentarerna hos Maggie.

Angående upphovsrätt och material från min blogg

För några dagar sen skrev jag ett blogginlägg om klimattramset kring mötet i Köpenhamn i December. En läsare frågade om han fick kopiera det och hänvisa till på sin blogg. Det fick han så gärna göra och jag ska nu förklara varför jag inte har nåt emot att andra hänvisar eller kopierar mina verk.

För det första är jag inte intresserad av att tjäna pengar på det jag skriver här, även om jag i framtiden planerar att finjustera det jag skriver och eventuellt göra nåt tryckt alster av det, och eventuella pengar för sponsring är bara en bonus.

För det andra gillar jag uppmärksamhet kring det jag skriver om och reaktioner på det jag skriver. Debatt kring det jag skriver är inte så intressant utan jag gillar helt enkelt att få en reaktion.

För det tredje är jag av den åsikten att upphovsrätten endast sträcker sej till att folk talar om att det är jag som skrivit, tagit fotot etc. När jag dör har jag inte nån nytta av det, ingen annan heller och således ska mina efterlevande inte heller få använda mitt material att tjäna pengar på. Att bilda bolag för att behålla och försvara döda upphovsrättsinnehavares materials användande är bara girighet. De efterlevande har i mitt tycke inte rätt till något annat än själva ägandet av materialet.

Så, använd mitt material här fritt, bara du talar om vem som skapat det.

UPPDATERING 090805: Fler skriver om detta och det är rätt intressant att vi är inne på samma tankar.

Modig ledarskribent i NWT

Nya Wermlandstidningen, NWT, har i dagens ledare en artikel om häxprocesserna gentemot oss klimatrealister som liknar de som startades från 1400-talet fram till 1600-talet av okunniga och kunniga i unison. Modigt att skriva sånt i detta politisk klimat där allt går ut på att följa fårskocken och alla som försöker lämna den ska förgöras på alla sätt möjliga.

Mer intressant att läsa: Newsmill "IPCC ljög om CO2-halten också"

Solen är ingen solstråle precis.

Forskning visar att Omega-6 kan vara farligt

Enligt undersökningar utförda i en rad länder ska man helst undvika fettsyresorten Omega-6 eftersom den i stor konsumtion kan orsaka en del svåra sjukdomar t ex tjocktarmsbesvär (colon irritabile). Utöver det är jag övertygad om att de oljor som innehåller Omega-6 (majsolja, solrosolja och sojaolja) är en viktig orsak till den fetma som drabbat stora delar av Västvärlden sen slutet av 1970-talet. Det och den myckna konsumtionen av snabba kolhydrater.

Så nej, jag är inte förvånad. Majs är inte gott, ej heller chips friterade i solrosolja. Blää!



Ska bli intressant att se när margarinindustrin antingen slår tillbaka med egna studier eller anpassar sej.

Råget är nu måttat

Det tjatas om Köpenhamn hit och Köpenhamn dit. Det är en trevlig stad att vara i, förstör den inte med klimattrams. Bra att det finns folk som reagerar mot miljömupparnas dumheter. Hur det än blir i resultatväg av mötet i Danmarks huvudstad är det ändå bara följande grupper som blir glada: lobbyister vars kassor fylls på, miljönissar som får mer att säja till om, politiker som träffas och lever om i sina pappersorgier samt de prostituerade som får mer klirr i kassan av alla som kommer att dyka upp på dessa möten. Vi andra får lida för deras felkalkyler och missar. När klimatet nu blir kallare igen efter ca 30 års relativ värme får vi nog överge alla dumma energialternativ och återgå till sånt som funkar, dvs kol och koks samt kärnkraft (här i Norden och Canada även vattenkraft).

Så måtta råget nu mot de politiker och mediapersoner som i den politiska korrekthetens namn är villiga att förstöra världen och miljön i miljöns namn (vilken ironi!). Men inte mot dom som nu tar bladet från munnen och säjer vad de tycker om medias väldigt partiska roll i debatten.

Årets klimattönt

Farbror Torsten har en sektion kallad Veckans Töntar. Frågan är om inte Rudy Baum, chefredaktör för en amerikansk organisation för vetenskapare kallad American Chemical Society (ACS), är årets klimattönt sen han i ett månatligt utskick från gruppen beskrivit skeptiker gentemot AGW-teorin som såna som försvårar försöken att ändra klimatet. En månad efter publiceringen av hans artikel publicerades de brev från gruppens egna medlemmar och det var en för Baum synnerligen tråkig läsning. Nästan ingen höll med honom om hans åsikt att AGW var en universellt accepterad teori som bara fick allt starkare stöd. Många av hans kritiker t o m krävde hans avgång.

Att de kan gräla om nåt som ju egentligen är en bluff. Anthony Watts har skrivit väl om detta och kommentarerna verkar tala om uppror. Watts ord alarmosphere (alarmosfär) i ett tidigare inlägg på sin blogg är väldigt passande för politiker och besserwissrars syn på klimatet.

Intressant teori bakom syndafloden

Här i Sverige får vi höra till leda om det som står i Bibeln, om saker som egentligen inte berör oss eftersom det ägde rum i ett ökenlandskap för länge sen. Ändå är historien om syndafloden väldigt intressant då den ingalunda är beskriven först i Bibeln, tvärtom, historien om Noa är en av de senare tilläggen till denna legendsamling. De äldsta är från Mesopotamien och den allra äldsta finns i världens äldsta epos; Gilgamesh-eposet, som skrevs av sumererna för nära 5000 år sen. Utnapishtim hette en man som fick höra talas om att världen skulle dränkas av en stor flod och han byggde sej då en båt och for iväg.

Legender om denna översvämning finns över hela världen och de tycks beskriva ungefär samma sak, stora häftiga regn, forsande vatten, jorden som skakar, folk som ger sej ut i båtar för att rädda sej undan undergången, fåglar som finner land efter översvämningen samt att människorna tar på sej skulden för detta. När detta ska ha ägt rum är inte klart men enligt en teori som finns att läsa här på nätet ska detta ha skett för ca 11500 år sen, vid den tidpunkt då den senaste istiden definitivt tog slut. Teorin går i korthet ut på att en komet eller asteroid slog ner i istäcket nånstans i Nordamerika eller Arktis och fick istäcket att kollapsa. Under en period på ca två månader skulle sen upphettad is förvandlad till ånga ha regnat ner i våldsamma kaskader över stora delar av planeten samtidigt som jordbävningar och vulkanutbrott orsakade av den plötsliga nivåskillnaden i jordskorpan som var nedtryckt av isen skakade den då kända världen. Havsytan ska ha höjts 120 meter på några månader pga detta vilket innebär att de som bodde nära havet gick till de sälla jaktmarkerna illa kvickt.

Märk väl att detta är en teori som visserligen passar de fakta vi känner till om istidens slut men det fanns säkert andra faktorer också som spelade in. Vi vet att temperaturen vid denna tid höjdes ganska kraftigt (ca 7 grader C) på en relativt kort tid, vi vet också att isen försvann väldigt snabbt vid samma tid samtidigt som att vulkaner som tidigare varit inaktiva plötsligt vaknade en masse vid denna tid. Teorin räknar med att nedslaget ska ha utvecklat en energi lika stor som den totala energikonsumtionen världen över i tolv och ett halvt år på en enda sekund! Hela processen med avsmältning av isen tog sen mellan 400-2000 år beroende på att uppvärmningen avstannade ganska snart då effekten av nedslaget avtog. Det stämmer rätt bra med att de sista isresterna i Norden försvann för ca 8500 år sen. Vi fick inte glaciärer igen förrän mer än 4000 år senare. De glaciärer som pryder våra högsta toppar i Skandinavien är förresten inte mer än ca 2500 år gamla, det är ett av skälen till att de är så små.

Fantastiska bilder på Betelgeuse

Det vi bevittnar på dessa bilder är början till slutet för en av de största stjärnor vi känner till, Betelgeuse, den översta stjärnan i konstellationen Orion, se översta bilden ovan. Nu har skarpa bilder på dess dödskamp tagits som visar hu ytan bubblar och kokar. Eftersom stjärnan befinner sej på så stort avstånd att det tar ljuset 640 år att ta sej hit är det ingen som vet om den redan har exploderat eller ej. Det visar sej snart. Mellanbilden är förresten en rekonstruktion av hur man tänker sej att det ser ut på stjärnans yta.

Uppdatering 090731 13:55: Efter lite mer läsande och en kommentar från en bloggläsare inkluderar jag även Aftonbladets artikel och påpekar att man på den tidningen valt att gå ut med en målning för att visa hur Betelgeuse beter sej. Bloggdelen på tidningen Populär Astronomi påpekar just detta, att det är en målning och inget annat.

Dags att välja sida

Bloggen Klimatbluffen tar upp Rädda Barnens reklamkampanj om att göra de saker som drabbar barn idag till nåt som hör historien till. Rädda Barnen förtjänar FNs fredpris om de får igenom detta. Vi behöver inte fler barnprostituerade, barnsoldater och hemlösa barn. Detta är ett reellt problem som bör tas upp och inte bara diskuteras utan även bekämpas. Som Skeptikern på Klimatbluffen redan skriver är detta ett problem som i slutändan drabbar oss alla eftersom såna här barn smugglas till rika länder för att utnyttjas på ett eller annat sätt. Klimatet är inget hot, ej heller nåt problem, det är bara ett i-landsproblem för att döva våra dåliga samveten för PCB-, kvicksilver- och blyutsläpp, otaliga krig och övergrepp under parollen kolonialism. Koldioxiden får iklä sej rollen som vår osynliga och tysta lönnmördare trots att vi egentligen vet vilka förövarna är, nämligen de jag nämnt ovan.

Underbar skildring av klimatlurendrejeriet

Se bara här på denna skämtbild. Det kanske är så också att svininfluensan utnyttjas av läkemedelsföretagen för att skrämma folk att köpa mediciner som kanske inte är så verksamma som man hoppas och tror. Tur då att en del av detta lurendrejeri har fått sluta. Nu väntar vi bara på avbön från guru Gore.

Alarmisterna kan dra nåt gammalt över sej

Det här är den tråkiga sanningen serverad i svart text mot vit bakgrund med diverse annonser och andra artiklar omkring sej. Sanningen om klimatet är så tråkig att man bara vill lägga sej ner och sova. Så alarmisterna kan dra nåt gammalt över sej och ta en lur tills det kommer nåt nytt att oroas över.

Politiker bör helst hålla tyst

Varje gång en politiker yttrar sej i sakfrågor, vad det än är och t o m om de skulle ha kunskaper i ämnet, hoppar minst en groda ut ur munnen på honom eller henne. Nu har en gigantisk groda hoppat ur moderaten Finn Bengtsson, som i en debattartikel i SVD titulerar sej överläkare vid sidan av sin hobby som politiker (politiker är inget yrke och politik är inget jobb). Grodan består i att han vill att forskningsrön inom medicin inte bör få komma till allmänhetens kännedom, mestadels för att han anser att såna rön är för viktiga för att bli populistiskt behandlade.

Jag gissar att han tänker på såna här opinionsbildare: Annika Dahlqvist och Kostdoktorn vars bloggar ju handlar om diskussioner kring de senaste rönen inom dieter och hälsa. Att såna rön, som är stick i stäv med Livsmedelsverkets råd, får förekomma ute i det fria gillar inte Finn Bengtsson som i bästa diktatorsstil vill hålla diskussionen bakom lås och bom inom medicinvetenskapens värld.

Om nu herr överläkaren anser att det är så farligt att vanligt folk ska få ta del av de senaste rönen kan han väl flytta till nåt land där censuren på detta område existerar eller hålla käften!

För övrigt kan meddelas att det verkar som om margarinlobbyn är rätt desperat nu eftersom såna här väldigt friserade undersökningar dras fram från de stenar de legat under en längre tid. Att det rör sej om doktorerade resultat råder det ju inget tvivel om. Läs bara här hur det blir när man granskar den närmare. Inte mycket som återstår av de "häpnadsväckande" resultaten efter Kostdoktorns granskning.

Dumheter i vår vardag (del två)

Blev uppmärksammad på detta tokeri genom MacWorlds forum. Med slagord som "porrgård" och "grannarna rasar" samt en fin idyllisk bild på ett barnrum nånstans i trakten försöker Aftonbladet genom sin sensajournalism piska upp en folkstorm mot detta som man anser vara ett syndens näste. Det får nästan samma proportioner som under häxförföljelserna under 1600-talet. Det är samma uttryck nu som då: "Det är ingen som egentligen vet vad som händer där uppe", och då syftar man på den herrgård som sen några år ägs av en norska. Ursprunget är en artikel i Nerikes Allehanda med samma tydliga puritanska tendens.

Vad är det för fel på lite sexlekar, om det nu är sånt som äger rum där? Vad för skada lider barn av att veta att sånt existerar? Man är inte nån sämre människa för det finns lite S/M i ens liv. Nu har jag inte provat på sånt och tänker inte göra det heller men låt dom hålla på med sitt. Det ger i alla fall fnittriga ungar nåt att ha kul åt. Pryda vuxna ska hålla käft!

Tidningarnas alltför ensidiga engagemang i klimatpolitiken

Ska man satsa på en häst eller alla i ett lopp? Har man bara pengar nog ska man förstås satsa på alla hästarna för att på så sätt få in en garanterad vinnare. Så gör inte Svenska Dagbladet enligt Lars Bern, vars artikel på Newsmill visar på att de vetenskapsartiklar som införts i amerikanska tidningar och blivit kritiskt granskade samt godkända för publikation inte har omnämnts en enda gång i SVD eller någon annan tidning i Sverige med nationell spridning. Artiklar som däremot följer den rådande klimatpolitikens normer publiceras utan omsvep. Är det ett medvetet drag av SVD och andra tidningar att välja bort det som kritiserar den rådande klimatpolitiken? Man får i alla fall den uppfattningen av att läsa Berns artikel. Jag ser inget skäl att betvivla hans information eftersom det han skrivit tillsammans med Maggie tidigare behandlat samma dilemma. Man blir hänvisad till bloggar om man ska läsa kritik gentemot den rådande normen, inte bara inom klimathysterin. Inte undra på att Gammelmedia tar till stora släggan och försöker förlöjliga bloggvärlden.

Det har nämligen sagts från mediahåll att bloggarna inte är så stora så att de nås av kreti och pleti men det är ju ändock ett relativt nytt fenomen som växer mer och mer. Bloggar, twitter, SMS och allt vad det heter växer alltmer och information blir tillgängligt för alla och envar utan att vare sej media eller politiker längre har monopol på kunskapen. Jag börjar bli orolig, inte för demokratin för den finns inte, utan för yttrandefrihetens vara. Den kommer säkert att finnas kvar men om man blir tvingad att yttra sej på ett sätt som media vill att man ska yttra sej då är det fara å färde för på den punkten är säkerligen media värre än politikerna. De sistnämnda vill inte gärna ha demokrati men yttrandefriheten struntar de i eftersom protester är nåt man kan ignorera.