Läsvärt om klimatdebatten

Jag tar mej friheten att klistra in ett inlägg som Kent Forssgren skrev på Maggies blogg (inte farm!) för det är så bra att det måste spridas. Om du inte gillar det, Kent, kan du alltid skriva en kommentar så ändrar jag mitt inlägg. Tills dess kommer här texten i sin helhet och utan korrigeringar:

"Konsekvenser av Miljöpartiets enögda klimatpolitik… Om Miljöpartiet får inflytande i Sveriges Riksdag väntar en mörk period för Sveriges skattebetalare, svenska villaägare och för alla riktiga miljövänner.

Miljöpartister tycks inte vilja förstå hur vår elproduktion går till i dag och hur konsekvenserna blir i framtiden för vår livsmiljö, hälsa och elpriser om de får vara med och bestämma. Miljöpartiet vill avveckla kärnkraften, den dag Sverige producerar den el vi behöver. Men, det gör vi redan i dag, tack vare kärnkraft och vattenkraft. Miljöpartiet vill ersätta kärnkraften med bl.a. vindkraft. För klimatets skull säger man. Vad blir konsekvensen av detta för skattebetalarna, villaägarna och miljön?

Miljöpartiet vill öka antalet vindkraftverk genom skattesubventioner och höjda elpriser för både privatpersoner och företag. Varför skall inte vindkraften konkurera med andra energislag genom sina egna fördelar, kan man undra? Svaret är enkelt. Därför att vindkraften  inte kan konkurrera med andra produktionssätt. Vindkraft är det dyraste produktionssättet av el. Och allra dyrast är havsbaserad vindkraft. Vindkraftbolagen lever gott på skattesubventioner och elbolagen, ofta är det samma ägare, på s.k. elcertifikat (ytterligare en s.k. mijöskatt) och det som kallas och marginalelprissättning. D.v.s. elbolagen får ta betalt för vad den dyraste produktionen kostar även om den endast ingår med en liten bråkdel i den el som levereras till kunden. Detta alltså även om det är vattenkraft, vilken är den billigaste elen att producera, som för tillfället råkar stå för huvuddelen av elen. Därför vill alla elbolagen alltid ha en liten andel vindkraft i sin ”verkstad”.

Hur ett miljöparti kan tala för vindkraft är obegripligt, när vindkraftens negativa påverkan på vår livsmiljö och hälsa är väl kända. Skall vindkraften kunna ersätta delar av kärnkraften handlar det om tiotusentals vindsnurror. Titta gärna på vindkraftsbolagen planer på utbyggnad. Överallt har man ritat in snurrorna. Längs våra kuster, till havs och vid de stora sjöarna. I Götalands och Norrlands skogar och i fjällen. Vem vill bo i ett Sverige täckt med vindsnurror?
Bor man nära riskerar man att drabbas av vindkraftsyndromet, en i dag erkänd sjukdom som orsakas av lågfrekvent ljud från vindsnurrorna. Ett ljud som tränger igenom väggarna i husen och inte går att skydda sig från utan mycket kostsamma ombyggnader.
Den av oss svenskar så uppskattade rätten att vistas i skog och mark, allemansrätten, kommer att begränsas i stora områden. En skyddszon, som måste inhägnas, kommer att inrättas runt varje verk. Detta enligt det s.k. Maskindirektivet, EU:s Direktiv 2006/42/EG som är införlivat i svensk lag sedan 29 december 2009. Man diskuterar en radie på 1000 meter men det kan bli mer. Vindkraftsbolagen har själva en skyddszon på 450 meter från ett snurrande verk, för sina arbetare, inte för närboende. 1000 verk i ett skogsområde kan t.ex. betyda att jakt och bärplockning blir förbjudet i en stor del av en kommun.
Vem vill komma som turist till Gotland, Österlen eller vår fjällvärld, när de vackra vyerna skyms av vindsnurror? Vem vill att de majestätiska havsörnarna, vars stam vi genom idogt ideellt arbete lyckats att bevara och öka trots alla kemikalier de blivit utsatta för, i stället skall vingklippas av vindsnurrornas rotorblad? Energimyndigheten som alltid vet bäst, påstår helt sonika att ”fåglar som regel undviker vindkraftverk”. Betänk att rotorspetsen på en vindsnurra rör sig mycket snabbare än vad man kan tro. Vid t.ex. en rotordiameter på 90 meter och ett varvtal på 25 per minut kan vi få en periferihastighet på över 400 km/timme. Det krävs inte storm för när det blåser för mycket stoppas snurrorna. Vilken varelse har en chans att väja då?
Vem vill att fastigheten man äger skall bli värdelös därför att grannen skall få tjäna massor av pengar på att arrendera ut mark till vindkraftsbolag. Det handlar om ersättningar på 150.000 kronor per år per snurra i 20 år! Vilken lantbrukare eller skogsägare säger nej till denna möjlighet? När man dessutom har blivit hjärntvättad av klimatalarmisterna och tror att man gör en god gärning för vårt klimat.
Vindkraftsproduktion på riksnivå är inte miljövänlig! Miljöpartiet tycks inte känna till också ett annat fundamentalt begrepp för elproduktion från vindkraft: reglerkraft. El måste i princip produceras i det ögonblick den skall konsumeras. Vi elkonsumenter vill ha en stabil tillgång till el och vårt elnät klarar inte av för stora variationer i eltillförsel. Som kanske till och med en miljöpartist har lagt märke till så blåser det inte alltid. Därför måste all vindkraftsel som ansluts till de vårt nationella stomnät ha en backup av en lika stor produktion av annan typ, reglerkraft som termen lyder. Denna reglering måste kunna ske snabbt och flexibelt. För Sveriges del i dag är det framför allt vattenkraft som används.
Reglerkraften som behövs t.ex. för de 1101 vindkraftsverken i Piteå kommun motsvarar produktionen från två av dagen kärkraftsreaktorer alternativt att vi bygger ut vattenkraften i två av våra orörda älvar. Ett annat alternativ är import av el. Då handlar det t.ex. om kolkraft producerat av statliga Vattenfall från Tyskland. Vad är vinsten för klimatet med detta Maria Wetterstrand? För Vattenfall blir det förståss vinst. Och var hamnar den? Men det räcker inte för ett elbolag. Politiker och även t,ex. SNF och WWF vurmar för s.k. utsläppsrätter. Utsläppsrätt innebär att man kan köpa sig rätt att släppa ut den påstått farliga koldioxiden. Men Vattenfall behöver inte köpa denna rätt. De får den gratis av svenska staten. Sen säljer svenska vattenfall utsläppsrätten till sitt tyska dotterbolag som producerar el från kol. Då blir kolkraften dyrare. Därefter drar vattenfall ner elproduktionen i Sverige så att vi får en brist genom att stoppa ett eller flera kärnkraftverk för underhåll mitt i vintern. Då måste vi importera el. Vilken då vattenfall tar från sitt tyska dotterbolag. Vips så har elpriset för svenska villaägare skjutit i höjden utan att Vattenfall fått några extra kostnader. Vattenfall behöver bara importera en liten mängd kolkraft. Vi har ju marginalprissättning. Kolkraften behövs givetvis i Tyskland. Vi kommer därför med stor sannolikhet tvingas att importera kärnkraftsel från Finland. Finnarna räknar med detta och bygger därför ett nytt kärnkraftverk på andra sidan Bottniska Viken. Sverige skall alltså skrota egna kärnkraftverk och i stället köpa kärnkraft från Finland. Förlusten av dessa investeringar får skattebetalarna stå för och de höjda elpriserna får Sveriges elintensiva basindustri och svenska villaägarna stå för. Vad är vinsten för med detta Maria Wetterstrand?
Om Miljöpartiet får inflytande i Sveriges Riksdag väntar en mörk period för Sveriges skattebetalare, svenska villaägare och för alla riktiga miljövänner. Tyvärr är risken stor att Miljöpartiet får inflytande då inga andra partier hitintills har ifrågasatt klimatlarmen.
Men kanske dags för alla partier att öppna båda ögonen och öronen. Larmen om klimatlarmen blir allt fler. Inte i Riksmedia dock. Men läs t.ex. en välformulerad artikel i Västerbottenkuriren skriven av professor emeritus Roland Granqvist.

http://www.vk.se/Article.jsp?article=382545

Kent Forssgren."

Sist men inte minst vill jag återigen fästa uppmärksamheten på den skräckfilm 10:10 Global skapade nu månadsskiftet. En bra artikel i brittiska tidningen Guardian tar upp reaktionerna på den här filmen och detta klipp på YouTube visar även reaktionerna i USA. Den här historien må ignoreras av TV men vi på nätet gör det inte.

Dags att skrota höger-vänstertänkandet inom politiken

Ända sen de olika falangerna i det franska parlamentet satte sej ner på endera sidan om talmannens stol på 1700-talet har det talats om höger och vänster vilket blivit ett accepterat uttryck för de partier som finns i diverse länder och som säger sej ligga åt en viss ideologi. Men sen länge är det lika klart för alla som har lite tankeförmåga att vänster-högerskalan inte fungerar som den ska för de frågor och ideologier som finns på agendan idag.

Bästa sättet vore att spola den skalan och det tänkandet helt och hållet och införa något nytt. Men vad skulle detta nya bestå i då? Jo, det enklaste jag kan komma på är att skapa ett tvådimensionellt diagram, sätta Demokrati längs den vänstra horisontella axeln, Diktatur i dess motsatta hörn, Auktoritärt Styre (AS) högst upp i den vertikala axeln och i dess motsatta hörn Anarki. Sen är det bara att passa in diverse ideologier, personer och sakfrågor på denna skala.

Klassiska ideologier som kommunism och fascism hör hemma på Diktatursidan uppe till höger mot AS till. Andra ideologier som liberalism och socialism är mer åt Demokrati till men liberalism mer mot Anarki medan socialism hör mer hemma hos AS. Samtliga religioner hör hemma på Diktatursidan med varierande uppåt- eller nedåtsväng. Så är min tolkning i alla fall.

Läsvärt inlägg om makten

Sen en tid tillbaka har jag uppmärksammat något som verkar handla om martyrskap från människor med makt men som inbillar sej och andra att de är utsatta för förföljelse från nåt de kallar överheten. Av den anledningen vill jag fästa eventuella läsare av min blogg på detta eminenta inlägg från Matte Matiks blogg. Jag går t o m så långt att jag lägger till den bloggen i listan här till höger. Vassego å läs!

Nya realiteter, nya världar

Så tänker sej en konstnär hur det kan se ut från en av planeterna i solsystemet kring Gliese 581. Skapat av: ESO/L. Calçada

En planet av någorlunda jordstorlek har hittats kring den lilla stjärnan Gliese 581, belägen ca 20 ljusår från oss i den konstellation vi kallar Vågen. Den har fått beteckningen Gliese 581 g och är den sjätte planet man hittat kring denna stjärna. I och med att Gliese 581 är såpass mycket mindre än vår sol måste planeterna vara betydligt närmare för att kunna ta emot så mycket energi från stjärnan som vår sol ger ut till våra planeter. Gliese 581 g t ex ligger på ett så litet avstånd som gör att den cirklar runt sin stjärna på endast 37 dygn (36,8 dygn för att vara exakt). Denna planet, något så när av samma storlek som vår planet, ligger precis i den zon som kallas Guldlockszonen eller den beboeliga zonen.

Vår sol till vänster och Gliese 581 till höger, en jämförelse av inbördes storlek de båda stjärnorna emellan.

Problemet är att de observationer som hittills gjorts av Gliese 581 g visar att planeten är låst på samma vis som månen är låst till jorden, dvs den visar alltid samma sida mot stjärnan och de för med sej att den ena sidan är ständigt i skugga medan den andra får hur mycket sol som helst. Genomsnittstemperaturen ligger i så fall rätt så mycket lägre än på vår planet. Inte ens om man applicerar växthuseffekten på detta skulle temperaturen bli speciellt hög, kanske enbart -12 grader celsius. Det utesluter större varelser om liv existerar. Möjligen kan det vara så att den zon där mörker och ljus möts kan hysa mer avancerat liv.


 Vem vet, vi har gjort så många upptäckter ute i rymden under det senaste seklet att vi snart kanske t o m kan upptäcka liv med hjälp av teleskopen eller varför inte kunna åka till stjärnorna med tillräckligt snabba farkoster. Det blir en realitet att se fram emot.
Förresten, Skeptikern är tillbaka!

Halmhus och isoleringsmaterial som ska rädda vår planet

Aerogel.

Folkpartiet i Knivsta vill att ungdomar ska bo i halmhus, enligt norsk modell. Det är ett billigt alternativt till dyrt traditionellt boende och dessutom kallas det smart från miljösynpunkt. Då får väl ansvarig politiker föregå med gott exempel och bosätta sej i ett sånt hus för att visa ungdomarna att det går att bo där.

På annat håll i Sverige håller andra saker på att hända på isoleringsfronten. Ett lätt material kallat Aerogel har tagits fram och man hoppas att det ska lösa energikrisen genom att isoleringsmaterialet ska se till att fånga växthusgaser. Som alltid nu för tiden när man pratar om nya tekniker i Sverige ska klimatet nämnas. Man hamrar in dessa floskler trots att det egentligen inte är bevisat vad våra utsläpp av växthusgaser har för effekt på miljön.

Martin Ljung - bättre än så kan svensk humor inte bli

Om det finns, och har funnits, nåt som kan kallas svensk humor så måste Martin Ljung vara en del av detta. Utan honom hade nämligen många av dagens komiker inte varit tänkbara. Nu är Martin Ljung död, 93 år gammal, och han bör hyllas som få.

Här kan han ses som Viking ur Knäppupp-revyn från 1952:

Gårdagens splatterfilm - en uppföljning

Igår skrev jag som en av de första bloggarna om den film, No Pressure, organisationen 10:10 producerade om klimatet. Filmen blev rätt så kontroversiell och blev borttagen från 10:10s hemsida men cirkulerar nu på Youtube med sprängningar av barn, fotbollstränare och Gillian Anderson bland andra. Så här i efterhand har jag förstått att filmen inte är så smaklös rent estetiskt som jag först tyckte. Den är fortfarande smaklös gällande dess budskap. Det är ett fascistiskt budskap som går ut på att motstånd mot gällande doktrin ska förtryckas till varje pris. Att uttrycka kritik är enligt 10:10 samma sak som när George W Bush 2001 sade att "de som inte är med oss är med terroristerna".

Jag trodde inte att ekofascismen hade nått så långt som att man involverar sprängningar av barn i filmer bara för att få ut sitt budskap, ett budskap byggt på så mycket osäker vetenskap och halvlögner att man knappt vet var vetenskapen slutar och lögnerna börjar. Men vi får kanske räkna med ännu värre saker i framtiden plus mer desperata metoder av den typ som James Lee försökte med för en månad sen och som blev hans bane. Men framtiden är på oss realisters sida för planeten mår bra vare sej vi är här eller inte, precis som George Carlin en gång sade.

Läs även Anthony Watts egen uppföljning av detta ämne. Han har även fått ett roligt smeknamn (öknamn?) av en som inte gillar hans åsikter.

Liten bonusfilm för er som kan engelska:
Från 22 juli 2008, ett senatsförhör i USA där en av USAs ledande klimatexperter, Roy Spencer, blev utfrågad av vissa senatorer angående sin roll inom klimatdebatten:

Al Qaida - klimatterrorister?

Ska Usama och hans gäng nu börja spränga och skjuta i miljöns och klimatets namn? Räcker det inte med Greenpeace, Rajendra Pachauri, Al Gore och alla dessa högprofilstyper som terroriserar oss vanligt folk med sina uttalanden? Ett nytt band från vad som påstås vara Al Qaidas ledare innehåller en oro över översvämningar och klimatförändringarna.

Förresten, är du skeptiskt inställd till hela klimattramset finns det en risk att du blir sprängd i luften av andra terrorister, i alla fall i filmens värld. Åh, Gillian Anderson, jag älskar dej men varför håller du på med sånt här trams? Richard Curtis, han bakom Blackadder och mycket annat skoj i brittisk humor, ligger bakom detta som ska vara roligt men det är raka motsatsen. Det är deprimerande och faktiskt skrämmande. Döda alla som inte håller med en, vad är det för logik?

Det märks att AGW-sidan börjar bli trängd och desperat för såna här filmer var otänkbara för bara några år sen inom det här området. Nu har Age of Stupid och kortfilmer presenterade vid Köpenhamnsmötet förra året sett till att skräckfilmsgenren numera är en del av klimatpropagandan.

PS Vill bara påpeka att organisationen bakom filmen jag hänvisar till ovan just nu har plockat bort filmen från sin hemsida. Jag kan tänka mej att kritiken mot den blev lite för hård.

Ännu mer uppdatering: Här är (än så länge) en kopia av filmen.

Religiösa dumheter och påhopp inte bara i USA och Mellanöstern

Samtidigt som klimatreligionen växer sej allt starkare bland vissa politiker har den gamla klassiska kristna religionen hittat på sina egna dumheter i det här landet. Man behöver bara läsa Elisabeth Gerle och hennes minst sagt fördomsfulla alster för att hitta sånt som man trodde hörde det amerikanska Bibelbältet eller Mellanösterns tokar bland överreligiösa muslimer och judar till. Nu har Gerle gett sej på Humanisterna och dess ordförande Christer Sturmark specifikt med helt ogrundade anklagelser om beröringspunkter med SD. Men jag tror inte SD vill ha med Humanisterna att göra eftersom SD i grunden är ett kristet parti med samma värderingar som just Svenska Kyrkan och även KD.

Nu låter det säkert som att jag går i Sturmarks ledband men jag har faktiskt kollat upp hennes påståenden oberoende av Sturmarks artikel på Newsmill och funnit att dom är helt ogrundade. Framför allt då hennes påstående om en koppling värdemässigt mellan Humanisterna och SD som i ljuset av partiets önskan att införa obligatoriska skolavslutningar i kyrkan. Väldigt svenskt sånt krav med tanke på att kyrkan inte är nåt speciell svensk företeelse. Borde inte SD hylla en återgång till vanernas religion?

Människor med maktbehov och dito lystnad

Få se nu, vi har nyvalda politiker från ett parti som gör sin första sejour i vårt parlament och redan hör man på deras partiledares röst att de vill ha del av makten. Samtidigt i USA har president Obamas rådgivare i vetenskapsfrågor John Holdren gått ut med det vanliga budskapet att vi är dömda till undergång. Utan tvekan vill han också ha makt, makt att kunna genomföra sina för USA rätt radikala idéer, som han presenterade i sin bok Human Ecology 1977 där han ville använda den fria marknaden för att avutveckla USA. Vad man menade med detta råder det delade meningar om.

Tillbaka i Svedala har vi en rättegång som medierna numera rynkar på näsan medan film- och musikbolagen försöker skaffa sej makten över även det svenska rättsväsendet. Maktlystnad ser inte bra ut när man granskar det på nära håll.


Jag tror vissa har sett lite för mycket på Terence Stamps tolkning av General Zod ur serien Stålmannen:

Den bästa formen av terror är hotet om våld

Har du någon varit med om att bli hotad med stryk eller själv hotat med stryk så vet du säkert vad terroristhoten går ut på. När såna organisationer som ETA och Al-Qaida inte längre kan skicka sina bomber och självmordskandidater till hjärtat av västvärldens städer så kör de med en ny taktik, att hota om attacker. Och den taktiken verkar ha lyckats för västvärldens säkerhetstjänster (vilket ironiskt ord för nåt som inte alls garanterar säkerhet för nån!) är fortfarande på tårna och alerta.

Nu har en sådan "attack" avslöjats i Pakistan där planerna gick ut på att slå till mot olika platser i Europa och USA har med den pakistanska regeringens goda minne bombat ett område i landets norra del tillbaka till bronsåldern (som om folket där inte redan levde på den nivån) med diverse missiler och förarlösa flygplan, s k drönare.

Jag betvivlar inte att terrorister fortfarande är i stånd att utföra attacker så som man hävdar skulle ske i Europa men i det här fallet var det nog mer ett spel för galleriet, ett sätt för terroristerna att "leka" med säkerhetstjänsterna i väst. Syftet är förstås att skrämma folk i väst, varna dom för att religiösa tokar minsann är lika potenta som 2001. Men myten om terroristernas farlighet verkar ha blivit sanning i västvärldens säkerhetstjänster som nu ser terrorister överallt.

Jag vill återigen betona att det som avslöjats mycket väl kan ha blivit en regelrätt terroristakt men att jag mer tror på att det är ett led i terroristernas nya taktik: den bästa formen av terror är hotet om våld.

I miljötänkandets namn förstörs en hel farm och en hel familjs liv

Vårt moderna samhälle är ett helvete för den som hatar att fylla i blanketter och ta kontakt med banker för att få lån till den verksamhet vill starta. Familjen Thompson, ursprungligen från USA, vet allt om detta plus vad som verkar vara en vendetta riktad mot dom. Kanske vendetta är ett starkt ord men något måste familjen ha gjort fel för allt har gått dom emot sen pappan i familjen uttalat sej negativt om vår största kelgris på miljöområdet, nämligen klimatfrågan. För det är efter detta uttalande som saker började gå dåligt för familjen och deras gård. Nu riskerar de att tvingas gå från hus och hem.

Historien är som följer: Familjen Thompson kom från USA för att bosätta sej i Australien och ha en boskapsfarm. De läste in sej ordentligt på provinsen Western Australias lagar och förordningar och skaffade alla tillstånd för att få ha 14,490 nötkreatur. Allt gick bra ända till den dagen då herr Thompson sade på ett möte för farmare att han var skeptisk gentemot hela hypotesen gällande människans påverkan på det globala klimatet. Kort efter det kom plötsligt en lång rad motgångar, tillståndet för antalet djur på farmen skars ner till 6000, myndighetspersoner gjorde oannonserade besök och klagade på lukten trots att lukten kom från granngården, en svingård, och snart vågade inte banken ge dom fler lån för de hade hört att gården snart skulle gå i konkurs.

Alltså, i det moderna miljötänkandets namn ska en familj och deras försörjning kanske helt förstöras bara för att man uttrycker en åsikt. Efter påtryckningar från folk i trakten och enskilda politiker ska saken nu undersökas. Nästan inget av detta har synts till i tidningar och hade det inte varit för bloggar som den Anthony Watts har hade väl myndigheterna i WA kommit undan helt och hållet med sitt mygel. Vem vet hur många runtom planeten som i detta nu går under pga miljöbestämmelser som hela tiden förändras för att försvåra för normala människor? I miljöfascismens namn är allt tillåtet, även att förstöra miljön...

Mild eller hård vinter - kolla vindarna så får du svaret

Lars Kamël som har bloggen Vetenskapsbloggen är en av de bloggar jag oftast läser och även om jag ofta inte fattar allt han skriver är det välskrivet och det jag förstår bör även alla andra också förstå. Nu har han gett sej i kast med kommande vinter och säger att värmen i Europa inte så mycket beror på Golfströmmen utan på Appalacherna i östra Nordamerika. Ni får läsa själva på hans blogg hur det hänger ihop.

Han talar också om oljekatastrofen i Mexikanska Golfen och om hur alarmister tror att kommande vinter blir den kallaste på 1000 år pga den katastrofen. Hur något som knappt ens är en droppe i havet ska kunna påverka en hel havsström är jag lika konfunderad som Lars över att man kan tro. Om det blir kallare och snörikare än många år tror jag inte beror på nåt oljeutsläpp utan på andra faktorer som spelar in samtidigt. Svagare vindar från tropikerna, svagare havsströmmar och framför allt, kallare vindar från Arktis.

Håkan Roswall - en man som inte fattar någonting av TPB

Idag går såpan The Pirate Bay vidare och av det framgår att åklagare Håkan Roswall antingen inte fattat nånting av det som The Pirate Bay står för eller så väljer han att strunta i det. Det han fick Tingsrätten att göra förra året är inget annat än att förbigå gällande lagar och döma de som man ansåg vara ansvariga för The Pirate Bay för att ha gjort filer tillgängliga via sidan. Något material som går att ladda ner har aldrig hittats på de servrar man stal från PRQs lokaler 2006.

Vi får väl se hur Hovrätten ställer sej till detta. Noterar att Scientologernas legala representant i Sverige, Monique Wadsted, företräder filmbolagen även denna gång. Ondska som ondska alltså.

Dålig förlorare drar felaktig konklusion av SDs framgångar

Skulle skattesänkningarna som Alliansregeringen genomfört ha bidragit till SDs framgångar? Det hävdar en samhällsdebattör i en artikel på Newsmill. Nej, tror inte det. De flesta skattesänkningar den regeringen genomfört är inte riktade mot de personer som bevisligen var de som främst röstade på SD i valet, nämligen fattiga arbetslösa LO-anslutna män. Om något skulle väl en skattesänkning för denna grupp ha lett till att de röstade på Alliansen istället. Men så skedde ju inte nu och följaktligen röstade de på SD istället.

Myten om SD som ett parti som tilltalar borgare och högerextremister frodas verkligen i vårt land. Den myten har motbevisats många gånger, inte bara på nätet utan även i tidningar, dock ej EXPO som verkar gå fel väg för ovanlighetens skull. Högerextremisterna har i vanlig ordning röstat på sina små löjliga partier men SD är en annan sorts best, där skopas de upp de jag redan nämnt.

Nej, ska man klaga på nåt gällande skattesänkningarna är det att det gällt fel grupper samt att en skatt borde tas bort, nämligen momsen.