Underbar skildring av klimatlurendrejeriet

Se bara här på denna skämtbild. Det kanske är så också att svininfluensan utnyttjas av läkemedelsföretagen för att skrämma folk att köpa mediciner som kanske inte är så verksamma som man hoppas och tror. Tur då att en del av detta lurendrejeri har fått sluta. Nu väntar vi bara på avbön från guru Gore.

Alarmisterna kan dra nåt gammalt över sej

Det här är den tråkiga sanningen serverad i svart text mot vit bakgrund med diverse annonser och andra artiklar omkring sej. Sanningen om klimatet är så tråkig att man bara vill lägga sej ner och sova. Så alarmisterna kan dra nåt gammalt över sej och ta en lur tills det kommer nåt nytt att oroas över.

Politiker bör helst hålla tyst

Varje gång en politiker yttrar sej i sakfrågor, vad det än är och t o m om de skulle ha kunskaper i ämnet, hoppar minst en groda ut ur munnen på honom eller henne. Nu har en gigantisk groda hoppat ur moderaten Finn Bengtsson, som i en debattartikel i SVD titulerar sej överläkare vid sidan av sin hobby som politiker (politiker är inget yrke och politik är inget jobb). Grodan består i att han vill att forskningsrön inom medicin inte bör få komma till allmänhetens kännedom, mestadels för att han anser att såna rön är för viktiga för att bli populistiskt behandlade.

Jag gissar att han tänker på såna här opinionsbildare: Annika Dahlqvist och Kostdoktorn vars bloggar ju handlar om diskussioner kring de senaste rönen inom dieter och hälsa. Att såna rön, som är stick i stäv med Livsmedelsverkets råd, får förekomma ute i det fria gillar inte Finn Bengtsson som i bästa diktatorsstil vill hålla diskussionen bakom lås och bom inom medicinvetenskapens värld.

Om nu herr överläkaren anser att det är så farligt att vanligt folk ska få ta del av de senaste rönen kan han väl flytta till nåt land där censuren på detta område existerar eller hålla käften!

För övrigt kan meddelas att det verkar som om margarinlobbyn är rätt desperat nu eftersom såna här väldigt friserade undersökningar dras fram från de stenar de legat under en längre tid. Att det rör sej om doktorerade resultat råder det ju inget tvivel om. Läs bara här hur det blir när man granskar den närmare. Inte mycket som återstår av de "häpnadsväckande" resultaten efter Kostdoktorns granskning.

Dumheter i vår vardag (del två)

Blev uppmärksammad på detta tokeri genom MacWorlds forum. Med slagord som "porrgård" och "grannarna rasar" samt en fin idyllisk bild på ett barnrum nånstans i trakten försöker Aftonbladet genom sin sensajournalism piska upp en folkstorm mot detta som man anser vara ett syndens näste. Det får nästan samma proportioner som under häxförföljelserna under 1600-talet. Det är samma uttryck nu som då: "Det är ingen som egentligen vet vad som händer där uppe", och då syftar man på den herrgård som sen några år ägs av en norska. Ursprunget är en artikel i Nerikes Allehanda med samma tydliga puritanska tendens.

Vad är det för fel på lite sexlekar, om det nu är sånt som äger rum där? Vad för skada lider barn av att veta att sånt existerar? Man är inte nån sämre människa för det finns lite S/M i ens liv. Nu har jag inte provat på sånt och tänker inte göra det heller men låt dom hålla på med sitt. Det ger i alla fall fnittriga ungar nåt att ha kul åt. Pryda vuxna ska hålla käft!

Tidningarnas alltför ensidiga engagemang i klimatpolitiken

Ska man satsa på en häst eller alla i ett lopp? Har man bara pengar nog ska man förstås satsa på alla hästarna för att på så sätt få in en garanterad vinnare. Så gör inte Svenska Dagbladet enligt Lars Bern, vars artikel på Newsmill visar på att de vetenskapsartiklar som införts i amerikanska tidningar och blivit kritiskt granskade samt godkända för publikation inte har omnämnts en enda gång i SVD eller någon annan tidning i Sverige med nationell spridning. Artiklar som däremot följer den rådande klimatpolitikens normer publiceras utan omsvep. Är det ett medvetet drag av SVD och andra tidningar att välja bort det som kritiserar den rådande klimatpolitiken? Man får i alla fall den uppfattningen av att läsa Berns artikel. Jag ser inget skäl att betvivla hans information eftersom det han skrivit tillsammans med Maggie tidigare behandlat samma dilemma. Man blir hänvisad till bloggar om man ska läsa kritik gentemot den rådande normen, inte bara inom klimathysterin. Inte undra på att Gammelmedia tar till stora släggan och försöker förlöjliga bloggvärlden.

Det har nämligen sagts från mediahåll att bloggarna inte är så stora så att de nås av kreti och pleti men det är ju ändock ett relativt nytt fenomen som växer mer och mer. Bloggar, twitter, SMS och allt vad det heter växer alltmer och information blir tillgängligt för alla och envar utan att vare sej media eller politiker längre har monopol på kunskapen. Jag börjar bli orolig, inte för demokratin för den finns inte, utan för yttrandefrihetens vara. Den kommer säkert att finnas kvar men om man blir tvingad att yttra sej på ett sätt som media vill att man ska yttra sej då är det fara å färde för på den punkten är säkerligen media värre än politikerna. De sistnämnda vill inte gärna ha demokrati men yttrandefriheten struntar de i eftersom protester är nåt man kan ignorera.

Sug luften ur klimatalarmisterna!

Nu är jag hjärtligt trött på alla dessa tokar som yttrar sej dagligen om vilket hemskt öde vi går till mötes. Alarmister borde kunna tystas på nåt vis. De skrämmer ju vanligt folk! Det här är mer skrämmande än på mycket länge. SVD vet vad de gör när de publicerar denna artikel, skriven av en av alla dessa representanter för grupperingar som hatar människor. De tar inte med blogglänkningsfunktionen så att vi som skriver om sånt här inte kan synas med vår kritik. Kritik förresten, det jag skriver här gränsar till påhopp, något jag aldrig annars brukar komma med. Nu är jag dock så trött på alla påhopp från såna här regeringsuppbackade figurer som får betalt att skrämma folk. Bluffen har avslöjats och många har fattat just detta. När ska hökarna inom politiken fatta detta också?

De som vill granska alarmisternas påståenden i form av data får nobben. Är det rätt och riktigt? Praxis är ju att vetenskapliga data ska kunna granskas av vem som helst inom den vetenskapliga kåren. Att gå från denna praxis är enligt mej detsamma som diktatur.

Mitt förslag är att stoppa in alla alarmister i en tryckkammare av den typ man använder på folk stigit upp från havsdjupen för fort och sen sakta suga ut luften. Då får de se på koldioxid!

Vem ska betala när bluffen avslöjas?

Margot Wallström med flera ger sej ut på mycket djupa vatten, som alla andra som fallit för klimatbluffen och dess hysteri, med denna artikel om att de som förorenar ska betala kostnaderna. Att det är en bluff det kan man få svart på vitt utan att ens behöva ta sej till bloggar skrivna av människor med kritiskt tänkande. Men när bluffen avslöjas för den stora menigheten, vem ska då betala notan för allt dumt vi gjort för ingenting? Vädret är lika stabilt som det alltid varit, dvs instabilt. Det följer de naturliga processer som alltid styrt det, det vi kallar lagen om alltings jävlighet.

Ovan finns bild på en som jag tycker kan betala en stor del av den notan. De som försvarar denna bluff är påfallande ofta inte ens inom gebitet utan vet inte speciellt mycket om fysiken bakom atmosfären. Rachel Carson har inte mycket med atmosfären att göra.

Med föroreningar menar i alla fall jag svavel, bly, kvicksilver, kadmium och liknande. Tunga saker som gärna kväver de områden de drabbar och sen ligger kvar i årtionden innan de återgår till sitt ursprungliga tillstånd. Det ser man redan när vulkaner släpper ut sånt. Vi kan ta vara på det vi släpper så vi behöver inte vara lika dumma som vulkaner.

EU kritiserar Manuel Barroso - men åt fel håll

Det görs inte tillräckligt för att stoppa utvecklingen inom klimatet, menar Jacqueline McGlade som är generalsekreterare på EUs miljöbyrå och riktar salvan mot Manuel Barroso, EU-kommissionens ordförande. Så här skriver McGlade, ivrigt påhejad av Johan Rockström, professor vid Stockholms universitet: "

Generalsekreteraren på EU:s miljöbyrå, Jacqueline McGlade, hävdar på Dagens Nyheters debattsida att Barroso försökt skapa intryck av att det finns vetenskaplig grund för att stabilisera uppvärmningen "till endast två grader" genom att minska utsläppen med hälften till 2050 jämfört med 1990.

"Detta stämmer inte och utgör ett både farligt och ansvarslöst utspel", skriver McGlade och Johan Rockström, professor vid Stockholms universitet. De båda menar att det hela är att "invagga mänskligheten i en falsk trygghet".

"Situationen är mycket allvarligare än så. Redan 2007 visade FN:s vetenskapliga klimatpanel IPCC att det krävs 80-90-procentiga minskningar av utsläppen globalt till 2050", skriver McGlade och Rockström."

Då är det dags att ställa ett antal frågor: Är vi invaggade i falsk trygghet? Är inte sanningen den att vad vi än gör med utsläppen är det ändå den där stora gula bollen av miljoner grader het plasma som till syvende och sist är den som bestämmer agendan? Går inte hela klimathysterin ut på att skrämma folk till lydnad nu när bloggandet och internet i övrigt gör folk friare än nånsin från statlig intervention?

Så är det nåt Manuel Barroso bör göra är att strunta i att försöka påverka klimatet, annat än det politiska, och istället satsa på det han är bäst på, skaka hand med potentater.

TILLÄGG: Läser för övrigt att Miljöpartiets Karin Svensson-Smith vill bygga järnvägsspår på europavägarna. I och för sej ett bra förslag, på nån underlig vänster, då jag gillar järnvägar och tåg betydligt mer än dessa tråkiga asfalterade motorvägar. Dock faller det på att bilen dels inte är den klimatbov hysterikerna vill måla ut som, dels finns det platser där tåg inte kan ta sej samt dels att alla inte gillar tåg lika mycket som jag och andra entusiaster gör. Däremot kan man bygga järnvägar och bilvägar så nära varann som möjligt.

Hur man bäst förstör planeten

Nick Townsend, engelsk journalist, har skrivit en humoristisk bok om hur man bäst förstör planeteen vi bor på. Han menar att det är för lite humor i miljödebatten men pekar samtidigt på det allvarliga i att vi förstör vissa biotoper och lägger oss i näringskedjan. Något vidare omnämnande av klimatdebatten verkar han inte göra, av artikeln att döma. Att så inte sker är bra för vi är nog alla lite trötta på att den diskussionen dyker upp i alla böcker och artiklar. Det bara nämns i förbigående i ett kapitel om hur man lämnar jordelivet med stil.

Boken heter "50 ways to fuck the planet" i original.

Dumheter i vår vardag

Pengarna kom bort - för att företaget inte har rutiner för handskrivna räkningar.
Polisen fotograferar ungdomar för att lättare känna igen dom på gatorna. Hade det funnits fotpatrullerande polis som det fanns förr hade det nog gått att känna igen buset ändå. Det hade varit lugnare också på gatorna. Marginellt visserligen men ändå...




Allt detta kan summeras med en enda mening: "Den mänskliga intelligensen är konstant, den mänskliga populationen växer dock."

Lite hosta och snuva får vi tåla

1918-1920 drabbades världen av den värsta form av pandemi i modern tid. Vi kallar den Spanska sjukan. Kanske så många som 100 miljoner strök med i denna influensa som passade på när världen hade genomlidit ett världskrig där många miljoner redan hade dött. Nu har ett till influensavirus visat sitt fula tryne och genast rusar myndigheter till stora trumman för att slå på den. Här ska vaccineras! Hela svenska folket är garanterade minst en dos i och med att man har sammanställt 18 miljoner doser. Länsstyrelserna klagar på att detta kommer att innebära en ekonomisk börda utan dess like. Men hjälpte det mot SARS eller fågelinfluensan? Nej. Kommer det att hjälpa på detta virus? Inte speciellt troligt.

Det mest troliga är att världen kommer att få några hundra dödsoffer, kanske ca 1000, och om nåt år är influensan bortglömd. Det såklart, när man är som mest sjuk i förkylning eller influensa känns det som om man bara ville dö. Så är det när man är förkyld.

Aftonbladets klimatblogg - missar det uppenbara

Tom Arnbom heter en journalist (grävande är fel för dagens reportrar gör inte det, de kollar inte om nåt är sant eller ej) som följer med äventyraren Ola Skinnarmo på hans polarresa i Arktis. Nu har Dumb..., förlåt Arnbom, gjort en upptäckt, isen smälter och följaktligen sitter isbjörnar och valrossar på land. Han hävdar att det är en följd av klimatförändringarna. Det är självklart att det är en följd av klimatförändringarna. Det är tack vare dom som vi kan sitta här i Norden idag utan att ha ett kilometertjockt istäcke som hotar oss. Dessvärre verkar inte Arnbom ha insett att skälet till att det är 4 grader, som han skriver, och att isbjörnar sitter på land beror på att det är sommar!.

Läs detta, detta, detta eller detta innan du uttalar dina farhågor om klimatet, min käre Tom Arnbom.

Tom Arnboms artiklar och (irr)färder kan följas på hans egen klimatblogg.

Al Gore kommer till Melbourne - då sjunker temperaturen som en sten

Inom klimatrealistkretsar finns en term som kallas "The Al Gore Effect", vilket innebär att den stad dit Al Gore ska komma för att prata om människans eventuella påverkan på klimatet får väldigt låga temperaturer. Idag, 13 juli 2009, ska Goraklet besöka Australiens andra stad och naturligtvis får de den kallaste vintern på länge just då. Kanske naturen försöker säja Gore nånting?

Lite länkar för den som vill läsa

Om klimathysterin:
Ian Plimer pratar om klimathysterin
I grevens tid
Skippa handel och bli självförsörjande

Om upphovsrättshysterin:
Tack, Stim!
Pirater som demokrater och annan sommarläsning

Om myndigheter och deras pyramidspel:
Pyramider i vår vardag

Om maten vi äter och tillsatserna i den:
Med smak av naturligt kött
Äkta vara

Skivindustrin får skylla sej själv

Läs den här rätt informativa intervjun med Peter Sunde, en av de tre bakom The Pirate Bay. Den förklarar min rubrik rätt bra. Nu drar jag folk över en kam och skriver att skivbolagsbossar och upphovsrättsnissar är i sanning puckade människor som å ena sidan är smarta när det gäller att tjäna pengar och skriva kontrakt som lurar artister och låtskrivare på deras pengar, å andra sidan tänker så endimensionellt att de inte fattar att folk inte vill ha dom som mellanhänder längre. Läste om att två energibolag fått på tafsen för ett kartellsamarbete. Jag bara väntar nu på att se när skiv- och filmbolagens kartellsamarbete bestraffas.