Vetenskapshörnan: Koldioxidens roll för atmosfären

Pehr Björnbom ger en bra genomgång av hur koldioxiden fungerar i atmosfären och går samtidigt igenom de olika misstag många ofta gör när de ska beskriva dess påverkan på temperaturen. Läsvärt och informativt för alla som vill veta mer om hur koldioxiden fungerar. Koldioxid är nämligen en restprodukt av förbränning som under sin tid i atmosfären genom sin växthuseffekt får atmosfären att fungera som en termostat. Det cirkulerar många moderna myter kring denna spårgas, som det finns 400 miljondelar av i atmosfären. Tur att det finns såna experter som Pehr som kan visa oss rätt.

Ingen riskerar att brinna upp på grund av koldioxid. Snarare är det syret som är boven i det dramat. Bild från Andas Lugnt.

"Don't forget - I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her."

400

På vulkanen Mauna Loas sida finns ett observatorium tillägnat studierna av halterna av koldioxid i vår atmosfär. Jag förstår inte varför man placerar ett sånt observatorium där så nära Mauna Loas egen krater och dess väldigt aktiva granne Kilauea. Framför allt som vulkaner är en mycket stor källa till utsläpp av koldioxid. Mängderna koldioxid från speciellt Kilauea måste då och då vara rätt stora men forskarna kan väl sålla bort dessa ur statistiken så de kan få en rätt bra och jämn siffra att presentera för sina uppdragsgivare.

Nyligen uppmättes 400 ppm (engelska: parts per million = miljondelar) i atmosfären av denna spårgas vi kallar koldioxid. Så mycket är det ett tag sen man uppmätte. Vad det beror på kan man diskutera till döddagar men en god gissning är de naturliga svängningarna i haven och andra som släpper ut denna restprodukt. Det hindrar dock inte alarmisterna från att gå igång på alla cylindrar.

Bild från Wattsupwiththat.com

När kommer siffran 400 att tas upp i svenska tidningar, tro? SVT har hittat "nyheten" i alla fall.



"Det finns en mörk vrå i varje hem"

Tjockt ozonskikt inget människan kan ta åt sej äran för

Ozonskiktet över södra Sverige uppges vara tjockare än på 20 år, allt enligt SMHI och TT (artikel hos DN). Det hänger helt klart samman med den svagare solstrålning vi upplevt de senaste åren. Jag är ingen vän av orsak och verkan eftersom det är ett bedrägligt "verktyg" men i detta fall stämmer det i stort sett överens att när solen är svagare växer också ozonskiktet i vår atmosfär. Motsatta förhållandet gäller när solen är starkare, vilket den också var när larmrapporterna om ozonskiktets uttunning kom på 1980-talet. Att vi människor med ca 70 år av aerosolflaskor med freoner i skulle ha kunnat påverka ett flera ton tungt skikt ca 40 km upp i luften är orimligt. Att det finns gaser där uppe som liknar de vi hade i sprayflaskorna förr är en ren slump. Dessa gaser bildas naturligt när ozon reagerar med andra gaser och med strålning. Varför försvann inte ozonet i storstäderna när man sprayade hej vilt där med freoner fram till 1970-talet? Det ökade ju istället.

Många forskare ifrågasätter nu också om freonerna verkligen är svaret på problemet med ozonskiktet. Läs bara här. Dessutom, om vi nu ska gå in på orsak och verkan så är det en intressant detalj att det är just vid polerna som ozonet är som svagast, just där solens strålar lättast hittar in genom såväl van allen-bältet som atmosfären. Synd att vissa forskare genast skulle dra människan-är-en-skurk-pinnen i lottdragningen och dessutom få med sej politiker och proffstyckare i detta.

Atmosfären tar hand om smutsen bättre än vi trott

Läs bara Anthony Watts senaste (i skrivande stund åtminstone) alster där han länkar till en undersökning som visar på just detta faktum att atmosfären renar sej från i stort sett allt som smutsar ner den.

Mystiska utbrott av gammastrålning i vår planets atmosfär

NASA har upptäckt förhållandevis stora mängder gammastrålning i den övre delen av jordens atmosfär. Plötsliga utbrott av denna strålning, som annars endast förekommer i stjärnor, vid kärnvapenexplosioner eller i stora objekt ute i rymden, har upptäckts och förbryllar forskare. De har varit kända sen mitten av 1990-talet och tycks ha ett samband med stora åskmoln men hur detta samband hänger ihop är okänt så nu ska man sända en fotbollsstor satellit kallad Firefly för att undersöka och försöka klargöra vad dessa utbrott av gammastrålning beror på. De är kraftiga, mer än tusen gånger kraftigare än auroror (norr- och sydsken).