Glöm klimatet, rädda erat eget skinn istälelt!

Klimatfrågan är ett i-landsproblem. Det märks inte minst på att det är rika, privilegierade, i viss mån högutbildade och makttörstande människor med ambitionen att bestämma agendan i vilket ämne vi än talar om som styr frågan och har gjort den till ett propagandaverktyg att slå oliktänkande i skallen med. Men nu har ett riktigt problem seglat upp, och jag talar nu inte om problemen i Mellanöstern, utan om ebola, den hemska virussjukdom som snabbt sprider sej över världen från sitt ursprung i Västafrika.

Denna gången kanske vi klarar oss undan en större attack i västvärlden, men klarar vi oss nästa gång? Att stänga gränserna mot Afrika skulle kanske vara ett sätt att klara sej undan, men i längden gör det inte det eftersom det alltid finns sätt att ta sej in ändå. Vi behöver de afrikanska ländernas råvaror och de behöver våra pengar för att kunna bygga upp fungerande samhällen, något som tyvärr inte har skett de senaste 50 åren, då önskan hos de makthungriga att vara ledare över (för dom) fria, självständiga nationer har överskuggat behovet av riktigt fungerande samhällen.

Korruption, maktfullkomlighet, krig, girighet, alla dessa faktorer har banat väg för viruset. På sätt och vis var det en dålig sak att ge länderna full frihet så snabbt, eftersom det ju endast ledde till diktaturer, oligarkier, militärstyre, kupper, enormt rika överklasser medan de stora massorna svälter och andra övergrepp. Övergången till självständiga nationer skulle ha ägt rum i en långsammare takt, med möjligheten att fördela rikedomarna bättre.

Klimathysterin i väst med påföljande ekonomisk kris då alla pengar går till att "rädda" världen, det fruktansvärda och mycket onödiga kriget i Levanten, köpruschen i Indien och Kina bland den växande medelklassen där har gjort att vi nog är mindre rustade för en pandemi än vi skulle vilja tro. Vi klarar influensor men skulle ebola mutera, skulle rabies börja spridas, skulle Marburg-viruset vakna, så är även vi sålda.

Världen har feber, det uttrycket är nog sant, men inte beror på något vi skapat i atmosfären. Det beror på något vi kunde ha kontrollerat men underlät att göra. Vi gav aldrig de afrikanska folken en chans att visa vad de går för. Nu flyr de hals över huvud undan sjukdomar, krig och elaka människor som bara fortsätter kolonialismens tankegångar. Vi, som en gång skapade kolonialismen, får ta smällen. Visst, det kanske vi klarar den här gången, men hur blir det om alltfler skulle välja att lämna de värst drabbade områdena?

I 1600-talets Edinburgh murade man in ett helt bostadsområde som drabbats av pesten. När man var säker på att inkubationstiden på 40 dagar (det som gett upphov till ordet karantän förresten!) gick man in och slog ihjäl de överlevande. Riktigt så ska vi väl inte göra nu, med modern sjukvård, men vi borde sätta upp områden där de riktigt sjuka får vara tillsammans. De riskerar visserligen att ta död på varandra, men samtidigt ökar de chansen att bli immuna tillsammans om de överlever, samtidigt som vi andra klarar oss undan lättare.

Som sagt, klimatfrågan är ett i-landsproblem av samma dignitet som att glömma batteriladdaren till mobilen i den andra jackan eller inte kunna doppa en bulle i mjölken för att glaset är för smalt för bullen. Ebola är nåt helt annat.



"And now I'm passing through
the one who is known as you
And in the end you'll never know
I do"

Det stora problemet med skolan kvarstår!

Det klagas återigen på att det är för många icke behöriga lärare i skolorna, och man får uppfattningen att mängden obehöriga lärare nästan är direkt kopplat till problemen med eleverna. Men som vanligt missar debattörerna det riktiga problemet, nämligen att skolorna är kommunala.

Skolorna sköts sen många år av kommunerna, vilka ser skolorna som nån sorts kassako men samtidigt är många av dom ovilliga att ge skolorna mer pengar så i det fallet verkar vem som helst passa bra som lärare, bara man kan undervisa och har respekt med sej. Häri ligger det stora problemet. Kommunerna är inte resursstarka nog att på egen hand ta hand om skolorna, inte ens genom samarbetet man har i Sveriges kommuner och landsting (SKL). Skolverket har genom att kommunerna har ansvaret för nästan allt vad skolan innebär blivit en tandlös tiger.

Det vore bättre om vi gick tillbaka till en statligt styrd skola, med privata alternativ. De privata alternativen ska inte ha någon skolpeng utan får klara sej på egen hand. Kommunerna har alldeles för länge kunnat suga ut skolverksamheten. Det är dags att befria skolorna från det kommunala oket, som alldeles för länge har tvingat skolorna att anställa obehöriga lärare och tvingat behöriga lärare bort från skolorna.

Det privata alternativet bör förstås få finnas kvar. Inte tal om nåt annat.




"Well we got no class
And we got no principals
And we got no innocence
We can't even think of a word that rhymes"

Ett antal löjliga små I-landsproblem

Bild skamlöst snodd från denna blogg.

Varför vurmar så många för färskpotatis? Maken till tråkig och smaklös potatis finns inte. Så fort midsommaren är över borde den potatisen försvinna illa kvickt från affärerna eller marginaliseras ordentligt i nån hörna. Vanlig potatis som legat till sej är överlägsen i såväl utseende som smak. Ändå får man höra färskpotatisens lov varje sommar.

När man vaknar på sommarmorgnar är det alltid en fluga som väcker mej. Måste det vara så? Kan den inte flyga till nån annan och störa honom/henne?

Nervös inför att luncha med kungen, det skulle nog vem som helst bli, eller hur? Det är lunch, inte bal på slottet med nobelpristagare och deras familjer.

Solbränd? Tänk på dom som tvingas vara i solen hela tiden, dumskalle!

Kändisvärlden verkar vara fylld av överdrifter, knasbollar och gråtmilda mesar. Deras problem är inte värda att tas upp i artikel efter artikel. Det enda de förtjänar är en tystnad av det slag som sker när man sagt nåt oväntat.

Vi klagar och visserligen är det bra att vi påpekar problem i vår närhet men vi behöver inte blåsa upp dom till såna proportioner att man får uppfattningen världen står och faller med den eventuella lösningen på dessa problem.



"If I didn't care for fun and such,
I'd probably amount to much.
But I shall stay the way I am, 
Because I do not give a damn"

Ingen uppvärmning, inget fel på vår planet

Romarna hade augurer, kelterna hade druider. Andra folk hade liknande figurer i sin religion som kollade naturen efter tecken som kunde tyda på att världen skulle vara som den alltid varit eller gå under. Idag har vi modeller i en dator. Det gemensamma dessa många gånger av makten utnämnda teckentydare har är att de utgår från en förutbestämd åsikt det är nåt fel på jorden.

Men det är naturligt att tro att det är fel på vår planet eftersom vi i grunden fortfarande är det där skrämda djuret på savannen som ser faror överallt. Trots att vi numera är det dominerande djuret på jorden så uppför vi oss som vi gjorde för 3 miljoner år sen. Den delen av våra gener förnekar sej aldrig.

En gång för alla, det är inget fel på vår planet. Det som sker är fullständigt naturligt och det vi människor gör genom våra utsläpp av gaser är inget som jorden ogillar. Tvärtom verkar planeten älska dom. Klimatfrågan är i allt väsentligt ett i-landsproblem. Det är de rika överallt som har råd att ha ett samvete för sånt här, ett falskt samvete som det verkar vara. För fattiga i Asien och Afrika som kämpar för att slippa detta stigma är detta att behöva anpassa sej till en politisk fråga en sak som i deras ögon mest bekymrar just politiker och folk med ett behov av att få bestämma över andra.

Människor med behov av att synas och påverka andra till varje pris och som har en övertygelse bortom allt sunt förnuft dyker ständigt upp på olika möten där klimatet diskuteras och de tycker och tycker utan att egentligen ha nåt för det.

Det som i slutändan dominerar vårt klimat, rymden, verkar ignoreras på samma sätt som många i den trakt jag bebor ignorerar världshändelserna i stort och endast bryr sej om vad som händer lokalt.

Det som skadar vår värld är det skräp vi slänger omkring oss, de kemikalier vi släpper ut, de dumheter vi gör i miljöns namn då vi hittar på allt detta med ekologiska produkter. Jag är nämligen inte nöjd med hur dessa kommer till alla gånger. På vilket sätt skulle tomater som odlats på så kallat ekologiskt vis skulle vara mer miljövänliga än konventionellt odlade? Visst, det gagnar inte tomaterna att bli uppskrämda i växthusanläggningar av samma storlek som en fotbollsstadion så såna försöker jag undvika, men normalt konventionella tomater är godare än så kallade ekologiska tomater i mitt tycke.

Det får räcka för idag.



"Det finns fyra sorters mord; brottsliga, ursäktliga, rättvisa och berömvärda. Denna klassificering tjänar juristerna. För de mördade är den likgiltig."