Att vara kristen är detsamma som att vara hämndlysten

Så här tror nog vissa att det gick till. Sanningen verkar vara en helt annan.

Rubriken är medvetet provokativ med tanke på det jag nyss läst om hela affären kring Julian Assange och den kvinna han var med, Anna Ardin, när hela detta dumma satte igång. Jag erkänner att jag inte är speciellt insatt i ärendet och beskriver det likt många andra som en utomstående men jag tolkar det här blogginlägget som så att är man religiös behövs det inte mycket för att man ska vilja hämnas på den man trott sej ha en relation med visar sej gå från kvinna till kvinna. Nu vet jag inte till 100 procent om det specifikt är hennes tro som lett fram till detta men den tolkningen gör jag och den står jag för. Det finns så många exempel genom historien där man låtit politik och religion styra ens beslut, ofta med dåligt resultat. Hämnden är i alla fall ljuv, även om den alltid ser till att förnuftet och normalt tänkande för maka på sej.

Feminismen av idag, ett skämt i många dimensioner och ett hån mot de som verkligen ville ha till stånd jämlikhet mellan kvinnor och män, är på väg att bli en religion av samma slag som klimatfrågan. Det finns tecken på att de båda blir kombinerade på nåt vis. När det gäller religiösa människor som dessutom identifierar sej som sådana är det absolut rätt att dra dom alla över en kam. Det kan aldrig komma nåt gott från en genomreligiös människa oavsett religion. Religion bygger på principen om ett väsen som vi inte förstår och som styr allas liv. Som varande ateist och agnostiker är jag av den åsikten och övertygelsen att något sådant väsen inte existerar och definitivt inte kan styra oss. All empiri, alla tester som gjorts hittills tyder på det. Det finns saker vi inte förstår men de har inte med nåt religiöst att göra. Vad än filosofen Jesus sade för snart 2000 år sen innebär även den religion hans lärjungar gav upphov till att det är rätt att hämnas vad man anser vara en orätt begången mot en själv.

Anna Ardin ser sej som kristen och hon verkar anse sej handla som en sådan i alla situationer. Alltså är hennes göranden och låtanden i frågan om Assange en religiös aktion. Nåt annat kan man inte tolka in i detta. Således är Ardin ingen person jag kan tänka mej att ha som kompis. Att debattera med henne går nog an men där går gränsen. Jag ska tala om varför jag inte kan ha en öppet praktiserande religiös människa som vän. Det blir alldeles för stora konflikter där eftersom jag anser religion vara en av de pelare på vilken mänsklig ondska står på. De andra är främlingsfientlighet, korrupt politik och psykopatiskt företagande.

Läs gärna kommentarerna till den länkade bloggen ovan. Det är en svidande vidräkning visavi Ardin och den andra kvinna Assange vänstrade med. För det är vad det är, ett vänstrande. Att han uppför sej som en modern Giacomo Casanova är nåt helt annat än att han skulle förgripit sej på dessa kvinnor. Att sen Ardin ser till att få sina twitterinlägg raderade från dagen och natten ifråga är minst sagt suspekt. Det luktar religion och hämnd lång väg. Det luktar besviken sänghalmspartner.