Tema naturvetenskap: Gigantiskt skred i Östersjön

Vid undersökning av havsbottnen utanför Blekinges kust, närmare bestämt utanför Karlskrona, har resterna av ett gigantiskt skred hittats. Det är väldigt stort för att vara Östersjön. Bilderna i DN visar Stockholms stadion som jämförelse och det är en stor konstruktion, men den ser ändå liten ut i jämförelse. Skredet har skett längs en ca tio kilometer lång brant som sluttar ut till ca 60 meters djup. Skredet har med all säkerhet genererat en tsunami, inte alls så stor som den i Indonesien 2004 men tillräckligt stor för att störa livet på andra sidan Östersjön, vilket ju är Polen och östra Tyskland.

När detta skred ägde rum har man inte kunnat avgöra ännu. Möjligen kan det ha ägt rum strax efter istidens slut. Detta med tanke på att det saknas historiska och legendariska berättelser om en plötslig våg som svepte med sej allt vid kusten. Om det har skett senare än istidens slut borde det ha dykt upp i folkminnet men hittills har inget sådant kunnat hittas. Såna här skred är ovanliga och är ännu mer ovanliga nu för tiden i Norden. Det är i stort sett bara i Bohuslän och i Norge som sådant sker. Surte, Tuve och Småröd utanför Munkedal är exempel på svenska skred de senaste 50 åren. Jag ser fram emot den kommande dateringen.



"I am the one and only
Nobody I'd rather be
I am the one and only
You can't take that away from me"

Ryssen kommer...inte!

De enda ryssar vi kan bekräfta närvaron av i vårt land är turister, affärsmän och ambassadpersonal. Några andra finns inte, vare sej officiellt eller inofficiellt. Naturligtvis ska media och vissa "experter" försöka få en observation ute i skärgården av något suspekt till att det är ryssen som kommer, som vanligt. Men det kan vara vem som helst med kapacitet att sända miniubåtar och liknande undervattensfarkoster till Stockholmsområdet, för att kränka svenskt vatten.

Men minkar är det inte, och inte är det Carl Bildt som tar sej ett stärkande dopp så här efter valförlusten. NATO tror jag inte har någon anledning att oroa sej för, eller spionera på, svenska vatten. Såvida inget enskilt land hittar på nåt fuffens. Eller så är det nån privat ubåt som är ute och arbetar. Varför titta ut över vattnet när man skulle kunna hemmavid? Har de tänkt på det? Knarklangarna i Colombia hade ju ubåtar för att smuggla kokain i. Nåt liknande här kanske?



"We were morons from the day we were born
We believed every word that you said - boy were we wrong
We're all fat now - on the sofas - mini morons - taking over
Cos we're older now, older now, older now, older now"

Öppet brev för ett stängt hav

Is på Östersjön. Bild från Sveriges Radio.

Kära vänner!

Det är nu april månad år 2013 enligt vår tideräkning (hur det är för andra bryr vi oss inte om just nu!) och isarna på Östersjön är enligt de som har koll på saker och ting (läs: forskare) rekordstora. Det är alltså egentligen som vanligt, eftersom isarna aldrig är lika stora från år till år. 1987 var ett stort år liksom 1888, om man får tro statistiken för mars det året. Eller det kanske "bara" gällde temperaturen.

När det gäller temperaturen är det speciellt farligt om man vistas utomhus. Det fick en dokumentärfilmare i England erfara när han skulle göra en dokumentär om uteliggare samtidigt som han provade på att leva som en själv. Han frös ihjäl. Det är sorgligt att människor i vårt moderna samhälle ska behöva sova utomhus i kyla och smuts. Har vi inte bättre möjligheter att ta hand om alla människor?



"Att läsa utan att reflektera är som att äta utan matsmältning."

Mystisk cirkel kanske inte så mystisk

Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen mitt i Östersjön (se bild ovan). Den är nästan 90 meter i diameter och nästan helt täckt med bottenslam. Till formen liknar den faktiskt Millenium Falcon. En marinarkeolog som fått se bilderna tagna från området tror att det rör sej om en naturlig formation.

Det är också min tanke. Det rör sej antingen om resterna av ett postglacialt metoritnedslag eller nån rest från istidens slutskede då stora isblock kan ha fört med sej stenbumlingar som vid isens smältande kan ha vidrört botten så att såna här märken har uppstått. Frågan är då när denna formation bildades. Meteoritnedslagstanken ligger mej närmast för närvarande. Men det får en eventuell närmare undersökning visa vad det är för en formation.

För några år sen återgav jag en hypotes om ett möjligt ursprung till Ragnarök-berättelsen i det fornnordiska eposet Eddan, den del som kallas Havamal (den höges talan eller sång på fornnordiska). Den hypotesen, ursprungligen uttänkt av geografen Ulf Erlingsson, handlade om att en meteorit eller komet ska ha slagit ner i Östersjön med omnejd för kanske 3000 år sen och givit upphov till berättelserna om Ragnarök i Norden och om t ex Phaeton och hans slarviga körande med solvagnen i Grekland. Slå upp den senare berättelsen på Google eller Wikipedia. Det tar för lång tid att återberätta det här och nu, framför allt som jag redan en gång har berättat det här. I korthet handlar Erlingssons hypotes om att Völvans skrift, den sektion av Havamal som specifikt nämner Ragnarök, egentligen inte är en apokalyptisk berättelse om framtiden utan en varning om att något har hänt och det kan hända igen. Det kommer det nog att göra, även om det verkar ske alltmera sällan numera.

Östersjön - död eller levande?

Uppenbarligen är Östersjön i bättre skick än man skulle kunna tro. Det anser i alla fall professorn i sedimentologi vid Uppsala Universitet, Lars Håkanson. Det är mindre än tre år sen denna artikel publicerades i DN direkt från Världsnaturfonden. Den påstod att en sjättedel av Östersjön var död. Nu påstår i sin tur en expert på sediment på havsbottnar att Östersjön tvärtom har stabiliserats och blivit bättre de senaste 30 åren. Vem ska man tro på?

Fick inspirationen till detta från Lars Kamëls eminenta blogg.

Utöver detta har jag funderingar kring huruvida den större algblomningen är ett resultat av övergödning eller om det helt enkelt förekommer sådant titt som tätt. Kan någon upplysa mej om detta?