Tur man inte är japan i rusningstid. Jag fick se denna länk idag och måste bara dela med mej av den. Minst sagt horribelt hur man går tillväga för att försäkra sej om att ALLA ska med. Där fick sossarna nåt att bita i.
Länk till trängt läge i Japan.
onsdag 14 maj 2008
Farliga färger i godis
Nu tänker jag åtminstone inte äta mer godis. Azo-färger låter inte kul att få i sej. Ändå finns de kvar i godis och läsk, detta trots att organisationen Sveriges konsumenter frågat de största tillverkarna och distributörerna av godis om de har slutat med detta färgämne. Namnet Azo kommer av grekiska azoe, inte levande. Det torde säja en del. Det gör barn rastlösa samt att de har svårt att koncentrera sej.
I fortsättningen bojkottar jag allt köpegodis. Hemlagat, det är melodin!
I fortsättningen bojkottar jag allt köpegodis. Hemlagat, det är melodin!
söndag 11 maj 2008
Efterlysta för brott mot mänskligheten
Curt Malmborg - Generaldirektör Försäkringskassan Brott: Trolöshet mot huvudman, dvs svenska folket genom sitt införande av hårdare regler för sjukskrivna och långtidssjuka
Tobias Billström - Migrationsminister (M) Brott: Segregationspolitik och återinförande av tankar på människors olika värde
George Bush - President USA (R) Brott: Åsidosättande av mänskliga rättigheter, krigsbrott, terrorism
Kinas regering och myndigheter - Brott: Åsidosättande av mänskliga rättigheter, odemokratiska metoder, terrorism
Om nån kommer på fler personer så är det bara att skriva en kommentar.
Tobias Billström - Migrationsminister (M) Brott: Segregationspolitik och återinförande av tankar på människors olika värde
George Bush - President USA (R) Brott: Åsidosättande av mänskliga rättigheter, krigsbrott, terrorism
Kinas regering och myndigheter - Brott: Åsidosättande av mänskliga rättigheter, odemokratiska metoder, terrorism
Om nån kommer på fler personer så är det bara att skriva en kommentar.
fredag 9 maj 2008
Inga giftpinnar på ICA i Teg
Ett bra steg har tagits av ICA-handlaren i Teg. Han kommer nämligen från och med 1 juni inte sälja cigarretter och annan rökbar tobak i sin butik.
Ett väldigt bra steg, anser jag och jag hoppas att efterföljare snart kommer. Ju färre ställen där sånt här otyg finns tillgängligt desto bättre.
Ett väldigt bra steg, anser jag och jag hoppas att efterföljare snart kommer. Ju färre ställen där sånt här otyg finns tillgängligt desto bättre.
söndag 4 maj 2008
Se upp för Childnet!
Det finns en så kallad välgörenhetsorganisation som säjer sej vara på barnens sida när det gäller saker som kan hända barn när dessa är på nätet. Childnet kallar de sej. Men det är egentligen bara en front för diverse lobbyverksamheter, t ex skivindustrins lobbyorganisation IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), en kartell vars enda uppgift är att se till att skivbolagen lurar skjortan av artisterna. Nu ska detta Childnet skicka ut pamfletter i 21 länder där man varnar för fildelning och nedladdning från internet utan att betala för det.
Sånt kallas hjärntvätt och är synnerligen ohederligt. Om det är nåt en organisation som riktar sej till barn inte ska göra så är det att hjärntvätta ungarna.
Läs IDGs artikel här.
Sånt kallas hjärntvätt och är synnerligen ohederligt. Om det är nåt en organisation som riktar sej till barn inte ska göra så är det att hjärntvätta ungarna.
Läs IDGs artikel här.
lördag 3 maj 2008
Nytt tågår



Våren är nu här på allvar, även i Dalarna, och då är det dags att åka tåg igen. Tills dess att det är dags att åka tar jag fram lite bilder från tidigare år. Håll till godo!
Översta bilden är från Hopfgarten i Österrike. Järnvägarna på kontintenten är inte bara snyggare och effektivare än här, de är skönare också. Bilden är från 1990.
Mittenbilden är från museijärnvägen mellan Läggesta och Mariefred som det såg ut 1991.
Understa bilden är från Karlstads station. Bilden tagen 1998.
fredag 2 maj 2008
SVT och uppdraget att sända TV
Svenska Dagbladet återger idag en ganska tendentiös artikel om att åtta av 30 TV-profiler inte betalar TV-licensen. Tendentiös därför att man i artikeln kan läsa att en av dessa, Leila Lindholm, inte ens har en TV. Det tyder på en viss agenda hos såväl tidningen som artikelförfattaren. Men vems ärenden går man när man skriver en sån här artikel? Jag skulle tro att Radiotjänst i vilket fall gagnas av detta för de får gratisreklam och får in fler lättskrämda kunder som läst artikeln och likt paranoida djur på den afrikanska savannen rusar in i sina hålor eller nån buske.
Läser man sen kommentarerna till artikeln visar det sej att nästan alla som skriver där är emot licensen. Nu är ju frågan som startade det hela lika tendentiös som artikeln i och med att frågan var "Är TV-licensen förlegad?". Hade man skrivit "Hur ser du på TV-licensen?" hade man nog kunnat få lite andra svar. Av kommentarerna att döma är det många som anser SVT vara styrd av vänsterblocket på ett eller annat vis. Jag är inte så säker på det för jag har då aldrig upplevt nåt speciellt vänsterinriktat i TV. Men så är jag stolt antipolitisk också och ogillar starkt allt från såväl vänster som höger då jag anser deras åsikter vara ett hot mot demokratin.
Jag är inte emot TV-licensen av ideologiska skäl utan det är rent ekonomiska och praktiska skäl som får mej att vilja få bort den. Ekonomiska därför att det kan inte vara riktigt att ett enpersonshushåll ska betala lika mycket i avgift som ett niopersonershushåll eller att en med 10,000 per månad ska betala lika mycket som en som tjänar 100,000 per månad. Praktiska därför att det inte är riktigt att folk som inte tittar på SVT ska behöva betala ändå bara för att de har en TV. På den punkten har jag därför ändrat mej ifråga om att överföra det till skattesedeln. Det skulle inte bli bättre. Det vore i såfall bättre att man från SVTs håll införde samma system som Canal Digital och Viasat har nu, prenumeration. Betalar man inte så blir det ingen bild i rutan. Själva kvaliteten på SVTs innehåll är inte intressant i diskussionen eftersom det är en helt annan fråga.
Den frågan kan vi ta upp nu istället. Är det verkligen riktigt att de pengar som kommer från licensinbetalningarna ska direkt in i statskassan och sen delas ut till SVT som en sorts veckopeng? Nyheter ska sändas, kultur ska återges, nöje ska visas. Det är alla överens om. Men då är frågan vilka man vänder sej till med detta utbud. Det framgår klart och tydligt av många frågor runtom i tidningar och på nätet att inte alla är nöjda med SVTs utbud. Det finns knappt något som tilltalar alla. Att ha 120 kanaler kanske kan hjälpa upp detta problem, vad vet jag. Men SVT kan inte heller tillgodose alla smaker och det vet man inom den organisationen. Ändå försöker man göra det, med många gånger katastrofalt resultat.
Satsningen på unga melodifestivalen, dvs försöka locka de unga från datorn, verkar inte ha slagit väl ut. De som verkligen tittar på TV är folk äldre än 50 år. För dom verkar det inte finnas tillräckligt i SVT. Nu drar jag alla över en kam men om vi säjer att det inom denna åldersgrupp finns en massa olika grupperingar så kan jag ändå med fog säja att det inte finns nåt på SVT som tilltalar dessa människor, längre. Sen kan man undra om folk verkligen ska betala licens för nåt som andra bolag (läs: Strix, Dabrowski och utländska bolag) har gjort. Mycket av det SVT sänder är nämligen inköpt från kommersiella bolag, Strix t ex har Robert Aschberg som chef. Aschberg är som bekant TV3s störste profil. Sen har vi också det faktum att sportsändningarna är sponsrade. Är det reklamfri TV?
Personligen har jag aldrig ägt en TV, kommer aldrig att göra det heller. Det får andra i familjen stå för. Datorn är mitt liv i informationsväg, det är också den som jag arbetar genom. TVn är för mej apparat jag använder för att titta på DVD då filmerna gör sej bättre i den rutan. Jag är född på 70-talet, precis i tid för att kunna se och komma ihåg Trolltider, det bästa SVT gjort hittills. Den julkalendern fick kritik från såväl kyrkan, vänster- som högerhåll. Därför är den så bra för den tilltalar FOLKET, inte politiker och andra propagandister.
Läser man sen kommentarerna till artikeln visar det sej att nästan alla som skriver där är emot licensen. Nu är ju frågan som startade det hela lika tendentiös som artikeln i och med att frågan var "Är TV-licensen förlegad?". Hade man skrivit "Hur ser du på TV-licensen?" hade man nog kunnat få lite andra svar. Av kommentarerna att döma är det många som anser SVT vara styrd av vänsterblocket på ett eller annat vis. Jag är inte så säker på det för jag har då aldrig upplevt nåt speciellt vänsterinriktat i TV. Men så är jag stolt antipolitisk också och ogillar starkt allt från såväl vänster som höger då jag anser deras åsikter vara ett hot mot demokratin.
Jag är inte emot TV-licensen av ideologiska skäl utan det är rent ekonomiska och praktiska skäl som får mej att vilja få bort den. Ekonomiska därför att det kan inte vara riktigt att ett enpersonshushåll ska betala lika mycket i avgift som ett niopersonershushåll eller att en med 10,000 per månad ska betala lika mycket som en som tjänar 100,000 per månad. Praktiska därför att det inte är riktigt att folk som inte tittar på SVT ska behöva betala ändå bara för att de har en TV. På den punkten har jag därför ändrat mej ifråga om att överföra det till skattesedeln. Det skulle inte bli bättre. Det vore i såfall bättre att man från SVTs håll införde samma system som Canal Digital och Viasat har nu, prenumeration. Betalar man inte så blir det ingen bild i rutan. Själva kvaliteten på SVTs innehåll är inte intressant i diskussionen eftersom det är en helt annan fråga.
Den frågan kan vi ta upp nu istället. Är det verkligen riktigt att de pengar som kommer från licensinbetalningarna ska direkt in i statskassan och sen delas ut till SVT som en sorts veckopeng? Nyheter ska sändas, kultur ska återges, nöje ska visas. Det är alla överens om. Men då är frågan vilka man vänder sej till med detta utbud. Det framgår klart och tydligt av många frågor runtom i tidningar och på nätet att inte alla är nöjda med SVTs utbud. Det finns knappt något som tilltalar alla. Att ha 120 kanaler kanske kan hjälpa upp detta problem, vad vet jag. Men SVT kan inte heller tillgodose alla smaker och det vet man inom den organisationen. Ändå försöker man göra det, med många gånger katastrofalt resultat.
Satsningen på unga melodifestivalen, dvs försöka locka de unga från datorn, verkar inte ha slagit väl ut. De som verkligen tittar på TV är folk äldre än 50 år. För dom verkar det inte finnas tillräckligt i SVT. Nu drar jag alla över en kam men om vi säjer att det inom denna åldersgrupp finns en massa olika grupperingar så kan jag ändå med fog säja att det inte finns nåt på SVT som tilltalar dessa människor, längre. Sen kan man undra om folk verkligen ska betala licens för nåt som andra bolag (läs: Strix, Dabrowski och utländska bolag) har gjort. Mycket av det SVT sänder är nämligen inköpt från kommersiella bolag, Strix t ex har Robert Aschberg som chef. Aschberg är som bekant TV3s störste profil. Sen har vi också det faktum att sportsändningarna är sponsrade. Är det reklamfri TV?
Personligen har jag aldrig ägt en TV, kommer aldrig att göra det heller. Det får andra i familjen stå för. Datorn är mitt liv i informationsväg, det är också den som jag arbetar genom. TVn är för mej apparat jag använder för att titta på DVD då filmerna gör sej bättre i den rutan. Jag är född på 70-talet, precis i tid för att kunna se och komma ihåg Trolltider, det bästa SVT gjort hittills. Den julkalendern fick kritik från såväl kyrkan, vänster- som högerhåll. Därför är den så bra för den tilltalar FOLKET, inte politiker och andra propagandister.
tisdag 29 april 2008
Ändringar

Jag har beslutat mej för att ändra inriktning och titel på min blogg. Med tiden har jag kommit fram till att kalla en blogg för mazarinlya är bara löjligt med tanke på hur liten plats mazarinerna får här. Dock kommer jag inte att göra avkall på mitt mazarinätande. Ej heller på semlorna när den säsongen är aktuell.
Då och då kommer jag att presentera recensioner av olika mazarinsorter och andra saker som är gott att äta eller dricka. Även annat kommer att recenseras. Jag ser fram emot kommentarer på mina framtida inlägg. Välkomna!
måndag 28 april 2008
Arga lappen
Det verkar som om jag ser sånt här sist av alla. Det är ju en underbar blogg. Jag har sett min beskärda del av arga lappar i mina dar men dessa tar sannerligen priset.
Arga Lappen
Arga Lappen
Valborg
Snart är det Valborg. Det innebär en massa brännande, supande, felaktiga uppgifter om när man började bränna i högar, stoj och stim. Härligt! Jag ska som vanligt äta en mazarin.
torsdag 24 april 2008
Våren är äntligen här
Idag har det som mest varit 15 grader här. Nu börjar det likna nåt. Jag har kunnat gå utan jacka. Jippi!
måndag 21 april 2008
Han är 14 år och förståndshandikappad - ändå jagas han av inkassobolag
Det handlar om Jesper, en 14-åring som är på en 4-årings nivå utvecklingsmässigt sett. Hans pappa har köpt en massa saker i sonens namn och sen inte betalat för det. Inkassofirmorna följer lagtexten till sista bokstav och jagar sonen.
Nu först börjar politikerna förstå problemet med att föräldrar sätter sina barn i skuldfällor. Över huvud taget tycker jag att hela problemet med inkassofirmor är helt uppåt väggarna. Den som tillät inkassoverksamhet en gång i tiden är en skamfläck i historien. Det finns mer civiliserade sätt att få in obetalda skulder på, t ex att företagen man har skulder till ger tillstånd till att avbetala på sikt, utan ränta.
Lagen som ger inkassofirmor rätten att existera och ta ut sina ockerräntor borde ses över helt och hållet, inte bara det som gör att barnen får lida för vad deras skrupelfria föräldrar har gjort. Och det handlar inte bara om att folk inte betalar, det handlar först och främst om att företagen bedrar sina kunder och lurar dom på alla möjliga vis. Kredit borde inte få finnas alls i den formen vi har idag, att få anstånd med att betala en eller ett antal varor i snabbköpet är inte samma sak, utan allt som har med kredit från banker borde bannlysas. Krediter i form av avbetalningar likaså, det är första klassens bondfångeri i mina ögon.
En person med betalningsanmärkningar blir sämre behandlad än en kriminell i vårt samhälle. Man får svårt med bostad (kanske nåt loppboende i obygden), fasta abonnemang utom hos Telia är omöjliga att få och ö h t är ens liv begränsat till småsaker. De som nu höjer sina röster och säjer att det är ens eget fel att man fått en eller flera betalningsanmärkningar ser verkligen världen i svart och vitt och har en väldigt trång syn på mänskligheten. De är förmodligen också såna som aldrig haft svårt med pengar eller så vill de bara göra sin röst hörd för att de är fatalister.
Den som är satt i skuld är inte fri, sade godsherre Persson. Så sant, så sant och det var ju under hans tid vid makten som inkassofirmorna släpptes lösa på allvar. Den förra regeringen öppnade slussdörrarna till ett helvete som blir svårt att stänga in igen. Nu jagar de alla för minsta räkning. Paradexemplet är killen som fick hem en räkning på en krona, vilket aldrig skulle skett. Företaget tog tillbaka sitt krav men då hade den redan gått till inkasso och dom kastade sej över räkningen som en flock vargar.
Nu gled jag från huvudämnet men detta är min åsikt. I ett rikt och välmående land som Sverige behövs inte inkassoverksamheten. Det är en kvarleva från en sämre tid.
Nu först börjar politikerna förstå problemet med att föräldrar sätter sina barn i skuldfällor. Över huvud taget tycker jag att hela problemet med inkassofirmor är helt uppåt väggarna. Den som tillät inkassoverksamhet en gång i tiden är en skamfläck i historien. Det finns mer civiliserade sätt att få in obetalda skulder på, t ex att företagen man har skulder till ger tillstånd till att avbetala på sikt, utan ränta.
Lagen som ger inkassofirmor rätten att existera och ta ut sina ockerräntor borde ses över helt och hållet, inte bara det som gör att barnen får lida för vad deras skrupelfria föräldrar har gjort. Och det handlar inte bara om att folk inte betalar, det handlar först och främst om att företagen bedrar sina kunder och lurar dom på alla möjliga vis. Kredit borde inte få finnas alls i den formen vi har idag, att få anstånd med att betala en eller ett antal varor i snabbköpet är inte samma sak, utan allt som har med kredit från banker borde bannlysas. Krediter i form av avbetalningar likaså, det är första klassens bondfångeri i mina ögon.
En person med betalningsanmärkningar blir sämre behandlad än en kriminell i vårt samhälle. Man får svårt med bostad (kanske nåt loppboende i obygden), fasta abonnemang utom hos Telia är omöjliga att få och ö h t är ens liv begränsat till småsaker. De som nu höjer sina röster och säjer att det är ens eget fel att man fått en eller flera betalningsanmärkningar ser verkligen världen i svart och vitt och har en väldigt trång syn på mänskligheten. De är förmodligen också såna som aldrig haft svårt med pengar eller så vill de bara göra sin röst hörd för att de är fatalister.
Den som är satt i skuld är inte fri, sade godsherre Persson. Så sant, så sant och det var ju under hans tid vid makten som inkassofirmorna släpptes lösa på allvar. Den förra regeringen öppnade slussdörrarna till ett helvete som blir svårt att stänga in igen. Nu jagar de alla för minsta räkning. Paradexemplet är killen som fick hem en räkning på en krona, vilket aldrig skulle skett. Företaget tog tillbaka sitt krav men då hade den redan gått till inkasso och dom kastade sej över räkningen som en flock vargar.
Nu gled jag från huvudämnet men detta är min åsikt. I ett rikt och välmående land som Sverige behövs inte inkassoverksamheten. Det är en kvarleva från en sämre tid.
torsdag 17 april 2008
Kaka på kaka
Klyschorna och de roliga uttrycken haglar nu efter att först Livsmedelsverket presenterat en för dom själva chockerande rapporten/upptäckten att Brago och Ballerina innehåller mer fett än deklarationen på paketen ger för handen och sen Göteborgskex slagit tillbaka genom att presentera en egen undersökning, visserligen utförd av ett annat företag för Göteborgskex' räkning, där det visar sej att fetthalten visst inte var för hög.
Jag vet inte vad jag ska tro. Det är kaka på kaka. Sanningen är väl som vanligt nånstans mitt emellan. Så länge det inte är transfetter får det gärna vara hur mycket fett som helst i kakor och andra produkter.
Jag vet inte vad jag ska tro. Det är kaka på kaka. Sanningen är väl som vanligt nånstans mitt emellan. Så länge det inte är transfetter får det gärna vara hur mycket fett som helst i kakor och andra produkter.
onsdag 16 april 2008
Elak tråd om trådar
söndag 13 april 2008
Ännu mer rättsröta
Ett äldre förlorar nästan 20,000 kr för att rånarna hade skulder hos Kronofogden. I praktiken tvingas alltså vanligt folk betala tjuvars skulder. Sjukt samhälle vi har där staten kan stjäla ostraffat från folket. Ännu ett bevis för att staten och folket inte är samma sak, trots texterna i lagböckerna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Populära inlägg
-
Rennäringen blir lidande av vindkraftsparker , resonerar Östra Kikkesjaures sameby i Piteåområdet och tackar nej till de 5,5 miljoner kr som...
-
Aftonbladet har fått nys om en nyhet som de anser vara värd att spinna vidare på. Det handlar om en hittills okänd formation på havsbottnen...
-
Godis är gott, sägs det. Det beror på vad man menar med godis. Sånt där gjort på köttrester och diverse tillsatser som inte alltid är nor...
-
Det var en ovanligt vacker fullmåne natten mellan 28 och 29 augusti i år. Det ska bli en ännu vackrare fullmåne i slutet av nästa månad. D...
-
Jag har varit väldigt dålig på att upprätthålla denna blogg de senare åren, och det kommer nog att fortsätta. Orsakerna är många, och väldi...
-
Jag har inte skrivit här på bloggen på en hel månad, men det beror på att jag har kraftsamlat inför denna dag, den dagen då rymdsonden New H...
-
Den på kometen 67P strandsatta sonden Philae har vaknat när nu kometen närmar sej solen. Det är tillräckligt för att kunna ladda batteriern...
-
När vi diskuterar demokrati och diktatur är det ofta i motsatsförhållande till det senare, man menar att de är varandras motpoler. Men är de...
